Escaño 351

El vergonzoso "caso Taguas" divide al PSOE

17.05.08 | 09:30. Archivado en Parlamento
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

(PD).- Soraya Sáenz de Santamaría puso de relieve recientemente la fragilidad del Gobierno en la Cámara. Los hechos pueden darle en breve la razón ante el malestar que existe en el grupo parlamentario socialista por haber fichado la patronal de los constructores, la Seopan, a David Taguas, ex director de la Oficina Económica de La Moncloa.

El fichaje de Taguas irritó en un primer momento al presidente y molestó a Pedro Solbes, receloso de la incorporación a la Seopan de un hombre muy próximo a Miguel Sebastián. Este caso será utilizado la próxima semana como moción contra el Gobierno por Iniciativa per Catalunya (IC) en un momento de relaciones difíciles entre la Generalitat y La Moncloa y PSOE y PSC.

Pese al disgusto inicial, La Moncloa consideraba cerrado este flanco tras el informe que consideraba legal y compatible el paso dado por Taguas tras haber sido alto funcionario de la Administración. No ha sido así. IC quiere poner en aprietos al presidente con una moción para que se vote el próximo martes contra un fichaje que "tacha de burla al legislador", a la vez que critica el informe del Gobierno sobre este caso y aboga por una nueva Ley de Incompatibilidades.

Según señala El País, esta moción puede abrir primeras grietas en el grupo parlamentario socialista habiendo expresado ya su disgusto los diputados Juan Antonio Barrio y Manuel de la Rocha, dispuestos a romper la disciplina de voto. Para José Antonio Alonso se trata de un revés imprevisto que podría romper la estrategia de no recabar apoyos por el momento a PNV y CiU como se visualizó con la investidura en segunda votación de José Luis Rodríguez Zapatero.

La moción va a trasladar los focos de la crisis del PP al PSOE ya que Alonso tendrá que solicitar los votos a BNG, PNV y CiU si quiere evitar que prospere una moción que contará con el respaldo del grupo parlamentario popular. Durante la sesión de investidura tanto PNV como especialmente CiU, a través de Josep Antoni Duran i Lleida, marcaron sus distancias con respecto al Gobierno por lo que un repentino cambio de escenario sería polémico en sus respectivas formaciones. Para Alonso se trata de una primera prueba de fuego para evitar fisuras en su grupo cuando la Legislatura acaba sólo de comenzar.

>> Foro Debate de Política Española
>> Foro Debate de Política Internacional
>> Foro Debate de Periodismo

29 comentarios

  • ¿Te parece interesante esta información?
  • meneame
  • Delicious
  • digg
  • yahoo
  • talk bubble
Opine sobre la noticia

caracteres
Comentarios
  • Comentario por esa memoria... 18.05.08 | 09:19

    Comentario por critico 17.05.08 | 21:54

    Mil millones de pesetas es exactamente la cantidad que afanó Montilla de La Caixa.
    Para ti ¿Cual de los dos es un chorizo?
    No me contestes, ya lo sé...

  • Comentario por Quién hay detrás del PSOE 18.05.08 | 02:13

    Detrás del PSOE están los grandes bancos, que obtienen su mayor beneficio cuando gobiernan los socialistas porque estimulan una economía de especulación y no productiva,todo lo contrario que hizo Aznar, por eso a este último no lo podían ver, en cambio sí los pequeños y medianos empresarios, que son los que crean empleo, de ahí que con el PSOE vaya a aumentar el paro enormemente.
    Detrás también está Ese que alaba al ZetaP, que a su vez tiene negocios con los bancos y con las eléctricas que son los que le pagan las cacerías-orgías-borracheras que se monta el señor.
    Y por último, detrás están toda la pobre gente que les vota y a los que perjudican sin saberlo porque se fían de lo que sus medios de comunicación les cuentan.

  • Comentario por Todo mentira 18.05.08 | 02:05

    Todo mentira, al PSOE no lo divide nadie mientras los políticos profesionales que lo componen y que en la vida civil no serían nada tengan sus prebendas a buen recaudo. Cuan el ZetaP toque el pito, todos se ponen en posición de firmes y votan lo que les pongan delante, como si quiere ser la ejecución de sus propias madres, esos son sus principios, y por esa razón son capaces de cualquier cosa, sí, hasta esa, hasta la más luctuosa, de hecho a lo largo de toda su historia el PSOE siempre ha llegado al poder con violencia.

  • Comentario por . 17.05.08 | 22:43

    criticor 17.05.08 | 22:13

    Si si di lo que quieras porque siempre habla un cagao pero los mayores ladrones asesinos e insultadores son socialistas habeis causado genocidio y ruina en Europa.

  • Comentario por Artanis 17.05.08 | 22:16

    Si es que llegan al poder estos "campeones de la Ética" y comienza el choriceo... No pueden (ni quieren) evitarlo.

  • Comentario por criticor 17.05.08 | 22:13


    Comentario por . 17.05.08 | 22:10

    Claro, vosotros a soltar por esa boquita de piñón lo que os venga en gana y los demás a callar. Pura dictadura. Eso os gustaría.


  • Comentario por . 17.05.08 | 22:10

    critico 17.05.08 | 21:54

    Cierra esa bocaza que los mayores escándalos de corrupción ha sido siempre de los sociatas. joer si sois la champion en corrupción

  • Comentario por critico 17.05.08 | 21:54


    "Con Aznar no llegaron a verse..."

    Jo. Te recuerdo a Juan Villalonga, su "compañero de pupitre" y la maña que se dió para que fuera nombrado presidente de Telefónica, cuando ésta aún era controlada por el Estado. Y cuando, una vez allí, bien que se blindó con las célebres "stock options" que le reportarían por aquellas fechas /finales de los 90) mas de mil millones de pesetas.

    Eso por poner solo un ejemplo.


  • Comentario por jose jiménez 17.05.08 | 21:40

    Con Felipe los ladrones empezaron a mostrse más tarde, con Aznar no llegaron a verse, pero me parece que con Rodriguez ha comenzado a las primeras de cambio. Solbes es un ............. y no se atreve con los amigos de Sebastian, pero está claro que estos han comenzado a apoderarse de los puntos claves de la economía española. Es absolutamente vergonzoso que un asesor económico del presidente ( no llega a merecer la mayúscula) pase a ser en dos días presidente de la patronal donde se concentran los negocios más sucios de este pobrecito país. El siguiente paso son las eléctricas y las petroleras y pronto los veremos en Telefónica, la joya de la corona. Y estos socialistas (o sociolistos) se quejaban de que Aznar daba buenas prebendas a sus amigos de pupitre. Purs vaya que este rodriguez........

  • Comentario por ladilla vagabunda 17.05.08 | 21:32


    Comentario por ... 17.05.08 | 12:30

    Supongo que eso lo dices por cuando Aznar gobernaba en su primera legislatura —en la segunda no, porque ahí ya tenía mayoría absoluta y lo hacía en plan despótico— con el apoyo del PNV, CIU y CC. Tal vez entonces pagaba peaje. Y piensa el ladrón que todos son de su condición.

  • Comentario por re 17.05.08 | 19:54

    y 4...ganancia de pescadores, y por eso después de la negativa de Solbes, se dirigen al río revuelto de las Comunidades Autónomas. Es muy posible que al menos alguna de ellas les abra sus arcas en plan generoso. Total, disparan con la pólvora del rey, es decir, con la pólvora del Estado, porque antes o después pasarán la cuenta a la Administración Central asegurando que tienen un déficit fiscal o una deuda histórica.

    Montoro, que se supone que también es liberal, reprocha al Gobierno que abandone a su suerte a un sector como el de la construcción, lo que no resulta demasiado comprensible ya que, como buenos liberales, habíamos quedado en que el Estado debe abandonar el mercado y la economía al sabio dictamen de la mano invisible. De hecho, todo el rifirrafe en el Congreso entre el vicepresidente económico y el portavoz de economía del principal partido de la oposición fue bastante incomprensible. Montoro no pudo alegar más que generalidades, puesto que resulta muy complica...

  • Comentario por re 17.05.08 | 19:52

    Don Guillermo quiere soluciones y se las pide al Estado. En realidad, lo que parece querer es dinero, que la Hacienda Pública coloque recursos sobre la mesa. Es decir, el señor Chicote reivindica lo de siempre: privatización de beneficios y socialización de pérdidas, y también, como siempre, tal pretensión se basa en el carácter benefactor de los empresarios. Ellos no han construido casas —como el carnicero de Adam Smith en su comercio— para enriquecerse, sino por puro altruismo, para crear empleo y para que las administraciones públicas recauden más, por eso les parece injusto que el Estado no venga ahora en su auxilio y chantajean con los miles de parados que se van a producir en el sector. Pero digo yo, que no soy liberal, que, a lo mejor, para paliar estos resultados negativos conviene más aumentar la cobertura de desempleo que subvencionar a los empresarios.

    A los promotores y constructores no los veo yo muy autonomistas, pero a río revuelto, pensarán, ganancia de pes...

  • Comentario por re 17.05.08 | 19:50

    2...y constructores han ido a visitar a la ministra de la Vivienda a fin de ponerse bajo su protección. Después de haberse forrado durante muchos años y de haber reclamado total libertad en el mercado y en la economía, ahora demandan beneficios fiscales y ayudas públicas. Solbes, que no sé si es liberal pero, al menos en esta ocasión, es consecuente, se niega a impedir artificialmente el necesario ajuste en la construcción y asegura que el sector debe corregir sus excesos de años anteriores.

    Don Guillermo Chicote, presidente de la asociación de promotores y constructores, que se supone que también es liberal, se encabrita porque el Estado no interviene, se enfrenta a Solbes reprochándole que quiera resolver el problema con comparecencias y discursitos y avisa que “las suspensiones de pago van como los higos en septiembre”, lo que indica bien a las claras que los empresarios se quitan de en medio cuando las cosas vienen mal dadas y dejan quebrar a las sociedades..

  • Comentario por re 17.05.08 | 19:48

    Hay que fastidiarse con los liberales


    Juan Francisco Martín Seco
    En La riqueza de las naciones, el padre del liberalismo económico, nos pone en guardia contra los comerciantes —en su tiempo los empresarios eran los comerciantes—, que tienden a conspirar contra la libertad de mercado; su objetivo es obtener el máximo beneficio, y para eso nada mejor que destruir la competencia. ¿Qué diría Adam Smith hoy cuando son pocos los sectores cuyos mercados no están controlados por las grandes empresas? La hipocresía y el doble lenguaje se han apoderado del discurso. El mundo empresarial hace profesión de neoliberalismo económico y arremete con toda virulencia contra cualquier injerencia estatal, pero en cuanto comienzan las dificultades, está dispuesto a apostatar e ir corriendo a que papá Estado le saque de sus apuros.

    Los empresarios se transforman en grupos de presión. Cada sector tiene su patrón político y por eso los representantes de promotores y con...

  • Comentario por Rambo 17.05.08 | 19:46

    Existe una figura en derecho que se llama "fraude de ley", es decir, el que se aprovecha de las frecuentes lagunas legales en beneficio propio. En otras palabras, será legal, pero es fraudulento y nada estético. Aunque éstos rojo-regres se lo pasan todo por el forro. ¡La cuestión es enriquecerse a costa del ciudadano! ¡¡¡Hasta cuando nosotros queramos!!! El pueblo, cuando se levanta, no lo para ni Dios.

  • Comentario por Rambo 17.05.08 | 19:34

    Ha llegado la legislatura del "mangoneo". ¡A enriquecerse rápido! Todo sea por los pobres del mundo. Entre los lobbies, la alianza de civilizaciones, el cambio climático, las ONG, la SGAE, lo que la iguana va repartiendo a los gobiernos africanos corruptos, etc. seguro que no levantamos cabeza en muchos años.
    Eso sí, a las empresas, a los trabajadores, a las clases medias ¡A exprimirlos al máximo!.

  • Comentario por Machuca 17.05.08 | 17:22

    Nunca comprendereis, que esto es un mal del PSOE y es quien nos representa y administra, es mas importante la critica del PP. que ni nos representa ni nos administra.

    Veo que nunca os acostumbraréis a los desfalcos, burlas, estafas.... del PSOE, PARECE SER QUE SEA COSA NORMAL, PUES ES ADMITIDO POR TODOS.

  • Comentario por Marianazo el cojazo 17.05.08 | 16:06

    El Taguas hace aguas. ¡Agua va! Pa mearse y pearse...

  • Comentario por ¿será culpa de Rajoy? 17.05.08 | 15:48

    Pizarro, acusó en el cara a cara con Solbes, de que se estaba minorizando la verdadera magnitud de la desaceleración de la economía, asegurando que, por ese motivo se dejó de publicar el INDICADOR SINTETICO DE ACTIVIDAD, (ISA), que proporciona la información sobre el estado de la economía a SEIS MESES VISTA.
    Lo verdadero, eran "los papelitos" de SOLBES, cosa que nadie pudimos ver, ni leer, resultando al final encontrándonos puteados y humillados, "pues España va muy bien y sin problema alguno ante el futuro que decía PIZARRO, se nos presentaba".

    Ahora, nos encontramos con las SUBIDAS de ENERO A ABRIL:
    7,3%---el gas natural
    14,3%--el butano
    12,6%--la luz
    4%--Renfe

    40,65% el aceite de girasol
    28,37% la harina y el trigo
    23,57% la leche esterilizada
    18,30% LA LECHE
    36,45% los limones
    19,47% el plátano de Canarias
    14,51% la naranja
    18,31% el pollo
    10,74% los huevos

  • Comentario por Carmen 17.05.08 | 15:35

    ¿De qué nos escandalizamos? Taguas va a presidir una ONG sin ánimo de lucro. Lo ha dicho Solbes.

    Sin ánimo de lucro. Y hablamos de empresarios del ladrillo. Sin ánimo de lucro.

    Y, en este país de nuestras pesadillas, Solbes sigue siendo Vicepresidente de este Gobierno.

  • Comentario por saltador canario 17.05.08 | 14:29

    A zETAP no le disgustará nada porque él siempre va de "sonrisitas", nunca pasa nada, no hay crisis, los etarras son hombres de paz, salvo el día que matan a alguien, en el que cambia sju discurso por 48 horas y vuelta a empezar. A este no le encargaría ni que me fuera a comprar la prensa del día.
    O los españoles tomamos seria nota del camino por el que nos llevan los políticos, incluido los del PP, o nos embarcarán en unos viajes de los que no habrá retorno. Saludos.

  • Comentario por pepe 17.05.08 | 12:59

    Este caso nos va a costar a los españoles ya que el gobierno pagará para que voten a su favor en el Congreso y aqui no ha pasado nada.

  • Comentario por ... 17.05.08 | 12:30

    "Alonso tendrá que solicitar los votos a BNG, PNV y CiU si quiere evitar que prospere una moción que contará con el respaldo del grupo parlamentario popular".

    No pasa ná. ¿Será por dinero? Se paga el peaje de rigor a los nacionalistas extorsionadores y punto.

    ¡Menuda deuda histórica tienen ya, a base de convolutos secretos, con España!

  • Comentario por ANGEL M.C.V. 17.05.08 | 11:47

    LO ULTIMO DE LA FACTORIA ZP BUSINESS CON SEDE EN LA MONCLOA.CENTRO COMERCIAL.

  • Comentario por ANGEL M.C.V. 17.05.08 | 11:47

    LO ULTIMO DE LA FACTORIA ZP BUSINESS CON SEDE EN LA MONCLOA.CENTRO COMERCIAL.

  • Comentario por clastos 17.05.08 | 11:30

    ¿disgusto? despues de lo que hicieron del 7 al 9 de marzo les votaron mas de 11 millones...

    ¿que disgusto va a tener esto que ni siquiera hay muertos? le echaran la culpa al pp de alguna forma y sus piaras seguiran tragando

  • Comentario por Barón Ashler 17.05.08 | 11:25

    "Cien años de honradez... Y NI UNO MÁS". Vota al partido de la zarpa y el capullo, y luego TRINCA COMO PUEDAS. ¡Tonto el último!

  • Comentario por 1.0_13_00 17.05.08 | 11:21

    El proyecto de este Gobierno es COJE EL DINERO Y CORRE. Y cuanto más dure, más dinero. Es lo que ha querido el pueblo español. Bueno, alguna migaja caerá.

  • Comentario por Builder's Lobby Membership 17.05.08 | 10:56

    ¡Como me toquéis a David, me voy a cabrear! ¿eh?. Que nos lo vamos a llevar crudo, tíos, hagáis lo que hagáis.

Lunes, 6 de julio

BUSCAR

Sindicación

Publicidad