Juan Cruz Osta (PD).- ETA ha sido la protagonista en el Congreso. Cuando todo estaba previsto para el primer encuentro entre Rajoy y Zapatero en la nueva legislatura, la banda asesina ha hecho de nuevo su macabra aparición. José Bono, después de condenar el atentado, con sus señorías puestos en pie, ha dado un turno de palabra a Rajoy, Duran i LLeida, Erkoreka y el propio Zapatero. Rajoy le ha recordado unas palabras que ya le dijo, para "cuando las cosas se pongan feas...yo estaré a su lado".
El Parlamento español se ha puesto en pie para honrar al guardia civil asesinado por ETA este miércoles de madrugada, Juan Manuel Piñuel Villalón. José Bono ha leído una declaración institucional y seguidamente ha dado la palabra al presidente del Partido Popular. La imagen: Soraya Sáenz de Santamaría a su derecha.
"En mi nombre y en el de mi Grupo Parlamentario quiero reiterar la condena. Nuestro pesar, nuestro cariño y nuestro ánimo a la familia y a los amigos de Juan Manuel Piñuel Villalón".
El "popular" le ha recordado una intervención que tuvo en el Congreso en el que advertía a ZP: "Señor presidente,... Y si las cosas se ponen feas .... yo estaré a su lado".
"Hoy me reafirmo en esas palabras".
Y ha apelado al consenso "para derrotar a ETA".
"Pondré todo de mi parte para que los españoles nos vean juntos, a usted y a mí, en la derrota de ETA".
El portavoz del CiU, Josep Antoni Duran i Lleida, ha sigo el siguiente.
"Condenamos la barbarie asesina. No nos moverán de nuestras convicciones ni en nuestro apoyo al Gobierno. ETA nos quiere divididos por lo que hay que estar unidos".
Ha concluído con un canto a la unidad:
"No somos adversarios. El único enemigo es ETA".
Después ha tomado la palabra Josu Erkoreka, portavoz del Grupo Vasco. El del PNV ha querido defenderse de quienes le acusan de connovencia o manga ancha con los terroristas:
"Me remito a unas frases de mi partido: "A ETA queremos hacerle llegar nuestro desprecio. Nos indigna y averguenza que alguien piense que tenemos la más mínima coincidencia con esta organización. Nos separa un abismo".
Y ha concluído Zapatero, que ya no habla de "accidentes":
"Deseo expresar en nombre del Gobierno mi más enérgica condena por el cobarde, miserable y criminal atentado".
"La Democracia se impondrá al terror. La Libertad vencerá al fanatismo asesino. El peso de la ley hará rendir cuentas a quienes han cometido esta barbarie criminal".
Ha concluído con un "caminemos juntos". Rajoy ya le ha avisado de que sí, pero "en la derrota de ETA". O sea, que lo de hoy es -y que lo sea siempre- un terrible atentado, nunca más un "accidente".
>> Foro Debate de Política Española
>> Foro Debate de Política Internacional
>> Foro Debate de Periodismo
131 comentarios
Comentario por Loewe.
Lo de los 30 millones no sale por ningún sitio.
11del paoe y 10 del pp el resto residuales.
Lo malo es a dónde nos lleva el estado actual de España y la alianza del representante de los 11 millones, dicho sea Rodríguez.
En España mandan más ahora los 200.000 votos de eta ( dicho sea ANV y aledaños) + los votos de ERC, PNV y Ciu que los 10 millones del pp.
Porque, a pesar de la puesta en escena de los días pasados, quien sea ingenuo, creerá a Rodríguez, yo no.
Ya tenéis hoy la primera noticia de esa unidad y frente común contre eta: El PNV se niega en sus ayuntamientos a que se instalen medidas de seguridad en los cuarteles de la Guardia Civil. Esto es la realidad: El PNV siempre ha apoyado a eta porque le conviene. Todos los políticos apoyan lo que les conviene.
Gran parte del pueblo español está engañado y si Rajoy queire ponerse a las órdenes de Rodríguez, que se ponga, pero que o ponga los votos de 10 millones de espa...
Y yo estaré siempre al lado de los que quieren y luchan porque España permanezca unida. Mientras este
al frente del PP estare con VD. Si en el cogreso sale otro candidato elegido y el PP siga con sus ideas sobre España seguire estando al lado del partido. Suerte
Los políticos hablan de "derrotar a eta. Pero, ¿qué pasa con los militares, que son los que podrían?
Comentario por Jose 15.05.08 | 23:36 :... Sirva de complemento el comentario que he escrito para "yoquese". Creo que eres muy vehemente, seguramente por que sientes mucho lo que está pasando. No comparto tu opinión sobre ZP aunque yo tampoco lo considere el genio de los políticos. En mi opinión es, sin embargo, mucho mejor alternativa que la que ha presentado Rajoy hasta ahora, el PP en general. Diez millones de votos son importantes, los más importantes después de los del PSOE, como que son diez millones de españoles que piensan eso, pero el resto son más (no te menciono cantidad porque ya me ha corregido "yoquese") y la democracia es eso. Si de pronto han surgido esas discrepancias en el seno del PP, en Junio se aclarará todo y espero que lo que salga sea para mejor de España, no para peor.
No creo que lo mío sean idioteces, si acaso opiniones que puedes no compartir.
Comentario por yoquese 15.05.08 | 23:24 :... Leído tu comentario. Aceptado en su totalidad. Incluidas las cifras. Es muy posible que me haya pasado. El fondo de la cuestión creo que sigue siendo válido con la diferencia que salga realmente.
Loewe déjate de idioteces, fíjate si es importante los 10 millones de votos para zapatero que el PP se está rompiendo precisamente por eso, porque Rajoy ha claudicado ante zapatero para entregárselos incondicionamente para poder hacer y deshacer lo que a este dictador le venga en gana y la otra parte de los peperos dicen que naranja de la china, sobre todo María San Gil que representa a la sociedad demócrata vasca que no se está jugando la vida día a día ella y todos los que están alli para regalarle ahora los votos para que pueda favorecer a ETA tan ricamente. No me extraña que se esté rompiendo el PP es preferible que desaparezca y que se quede este individuo solito, al fin y al cabo es lo que está buscando que es instalarse como su idolo Fidel Castro. Pero bueno, a zapatero se le ha visto el plumero lo de Rajoy es mucho peor, ha hecho creer a la mitad de españoles en unos principios y ahora se arrima a zapatero para que no le insulte, pues es un cobarde, zapatero un sinverguenza.
Hombre, Löwe, ¿no juegas un poco con las cifras? Si de los votos emitidos, los que fueron al PSOE y al PP representan el 92% y todos los demás partidos parlamentarios representan el 8%, no me sale la cifra de los 30 millones. No creo que nos podamos erigir en intérpretes de los votos en blanco, los que fueron a partidos que no obtuvieron representación parlamentaria o, sencillamente, de los conciudadanos que se abstuvieron
En cuanto a los que se hizo en la época de Aznar con respecto al terrorismo y lo que se ha hecho recientemente por parte de ZP en este campo, nunca se van (o nos vamos, concedido) a poner de acuerdo la derecha y la izquierda. La objetividad no parece una de las virtudes de la que podamos alardear los españoles.
Comentario por Aititeagustín 15.05.08 | 22:14 :... El PP representa a escasos 10 millones de españoles, el resto del Congreso a más de 30 millones. ¿Tienen que plegarse 30 millones a lo que quieran 10? El PP tiene que acatar democráticamente lo que dictamine el Congreso. Eso es democracia. Lo demás son ganas de poner palos en las ruedas de España. Si el PP quiere llevar a cabo su estrategia antiterrorista, que pase por las urnas y gane. Cuando el funesto Aznar gobernaba así lo hizo y el PSOE le apoyó. La cosa terminó también en fracaso y además con ridículo, acercamiento de presos, liberación de asesinos que luego volvieron a matar, título de MVL, etc, y el PSOE no armó las escandaleras que el PP viene organizando desde hace cuatro años. La actitud del PP ha sido vil. La del PSOE fue responable y honrada. Si es verdad que Rajoy quiere cambiar de actitud, bienvenido, solo que los mastines de extrema derecha no le dejan. Esperemos que Rajoy cambie y cumpla. En Junio la solución.
La postura del presidente del PP (supongo que comentada antyes con sus colaboradores) es la que un político honesto debe tener.
Ahora hace falta que Rodríguez Zapatero le imite, deje sus intereses partidistas en la cuneta y caminen junto a Rajoy y Rajoy junto de Rodríguez Zapatero hasta que ETA desaparazca.
Pero para ello tendrán que dialogar, decir lo que cada cual considera conveniente, escuchar lo que el otro piensa y luego ir acercándose hasta lograr la apertura de un camino por el que juntos alcancen la desaparición de ETA.
Todo lo cual significa que RZ no puede volver a plantear que su idea es la que hay que asumir sin más.
Ya lo ha hecho y ahí está su fracaso.
Espero que todo esto no sea fruto de la tristeza y de la mala leche que se pone cuando actúan los criminales. Sino que sea fruto de una reflexión razonada.
Rajoy sigue sumando puntos a pesar de...
"Nunca conseguirán sus objetivos" dice el fatuo mientras va echándose la mano a la cartera (la del dinero de todos) para engordar un poco más el ya cebado ESTATUTO VASCO.
Quien no quiere a Rajoy son sus propios colegas del PP del ala dura y extrema. Son los que se oponen con uñas y dientes a que el PP se transforme, sin renunciar en absoluto a su ideología, en un partido europeo, que deje de organizar carnavaladas por las calles con la excusa del terrorismo para atacar al Gobierno, la base del Estado de Derecho y la democracia; que deje de armar estruendo en defensa de sus intereses y se olvide de trabajar por España. Una oposición que sea todo lo dura que tenga que ser en el Parlamento, que proponga enmiendas, que haga propuestas, que se voten y que despues acate el resultado del Congreso. Eso sí lo quiere ZP y lo queremos todos los españoles, porque en una democracia es fundamental la oposición cabal. Todos esos oradores que pululan por ahí no hacen más que expresar sus preferencias, lo que no quiere decir que sea lo mejor para todos. En Junio la solución.
Después del "adios" que Rajoy pronunció en el balcón de Génova, el 9-10M, sus colegas de partido le pidieron que no publicara oficialmente que se iba, que esperase para realizar el reajuste del partido organizadamente. Rajoy dijo que Ok y puso su condición. Ahí empezó el lío. Los, el o la que esperaba sentarse de inmediato en su sillón, torcieron el morro, eso no entraba en sus planes. El "cambio" de la actitud de Rajoy como oposición respecto de la que le habían obligado a mantener durante cuatro años, no gustó ni un poco a los "duros" de la derecha. Y, efectivamente, ven que sus planes e intrigas pueden irse al garete. Rajoy sabe que la derecha extrema no tiene cabida en la UE y tampoco la tiene, ya, en España. Quiere seguir con "su equipo", no con el que le impuso Aznar en su día, y transformar su oposición irracional, hasta el 9M, en racional y razonable, simplemente como la derecha europea. Por lo tanto, a fuer de demócrata, ZP sí lo quiere, preferible, si cambia, al de antes.
Ante la oferta, repetida hasta la saciedad, de D. Mariano ni Rodríguez ni su camarilla tuvieron elmínimo gesto de aplauso.
Eso sí, Rodríguez compinchea con Ibarreche y dejan aisla do a D. Mariano.
Sr. Rajoy, a Rodríguez Zapatero, Vd no e puede ofrecer ningún apoyo, no lo quiere.
Rodríguez no quiere acabar con eta. Mucho discuersito, mucha palabrería pero nunca dice DERROTAR A ETA. ¿ Por qué será?
Qué le debe Rodríguez a eta? será el 11 M?
Lo políticos no hacen en este tema más que hablar, palabrerías, no hay hechos.
Si el discursode RZ fuese cierto HOY, EL GOBIERNO, QUE ES A QUIEN CORRESPONDE, HUBIESE PRESENTADO MOCIÓN DE CENSURA PARA TODOS LOS ALCALDES DEL ANV.
HOY HUBISES CONFISCADO TODAS LAS CUENTAS DE ETA.
HOY HUBIESE PROHIBIDO A IBARRECHE Y GOBIERNO VASCO SUBENCIONAR A ETA.
POLÍTICOS=MENTIROSOS.
LA CULA DE TODO LA TIENE EL ILUMINADO Y AHORA TAMBIEN RAJOY Y DE REBOTE TODOS LOS ESPAÑOLES QUE VOTARON AL ILUMINADO.
Perdón, quería decir POSIBILIDAD,.
ANGELINA GOMEZ RUEDA
Más le valdría poner de su parte a los electores que le han votado traicionando su confianza, al despedir alegremente, sin escritos, no hace falta, a las personas fuertes de un partido que han defendido hasta los límites máximos y se les dá la patada, nombrando a persona allegadas y de voz trémula, por la inmadurez política, y el hecho de arrimarse tanto a Zapatero, y a los nacionalistas, ya es la gota que colma el vaso, me parece muy bien las reacciones de cada uno de las personas que han tomado sus decisiones.
María San Gíl, ha sido muy valiente, le ha dicho en la cara a Mariano Rajoy, lider del Partido Popular , que ha perdido su confianza, y contempla la posivilidad de no volverse a presentar, Tegina Otaola dice que de ser así, ella también lo hará. ! Ole por esas mujeres valientes, que no se callan lo que les hace daño!
ANGELINA GOMEZ RUEDA
Ayer en Madrid asesinaron a un hombre, para este no hay todo este teatro politico ?
Comentario por gaviota harapienta 15.05.08 | 01:44
Pero vamos a ver, señor mío: ¿No quedamos en que Aznar durante su mandato hizo las cosas rematadamente mal y por eso está en la oposición?
Entonces... ¿Ello puede justificar que Zapatero haciendo lo mismo esté bien hecho?
Por ese método, las corrupciones del PSOE están justificadas con las del PP y los que no somos del PSOE, ni del PP, ni de la madre que les parió, tenemos que agachar las orejas, pagar y callar.
Bonito sistema de gobierno.
Eta asesina. Pnv culpable. Psoe complice. Gobierno responsable 100%.
Comentario por CARMEN 15.05.08 | 01:06
No, no voy a dar mas detalles (aunque podría, hasta el infinito). Pero para muestra basta un botón. Y no manipulo, eso lo dejo a "otros" mas duchos en tales menesteres. Lo que expongo son verdades como puños. ¿Escuecen? Pchsss... No es mi culpa. Claro que a vosotros os va mejor el sonsonete de lo De Juana Chaos quien, por cierto, todavía gracias a una treta urdida por los sociatas a quienes tanto aborreceis, aún continúa en chirona, mientras esos otros que citaba sí están en la calle.
Pero nada, tu sigue ahí, impoluta como siempre. Los que no agachamos la cabeza y decimos "sí, bwana", somos los malos de la película.
Comentario por Puñeto 15.05.08 | 01:06
Ya me parecía a mí que el nombre de Don Chirigo me sonaba. Claro, de la revista El Jueves. Pero de eso hace ya la tira de años, ¿no? Me alegro de contar a Don Chirigo entre los simpatizantes de los blogs de PD. Saludos, Don Chirigo, que usted lo cuente bien. Un abrazo.
Comentario por gaviota harapienta 15.05.08
No des mas detalles ya has dado bastantes de manipulacion, mentiras y has tergiversado como buen socialista todo, jeje es impresionante que en todos los foros los de guardia del PSOE digais las mismas cosas jeje como se nota eh? bueno porque no? hay otras formas de ganarse la vida
Pues a mí lo de Don Chirigo no me parece mal, lo veo muy ocurrente y oportuno. Lástima que saliera peleado con los de la revista El Jueves hace unos años, cuando colaboraba con ellos. El asunto fue sonado.
Comentario por solecito 15.05.08 | 00:52
La mentira del PSOE y sus medios al final parecen verdades, me parece ofensivo que nos tomes a tomos por idiotas, te puede demotrar que no salamente mientes sino que tienes mala fe que es lo lo peor, MIENTES como lo hace tu Jefe y tu partido el PSOE las excarcelaciones como tu dices son porque cuplieron las CONDENA, por cierto durante la 1 legislatura el PSOE se nego en 5 veces a ampliar las penas a los terroristas, esta en los diarios de sesiones del Congreso, es triste que aun podais hacer politica con la sangre de inocentes, por favor NO MINETAS MAS no vas a convencer a nnadie, me imagino que estas de guardia es este foro pero no vas a conseguir convercer a nadie
Lo gracioso es que en España no me la quiso publicar. la he tenido que vender a una agencia periodística de Florida por diez mil dólares.
Comentario por Don Chirigo 15.05.08 | 00:44
Comentario por Don Chirigo 15.05.08 | 00:36
Ciertamente la libertad de expresión "artística" es intocable, pero hay millones de temas y "musas" en los que inspirarse y no en un tema serio. Asimismoes asunto personal y moral la forma de "ganarse" la vida.
E.T.A. = España Toda Acojonada
Comentario por Jose Maria 15.05.08 | 00:21
Lo que yo si te puedo explicar es que durante los gobiernos de Aznar se acercaron a las cárceles del pais vasco a 135 presos etarras, entre los que estaban algunos de los más sanguinarios, como Domingo Troitiño, autor de la matanza de Hipercor. También te puedo decir que un total de 64 presos de ETA, cuyas 'condenas acumuladas' suponían 30 años (56 casos), 25 años (6 casos) y 20 años de prisión (2 casos), alcanzaron al libertad antes de cumplir estas condenas mientras gobernaba el Partido Popular y ocupaban el Ministerio del Interior, sucesivamente, Jaime Mayor Oreja, Mariano Rajoy y Ángel Acebes.
Algún caso significativo: El etarra Enrique Letona Viteri fue condenado a 311 años de prisión, que por efecto de la acumulación de penas se redujeron a 30 años, de los que cumplió efectivamente menos de 16.
Y todo eso durante los gobiernos del PP. Te podría seguir dando detalles pero ¿para qué?
Comentario por Hernán Cortés 15.05.08 | 00:26
Comentario por Jose Maria 15.05.08 | 00:21
Un caso especialmente significativo, es el del etarra Iñaki Bilbao, condenado a 52 años de prisión, que quedaron reducidos a 30 por efecto de la acumulación de penas, y de los que efectivamente cumplió 17 años.
Iñaki Bilbao que salió de la cárcel el 28 de septiembre de 2000, siendo Angel Acebes ministro de Justicia y Mariano Rajoy ministro del Interior. El 21 de marzo de 2002, Bilbao asesinó a el concejal socialista de la localidad de Orio, Juan Priede.
¿Conoces a iñaki bilbao?, sí, sí...... ese que amenaza a los jueces y que os dió tanto juego hace poco al PP, que curioso, que habría que decir de los ministros que le soltaron?
Comentario por Don Chirigo 15.05.08 | 00:36
Nosotros le hubiéramos comprado su ocurrencia de habérnosla ofrecido.
ZAPATERO, POR ETA, PAZ. Esta frase se lee lo mismo de izquierda a derecha que de derecha a izquierda. Lo gracioso es que en España no me la quiso publicar ningún periódico y la he tenido que vender a una agencia periodística de Florida por diez mil dólares.
Comentario por Jose Maria 15.05.08 | 00:21
Durante el periodo de gobierno del PP se produjeron 311 excarcelaciones de etarras. De ellas, 64 correspondieron a terroristas condenados por asesinatos múltiples a penas superiores a veinte años (en algún caso superiores a doscientos y aún a trescientos años).
En ese "todo", ¿entran el ejército y todas las fuerzas de seguridad de la nación?
Comentario por solecito 15.05.08 | 00:16
Por favor deja de decir tonterias explicanos porque a los asesinos ZP les llamo HOMBRES DE PAZ y salieron de las carceles por su negociacion con asisinos y no diga sandeces por favor no vas a conver a nadie por mucho que tu trabajo consista en distraer la atencion y que pensemos lo contrario, LAS MENTIRA TIENEN LAS PATAS MUY CORTAS
Señor Rajoy mi voto no fue depositado para que negocie con ZP y le vuelva a engañar, que siga negociando con los asesinos y ademas nos quedemos como los ultimos 4 años donde a estos asesinos les llamaba HOMBRES DE PAZ y salian de la carcel y retiraban los cargos los fiscales, NO.
Por cierto donde esta Rey hoy el que decia que el ZP sabia lo que hacia y donde iba? que se lo explique el Rey a los familiares de este Guardia Civil, si no me merece ninguna credito ZP y el PSOE menos aun el REY con las ultimas declaraciones y no soy republicano, en mi opinion a menos, fue algo que nunca me esperaba ese comentario ni hacia un Presidente del PSOE ni del PP, el Rey no hace politica, pero desde luego con el Rey no podre estar nunca no esperaba que tuviera tan poca delicadeza con 10 millones de españoles que no han votado al PSOE que se afilie al PSOE y que se presente en las listas del PSOE, al final estar afiliado o no es lo mismo.
Si señores, el gobierno de Aznar (Consejo de Ministros, lo aprobó en julio de 2001) entregó cerca de 680.000 euros a ANV en concepto de "devolución del patrimonio histórico,un partido que en estos momentos estaba prácticamente inactivo:
¿Sabemos ahora quién y con que recursos se "reactivó"?
¿Sabemos ahora que toda la prensa afín al Partido Popular, no dijo ni "mú" de este tema?
¿Cuánto de ese dinero habrá ido a las manos de los cachorros de ETA y a la misma ETA?
Tras la ley que el Gobierno del PP pactó en 1998 con CiU y PNV para la devolución de patrimonio incautado en el franquismo, ANV aprovechó para demandar compensaciones al Estado por un inmueble, 27 saldos corrientes y 96 arrendamientos, y el Gobierno del PP, por acuerdo de Consejo de Ministros, aprobó en julio de 2001 una compensación de 684.298,12 euros para la formación abertzale, la mayor parte (678.358,65 euros) como indemnización por la incautación del inmueble que reclamaban.
según consta en el Diario de Sesiones, el ponente del Grupo Popular, Jaime Ignacio Del Burgo defendió la ley del Gobierno Aznar y puso como ejemplo de su correcta aplicación las devoluciones efectuadas hasta el 31 de diciembre de 2001, citando expresamente el caso de Acción Nacionalista Vasca (ANV), al que definió como "un partido que en estos momentos está prácticamente inactivo".
¡Ya está bien de tocar las narices desde el Gobierno! ETA sigue campando a sus anchas y en eso tiene mucha culpa el Gobierno de Zetapé.
Os dejo un enlace sin desperdicio y lleno de razón, donde se explica muy clarita la realidad. Lo he visto en un blog en el que entro de vez en cuando. AQUÍ está:
http://jesaal.wordpress.com/2008/05/14/eta-asesina-de-nuevo-%c2%bftiene-algo-que-decir-el-gobierno/
Zapatero: - "Por favor, hombres de paz, ¿por qué os portáis tan mal? Sed buenos chicos. ¿No os acordáis de cuando solté a De Juana o de cuando le permití tener una prostituta particular en su celda? ¿O de cuando reconocí en el Congreso de los Diputados el derecho de autodeterminación? Mira que sois malos ¿eh? ¿Acaso no negocié con vosotros una y otra vez la constitución de un organismo vasco-navarro? He traicionado a mi país por vosotros, y así me lo pagáis. ¿O es que vosotros, como Roma, no pagáis a traidores? Me habéis hecho llamar "accidentes" a vuestros atentados. He perdido toda mi honra y dignidad. Soy un felón, un pérfido de lesa patria. ¿Es que no merezco un poquito de comprensión? Por favor, etarrillas, no me amarguéis la legislatura.
La utilización de María San Gil contra Rajoy, muestra la calaña de alguna gente del Partido Popular
Licenciada en Filología Bíblica Trilingüe (lenguas hebrea, latina y griega). Estaba presente cuando asesinaron a Gregorio Ordoñez, con el que comía, aunque nunca se demostro que tuvieran una relación "especial".
Días después, se afilió al PP y se conjuró para vengar la muerte y continuar la obra de Ordóñez. La hicieron subir en el PP hasta llegar a sustituir a Jaime Mayor Oreja cuando este fracasó.
Toda su estrategia (y única), carece de otra base que no sea en el acoso a PNV y PSE-EE.
Mucha no es la verdad,,,
A esa obcecación y obsesión de San Gil, que roza el riesgo personal (y casi la temeridad), debido al trauma psicológico causado por un suceso tan fuerte, hay que buscarle solución en un ámbito médico. Pero políticos de su propio partido, consienten "azuzar" y "utilizar" a esta mujer contra Rajoy, algo que es a todas luces denigrante y maquiavéli...
#
Comentario por Hitler tambien gano unas elecciones 14.05.08 | 22:48
Y tú eres otro cómplice más de ETA.
Por cierto, encuentra quién dijo lo de hombre de paz si es que tienes vergüenza o simplemente te guias por los dictados de descerebrados.
Si ETA sigue ahí es porque existe gente como vosotros utilizando sus atentados.
SOIS LOS COMPLICES DE ETA ¡MALNACIDOS!
me pregunto las condiciones y métodos materiales que tienen la guardia civil,me remito al artículo publicado en el diario mundo donde relata el gardia civil la mala infraectuctura que posee en comparación con la erztaintza que gaste el estado dinero en lo que hace falta como sseguridad de la benemérita en el país vasco y Navarra no se puede tener a personas trabajando con poca seguridad pues los cuarteles están anticuados según relata el guardia civil ,dicho cuerpo no puede protestar por las condiciones laborales al igual que los militares
Lunes, 6 de julio
Pedro Fernández Barbadillo
Jorge Moragas
Rufino Soriano Tena
Raúl González Zorrilla
ADIÓS AYER
Antonio Javier Vicente Gil
Manuel Molares do Val
11M
Carlos Ruiz Miguel
José Javier Solabre Heras
