(PD).- "No se puede decir que el PNV es partidario del terrorismo de ETA, pero sí podemos afirmar que no colabora en su derrota". Éste es uno de los mensajes que el PP va a lanzar en su Congreso de Valencia. El partido de Rajoy ha hecho pública la ponencia política que ha supuesto la salida de María San Gil. El apartado 'El Estado de Derecho al servicio de la derrota de ETA' es uno de los que llevó a la presidenta del PP vasco a dar el portazo.
La ponencia, compuesta por 25 folios y 236 puntos, exige en el apartado dedicado a ETA que "ningún Gobierno autorice negociación alguna con representantes de la organización terrorista ETA y no permita jamás que ningún partido político vuelva a representar a los terroristas en ninguna institución".
El texto incorpora también un carácter político ("Batasuna, el PCTV y aNV") a la banda terrorista y asegura que su "proyecto político", la independencia de Euskal Herria, es compartido por "partidos nacionalistas".
El texto, abierto ya a las enmiendas de los compromisarios, que llegará al congreso nacional previsto para los días 20, 21 y 22 de junio en Valencia, ha sido presentado por el presidente del PP en Canarias, José Manuel Soria, y la senadora por Gerona, Alicia Sánchez Camacho.
La ponencia contaba en principio también con la colaboración de San Gil, pero ésta presentó su renuncia el pasado domingo por tener "diferencias fundamentales" con lo pactado hasta entonces.
Sin embargo, Sánchez Camacho, en la presentación de la ponencia en una sala de prensa abarrotada de periodistas, ha aclarado que el texto ha sido consensuado "por los tres miembros designados" para su elaboración.
Entre los objetivos que ha destacado Soria, encargado de leer el texto pactado, está el "intento" de que "la mayoría de la sociedad" vea al PP como una "opción para defender sus anhelos".
El PP, "donde esté María"
"María es de todos". Esteban González Pons, diputado del PP en Valencia y uno de los que formarán parte de la nueva dirección de Mariano Rajoy, ha querido aplacar la aparente brecha abierta en el PP tras la renuncia de la presidenta del partido en el País Vasco por tener "diferencias fundamentales" con los otros dos miembros de la ponencia política de la que formaba parte.
Pons, en declaraciones hoy en Telecinco, ha afirmado que muchas veces "donde esté María tiene que estar el Partido Popular y no donde esté el Partido Popular tiene que estar María", y no al revés.
La renuncia de San Gil, símbolo y rostro de la política del PP hacia el País Vasco, provocó ayer un aluvión de reacciones en las filas del partido en apoyo a su decisión entre los que destacaron la petición de "reflexión" que lanzó la presidenta madrileña, Esperanza Aguirre, al propio Rajoy; el soporte que mostró Ana Botella a la diputada del Parlamento vasco; o uno de los cercanos de precisamente José María Aznar, Carlos Aragonés, diputado popular que afirmó que "el problema no puede ser María".
Entre los motivos que sugieren el disenso entre San Gil y Soria, hombre cercano al líder del PP, está la nueva línea que Rajoy y su nuevo equipo de gente de Génova hoy en el Congreso han trazado para romper con la confrontación en el País Vasco y Cataluña que ha causado tan malos resultados electorales.
A este respecto, el portavoz del PP en la Comisión Constitucional, Federico Trillo, ha afirmado también hoy, en declaraciones a Onda Cero, que el texto "tiene la impronta" de San Gil. "En el País Vasco, la gente tiene que jugarse la vida cada día, y es algo que no es indiferente para el PP y que ha hecho que esa sea la ponencia que se presenta hoy" ha señalado el ex ministro de Defensa.
Trillo ha destacado que San Gil es la "personificación de la idea de España que es, ha sido y será la del PP" por lo que la ponencia política del partido "no es igual, si no cuenta" con ella. Según ha explicado Trillo, lo que ha provocado esta situación de "apartamiento", que confía sea "temporal", es que en la elaboración del texto final "había claramente dos textos" que se han tratado de "conjugar y conciliar".
>> Foro Debate de Política Española
>> Foro Debate de Política Internacional
>> Foro Debate de Periodismo
25 comentarios
Si, Sr. Rajoy, si, heche marcha atrás en su itinerario marcado por no se quien, o por Vd. mismo. Los 10,5 millones de votos, no se le han otorgado para que los utilice así. Vd. habia seguido una trayectoria más o menos buena (personalmente creo que no demasiado), pero ahora está faltando a los ideales de su electorado. No Sr. Rajoy, Vd. ha de tener en cuenta que los votos son del PP. Son de cada lider de cada autonomia, que evidentemente se le suman en el total, pero no todos son de Vd. Lo que parece que quiere obviar, sentado en su poltrona, creyendose unos derechos que no se le han dado.
Aquel premio de semejantes tertulianos, "Tonto contemporáneo (tiza y diploma)" que otogaron al Duque de Alba, el llorado Jesús Aguirre, quien, agradecido: ¿ Qué premio ? Pero si yo no me he presentado...
Ahora este David 13/05/08 14:31 opta al aún nonato galardón del Tonto antropológico: España, es un mal invento, España no se qué es eso.Dice.
Regale libros: ESPAÑA. TRES MILENIOS DE HISTORIA. de Antonio Domínguez Ortiz.
Comentario por SOLECITO 13.05.08 | 19:41
Mira SOLECITO nublado: Mira si, tú eres enfermizo y no los demás.
Otra muestra de "TU ANÁLISIS POLÍTICO"
".....ES A TODAS LUCES MAQUIAVELICO Y REPUGNANTE POR PARTE DE ESPERANZAS, ROSAS. COPES, QUADRAS, ETC."
¿Porqué sacas a pasear a toda esta gente si quieres hablar de S. Gil? ¿No és esto fijación y materia del sillón del psiquiatra?
"Estaba presente cuando asesinaron a Gregorio Ordoñez, con el que comía, aunque nunca se demostro que tuvieran una relación "especial"."
Nunca se demostró...¿ Qien coño se arroga el derecho a tener que demostrar nada?
Y si no se demostró, ¿quién coño eres tú, pedazo de escoria, para sembrar dudas acerca del comportamiento ó la vida de nadie?
Mira imbécil lo que escribes...
Se empieza denostando a los llamados 'nacionalismos' por tramposos y por desleales con España; y se acaba viendo desleales con España en todo hijo de vecino. Los totalitarismos sobran también en la derecha españolera, que siempre ha sido tan dada a ellos. El problema ahora es que no se sabe quien es más totalitario, si el sector extremista intolerante exacerbado de San Gil, Mayor y compañía o el sector de Rajoy y Camps ('todos queremos a Rajoy' dice el pájaro, se ve que había preguntado a todos; será poco totalitario y poco autoritario este elemento, al que sólo le interesa seguir ganando el, y casi mejor si no gana Rajoy así podrá seguir usando su peculiar victimismo, que éste si es 'español' y bueno, y no el 'nacionalista' malo de lo de los otros, vaya tribu).
Cuando esta banda vuestra haga suyo el sistema democrático, volvemos a comentar.
Comentario por SOLECITO 13.05.08 | 19:41
Mira imbécil SOLECITO nublado: Ni odio ni leches. Y menos a un memo.
Desmenucemos TU análisis politico.
¿En qué se basa este? ¿En sembrar dudas sobre una persona sólo porque sí? Las "relaciones especiales" que esta mujer pudiera tener ó no, 1º.- No interesan a nadie. Tan sólo a ella. 2º.-A las cuestión política que nos trae el momento, tal posibilidad, ¿aporta algo?
Eres tan cobarde que no te atreves a utilizar un adjetivo grueso y te paras en esa nebulosa de las "relaciones especiales.
¿Odio? Ponlo en desprecio por sujetos como tú. Que además, intentas sacarme de mis casillas con ese apelativo de "arrabalero de lo departamental". Donde vivo, no es Ferrol. Ni falta hace. Pero, seguro que es mucho más digno que donde te trajo tú madre al mundo. Asi que... Cuidado de ciertas manifestaciones que van dos..
ha demostrado más huevos que muchos hombres en este pais.
Comentario por UNO DE NARON 13.05.08 | 18:55
María San Gil
Licenciada en Filología Bíblica Trilingüe (lenguas hebrea, latina y griega). Estaba presente cuando asesinaron a Gregorio Ordoñez, con el que comía, aunque nunca se demostro que tuvieran una relación "especial".
Días después, se afilió al PP y se conjuró para vengar la muerte y continuar la obra de Ordóñez. La hicieron subir en el PP hasta llegar a sustituir a Jaime Mayor Oreja cuando este fracasó.
Toda su estrategia (y única), carece de otra base que no sea en el acoso a PNV y PSE-EE.
Mucha no es la verdad,,,
LO DE LOS HUEVOS O SU FEMENEIDAD POR UNA INDESEABLE ENFERMEDAD, QUE OJALA NO HUBIERA TENIDO, LO DEJO PARA TU "ANATOMICO" ANALISIS POLITICO, COMO SIEMPRE ENFERMIZO Y LLENO DE ODIO, PARA LOS QUE PIENSAN DISTINTO DE TI, ARRABALERO DE LA DEPARTAMENTAL, TRISTE Y LAMENTABLE DEFICIENCIA TUYA, QUE ESPERO NO SEA CONGENITA,,,Y...
Comentario por solecito 13.05.08 | 14:01
"QUE VERGUENZA LO QUE HACEN CON MARA SAN GIL:
Estaba presente cuando asesinaron a Gregorio Ordoñez, con el que comía, aunque nunca se demostró que tuvieran una relación "especial"..."
".....ES A TODAS LUCES MAQUIAVELICO Y REPUGNANTE POR PARTE DE ESPERANZAS, ROSAS. COPES, QUADRAS, ETC."
Tú si qué eres repugnante y canalla.
A la escoria carente de esa humanidad que aludes, en algún pasaje de tú comentario, os trae al pairo esta brava mujer y Rajoy.
Pero, como habeis demostrado a lo largo de la precampaña y de la campaña, habies sido miserables hasta el ahogo con Maria cuando comunicó su enfermedad y después con Rajoy. El viento os dá de cara, favorable a vuestras ansias. Más, por un momento, aunque sólo sea por un momento, sed personas y respetad a esta mujer, que ha demostrado más huevos que muchos hombres en este pais.
Lo mejor es que gentuza como tú, paseis de ella.
¿ Qué hace un candidato que ha perdido dos elecciones, contra el peor presidente que ha conocido nuestra democracia, proponiéndose a si mismo como candidato y dando un golpe de estado ideológico en su propio partido?.
Éste Rajoy ya salió moralmente degradado después de ejercer el poder con Aznar. Si tan seguro estás de ganar las próximas elecciones crea tu propio partido.
Ya estamos teniendo bastante con el "bamby" para despues probar el "maricomplejines"
LaSra.San Gil.es muy cortita en cuanto a la planificación de una estrategia para defender unos principios políticos, entre los ue incluyo la unidad de España.
Se conforma con estar en la oposición, manteniendo intancta su actitud negativa a todo lo que sea negociar. Su marcha de la ponencia, obedece a este criterio.
No se da cuenta de que desde la oposición, no se influye en el cambio de las políticas. No pasa por utilizar los resortes de la negociación, con unos u otros, con habilidad, honradez y astucia, -que todo cabe en la viña del Señor- para influir e implantar sus ideas.Se conforma con el fervor de los muy suyos, los inflexibles, y pierde el voto de los moderados, los más flexibles.
¡Ellá sabrá!. Pero está haciendo un flaco servicio a la unidad de España. Lo malo es que cree que con su forma de proceder, sucede todo lo contrario. Y muchos la animan, poque la verdad, se juega el tipo todos los días. Pero esto no quiere decir que esté acertada.
Rajoy, tic tac tic tac. Ya queda menos para tu dimisión, tic tac tic tac. Rajoy, estás acabado y todos los que leemos El Mundo y supongo que también los que escuchan la cope y muchos de los de onda cero, la razón, etrc te van a dar una lección que no olvidarás en toda tu vida.
Tic tac tic tac
La señora San Gil es una hipócrita de aquí a la China, porque había dos ponencias, la de ella y la del canario, y el artículo definitivo relativo al nacionalismo, al terrorismo y a la idea de España es un copipaste de su ponencia.
Esa señora firmó hace muy poquito un documento avalando la candidatura de Rajoy. Este confió en ella dándole la responsabilidad de elaborar esa ponencia en el Congreso, y ella le pagó con una puñalada en la espalda. Si no se debe hacer política con el terrorismo, menos se deben hacer política con minúsculas como es la lucha entre las distintas familias de un partido, San Gil debiera saberlo mejor que nadie. La idea de España de Rajoy es igual a la de hace un mes. Rajoy lo que pretende es lo mismo que hicieron ZP y Aznar, acercarse a los nacionalistas y engañarlos, y si alguien tiene una idea mejor para ganar las elecciones generales que lo diga.
SAN GIL, ronda la perfección en sus ideas, en su modo de ser, en su claridad, en su honradez y dignidad
y en su total entrega a la MAYOR CAUSA JUSTA, que está atravesando ESPAÑA, en los últimos tiempos.
Los nacionalismos, han sido traidores a ESPAÑA, son CORRUPTOS y en sus filas hay mucho miserable. Esto es democracia, pero los que la envilecen, porque incumplen sus compromisos, sus palabras, son maximalistas y carecen del sentido comun (como mínimo), del respeto, del orden, de la justicia y en fin de los adecuados sentiminentos nobles que deberian caracterizar a un ser humano.
Rajoy, VETE A TU CASA. Le has traicionado a todos los vascos y ahora nos sacas papelitos de "consenso".
Vete porque no cuelas. Cuanto más estés más bofetadas vas a recibir. NADIE se fía de ti ni de los pijos y pijas que te rodean. Todos unos trepas que quieren pillar pellizco en el inmenso pastel. Menuda tropa de gañanes. Sorayos, pios y demás inútiles pijines. A CASA todos antes de que nos riamos de vosotros.
En las elecciones osesperamos. Los tontoprogres no os votarán porque oléis a naftalina casposa y la gente liberal sabemos que sois unos trepas del montón. L a diferencia con los sociatas es que ellos, aunque son torpes y vagos, por lo menos son más "listos" y os tienen cogidos el pulso a los maricomplejines. Nada que no sepamos los que nos ganamos el pan con el curro del día a día
Yentl. No te enteras de qué va la vaina.
Polibio, historiador griego, llamó oclocracia al fruto de la acción demagógica. Se define oclocracia como la degenración de la democracia. El origen de esta degeneración es una desnaturalización de la voluntad general, que deja de ser general tan pronto como comienza a presentar vicios en sí misma, encarnando los intereses de algunos y no de la población en general, pudiendo tratarse ésta, en última instancia, de una "voluntad de todos" o "voluntad de la mayoría", pero no de una voluntad general.
Nuestra nación en un magnífico invento que tiene 500 años, una de las más antiguas de Europa, y por ende, del Mundo. Lo que es una pamema y un invento artificial son Cataluña, Pais Vasco o Galicia entendidas como naciones.
Esta tía no quiere más que joder a Rajoy.
Ella es una carga en el PP, en el Pais Vasco y en España.
Ya está bien de tanta hipocresía, ella debe hacer como hacemos todos los militantes "ir de buenas".
San Gil deberia explicar en que discrepa de la ponencia, si dice lo que siempre defendio el PP.Pero se calla y esconde.Menudo fiasco.Debe ser cierto que se convirtio en la marioneta de Oreja, que esta simpre en la cope y el digital de los voceros, mucha casualidad. Mal camino lleva si se pone en manos de estos traidores, que estan haciendo un mal tremendo al PP, junto con el mundo, el pelota de rodrigez, vergonzoso el reportaje adulador . Estos voceros quieren marcar la direccion del PP, y nadie sensato apoya esta lnea sectaria, y parece mentira que San Gil caiga en esta trampa.Pero lo que es claro es que los resultados en el Pais Vasco son muy malos,LOs populares vascos, con San Gil a la cabeza, deberian reflexionar sobre esto, y no dar que hablar.
España es un mal invento de poco mas de 2oo años que ha costado ya demasiada sangre. Las naciones de la peninsula deberian, juntas o por separado, ejercer la soberania política para que sus ciudadanos sean por fin libres. España, de la misma manera que Serbia, Turquia o etnias como los hutus es un engendro fascistoide que merece ser eliminado para que naciones como Castilla, Catalunya o Galizia recuperen el esplendor de sus sociedades.
yentl:
De poca memoria nada. Tato ha dado con una de las claves de la descomposición social ex-pañola. Ni uno solo de los grandes temas de estas dos legislaturas se habúia incluido en los programas electorales, y se han negado cínicamente cuando se acercaban las urnas, simplemente para volver a retoamrlos al pasar el molesto trance.
Todo ello, por cierto, sobreestimando sin razón aparente a los zombis como tú, que hubiéséis votado vuestra pena de muerte a garrotazos si os lo hubiesen ordenado. Pero ni eso os han dejado hacer
Comentario por tato 13.05.08 | 13:28
Y la soberanía del pueblo español ??
Se ejerció hace dos meses. Se llama elecciones libres. Que poca memoria.
EL PNV ES LA DERECHA ETARRA
QUE VERGUENZA LO QUE HACEN CON MARA SAN GIL:
Estaba presente cuando asesinaron a Gregorio Ordoñez, con el que comía, aunque nunca se demostró que tuvieran una relación "especial".
Toda su estrategia (y única), carece de otra base que no sea en el acoso a PNV y PSE-EE.
Esa obcecación y obsesión de María San Gil, que roza el riesgo personal (y casi la temeridad), debido al trauma psicológico causado por un suceso tan fuerte, hay que buscarle solución en un ámbito médico, y tener algo de humanidad para con ella.
"AZUZAR" Y UTILIZAR COMO "ARMA ARROJADIZA" A ESTA MUJER TAL COMO ESTA, PARA "DERRIBAR" A RAJOY, ES A TODAS LUCES MAQUIAVELICO Y REPUGNANTE POR PARTE DE ESPERANZAS, ROSAS. COPES, QUADRAS, ETC.
msangil, La hicieron santa , era la santa vasca más española , era lo más de lo más, era las más española de acción nacional Española (PP), era la única super ppera que no es rubia de bote y ahora Maricomplejines se la carga , todo un desastre en la derechona. Aupa Mariano
Eso para mí está clarísimo: el soberano es el pueblo español: el castellano, el andaluz, el vasco, el catalán, el extremeño, el ceutí,...... Eso es lo que dice la Constitución. Estoy siempre muy atento cuando constitucionalistas de prestigio, como Jiménez de Parga, explican esto: el único titular de la Constitución es el PUEBLO ESPAÑOL. No se puede "entregar" el País Vasco sin el consentimiento de TODOS los españoles, pero antes habría que reformar la Constitución.
La democracia en España:
> Ese era el principio del despotismo ilustrado en el que el pueblo, "ignorante", debía delegar el poder a una clase gobernante, "sabia".
Pues eso. 11-M, estado confederal, todo sin el pueblo.
Y la soberanía del pueblo español ??
Viernes, 25 de julio
Manuel Molares do Val
José Luis Palomera Ruiz
Rufino Soriano Tena
Angel Escuredo
Vicente A. C. M.
Javier Dorado
José Javier Solabre Heras
Pedro Fernández Barbadillo
