(PD).- Jaime Mayor Oreja no tiene la menor duda de que María San Gil tiene razones "más que poderosas" para abandonar la ponencia política del PP. Oreja reiteró que el problema de fondo es la posición del PP ante la "segunda transición" que ha puesto en marcha Zapatero y la imposibilidad de pactar con los nacionalistas que están en posiciones soberanistas.
Esperanza Aguirre, Ana Botella, Regina Otaola, Carlos Aragonés, María José Usandizaga, Antonio Basagoiti, Santiago Abascal, Gustavo de Arístegui, entre otros, han apoyado ya a San Gil y mostrado su preocupación por la deriva del PP.
En declaraciones a Europa Press, Mayor Oreja argumenta que debate de fondo que debe hacer el próximo Congreso Nacional de junio es la posición del PP ante la situación de España, cuando está en marcha una segunda transición con las políticas de Rodríguez Zapatero y sus pactos con los nacionalistas.
Tras recordar que la presidenta del PP vasco es "una mujer y una política excepcional", explicó que lo ocurrido es lo que ya habían anunciado algunos como él: que hay un debate político de fondo sobre el momento de España. En este sentido, expresó su confianza en que la posición de San Gil, que es difícil y desagradable, sirva para reconducir el debate. En estas circunstancias, Mayor Oreja considera que las preguntas fundamentales a las que hay que responder son entre otras: "¿Cuál es el papel político del PP en la situación de España? ¿Consideramos o no irreversible lo que yo llamo segunda transición, para centrarse en problemas de carácter sectorial?
Asimismo se preguntó si es posible acuerdos con los nacionalistas que no se parecen en nada a los del año 1996, después de Estella, y que están en posiciones soberanistas. El dirigente del PP insistió en que frente a ese debate, hay algunos en el PP que creen que debe ser menor, cuando él considera que ese el debate de fondo que debe hacerse, y no centrarse en etiquetas o en el ombliguismo de los nombres y apellido.
"El debate de fondo tiene que arrancar de la disyuntiva de la situación política de España. Eso debe presidir el congreso del PP, hay que alejarse de ombliguismo, nominalismos y apellidos, porque se necesita un debate de fondo", concluyó.
>> Foro Debate de Política Española
>> Foro Debate de Política Internacional
>> Foro Debate de Periodismo
8 comentarios
Estoy convencida que el coste de la democracia para el ciudadano american es MUCHIIIIISIMO menos siendo ese un pais de 250 millones de habitantes, que el coste de la democracia en España habiendo 18 presidentes y vicepresidentes, 20 ministerios con sus ministros, secretarios, asistentes y demas funcionarios de los mismos, diputados, senadores, eurodiputados, consejeros, alcaldes, teniente alcaldes, concejales, para solo 45 millones de habitantes. De verdad necesitamos tantos chupatintas para gobeernar? Tanto jefe para tan poco indio y encima el indio cobrando mil euros y a callar que aunque nos dicen que el desempleo está en 2 millones, es que está al doble, (no cuentan los que hacen cursillos, ni otros que estan a la "espera" de un curro). y los politicos a vivir del cuento todos ellos, no me extraña que se quiera desmembrar españa para así tener aun más HP politicos viviendo de tu trabajo y el mio. No solucionan NADA, pero crear problemas si lo hacen, que asco.
defensor de la unidad de España y de los valores que representa nuerstra gran patria
Comentario por onesimo 12.05.08 | 21:48
La idea de España quizás empezó con un toque de romántico lirismo catastral entre los Reyes Católicos. Pero la "artificial" cohesión de las diferentes nacionalidades de lo llamado España, claramente no definitiva, no se le debe al españolismo de los escritores del Siglo de Oro, sino a la pujanza económica, al calendario de la Liga y a la tenacidad expansiva de la Renfe,,,
O el PP vuelve a su rumbo defensor de la unidad de España y de los valores que representa nuerstra gran patria, sin negociar ni un solo apice con los independentistas-racistas sean del signo que sea o este PP se disolverá como ya lo hizo la antigua UCD, pero al menos quizas aparezcan nuevos partidos de una nueva derecha social y nacional que verdaderamente represente los ideales de los que nos sentimos patriotas.
un sr que no conndena el régimen de Franco ¿que validez tiene su palabra en un estado democrático? y menos después de perder la elecciones en el Pais Vasco mejor sería que callara.
La renuncia a participar de una ponencia política "particular" por motivos " fundamentales ", los cuales desconocemos, son un serio problema para el orden constitucional de un país
¿¿¿¿¿serio problema para el orden constitucional de un país ????????
ADEMAS DE OSCURANTISMO, INTERESES DE PATIO DE VECINDAD ES LO QUE "TRASLUCE" ESTE NUEVO EPISODIO DE "PRESSING CATCH", MUY LAMENTABLE POR CIERTO DEL PARTIDO POPULAR.
LES ENTREGAN 10.00.000 MILLONES DE VOTOS, Y EN VEZ DE DEDICARSE A LO PROMETIDO EN LA CAMPAÑA HACE SOLO DOS MESES, SIGUEN A "OSTIA" LIMPIA, POR ESPAÑA ADELANTE.
CIERTAMENTE NO TIENEN VERGUENZA NI RESPETO A SUS ELECTORES Y AL RESTO DE ESPAÑOLES QUE LES PAGAN EL SUELDO.
IMPRESENTABLES : "BASTA YA" Y PONEROS A TRABAJAR "EMINENCIAS" POLITICAS DEL PARTIDO POPULAR
Rajoy no está legitimado, se mire por donde se mire, para cambiar las directrices seguidas por el PP hasta las pasadas elecciones, usando el procedimiento que ha usado.
Como va ha ser posible que un candidato que pierde por segunda vez ante un presidente inmoral y sectario (todos conocemos sus hechos políticos), puede erigirse en lider indiscutible e indiscutido de un partido político a dos meses de su congreso nacional, dedicándose a conseguir "apoyos incondicionales", para despues mostrar la cara entreguista del único partido nacional que tiene como uno de sus objetivos la igualdad real (que no ideológica) entre todos los españoles.
Primero Esperanza Aguirre, que es la lista del equipo, después Zaplana y Acebes que lo conocen bien y finalmente San Gil y los que vengan que no están en política "para comulgar con ruedas de molino".
Estoy con San Gil y como votante de pp me gustaria que dimitiera Rajoy
Ciertamente la nueva estrategia de comunicación del Partido Popular, supera claramente a la del Psoe: los españoles y también los extranjeros, HAN VISTO CLARA Y NITIDAMENTE, LO QUE ES EL PARTIDO POPULAR Y LO QUE SE INTENTO HACER CREER QUE ERA EL PARTIDO POPULAR, HACE SOLO DOS MESES EN LA CAMPAÑA ELECTORAL.
Sin duda, la brillante "política de comunicación del Partido Popular", los ha dejado con el "culo al aire". Aunque claramente esa "politiquilla" está mas próxima, a una "berrea" de políticos en "celo" por las cuotas de poder y carguitos varios,,,
Sábado, 26 de julio
Paco Sande
Vicente Torres
Emilio Castellote Madrid.
Manuel Molares do Val
José Luis Palomera Ruiz
Rufino Soriano Tena
Angel Escuredo
Vicente A. C. M.
