(PD).-El Gobierno ZP tiene entre manos una ofensiva laicista y por ello intenta intoxicar con la idea de que existe una amenaza en la democracia española a la libertad de los ateos, agnósticos y no creyentes. Le dio beneficios durante la campaña electoral picar a los obispos y ondear banderas con tirón mediático como la laicidad y el matrimonio homosexual y ahora, con una crisis económica acuciante, busca como estrategia desviar la mirada con la reforma de Ley Orgánica de Libertad Religiosa.
María Teresa Fernández de la Vega, aseguró que la reforma "no está pensada contra nadie", sino para "amparar y cobijar a todos". Sin embargo, el PP sigue creyendo que este asunto es una cortina de humo y su presidente, Mariano Rajoy, consideró que este debate sólo contribuirá "a generar división entre los españoles". Por ello, el líder de los populares reclamó al Gobierno que "no vuelva a las andadas y a no confundir prioridades".
Durante la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, De la Vega justificó la anunciada reforma de la Ley Orgánica de Libertad Religiosa en que "es evidente que la España de hoy es más diversa y plural que la de hace una década" y que, tras 28 años de aplicación de la actual norma, "la democracia se ha hecho más plural y las leyes tienen que adaptarse a esa sociedad". "Hay que proteger todas las creencias, las de los católicos, las de los musulmanes, las de los judíos, las de los evangélicos y también las de los que no creen", aseguró la vicepresidenta.
"No es una reforma pensada contra nadie, es una reforma para amparar y cobijar a todos. Este es el sentido de la normativa que proponemos, garantizar la libertad de todos", subrayó De la Vega, remarcando que su intención es avanzar en la ampliación de derechos "sin imposiciones de nadie a nadie, sin dogmas". "Lo único que puede imponerse en España es la Constitución", señaló la vicepresidenta, que dejó muy claro que en España "no gobernamos con un ideario religioso, sino con la ley que deriva de la soberanía popular en el marco de la Constitución".
Cuando se le preguntó si ha mantenido contactos con la Conferencia Episcopal Española sobre este asunto, De la Vega señaló que la obligación del Gobierno es comunicar sus planes, en primera instancia "a los representantes del Parlamento", aunque "por supuesto" habrá contactos con el Episcopado. En cualquier caso, descartó que se produzca "confrontación" con la CEE, ya que "nunca nos hemos confrontado". "Ha habido discrepancias, pero las relaciones son correctas; de diálogo, de cooperación, de respeto y de búsqueda de acuerdos", señaló De la Vega, que no llegó a concretar en qué consistirá la reforma de la Ley de Libertad Religiosa.
A ver que me entere. Si al islam y no a la iglesia.
K pasa que debeis algun favor despues del famoso 11M?
Asi se lo vais a pagar?
Podriais darles ya andalucia, no¿?¿?¿? ya puestos¡¡¡
Apliquemos la propiedad transitiva: Si el Rey apoya a Zapatero y Zapatero no apoya a la Iglesia, el Rey no apoya a la Iglesia.
Y quién nos protege de los socialistas?.A mí los curas no me molestan, si acaso los árabes que esos son unos salvajes que matan con bastante frevuencia´Pandilla de masones, vaís a por el mercado espritual de la Iglesia. Daís miedo, hala a casarhombres con hombres, mujeres con mujeres, pronto casareís un hombre con varias mujeres y viceversa. Soís unos degenerados, aunque a mí particularmente la iglesía no me va. Pero actualmente me repatea las limonas que daís a los artistas lameculos. Además quereís ampliar la ley del Aborto.¿ Porqué no invintaís una cámara de tortura, después de sacarlos del vientre de su madre?. Pandilla de asesinos. Si estaís de acuerdo en matar a vuestros propios hijos.¿ De qué más sereís capace?.
Y quién nos protege de los socialistas?.A mí los curas no me molestan, si acaso los árabes que esos son unos salvajes que matan con bastante frevuencia´Pandilla de masones, vaís a por el mercado espritual de la Iglesia. Daís miedo, hala a casarhombres con hombres, mujeres con mujeres, pronto casareís un hombre con varias mujeres y viceversa. Soís unos degenerados, aunque a mí particularmente la iglesía no me va. Pero actualmente me repatea las limonas que daís a los artistas lameculos. Además quereís ampliar la ley del Aborto.¿ Porqué no invintaís una cámara de tortura, después de sacarlos del vientre de su madre?. Pandilla de asesinos. Si estaís de acuerdo en matar a vuestros propios hijos.¿ De qué más sereís capace?.
Sin leer el contenido del presente articulo, solo tengo que manifestar que es injusto, a pesar de ser católico, que no se respeten al resto de religiones. Es urgentisimo el modificar el Concordato y la Ley Organica de libertad religiosa; teniendo presente los privilegios, ya que España es un Estado aconfesional.- En relación a la -X- del IRPF, se debe, de continuar, el poder colocar la religión a la que se
deba ayudar, a los efectos de ir estando en igualdad de privilegios y condiciones.--------------------------
Ayer hice un comentanrio que pudo ofender en este foro. A Mi me ofende esta señora¿Donde empieza la libertad de una persona, y donde termina? Creo que los cristianos o catolicos hemos aprendido a respetar a los demas, aunque no nos guste.Los catolicos no practicantes(lo mas comodo), respetan las creencias de los demas, pero los ateos resentidos, no respetan a los catolicos, y sobre todo como en el caso de esta señora, podemos estar perseguidos, aunque este maquillado.En Cuba a resurgido el catolicismo, y como casi no tiene iglesias, por falta de medios, se reunen en las casas.Sino se le pone remedio ¿podriamos llegar a eso?
Comentario por UNO DE NARON 10.05.08 | 16:48
"LÖEWE:¿Para cuando la protección de los que no creemos en la homosexualidad? Ahí tienes corte"
Pues mira, eso, como la religión, es cosa personal y de cada uno. Y se puede tener derecho a eso, sin necesidad de imponerlo a nadie. Como me imagino que eres muy machote pero también muy desconfiado, te sugiero que te pongas un tapón ya sabes donde. Por si acaso, oye, que nunca se sabe, ¿verdad?
Comentario por Luis Llopis Herbas [Blogger] 10.05.08 | 13:36 :..Termino también.Llegar a una situación normal, como se da en la inmensa mayoría de la UE, Estado por un lado e iglesia por otro, es el gran temor de la CE.Las lentejas las tendrían siempre aseguradas, seguro, por que sus fieles no les dejarían morir de inanición, lo que ya no les gustaría tanto es que no tuvieran costillas y su choricito.Les horroriza perder el lujo y boato en el que viven ahora y sobre todo perder influencia en las mentes de los niños, porque saben que ese es el fundamento de todo lo anterior.Y de ahí su lucha panza arriba utilizando parte del dinero que reciben de todos nosotros, los españoles, el Estado de Derecho, para hacer llamamientos a la rebelión.Se acostumbraron antes tanto a su poder, que ahora no les gusta ni pizca soltarlo, escudándose en la conculcación de supuestos derechos.Vivamos cada uno con las creencias que necesite pero sin imponerlas ni incrustarlas en el Estado.¿Por qué temen eso?
Comentario por Luis Llopis Herbas [Blogger] 10.05.08 | 13:22 :... Bueno, a las 13:22 empezamos a discrepar. En el dinero que el Estado da a la iglesia está incluido, con creces, los gastos por esos servicios sociales que realiza. En una desconexión total Estado-iglesia, estos servicios serían igualmente subvencionados como cualquier otra ONG. O sea, que esa "partida" está absolutamente neutralizada.
¿Me quieres decir, Luis, que responsabilizas exclusivamente al PSOE del "sistema bancario succionador de recursos de los pobres permitido si no fomentado por los poderes "democraticos" de tu querido partido socialista"? Si, ya sé que dices que el PP no es manco, pero ¿qué hizo entonces? Yo además de que no es manco, digo que es un pulpo. Pero si son ellos, hombre. Pretendes por lo visto que el sistema ese que existe, se haga desaparecer de un plumazo por quien sea, y si lo intenta el otro mejor, ¿no?. Perdona, ahí estás usando poco la razón. No sé si intencionadamente.
Comentario por Luis Llopis Herbas [Blogger] 10.05.08 | 13:07 :.. En todo de acuerdo con lo que escribes a las 13:07. Sí, claro que me avergüenzo de los políticos corruptos, sinvergüenzas y demagogos. De todos los colores, que conste. Supongo que tú también, claro. Sigo.
Repito que me he liado.....Comentario por Guerrero del antifaz 10.05.08 | 12:42 :.. ¿De dónde sacas que a nadie se obligaba a cumplir las normas y preceptos religiosos? Tú no lo has vivido, se nota. ¿Comparas la EpC con la religión católica? Dices que ZP usa la religión "para tapar el abismo económico en que nos ha metido." Guerrero, ¿pero tú estás bien de la cabeza hoy? o sea, que el negocio del ladrillazo instaurado por Aznar es cosa de ZP. ¡Olé! El caos económico que el amiguete de Aznar, Bush, ha repartido por todo el mundo, es cosa de ZP ¿verdad? . Hoy estás más inspirado que ayer pero menos que mañana ¿no?. Anda, ponte el antifaz recto que lo tienes sobra la nariz y una oreja. Vaya cantidad de tonterías que has soltado. ¿Lo haces para defender al PP? ¿Pero a cuál? Porque parece que hay ahora varios. Acláramelo, o mejor, aclárate tú primero.
Comentario por Guerrero del antifaz 10.05.08 | 12:42 :.. ¿De dónde sacas que a nadie se obligaba a cumplir las normas y preceptos religiosos? Tú no lo has vivido, se nota. ¿Comparas la EpC con la religión católica? Dices que ZP usa la religión "para tapar el abismo económico en que nos ha metido." Guerrero, ¿pero tú estás bien de la cabeza hoy? o sea, que el negocio del ladrillazo instaurado por Aznar es cosa de ZP. ¡Olé! El caos económico que el amiguete de Aznar, Bush, ha repartido por todo el mundo, es cosa de Aznar. Hoya estás más inspirado que ayer pero menos que mañana ¿no?. Anda, ponte el antifaz recto que lo tienes sobra la nariz y una oreja. Vaya cantidad de tonterías que has soltado.
PUÑETO tu eres grande con poco has dicho lo cierto.
Ya estábamos desprotegidos, pues ahora sera que nos quieren desproteger mas...Vicepresidenta de la Vega aclare lo que quiso decir...Porque entre rejas y cristal me siento morir.
Di me de lo que presumes y te diré de lo que adoleces querido LLOPIS
Y en cuanto al de NARON, empiezo a vislumbrar que este asunto es peligroso, un negocio asqueroso y además, por la idiosincracia de los prostituidos o jacintos, el peligro de infecciones y el posible abuso del consumo de drogas puede llevar a la muerte a personas de edad avanzada a las que se les doblega la voluntad etcétera....Escabroso tema.
LÖEWE:¿Para cuando la protección de los que no creemos en la homosexualidad?
Ahí tienes corte
"Vamos a proteger la libertad de quienes no creen en Dios", ¿es lo mismo que decir "no vamos a proteger la libertad de quienes creen en Dios"?
Ahora si fin Lowe:
Me dejaba un puñado de graves fallos comunes del PSOE y del PP:
.La corrupcion generalizada,politica,judicial,policial y de medios de comunicacion,en las respectivas Comunidades donde campa cada cual por sus respetos.
.La persecucion a todo lo que huela a agricultura o ganaderia ecologicas.
.La perpetuacion del antidemocratico y anticonstirucional sistema de eleccion de miembros del Consejo del poder judicial y del Tribunal Constitucional, De los supuestos 12 "hombres justos",ocho ,el 66%,se eligen por los politicos entre el Parlamento y el Senado. ¿puede extranar pues a alguien que la mitad sean socialistas y la otra mitad del PP.?Que verguenza,se ataca uno de los principios basicos de la Democracia: la independencia del poder judicial. Hay jueces "progresistas" y "conservadores"
Deberia haber solo jueces independientes. Se sabe a priori cual va a ser el resultado de las votaciones.
.Ley D,Hondt: PSOE + 17,PP +12,"escaños robado...
Esta pija-progre carisimamente vestida por los modistos de los ricos, de mayor quiere ser como el otro pijo metido a revolucionario, Azaña, son nenes de papa que fuera de la politica, son algo por enchufe, ella presume de ser la 1ª del 4ºturno y el otro de Registrador y era auxiliar de 3ª de ultimas voluntades de la Direccion general de los Registros y el Notariado, el que sacaba los testamentos y gracias a que su abuelito fue notario de Alcala, 40 años. Esta repite frases identicas del mason de Alcala y con los curas hace las mismas jugadas, puentea a los de aqui con los de Roma, cambia de rollo so pijina.
Termino Lowe:
Para mi lo importante es la altura etica,moral,solidaria y justa de las ideologias.Y nunca la desverguenza indigna deshonesta de aquellos individuos que blasonan ser cristianos, o porque no con toda la diferencia, socialistas,sin serlo ni por el forro. De los que proclaman a los cuatro vientos que defienden a los obreros y en verdad son su mas crueles verdugos a perpetuidad.Leete mis proximos ensayos sobre la Corrupcion galopante en la Andalucia subvencionista de Chaves.Y no me hables del "y tu mas" Goebbeliano.
Descuida ya le tocara su turno al PP,por ejemplo con su oposicion continuada,compartida con el PSOE,
a dar cumplimiento a todas las leyes basicas sobre seguridad alimentaria,contaminacion, medio
ambiente .. entre otras..
Lowe:
Pienso que la labor social que hacen organizaciones y ordenes religiosas en el ambito de la educacion la salud y la asistencia social debe ser algo asi como cinco o seis veces superior al dinero de las "X". Hasta ahora no me ha preocupado evaluar su coste-beneficio.Tal vez porque ahora mismo existen como una docenita de gravisimos problemas economicos,financieros,de salud,de crisis energetica y alimentaria,de valores y creencias,de contaminacion suicida de tierras,aguas y aire...como para fijarnos en unos funcionarios mas o menos acertados de la jerarqia eclesiastica.
Se trata de puras cortinas de humo, tipo Goebbels,para distraer al personal del paro,inflacion hipotecas...¿Nos podremos poner de acuerdo tal como estamos sobre la desverguenza de un sistema bancario succionador de recursos de los pobres permitido si no fomentado por los poderes
"democraticos" de tu querido partido socialista obrero/bancario español?.En loque el PP tampoco es manco.
Lowe:
En el punto de la religion tenemos posturas diferentes.Te obsesiona la Conferencia Episcopal.Que como compuesta por seres humanos es falible,aunque no tanto como algunos,demasiados,politicos
Hace mucho tiempo decia que no era de recibo que el Papa no pusiera en su sitio a curas y prelados
"catolicos" pederastas.Hasta que finalmente este Papa hizo una declaracion oficial en America.
Te obsesionan los jefes y jefecillos de las confesiones religiosas.Pero no te averguenzas de tanto dirigente politico corrupto. La Democracia es buena,solo un cretino puede negarlo.Pero los corruptos politicos de todo signo que la manipulan a su entera utilidad son las verdaderas alimañas.
Yo creo en las personas honestas.El cristianismo ostenta una altura moral y etica a la que ninguna idea politica o religiosoa se ha acercado a kilometros. Otra cosa es el egoista e insolidario ser humano
bien sea catolico, budista,ateo o del Betis. Este es el verdadero problema.
Anrte los comentarios del tipico retrasado masoca que viene por aqui,solamente decirle que yo siendo ateo,no me siento amenazado por la iglesia,mas bien estoy claramente amenazado por los liberticidas que seguramente has votado,el prisoe.
Que jodida mania de remontarse a.....Pero ¿que coño os enseñan en el colegio?.Remontemonos a la edad media si te apetece y a los regimenes feudales,que en España casi ni tomaron forma(hay que echarle guevos).
Lo verdaderamente importante es que hay una crisis economica grave,que la justicia es una parte mas del desgobierno y que nos dirigimos hacia una dictadura pura y dura.
Van a defender la "libertad".Cuando hablan de libertad estos liberticidas (pocas veces)me echo a temblar.Me gustaria que fuera clara y dijera exactamente que hacen,acabar de una vez por todas con la religion cristiana,que es la base de la civilizacion occidental que tanto les repugna.
No solo van a destruir nuestra nacion,sus costumbres,su libertad ganada,es que lo desean todo.
Lo peor es que la banda de incompetentes e indeseables mas repulsiva de nuestra historia esten respaldados por 11 millones de subnormales.¿O fue un pucherazo?.Al fin y al cabo es el prisoe.
no hay otros problemas mas importantes,como la economia,el paro,la vivienda,etc..para que este gobierno se dedique al tema de las religiones(NOS DISTRAEN). lo que teneis que hacer es solucionar primero las necesidades de los españoles y despues dedicarse a las religiones,esta demostrado que son unos ineptos.
A esta mal tía, sólo se le puede calificar con la expresión de que 'cuanto más vieja, más pelleja'. ¿Habéis visto la cara de mal bicho?, Se le ha puesto cara de harpía, y mientras su jefe masón pone la sonrisa cursi e hipócrita de cirugía, a esta tiparraca, se le retuerce el morro!!
Y cada vez se nota que puede que sea de las que más trabajan del gobierno (que son unos cachos de perros tirados en la hamaca), pero en sus contenidos y forma de expresarlo, dejan mucho que desear, y cada vez son más desastrosos en la composición gramatical. Ved si no, lo expresado sobre ''creen en Dios o creen en otro''. He llegado a pensar que ese ''otro''se refiere al de la logia a la que pertenece como zETApé. Igual se refería al 'gran arquitecto' masónico.
En fin, tras verla en la Almudena bien fea, en el responso de Calvo Sotelo, siendo anticatólica y antiespañola, esta malvada hará el mal siempre. Ay, fashionaria, fashionaria!!
Comentario por Löwe 10.05.08 | 12:24
Löwe, he leido tu post y me parece un discurso de ZP. Si, estoy de acuerdo: En la época de Franco mandaba mas el cura del pueblo que el comandante de puesto de la Guardia Civil. ¿Y? En Galicia mandaba mas D. Fernando Quiroga Palacios que el Capitán General. ¿Y? Pero a nadie se obligaba a practicar las normas y preceptos religiosos. Que en la Enseñanza era obligatoria la asignatura de Religión. ¿Y que pasa ahora con la EpC? Con la diferencia de que ahora, teoricamente, vivimos en democracia. Teoricamente, claro. Porque si Franco usaba el fútbol como tapadera, o eso decían, el ^Zejas^ usa la confrontación religiosa para tapar el abismo económico en que nos ha metido. Y un montón de sectarios, secundado por 11 millones de analfabetos funcionales, aplaudiendo con las orejas a los DERECHOS QUE NOS CONCEDEN el Zapo y su abuelita Fashionaria.
Consignas que todos los sociatas, a coro, como buenos borregos, deberán cantar incesantemente hasta convertir la "balada" en realidad:
"La culpa de la crisis la tiene Aznar por la guerra de Irak."
"El culpable del actual desastre de la justicia en España es Franco."
La Conferencia Episcopal trata de evitar que se le quiten las prebendas y el dinero que, de muy diversas formas, recibe del Estado . Trata de evitar también la paulatina desaparición de su influencia sobre la gente, aunque eso no puede evitarlo porque lo trae la vida misma ante la actitud de alguno personajes de su cúpula. En ese afán, en esa su lucha, por su supervivencia crematística, unas veces niega ese mismo "derecho" a otras religiones y otras, según el momento y según les convenga, declaran avenirse, no a compartir, sino a que el Estado dé algo a las otras iglesias. No quieren aceptar que en el mundo ya no hay solamente moros y cristianos, y que en su parcela, la de la CE, solo pueden vivir ellos. En España hay ya, y eso no es ni bueno ni malo, simplemente es, moros, cristianos y catorce más. Ante esa tesitura reacciona de la peor forma que podría hacer. Utiliza parte del dinero que recibe del Estado, en hacer llamamientos a la rebelión contra ese Estado de Derecho. Muy mal.
Todos estarán de acuerdo en que la ICAR-Conferencia Episcopal tuvo un papel preponderante durante el franquismo. Su presencia en toda clase de instituciones era algo normal, todo estaba presidido por los signos religiosos católicos, aparte de los políticos, como era lógico. Tiene explicación, aunque no justificación. El catolicismo fue impuesto a todos, incluidos los que de verdad se consideraban católicos, lo cual influyó en más de uno de ellos en la aparición de un cierto antagonismo por el mero hecho de la labor de martillo pilón que el régimen afectuaba. Si bien es cierto que la religión mayoritaria en España es el catolicismo, no es menos cierto que los practicantes no son, ni de lejos, los que la Conferencia Episcopal proclama y desearía. No hay duda de que los tiempos han cambiado y que tienen que haber reajustes. Simplemente, la CE teme que se le vayan disminuyendo o se le quiten los privilegios de que ahora goza, provenientes, aunque no los mismos, de la época de Franco.
Yo soy de pueblo,que para esto es peor todavía,y desde el año 1945,antes no se,nadie, ningún cura ni ningún guardia civil me puso la pistola en el pecho para ir a misa ni al rosario y hoy en día esto esta superado con creces.Yo no voy nunca a misa y la religión católica o cristiana es la mas voluntaria que existe.Y si quieres poner la cruz en la declaración la pones y si no no la pones nadie te obliga.
El que no va a misa no es mas malo que el que si va,simplemente es que es totalmente voluntario ir o no ir .
Yo soy de pueblo,que para esto es peor todavía,y desde el año 1945,antes no se,nadie, ningún cura ni ningún guardia civil me puso la pistola en el pecho para ir a misa ni al rosario y hoy en día esto esta superado con creces.Yo no voy nunca a misa y la religión católica o cristiana es la mas voluntaria que existe.Y si quieres poner la cruz en la declaración la pones y si no no la pones nadie te obliga.
SR DE LAVEGA`POR FAVOR SI USTED NO CREE EN DIOS YO SI CREO, POR LO TANTO LO QUE TIENE QUE HACER USTED ES DEJARNOS A LOS CRISTIANOS EN PAZ, LE DICE A USTED ALGO LA PALABRA "CARITAS",ES UNA ORGANIZACIÓN DE LAS POCAS QUE LOS POBRES RECIBIN UN POCO DE COMIDA, PERO PARA USTED Y SU GOBIERNO LA CARIDAD SOLO EXISTE PARA TODAS LAS PERSONAS QUE NO CREEN EN DIOS ES DECIR QUE NO SON CATOLICAS. SUS PALABRAS "VAMOS A PROTEGER LA LIBERTAD DE LOS QUE NO CREEN EN DIOS", ESTAN LLENAS DE ODIO HACIA LA IGLESIA, CON ELLAS DEMUESTRA QUE USTEDES LOS SOCIALISTAS ESTAN DISPUESTOS A PROTEGER EL ISLAN MAS QUE LA FE CATOLICA, QUE VERGUENZA TENER UN GOBIERNO QUE ESTA HACIENDO DESAPARECER LAS UNICAS ONG QUE AMPARAN AL POBRE DE NUESTRO PAIS. YO HE VISITADO PAISES DONDE IMPERA EL ISLAM, Y EN ESTOS PAISES NO SE PUEDE NI HABLAR DE LA RELIGION CATOLICA PUESTO QUE DE LO CONTRARIO TE METEN EN LA CARCEL. SEÑORA DE LA VEGA COMO PUEDE USTED VER YO NO INSULTO PUESTO QUE MI RELIGION CATOLICA NO ME LO PERMITE. DEJENOS VIVIR.
Estos que mandan, se inventan trifulcas que no interesan a casi nadie, con el objetivo de TAPAR los verdaderos problemas que nos están afectando a la mayoría de los ciudadanos. señora VICE, por favor
no me proteja a mi de los curas que hasta ahora no me han hecho nada.
De todas maneras, estos hacen lo que les viene en gana gracias a los 11mll. de INJENUOS que les
creyeron sus falsas promesas.
Al final, dejaran todo igual que en la etapa de los Gonzales/Solves, OSEA, EL PAIS ARRASADO.
A Yopis :
No se si te estas refieriendo a mi. Yo soy catolico por sentimiento y respeto todas las ideas y sentimientos por opuestos que sean a los mios.Solo pido,exigo,que los demas sean capaces de respetar los mios.Puedo aceptar que ciertas personalidades del gobierno sufran, a mi libre entender
,degeneraciones en su conducta sexual. Aunque opine que no son correctas. Siempre y cuando no pretendan llevarme a su redil.He dicho repetidas veces que el primer laico de la Humanidad fue Jesucristo que hace ya 21 siglos dijo "dad al Cesar lo que es del Cesar y a Dios lo que es de Dios".
Nunca dijo que al que no fuera cristiano le metieran en la carcel. Al contrario le regalo al hombre un total libre albedrio para creer o no creer en El.Y de paso que todos los hombres somos iguales,
hermanos con los mismos derechos.Y lo afirmo en la Dictadura del Imperio mas tiranico jamas existido: el Imperio Romano.Donde solo el ciudadano romano tenia derechos:el resto esclavos.
Estos que mandan, se inventan trifulcas que no interesan a casi nadie, con el objetivo de TAPAR los verdaderos problemas que nos están afectando a la mayoría de los ciudadanos. señora VICE, por favor
no me proteja a mi de los curas que hasta ahora no me han hecho nada.
Y quien me defiende a mi de esta bruja pestosa, babosa y lerda ???
Nononononono...a mi que no me "proteja" esta señora. La Ley de Libertad Religiosa ya existe. La protección a las personas tengan las creencias que tengan, ya existe. Está en la Constitución. Si lo que quieren es "protegernos" yo le sugeriría que empezara por "protegernos" del Ministro de Justicia..del Vicepresidente de Economía...de la Ministra de Fomento...de la de Igualdad impuesta...Que mire a ver si puede "protegernos" de la pasividad e indignidad de la de Defensa...tampoco estaría mal que nos "protegiera" del Ministro de Interior que permite la proliferación de las mafias en España...ya puestos a ver si pudiera protegernos de Jose Luis Rodriguez Zapatero...al menos a los que no compartimos su "peculiar" forma de gobernar sólo para los que le han votado...y que mire también si puede "protegernos" de ella y su asqueroso sectarismo....ah y de su retorcido vocabulario....bueno, y de su inmoralidad semantica...y de la otra
Para que se le conozca por este nombre, tanto aquí como en el extranjero:
ZAPATERO 1º "EL MENTIROSO"
Foros: A partir de ahora cada vez que haya que nombrar al indigno y miserable ZP utilizad, para que cunda y pase a la historia, ZAPATERO I "EL MENTIROSO".
si senor,el siguiente paso que sea eliminar la financiacion de la iglesia,el que quiera curas que los page el,y no con el dinero de todos, ya estamos hartos de dar de comer a todos los gandules que hay en este pais
Hola, una cosa sí es segura: Este Gobierno es especialista en abrir puertas del "infierno". Y lo más grave es que algo más de la mitad de los votantes hacen la vista "gorda". No hace falta más explicaciones; todos sabemos que es capaz de hacer cualquier cosa por tener el escaño pegado al culo (recuérdese antes y después de las elecciones). Por mi parte, ninguna Religión, sea la que sea, te lleva al "Cielo". Tarde o temprano (con todas sus buenas o malas palabras) te llevan a la guerra, la miseria, el hambre,etc. Son un corsé. Espero, con todo mi corazón, que éstas desaparezcan de la Tierra, y quede una Humanidad Universal sabia, inteligente, justa y generosa. Todo lo demás, son intereses creados que traen mal agüero. No he hablado de Dios sino de Religiones, exclusivamente. Yopis
Miércoles, 14 de mayo
Miguel Barrachina
Jesús Montesinos
Pedro Fernández Barbadillo
Carlos H. Echevarría
Sancho Michell de Diego
Juan Felipe Simón
Antonio Javier Vicente Gil
Manuel Delgado
