Escaño 351

La ministra de Ciencia disparó las pérdidas de su firma de biotecnología

03.05.08 | 12:18. Archivado en Gobierno
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

(PD).-Cuando llegó a la empresa, recién creada y pese a los gastos que implicó su puesta en marcha, los números rojos se elevaban a 49.715 euros. Y ahora, a falta todavía de que se publiquen en el Registro Mercantil los resultados del pasado ejercicio, las pérdidas superaban ya en 2006 los 4,3 millones de euros.

Según Genetrix, las cifras negativas no paran de crecer porque la empresa es intensiva en capital, es decir, tiene que realizar potentes inversiones para poder lograr un buen medicamento.

Publica El Economista que, aunque la compañía sigue teniendo fondos propios suficientes para garantizar su viabilidad -han logrado 50 millones de euros de sus inversores-, llama la atención por ejemplo que en ese último ejercicio el resultado negativo sea incluso mayor que la facturación conseguida. Para Genetrix, lo peor posiblemente sea -según sus últimas memorias- que los ingresos han caído más de un 23 por ciento durante el ejercicio de 2006, un hecho que no depende del nivel de inversiones.

La empresa ha contado también para su desarrollo con importantes subvenciones, que según Genetrix pueden haber ascendido a un 10 por ciento del total de inversión en investigación y desarrollo.

La ministra Garmendia cuenta con una participación de alrededor del 22 por ciento en Genetrix, lo que supone que antes de cumplir un mes en el cargo tendrá que desprenderse de la misma o reducirla por debajo del 10 por ciento. Fuentes de Genetrix indicaron que ya se está trabajando en este asunto, a fin de cumplir la legislacion vigente.

56 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por Emilio Castellote [Blogger] 04.05.08 | 21:56

    La unica que parecia que su CV estaba de acuerdo con el cargo y resulta que la han nombrado para que salve los muebles. I+D+I Son las tres puertas por donde se escaparan las perdidas y terminaran en beneficio, es lo que ocurre cuando se aplican formulas magistrales en las empresas.Que cualquier empresa en dificultades haga un seguimiento GENETRIX. Habra que ponerle un Z sera ZETATRIX . Que binito es la que deje fuera del elenco en mis criticas y resulta que es la clave del desarrollo.

  • Comentario por Luis Candelas 04.05.08 | 19:49

    Necesitais saber la diferencia entre una buena pérdida y una mala pérdida. Es muy fácil y os lo voy a explicar.

    Si una empresa pierde dinero y es de una persona de derechas, es una pérdida mala.

    Si una empresa pierde dinero y es de una persona de izquierdas, es pérdida buena.

    Veis?. Perdida facha, mala; pérdida roha, buena. Mala y buena. Azul y roja. Mala y buena.

    Veis que facil?.

    Mañana ox exolico otro importante conceto. Hasta mañana.

  • Comentario por Currito hasta los webs 04.05.08 | 17:41

    Ultras nacisocialistas??
    Qué ha hecho Zpuff desde que llegó al poder?? Vvir de la herencia sin tocar nada. Sólo echar la culpa al PP de todos los males y cargarse cualquier cosa con sentido común. Ahora pretende que creamos que ha
    cambiado y lo va a hacer bien; necesita toda la vida para aprender a ser Presidente mientras todos los currito nos asfixiamos. Que quiten a ese memo votado por extremistas, o sólo seremos iguales en la pobreza mientras los amigos del partido se enriquecen por burros adoctrinados desde el poder nacisocialista.

  • Comentario por juanjo68 04.05.08 | 11:38

    No perdáis el tiempo explicando a los ultras nada,ellos sólo entienden la cultura de las plusvalías a corto plazo ,especulando salvajemente con bienes de primera necesidad como la vivienda sí le sacas del modelo de desarrollo en el que nos embarcó el incompetente de Rato y que ahora vamos a pagar muy caro, les rompes los esquemas.
    No hay nada que hacer.

  • Comentario por chacona 04.05.08 | 10:25

    Pero ¿cómo se puede llamar socialista una persona que pretende crear un capital por medio de la comercialización de un medicamento? ¿no es eso el colmo del capitalismo?¿cómo se puede ser tan cínicos de llamarse socialistas cuando lo único que hacen son sloganes baratos para los ignorantes que han fabricado con ese invento llamado LOGSE y después intentar vivir igual o mejor que los que están criticando? ¿cómo se puede ser tan fascista de criticar a los otros lo que estás haciendo tu por duplicado?¿cómo puede haber todavía gente que sólo sea capaz de reproducir frases hechas, una y otra vez, vacías de contenido y el único argumento que saben aplicar es el de que: el que no piensa como yo es un facha y un carca? ¡Madre mía que miedo me da esto!¡qué falta de autocrítica!¡que rebañismo! El que sólo critica al poder cuando no están los suyos es un sectario, totalitario, fascista y peligroso. Para los verdaderos socialistas, llamar socialismo a esto es una auténtica vergüenza, una traición

  • Comentario por sanitario 04.05.08 | 09:06

    Cristina Garmendia al frente del Ministerio de Investigación y Desarrollo. En el libro Conspiraciones tóxicas , explicamos con numerosos ejemplos el fenómeno de las "puertas giratorias" (trasvase de ejecutivos del sector público al privado o viceversa). Este vuelve a ser un caso de manual. Garmendia era, hasta entrar en el Gobierno de Zapatero, presidenta de la Asociación Española de Bioempresas (Asebio), el mayor lobby pro alimentos transgénicos y fármacos biotecnológicos que hay en España (en el que están otros lobbies como la Fundación Antama o las mayores multinacionales de transgénicos del mundo: Monsanto o Pioneer), y que también congrega a buena parte de la industria farmacéutica biotecnológica (Bayer, Merck, Bristol-Myers Squibb, Roche, Schering Plough, Esteve -que dirigen Farmaindustria-, o Gilead Sciencies -creadores de Tamiflú/Gripe aviar-).
    http://www.burbuja.info/inmobiliaria/showthread.php?t=63712

  • Comentario por Avida Dolars & Never Saw Paris 04.05.08 | 04:55

    ¿Qué esperabaís? Votasteis a Zapatero ¿No? Pues, ¡Hala! ¡A fumarse otro ministro incompentente!

    PS.- ¡Ah!¡Se me olvidaba! No hay crisis económica. No, de verdad que no. No la hay. Menos viajar y menos aprender idiomas y más leer El País. Fachas, que sois unos fachas. Poliglotas y eso, pero unos fachas.

  • Comentario por soñi 04.05.08 | 01:54

    LAS MINISTRAS DE ZAPATERO SON, EN BUENA PARTE, LAS SEÑORAS DE SUS AMIGOS INTIMOS:
    VEASE CARMEN CHACON, CASADA CON MIGUEL BARROSO, CEREBRO EN LA SOMBRA DEL GOBIERNO DE ZETAPE (ES EL QUE TIENE LAS IDEAS, GOBIERNA EN ESPAÑA IGUAL QUE LLEVABA ANTES LA FNAC, QUE DIRIGIO: CON EFECTOS PUBLICITARIOS), Y ESTA SEÑORA MINISTRA, TAMBIÉN ES MUJER DE UN INTIMO DE ZETA.

  • Comentario por Cesar Benavides 04.05.08 | 01:45

    Que buena Ministra debe ser, porque como gestora de empresa que debe ser estatal es pèsima, donde quedaron sus conocimientos de decretar austeridad ante pèrdidas inminente y una revision de sus inventarios podrìa haber mitigado las pèrdidas. "Elemental mi querido Watson". A estas alturas se deben estar comiendo el capital. No entiendo a estos cientìficos españoles, pobre la madre patria.
    Esa señira no debe saber que es la nanotecnologìa.

    Cèsar Benavides Cavero
    Instituto Peruano de Criminalìstica y Pericias


  • Comentario por zETAp 04.05.08 | 00:52

    NO hay problema.

    Siguiendo con el buen hacer socialista, se echa un capote con el dinero de todos y la empresa de la menestra sale a flote en un periquete. ¡¡¡Si de esto sabrán los estómagos agradeZidos de los titiriteros.....!!!. Ya lo dijo otra "menestra" que también sabe mucho de estos temas: "el dinero público no es de nadie". Se le olvidó decir: "y por tanto, es del que se lo queda".

    Así es el ZocialiZmo: entre subvenciones a ANV, titiriteros, inmobiliarias en suspensión de pagos, trasvases a Barcelona, rescates a piratas tercermundistas, embajadas de Cataluña en Pekín y Berlín, promoción del catalán en Pekín por el instituto Cervantes y demás zarandajas, hundiendo a EZpaña como siempre han hecho.

    Pero eso sí: con un montón de orgasmos "democráticos", que de eso Zerolo sabe cantidad.

  • Comentario por Una lesbi 04.05.08 | 00:42

    Qué guapiña yes.

  • Comentario por Puñeto 04.05.08 | 00:38

    Personalmente, tenía entendido que los ministros no podían tener negocios privados.

  • Comentario por pepelui alias el ^zejas^ bufón de los NAZI_onalistas 03.05.08 | 23:52

    Juan Carlos 03.05.08 | 23:35

    Calla calla Juan Carlos que jose angel tiene un gran nivel de información ya que se la da la Ser que es muuuuuuy "critica" con ^zejas^ ah como no y los 259 segundos del ^zejas^ en el programa de 59 segundos y claro esta el jose angel ha quedado muy satisfecho.

  • Comentario por Juan Carlos 03.05.08 | 23:35

    A ver Jose Angel, lo que está mal no es que se rescate a unos españoles de los piratas, sino que se de orden a los militares de que no persigan a esos piratas y se les deje ir con NUESTRO dinero. Eso es lo que está mal y que parece que no os entra en la cabeza a los giliprogres. Los barcos españoles van a ser un mercadillo para los piratas.

  • Comentario por pepelui alias el ^zejas^ bufón de los NAZI_onalistas 03.05.08 | 23:17

    ¿Una buena gestora cuando esa empresa ha estado al punto de ir a la quiebra?

    ¿Habeis conocido algun politico sociata que sea buen gestor? por supuesto que para gestionar su dinero son fabulosos solo tienen que abrir el cajon del dinero que es de todos y llevarseo en eso son reyes.

  • Comentario por luis 03.05.08 | 22:44

    Desde luego, manda carallo, estos sociolistos menuda panda de personajes. Unos a perder dinero, que

    despues se lo pagamos por la via de subvenciones. Otros a inventarse curriculums, Otros critican a ex-politicos por pasarse a la empresa privada, cuando ellos lo hacen saltandose a la torera la ley vigente sobre ese asunto. Suma y sigue. Las burradas que cometen, rellenas el Espa Salpe.

  • Comentario por Eduardo 03.05.08 | 21:48

    Pues esta señora es una de las mejores gestoras que hay en España y una magnífica investigadora . Debería informarse y documentarse bien este digital antes de publicar una burrada como esta que publica y, desde luego, una buena parte de los que escriben en este foro no se como pueden hacerlo con tanta soltura de cuerpo y tanta ignorancia (sin ánimo de insultar). Tiene razón José Ángel cuando escribe acerca de la dificil rentabilidad económica y bursatil de la investigación biomédica, pueden pasar años hasta que una empresa dedicada a esos menesteres, que sin duda benefician a todos, sea rentable.
    Quede aquí mi oinión sin ánimo de molestar.

  • Comentario por José Ángel 03.05.08 | 21:41

    Comentario por José Ángel 03.05.08 | 13:47
    Ala! ahí seguís, los apéndices mediáticos pperos, inventando historias. La habéis tomado con que las mujeres no pueden ser ministras, ayer inventando un rollo contra Carme Chacón, hoy este, mañana ¿a quien tocará?.
    ¿No os dáis cuenta que estas empresas de biotecnología no pueden dar beneficios de un día para otro porque un medicamento o una investigación no es rentable a corto plazo?. pueden pasar dos cosas: 1 que lo sepáis pero jaleais a la caverna y le dais vidilla para que insulten y 2 no lo sabéis, con lo cual quda claro el nivel de la información que se maneja en este panfleto digital.
    Si se rescatan a unos ciudadanos españoles que son prisioneros de unos piratas, está mal. Ahora si se monta el rollo del islote Perejil, está bien poque lo monta el memo que lo monta. En fin es vuestra cara real de caverna reaccionaria y retrógrada d toda la vida.

  • Comentario por majo 03.05.08 | 21:36

    Pues por eso la han puesto ahi, porque sabe dilapidar pasta a saco. Pero seguro que derrocha menos que otros en el gobierno. Son todos un desastre. Esto es la ruina. Pero esto es lo que nos hemos buscado los espanolitos, un crack como cuando el felipismo. La diferencia esta en que Felipe tardo 13 anos en convertir a Espana en un solar, y Zapa en solo 4 se ha cepillado una economia boyante. Prefiero a Felipe con sus malas artes pero con una idea de Espana concreta, a Zapa dispuesto a pactar hast acon el diablo para mantenerse otros 4 anos en el poder. Esos 250 mil parados del primier trimestre lo tienen bien merecido, y los que estan por venir... mas merecido... que os den por el culo.

  • Comentario por carioco 03.05.08 | 21:07

    Lowe, eso de tensmos ZP para rato parece que lo dices con pena. ¿es que vislumbras que pueda ocurrir lo de siempre con los gobiernos socialistas?. Paro, corrupción, etc. ewtc. etc.

  • Comentario por RAJOY A LA MONCLOA 03.05.08 | 20:40

    ME PARECE ABSURDA ESTA CRITICA PORQUE ESTE TIPO DE EMPRESAS TARDAN MUCHO EN GENERAR BENEFICIOS Y NECESITAN MUCHO CAPITAL PORQUE SON APUESTAS A LRAGO PLAZO QUE SI RESULTAN EXITOSA Y CONSIGUEN UN BUEN PRODUCTO RECUPERAN EN UN PIS PAS TODO LO INVERTIDO Y EMPIEZAN A GENERAR BENEFICIOS ASTRONOMICOS. ASI QUE EN ESTE CASO MENOS CRITICA Y MAS SEGUIR EL EJEMPLO.

  • Comentario por OLIVEIRA 03.05.08 | 20:35

    Recorrer desde el año 1982 hasta el 1996 todos los robos, atracos. privatizaciones del pesoe, y todo eso taparia lo que robaron los del pp, lo que esta robando actualmente el pesoe y lo que se pueda robar hasta el año 3000. A mi que me importa que si Guerra, que si Rato, etc. lo que me importa es que se deja yá de robar y se preocupen de la crisis AGUDA que tenemos los currantes, con no poder llegar a final de mes y que cierren empresas y crear más paro.-

  • Comentario por antonio 03.05.08 | 20:18

    Me hace mucha gracia que os metáis con las pérdidas que genera la empresa de esta señora. ¿Alguien sabe las pérdidas astronómicas que generaron las empresas de Rato en el pasado?. ¿Alguien conoce las condiciones por las que pasó la Cadena Rato, cómo salieron sus empleados?. ¿Sabéis que este señor fue luego vicepresidente del Gobierno e incluso Presidente del FMI?. Por favor, miraos las vigas en el ojo propio (Arias Cañete, MIguel Ángel Rodríguez, Agag, ..) y veréis menos pajas en el ajeno.

  • Comentario por rick 03.05.08 | 20:04

    vaya por dios, lo que necesitamos es más gente como el señor pizarro, gestores de empresas campeonas que al despedirse de ellas se llevan un buen sobresueldo, gente que niega pensiones a sus trabajadores, que crean el primer despido improcedente en una empresa, eso sí que son gestores... privados pero gestores

  • Comentario por zaas 03.05.08 | 20:04

    Tranquilos les daran una subvencion y tendran beneficios pronto,para que esta la logia

  • Comentario por Maria 03.05.08 | 19:53

    El marido de esta ministra era,y es, intimo amigo de Z. Mis amigos saben de mis problemas economicos cuando los tengo...Dos y dos?. Sabes lo que pienso LÖWE, quien nos preside ha sigo elegido por mayoria y ojala no tuvieramos que estar haciendo y padeciendo todos estos desaguisados y ocupandonos de solucionar nuestro paro y nuestra economia. Todos juntos para de la misma manera poder salir adelante. Me repugna todas las barbaridades que se dedica a hacer,todas las mentiras que dice y me pregunto donde esta metido que no gobierna solo para crear conflictos,conflictos ademas tremendos para los que le votasteis y los que no. Todos vamos en el mismo saco

  • Comentario por AGENTE 007 03.05.08 | 19:35

    Para Löwe=Pepiño.

    Para mentiras las del iluminado, "MIENTRAS YO SEA PRESIDENTE DEL GOBIERNO NO HABRA TRASVASE DEL EBRO". El gobierno no ha matenido conversaciones con ETA, lo repitio durante casi dos años y al final reconoce en declaraciones a un periódico "QUE SI HUBIERON CONVERSACIONES CON ETA". Para contar mentiras "TRALARA" les viene sobrado.-

  • Comentario por AGENTE 007 03.05.08 | 19:35

    Para Löwe=Pepiño.

    Para mentiras las del iluminado, "MIENTRAS YO SEA PRESIDENTE DEL GOBIERNO NO HABRA TRASVASE DEL EBRO". El gobierno no ha matenido conversaciones con ETA, lo repitio durante casi dos años y al final reconoce en declaraciones a un periódico "QUE SI HUBIERON CONVERSACIONES CON ETA". Para contar mentiras "TRALARA" les viene sobrado.-

  • Comentario por Maria 03.05.08 | 19:34

    Löwe,no,antes acaba con el Pais. Ya le queda poco esta empeñado en ello y lo lograra. Tiempo al tiempo

  • Comentario por AGENTE 007 03.05.08 | 19:22

    A partir de ya, la empresa comienza a repuntar y obtener beneficios, con subvenciones ó como sea.-

  • Comentario por AGENTE 007 03.05.08 | 19:22

    A partir de ya, la empresa comienza a repuntar y obtener beneficios, con subvenciones ó como sea.-

  • Comentario por COCOLiso 03.05.08 | 19:17

    Mala gestora de su propia empresa, ahora en un gobierno socialista, puede que supere a Maleni, aunque es difícil, pero cosas más difíciles se ha dado.

  • Comentario por Löwe 03.05.08 | 19:14

    Pues la verdad, como dice José Angel, es que no saben ya que palo tocar para atacar al Gobierno de España. Mentiras y difamaciones a montones. No aprenden estos del PP. Ya se han estrellado dos veces por mentirosos y embarulladores y siguen, dale que te pego, con la táctica que les ha hundido y que les ha llevado a sacar, ya contra ellos mismos, las navajas para destripar al colega de al lado. Son torpes y burros y tropezarán con la misma piedra mientres quede uno de ellos capaz de seguir calumniando. Ya veremos cómo se las arreglan cuando FGL y PJ sean defenestrados. Amigos, tenemos ZP para rato.

  • Comentario por torero 03.05.08 | 18:57

    En el origen de la empresa genetrix. 50% Cristina ( Ministra)y su marido;50% Carlos martinez ( Secretario de Estado) y su mujer

  • Comentario por Ryc 03.05.08 | 18:53


    Cuando un/una sociata-progre preside una empresa y ésta se va al carajo, no se llama quiebra: se llama que se lo han llevado crudo. Es decir, según la RAEL robar, trincar, llevarse el parné, afanar, cambiar de sitio el dinero o verdes las han "segao".

    Ya sabemos lo que dan de sí esta caterva administrando dinero ajeno.

  • Comentario por Luis Candelas 03.05.08 | 18:52

    Pero vamos a ver, es qué acaso el psoe ha tenido entre sus cuadros a algún empresario que fuera capaz de generar riqueza y puestos de trabajo?.

    Nunca!.

    Siempre sacaron dinero con trampos. Desde Filesa hasta la Cruz Roja, que ya tiene delito.

    Y Solbes estuvo a punto de ir al trullo por irregularidades monetarias en su departamento en Bruselas. Curiosamente lo salvó su íntimo amigo Prodi. Que por cierto, estaba también implicado. A alguien le suena Endesa?.

    Todos los (presuntos) empresarios de la psoe viven de la extorsión, el amiguismo, las corruptelas, las subvenciones, el caciquismo y el favoritismo.

    Ahora, hay que reconocer que lo hacen muy bien y sin cortarse un pelo.

    Y encima les votamos...

  • Comentario por Luis Candelas 03.05.08 | 18:46

    Pues ahora este problema ya no lo tiene.

    Ha aterrizado en un ministerio, lo que implica que el dinero público (o púbico, es que me lío) no es de nadie. Y ahora está en Madrid.

    O sea, señá ministra, no se prive. Gaste lo que quiera. Que es tradición de la casa y no pasa ná.

    Pero ná de ná.

  • Comentario por Maria 03.05.08 | 18:32

    Hola Jose Angel,esta historia no puede ser inventada puesto que son datos que han de figurar en el Registro Mercantil. Tampoco importa que sea hombre o mujer quien genere o no ganancias o perdidas. Y CADA DIA solemos inventar un buen numero de catastrofes,tales como el pago a piratas,la movilizaccion de una fragata para dar un paseo,la ministra del ejercito viajando con todo un equipo medico,que no seria necesario si hubiera sido ministra de cualquier otra cosa que no la animara a viajar,la soledad de ZP en el resto del mundo. La falta de credibilidad de nuestro Pais tambien en el resto del mundo,menos en algunos lugares tales como Cuba o Venezuela...Dejo la larga lista de inventos para que medites sobre la situaccion economica si es que tu la padeces. Zapatero,no

  • Comentario por Ikenez 03.05.08 | 18:22

    No hay problema, una buena subvención del gobierno socialista por aquí, un encargo de medicamentos de un ministerio o comunidad autónoma sociata por allá, y un poco de chorizeo por el otro lado y la empresa acaba en superavit en unos cuantos meses. Todo a costa del bolsillo de los españoles, pero que más da si el pueblo inculto español ni se entera, ni se quiere enterar.

  • Comentario por kalikatres 03.05.08 | 18:12

    Comentario por Mikimoss 03.05.08 | 16:13 a ver si lees hasta el final logsiano, esta señora tiene casi el 25% de la empresa, el problema es que no venden, no por investigacion y desarroyo, ¿entiendes?.
    de investigadora no se como sera, espero que buena, pero como gestora es mas que mala, malisima.

Solo se muestran los últimos 40 comentarios

Viernes, 1 de junio

BUSCAR

Los mejores videos

Síguenos

Hemeroteca

Abril 2012
LMXJVSD
<<  <   >  >>
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30

Sindicación