(PD).- Se acabaron las escaramuzas y comienza el intercambio artillero. La guerra por el liderazgo y el alma del PP ya no se disimula. En un acto político sin precedentes en un partido hasta hace poco monolítico, Mariano Rajoy invitó este sábado a su gran rival, Esperanza Aguirre, a marcharse. "Si alguien quiere irse al Partido Liberal o Conservador, que se vaya", dijo en Elche, rodeado de los barones más fieles.
Ha sido una respuesta clara y de una agresividad desconocida en él a la reivindicación del liberalismo que hizo la presidenta de Madrid esta misma semana.
Rajoy aprovechó la cocasión para darle lo suyo también a su ex amigo Pedrojota, director de El Mundo y a Federico Jiménez Losantos, estrella de la Cope, que son los dos medios que más han empujado a Esperanza Aguirre a levantarse contra el hasta ahora lider popular:
"A mí no me ha pedido que me presente ningún periódico ni ninguna radio".
Mientras el Mago de la Moncloa, con la autoestima por las nubes, sigue sacando conejos feministas de su chistera y depurando su sofisticado y hueco marketing político, en la oposición ha empezado a cundir una auténtica crisis de identidad, ésa que lleva al atormentado sujeto —aunque se trate de un sujeto colectivo— a cuestionarse quién es, de dónde viene y a dónde va (Groucho añadía la interrogante sobre el precio del autobús para el viaje).
Como subraya Ignacio Camacho en ABC, esto es lo malo del frenesí conspirativo, que comienza por la intención de derribar o sustituir a alguien y se complica en una barahúnda existencial en la que hasta los conjurados acaban preguntándose si ellos mismos son de los suyos.
Tras la derrota del 9-M, la derecha ha entrado en esa peligrosa espiral que abre cada vez más el círculo debate.
Lo que arrancó como una discusión —perfectamente legítima y necesaria— sobre la idoneidad de Rajoy para liderar el PP tras dos fracasos seguidos está derivando en un proceso de psicoanálisis colectivo en el que ya se ha abierto la interrogante decisiva sobre el factor de cohesión identitaria.
Cuando un partido se pregunta por su propia ideología, cuando algunos maniobran para articular una alternativa a lo que fueron en lugar de centrar esfuerzos en poner en pie una alternativa al PSOE de ZP, la gente echa a correr presa del desconcierto; si los que le piden el voto no saben en nombre de qué lo hacen conviene apartarse hasta que lo vayan aclarando.
De repente el Partido Popular ha entrado en estado de shock, y se ha puesto a discutir de nuevo sobre si es centro o de derecha, socialdemócrata o liberal, creyente o agnóstico. Es decir, ha vuelto al punto de partida de una refundación… o de una ruptura.
Este debate lo cerró Aznar con un olfato pragmático que le permitió construir una mayoría. Creó un partido abierto en el que la clave era la moderación y el reformismo bajo un liderazgo sin fisuras.
Liberales, democristianos, socialdemócratas y hasta desencantados o conversos de la izquierda cabían bajo un concepto cohesionado de nación y un programa de reformas estructurales.
Luego, cuando alcanzó el éxito, al propio Aznar le entró un ataque de vértigo y lo tiró todo por la borda. Parece el sino de la derecha española: un camusiano síndrome de Sísifo arrastrando la piedra del esfuerzo inútil.
Ahora el PP ha vuelto con el peñasco al pie de la montaña. Si se trata de un asunto de liderazgo o de táctica, que lo zanjen cuanto antes y del modo más integrador posible, o que se enfrenten los bandos y cuenten los votos que pueda reunir cada uno.
Pero si de verdad estamos ante un problema de modelo ideológico sería un asunto pavoroso, porque el PSOE lleva velocidad de crucero y se siente ágil tras la victoria.
La peor hipótesis es que se esté tratando de solapar un pulso de poder —¿de qué poder, si acaban de perder otras elecciones?— y de estrategia bajo un debate de identidad esencialista, que sólo puede servir para confundir aún más a un electorado perplejo.
Y es de temer que sea precisamente eso lo que esté ocurriendo ante el asombro de diez millones de ciudadanos que merecen que alguien les explique para qué van a servir sus votos.
LAS CARTAS BOCA ARRIBA
Ni los más veteranos recuerdan la última vez que un presidente invitó a marcharse del partido a alguien tan poderoso como Esperanza Aguirre, una especie de número dos en la sombra, ya que después de Rajoy, es la persona del PP con más poder.
Maneja un presupuesto de 19.000 millones de euros, tiene una enorme influencia en los medios conservadores y ha logrado dos mayorías absolutas consecutivas, la última con más del 52% de los votos.
Y Rajoy, que tiene -o tenía- fama de timorato, la invitó ayer, pese a todo, a marcharse del partido. Además recordó que él lleva en el PP desde 1977 mientras ella fue aceptada en 1989, cuando entró su Partido Liberal.
Esto es, él, pata negra de Alianza Popular, como Alberto Ruiz-Gallardón, José María Aznar o Rodrigo Rato, tiene mucho más pedigrí pepero. Pero no contento con eso, se enfrentó abiertamente con El Mundo y la Cope, dos medios muy seguidos por su militancia y que casi cada día, desde que perdió las elecciones, le reclaman que dimita y deje paso a Aguirre.
Los más fieles al líder le pedían hace días una respuesta ideológica al envite lanzado por Aguirre hace dos semanas, cuando amagó con presentarse, defendió su liberalismo basado en Hayek y Friedman, y reclamó un debate de ideas en el PP.
Rajoy dio cumplida satisfacción a su entorno, que estaba entusiasmado con su demostración de poder. Y repartió tanta cera contra Aguirre como ideología, algo muy poco habitual en él, un hombre pragmático que huye de los debates que han dividido a la derecha europea en los últimos 50 años.
"Voy a hablar de una cosa de la que todo el mundo habla y que apasiona a los medios de comunicación".
Rajoy comenzó con una presentación en toda regla de sí mismo, como candidato a presidir el partido después del congreso, en junio, que tendrá que revalidarlo, por primera vez, democráticamente. Rajoy es un hombre de partido, todos lo saben y él lo utiliza para captar votos entre los suyos.
"Empecé en el año 1977 pegando carteles. He pateado muchos municipios. He vivido lo bueno y lo malo, victorias y derrotas. También cosas que no quiero volver a vivir", esto es, las fracturas de los años 80, las mismas que ahora parecen repetirse.
Rajoy quería dejar claro que no es la primera vez que vive esta situación de lucha por el poder.
"Yo he vivido el Congreso de la refundación del PP en el año 1989, cuando integramos a los liberales, los socialdemócratas, los democristianos. Hicimos un gran PP. Y ese es el activo más importante que tenemos en este momento".
Rajoy sabe, casi desde la noche electoral, que esta vez no le van a regalar la presidencia, como en 2004, cuando fue elegido a dedo por Aznar. Ahora tiene rival, aunque finalmente no se presente, y la guerra con ella es total. Lo ha sido durante 15 días, pero él apenas hablaba, estaba casi escondido, como si la cosa no fuera con él. Hasta ayer.
La insinuación por parte de Aguirre de que la socialdemocracia se sentía "cómoda" con Rajoy mientras ella está identificada con el liberalismo le llevó a una defensa cerrada de lo público, algo típico de los socialdemócratas pero también de los democristianos. "Creo en la libertad".
Pero también "creo en la igualdad de derechos y oportunidades. Y que el Estado tiene que ayudar a aquellas personas a las que no les va tan bien. Y en la educación pública y en la sanidad pública y en un sistema de pensiones público. Y si alguien no cree en un sistema de pensiones público -porque este debate ya lo hubo en España- que lo diga".
Aguirre es conocida por haber concedido a la gestión privada ocho hospitales de Madrid y promover conciertos educativos frente a colegios públicos, pero Rajoy nunca la había criticado por esas decisiones. Es más, siempre la ponía como ejemplo de gestión eficaz del PP.
Y el que quiera llamar a eso socialdemocracia, que lo haga, vino a decir. Enseguida lo hicieron en Libertad Digital, propiedad de Federico Jiménez Losantos, el locutor de la Cope más duro con Rajoy.
En el entorno de Rajoy están muy sorprendidos de que le acusen de socialdemócrata a un señor que siempre se define en privado como "de derechas" y que acaba de presentar un programa electoral en el que había una bajada de impuestos de entre 10.000 y 15.000 millones de euros, especialmente a las empresas, algo incompatible con la socialdemocracia clásica.
Rajoy siguió dejando claras sus diferencias ideológicas con Aguirre.
"Quiero que este partido sea lo que es, un partido popular, moderado, abierto e integrador y no un partido de doctrinarios. Eso no lo quiero. Aquí se han incorporado todos, aquí hay liberales, democristianos, incluso socialdemócratas. Aquí caben todos. Yo no quiero un partido reducido a una sola ideología. Y si alguien se quiere ir al partido liberal o conservador, que se vaya".
Rajoy añadió otra referencia para entender el momento actual del PP. Citó la inesperada derrota electoral, la segunda de José María Aznar, en 1993. Entonces, "algunos medios de comunicación intentaron liquidar a quien que luego en el año 1996 y en el año 2000 ganó las elecciones".
Después de apoyar durante meses a Rajoy -que correspondía permitiendo que el PP siguiera su línea en el asunto del 11-M-, El Mundo y la cadena de radio Cope, propiedad de la Conferencia Episcopal, piden ahora su cabeza.
Él les contestó con uno de los dardos más celebrados por el público:
"Me voy a presentar porque me lo han pedido muchísimos compañeros de partido. A mí no me lo ha pedido ningún periódico ni ninguna radio".
En un pasillo, a la salida, rodeado de militantes, el presidente de Murcia, Ramón Luis Valcárcel, hizo una valoración breve: "Ha sido muy claro".
Unos metros por detrás de él, el presidente valenciano, Francisco Camps, utilizó el calificativo de "contundente". Antes había pasado por ese lugar el líder del PP catalán, Daniel Sirera. Sólo con un gesto de las cejas y los labios, Sirera expresó que acababa de presenciar un momento político de impacto.
Unos minutos después, en último lugar, por el mismo pasillo salió Mariano Rajoy. Preguntado por el discurso que acababa de pronunciar, sonrió y dijo: "He hablado".
LAS PERLAS DEL DISCURSO DE RAJOY
- Esperanza Aguirre. "Quiero que nuestros socios sean los que son: Merkel y Sarkozy. Y si alguien se quiere ir al Partido Liberal o al Partido Conservador, que se vaya".
- "Me voy a presentar al Congreso. Doy la cara. Digo lo que pienso y no estoy en cálculo alguno. Me presento porque creo que uno y que no divido, porque quiero un Partido Popular en el que estén integrados todos, porque ya he vivido cosas que no quiero volver a vivir".
- 'El Mundo' y la Cope. "Me voy a presentar [para presidir de nuevo el PP] porque me lo han pedido muchísimos compañeros de partido. A mí no me lo ha pedido ningún periódico ni ninguna radio".
- "Yo quiero un instrumento al servicio de la sociedad, que es lo que es este partido. Este partido responde, sobre todo, ante sus militantes, ante vosotros y ante sus votantes, pero no responde ante ningún grupo de presión, sea de la categoría que sea".
- Ideología. "Yo no quiero un partido reducido a una sola ideología. Creo en más cosas que en la libertad. Creo en la igualdad de derechos y oportunidades. Y que el Estado tiene que ayudar a quienes no les va tan bien. Yo creo en la educación pública y en la sanidad pública, y en un sistema de pensiones público y si alguien no cree en eso que lo diga".
- "Quiero un Partido Popular que sea moderado, abierto e integrador y no un partido de doctrinarios".
- El partido. "Porque aquí caben todos, 700.000 personas que habían votado al PSOE nos han votado en las generales. Y serán dos millones.
- "Creo en España, en una nación plural, pero creo en la diversidad de España, en el Estado de las Autonomías, he sido vicepresidente de la Xunta de Galicia, y a mucha honra. Creo en Madrid, pero no se pueden confundir 25 personas de Madrid con España, porque España es mucho más grande".
- El congreso. "Vamos a debatir, amigas y amigos. Y si alguien quiere presentarse [para líder del PP], que lo haga. Es bueno para el partido que lo haga, pero sí quiero decir una cosa: yo voy a ser leal a mi partido. Y a los votantes, porque son personas, más de 10 millones, que nos han dado su confianza".
-No vamos a aceptar que nadie distinga entre los que somos buenos y malos dentro de este partido, entre listos y no listos".
>> Foro Debate de Política Española
>> Foro Debate de Política Internacional
>> Foro Debate de Periodismo
381 comentarios
Lo siento pero Mariano Rajoy actualmente me "repatea", encuentro que se aferra a lo de ser Presidente, a pesar de saber que a la gente no gusta, no basta que alguna gente de su partido le apoye, le tienen también que apoyar sus votantes y ahora no le vamos a apoyar. No nos gusta a la mayoría y no es que nos inclinemos por Esperanza Aguitte, más bien una persona nueva, interesante, con ganas de ganar y con liderazgo que tenga atracción para la gente. Mariano Rajoy no debe hundir el PP como lo está haciendo.
Es incalificable lo que están protagonizando "cuatro gatos" de ese partido, que curiosamente es el que más afiliados dice tener de los de toda España, que ha sido votado por más de diez millones de e spañoles... a todos los c uales se les debe un respeto; y ese respeto debiera ser no esa autodestrucción a que se arriesgan, sino todo lo contrario... no sabemos lo que haría el Sr. Rajoy en caso de gobernar, por que sencillamente... no ha gobernado; pero visto lo que logra el nefasto Zapatero, suponemos que por malo que sea Rajoy, le superaría en mejor gobierno... por tanto, todos esos nefastos que tratan de dinamitar el partido; ya harían bien arropando al que los encabeza (líder es una falacia en toda España, no hay ni uno) y apretarse a él, ofreciéndole SUS MEJORES SERVICIOS; sencillamente, por cuanto la cabeza no es nada, sino tiene "LOS BRAZOS Y CEREBROS AUXILIARES SUFICIENTES"... y por los gobiernos de Aznar (los menos malos de la democracia) tenemos la experiencia
VESTIDURAS RASGADAS: solo un consejo....para poder opinar de cualquier cosa y particularmente de politica...HAY QUE ESCUCHAR O LEER a todos incluso al ENANITO DE LA COPE y por supuesto,siempre hacer una critica constructiva, sin insultos y sin menospreciar a nadie y aunque a mi me gustaria decirle a LOSANTOS, QUE ES UN GILIPOYAS , UN IMPRESENTABLE, UN IRREBERENTE, UN IRRESPONSABLE, UN MAL PROFESIONAL Y MUCHAS MAS COSAS, jamas en la vida se lo dire, pues me pondria a su altura y creo que los demas tendriais que hacer lo mismo.
se me olvido deciros que yo me rei cuando lo de las ARMAS DE DESTRUCCION MASIVA,habia que ser un ingenuo para creerselo, pero mas ignorante fue hussein que les dio la oportunidad para que le invadieran y le costo...EL PODER Y LA VIDA...no se perdio nada con su muerte,descanse en paz.
he dicho.
CESTIDURAS RASGADAS:este comentario va dirigidoa:GUERRERO DEL ANTIFAC Y A VALLATELA.
cuando os vais a enterar que la guerra de irak, solo fue POR CONTROLAR EL PETROLEO y la expulsion de los inspectores, solo fue un pretesto para invadirles.todos los paises buscan pretestos para guerrear, cuando les interesa.acordaos del pretesto que empleo eeuu. para declarar la guerra de cuba a españa.digeron que les "ROMPIMOS UN BARCO" y hitler,¿es que no uso un pretesto para invadir polonia?
de estos ejemplos esta la historia llena.
yo particularmente,creo que aznar hizo muy bien en aliarse con los poderosos,ya era hora de que españa estubiera al lado de los que ganan, no como siempre hicimos ponernos al lado de los perdedores,tubieran razon o no la tubieran,a la postre eso ¿a quien le importa?
tambien creo que zapatero hizo bien en retirarse a tiempo de alli...LO DEMAS SON PAPARRUCHAS.
HE DICHO.
VESTIDURAS RASGADAS:a los que halla cojido por sorpresa,la posible intencion de presentarse como candidata a presidenta del PP, a la sra. AGUIRRE,que se dediquen a otra cosa que no sea la politica.sencillamente no estan capacitados para ello y aun queda el sr. gallardon,no se olviden de el...tambien se presentara.
en cuanto a la afirmacion de que ningun periodico ni radio se lo han pedido, es una explicacion desafortunada.precisamente el mundo y losantos, llevan diciendo que dimita,desde que perdio las elecciones y a pesar de que no comulgo con las ideas de "ESTOS DOS"tienen toda la "RAZON DEL MUNDO"
que debe de dimitir.y si sale elegido dara una gran alegria a los socialistas, pues las proximas elecciones,tambien las perdera.se lo dije,se lo adverti, que cambiara su politica de oposicion, que despidiera,a sus consejeros y o no le llegaron mis advertencias o no me escucho y eso que le mande una carta directa y ni por esas.vallase sr. rajoy.
he dicho.
SE VEIA VENIR MENUDOS SON TODOS ESTOS....SI QUEREIS REIROS VER ESTE VIDEO..CRUZ DE NAVAJAhttp://es.youtube.com/user/adolfomayoS..
Si Aguirre es el partido liberal y el conservador, que es Rajoy?, y Gallardon?
Rajoy es un perdedor, tiene menos carisma que un limpiapiscinas y para colmo ha actuado de forma grosera y machista contra Esperanza Aguirre. Es normal que el PP no haya ganado las elecciones, con Rajoy NO es posible señores.
Impresionante, ahora resulta que un señor que fue nombrado a dedo por Aznar y que lo único que ha hecho ha sido perder elecciones invita a las personas que dentro de su partido si ganan elecciones a irse. Realmente lo que está pasando en el PP es raroraroraoraororao.
Mira, Vayatela, para opinar sobre la Guerra de Irak no me baso en la opinión de nadie. Solo en la mía. Y te aseguro que mi opinión está sustentada por mi conocimiento. Lo que no poseo es otra fuente de información que no sea la prensa, eso si.
Bueno, pues dime exactamente en que. Es que la palabra MIENTES es muy fuerte. No se se lo es en tu educación, pero si en la mía. Lo que no puedes pedir es RESPETO, si después de decirme que MIENTO, no lo aclaras o demuestras. Creo que demostrarlo es imposible porque no miento, pero al menos exponer algún motivo que te induzca a pensar eso.
Sip, vayatela. Eso es mío. Dime si estoy equivocado en algo. ¿En que? Pero te aseguro que si me lo demuestras, lo rectifico, porque mi intención nunca ha sido mentir.
Comentario por aranjuez 21.04.08 | 01:21
Gracias, amigo. No, no creas que estoy muy al día en la política. Solo leo un par de diarios digitales y oigo a César Vidal, no siempre ni todo el programa y algunas veces a Alsina. Muy de vez en cuando oigo a federico en Diferido y ojeo algunos blogs, aunque ahora solo inrevengo en este. Lo que si creo tener son las ideas claras y, desde luego, no soy sectario. Respeto a los que me respetan (en el blog, ya que en lo personal el respeto que yo doy a los demás lo exijo y si es preciso lo impongo) y, sobre todo, cambio cuando lo creo preciso. Mis ideas son claras, pero no inflexibles. Carlos Dávila me gusta. Oís la Espuela hace mucho, unos 18 ó 19 años, no recuerdo, con Alejo García. Me gusta Moa, por lo claro que es y por su rigor. Trataré de buscar esa entrevista, pero hoy no puedo. Mi día ha sido ajetreado y me voy a dormir en breve. Un saludo.
Si, joder, claro que tengo al menos un clon. Disculpa por lo de mindundi, pero tu me llamaste mentiroso antes, ok? Además mi clón se fué perfeccionando, porque al principio escribía el nick en minúsculas, pero al final se dirigió a mi llamándome Guerrero del antifaz (2), jajaja. Venga, ha sido un malentendido.
Xipuajoa, yo he criticado muchas cosas de Aznar. A saber: Congeló el sueldo de los funcionarios, pero no el de los políticos.- Se endiosó.- Defenestró a Vidal-Quadras.- Nombró Ministra a Villalobos.- No ejecutó la sentencia del Antenicidio.- No le plantó cara a Polanco.- No explicó la causa de que apoyase a USA en Irak. Nombró a dedo a su sucesor. Pero eso de que dices de que "situó a españa al borde de la guerra civil, merecería que lo aclarases. ¿Por que? ¿Hubo un intento de guerra civil? ¿Hizo alguna memoria histórica parcial? Joer, aclárame eso, por favor, porque me dejas de una pieza. Es que yo, durante su mandato, veía a la gente tan tranquila, porque en este país la gente está relajada si la economía va bien y de eso no había queja.
Comentario por Federico Jiménez 20.04.08 | 23:51
No, no soy del partido. Es que esto es un blog, no un congreso del partido. Por eso expreso mi opinión. A unos les parecerá mejor y a otros peor. Pero lo que no puedes hacer, aunque seas del PP y partidario de Rajoy es no aceptar críticas. Joder, si critico a ZP que no lo voté, con mas derecho podré criticar a quien he votado.
Vayatela, se que para un mindundi como tu, que vive mintiendo y tergiversando y posiblemente viva de eso, lo que voy a decirte te parecerá de ciencia ficción: YO NUNCA MIENTO. Puedo estar equivocado, obviamente, porque me equivoqué muchas veces, pero no miento a conciencia. Intenta probar que miento en algo, además de proclamar tus tonterías. Tan seguro estoy de lo que digo que si pruebas que MIENTO no volveré a entrar en el blog. Ojo, digo MENTIR. (Decir lo contrario de lo que se piensa con intención de engañar)
Qué bien les ha estado al "par de ellos" (el del periódico y la radio), la salida de Rajoy. Es increíble, ahora se rasgan las vestiduras. ¡Qué cínicos y engañabobos son!
Me gusta este discurso, aunque "obras son amores ...".
Me aterran los "ismos". El "ala" derecha tiene, ahora, el atractivo de la pluralidad: Desde la socialdemocracia a los liberales, y también su representación para los conservadores.
¿"Potpourri"?, pues ... ¡mejor! (más difícil todavía). No he sido rajaoyista (sólo "ratista") pero, si aprendemos de los errores ... saludo, quitandome (temporalmente) la boina de progresista rural, y ... ¡de centro! (¡¡recojostios!!).
fuera pogres 00:06
YO EMIGRÉ CUANDO ESTABA AQUÍ EL BICHO. ODIO LAS DICTADURAS. AHORA NO VOY A EMIGRAR ESTOY EN UN PAÍS LIBRE. HAY VOTACIONES. QUIÉN MAS VOTOS TIENE GOBIERNA EL PAIS. QUIEN PIERDE TIENE QUE ESPERAR CUATRO AÑOS PARA VOLVER A VOTAR.
EN ESTE PAIS ESTUVIMOS MUCHISIMOS AÑOS SIN PODER VOTAR. AHORA GRACIAS A LA LUCHA DE MUCHOS DEMOCRATAS, INCLUSO DE LA IGLESIA (hoy de nuevo mirando por sus intereses)PODEMOS HACERLO.
ADEMAS, PARA FINALIZAR, ESTOY MUY CONTENTO CON ZAPATERO. POR UNA COSA: NOS SACO DE UNA GUERRA GENOCIDA.
Dinosaurio 21.04.08 | 00:00
Si la gente como tu emigra tendremos un pais francia o alemania
"Hombre, "cualquiera os dice algo".... pues eso ,,, dejad la peña trabajad sin tocad los cojo_nes, pues eso.
Federico Jiménez 20.04.08 | 23:51
Un partido no es una empresa da igual los apoyos que tengas, si los votantes no te quieren se acabo,rajoy esta acabado da igual lo que digan sus barones ,
Dani 23:56
Dices:"Quiero un país como Francia, Alemania, Italia, Holanda o Suecia."
Pués ya sabes lo que tienes que hacer emigrar.
El Psoe y Zapatero, hara lo que quiera y le dejemos sus ciudadanos, la oposición, el poder Judicial, la EU, la economía mundial y sus errores e incompetencias.
Pero cualquier persona con sentido común, tiene que comprender que el Partido Popular, con frases en su seno como «no se pueden confundir 25 personas de Madrid con España», no esta en condiciones de tener la custodia de las riendas de un país.
Esto tienen que admitirlo, personas de derechas y de izquierdas,,,
El Búlgaro 23:46
"hay media España a la que le va, le gusta, le mola, le priva la ética indolora de Zapatero."
Yo soy de esa media que sigue a Zapatero. Somos más de media somos más de once millones.
Y sabes que te digo?. Que no quiero la otra media porque "me hiela el corazón". Porque mentís, engañais, quereis meter gato por liebre.
Ya os conocemos. Fueron cuarenta años de fascismos. Quédatelo tú. Yo no lo quiero
¿¿Una nación plural?? ¿¿diversidad de España?? Rajoy ya copia hasta los discursos de Zp. Yo no quiero una España "plural" dividida en 17 reinos de taifas gobernadas por caciques. Quiero una España unida, cohesionada, vertebrada, con un Estado central fuerte que garantice la igualdad y libertad de los ciudadanos. No quiero 17 reyezuelos egoístas que se pelean por todo. Quiero un país como Francia, Alemania, Italia, Holanda o Suecia.
Rajoy, vete ya, antes de que hagas más el ridículo. Mentiste a los españoles en la campaña electoral defendiendo valores y principios en los que no creías. Vuélvete de registrador de la propiedad a Santa Pola.
Guerrero del antifaz 23:40
Quien te tiene que retirar eres tú. Yo estoy con él. Me parece el mejor, mucho mejor que Esperanza. Lo tendrá que decidir el Partido. ¿eres tú del partido?.
En el conjunto de la eliminatoria, Rajoy le ha ganado a Zapatero. Rajoy ha salido del par de debates mucho más líder de lo que entró. En el PP y en el conjunto de España. Si no gana, será porque ha empezado demasiado tarde a recortar su distancia con ZP en estos debates o porque hay media España a la que le va, le gusta, le mola, le priva la ética indolora de Zapatero. Pero la otra media España, la que cree en España y en la Libertad es hoy de Rajoy como no lo ha sido nunca antes.
Rajoy, como dicen los anglófilos, HA MARCADO LA AGENDA POLÍTICA de los próximos años en tres asuntos cruciales: la inmigración, la crisis económica y la cuestión nacional española, es decir, el futuro de la nación...., ESO LO HACE EL LIDER DE LA DERECHA EN EL PRESENTE Y EN EL INMEDIATO FUTURO.”
El jodío mandril, más mandril que nunca dixit 4 de Marzo de 2008.
Valiente mierda está hecho el jodío mandril
AY QUE ME MEO TOA
Los de "derechas" no practicamos vuestra adoración ciega al "lider".
Comentario por Guerrero del antifaz 20.04.08 | 23:40
Aznar perdió las elecciones del 89 y las del 93 cuando las tenía ganadas; ganó las del 96 por un “pelo” y para gobernar, tuvo que llegar a “acuerdos” con los nacionalistas que aun perduran y sus seguidores detestan; con la mayoría absoluta en el 2000, se volvió “loco de poder” y puso el país al borde de la guerra civil.
Al irse, nombró a dedo a un incompetente y le hizo perder al “sucesor” las elecciones del 2004; sus “submarinos” y él mismo desde la FAES, también le hizo perder las del 2008 y posiblemente las del 2012 ...
!!!! NO PUEDES NEGAR, QUE PRACTICAMENTE NI UNA LETRA DE CRITICA O DISCREPANCIA CON EL INCLITO "EMPERADOR", Y ESO NO ES DE RECIBO !!!
Comentario por xipuajoa 20.04.08 | 23:30
Xipuajoa, yo voté a Rajoy. Le conozco personalmente, aunque no le trato y no creo que me recuerde porque no soy ninguna personalidad destacada ni me dedico a la política. Creo que es buena persona, que tiene ciertas cualidades y que, a pesar de su problema bucal por culpa del accidente, no es mal orador. Cuando lo nombró Aznar, no pensé que fuese la opción mas adecuada, pero no lo conocía lo suficiente como para valorarlo. Con mi voto yo pretendía sacar a España de las manos del "solitario" Zapatero. Pienso que casi cualquier cosa es preferible a este Presidente. Pero Rajoy ha perdido dos batallas. ¿Quien confiaría su Ejército a un "general" con tal "hoja de servicios"? Yo creo que debe retirarse. Tampoco pienso que Esperanza Aguirre, a la que admiro y valoro, sea la mejor opción, pero seguramente es la mejor disponible. Los de "derechas" no practicamos vuestra adoración ciega al "lider". Entiéndelo así.
- Regeneración del Partido Popular
- Regeneración de la democracia española
- Reforma de una injusta Ley Electoral -
- Pacto de Estado para la educación (Educación para la Ciudadanía no puede ser una asignatura a la medida de un partido.)
- Justicia independiente (una jusiticia que el gobierno no pueda paralizar a su conveniecia)
- reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial
- Modificación del Tribunal Constitucional para mejorar la autonomía de nuestro más alto Tribunal.
- Respeto riguroso a la legalidad y combate contra cualquier forma de legitimación del terrorismo.
- Separación de poderes.
- Defensa de la unidad de la Nación Española
- Igualdad de los ciudadanos para avanar y progresar en la competitividad económica y el desarrollo científico de España.
No he escuchado ningún compromiso del candidato Sr. Rajoy en ese sentido. Por eso no votaré al Partido Popular como expresión de exigencia política.
UNO DE NARON 23:15
Que tío más falso eres. Es decir que Burgos puede tener una columna diaria en el ABC mostrando su odio a todo el mundo, especialmente a lo pobres (el defiende a la aristocracia, que le da de comer) y nosotros no podemos criticarle a él.
Eres como todos los fachas que entran en este foro. Como estabas acostumbrado a las mentiras del franquismo, quieres seguir imponiendo las leyes de la dictadura.
Afeitate el bigotito.
Es increíble la superficialidad y la simpleza en el análisis para tomar una opción en las urnas, la debilidad mental, ideológica y de principios de 700.000 militantes y millones de votantes del Partido Popular y demas séquito mediático, para pasar en sólo 30 días de desear, valorar y apoyar a Mariano Rajoy, y por solo faltarle 1.000.000 de votos y poder gobernar, infravalorarlo, vilipendiarlo y hasta insultarlo de semejante manera.
!!! LA MEZQUINDAD Y LA MENTIRA SE REFLEJA CLARAMENTE EN EL PARTIDO POPULAR, VOTANTES, MEDIOS AFINES Y "HOOLIGANS" VARIOS!!!
!!!!!!!NO SE QUERIA QUE GOBERNARA UN HOMBRE,,,SOLO SE QUERIA EL PODER!!!!!!!
He votado a Rajoy y quiero decir que no me ha gustado nada lo que ha dicho, sobre que el que quiera se vaya, creo que su misión es la contraria, propiciar que en este momento cara al Congreso de junio todo aquel que quiera pueda presentarse y sentir eso como un enriquecimiento para el PP que tantos deseamos que sea cada vez mejor y que consiga ganar las próximas elecciones. Todos somos pocos para ayudar en esta necesidad ya que cuatro años más de Zapatero van a dejar nuestro país, como un erial. Si da facilidades y se presentan más será positivo. Si gana quedará reafirmado y si gana otro será que ha tenido más apoyo, cosa legítima y absolutamente democrática. No entiendo que haya sido más duro con su propia gente que con el Gobierno, que ha empezado su andadura poniendo en vigor el Plahn Hidrológico Nacional que hace cuatro años laminó, es decir que implícitamente considera que tenía razón el PP. En el PP hay mucho banquillo.
Comentario por Periodista digital 20.04.08 | 23:08
"En este blog los perros más ladradores pueden quedarse roncos"
Pero de momento, tenemos los oidos sordos de sus ladridos y la nariz apestada de su tufo
Hay que saber retirarse, dos derrotas son muchas.
votamos al socialdemocrata zp o al socialdemocrata rajoy , vaya dictadura
Yo creo que Rajoy es el mejor lider que hay en españa. El más democrata y el mejor preparado. WQuizas los pijos esten en el PSOE y en el entorno de aguirre. Con rahoy solo hay currantes
En este blog los perros más ladradores pueden quedarse roncos.
Rajoy vete a tu casa. Nos has engañado a los que creíiamos que eras demócrata. Eres un pijo inútil como la soraya. Un niño de papá que quiere el poder para jugar y para intereses propios, pero que no quiere que el conjunto del país progrese y se homologue a las democracias occidentales.
En el PSOE sólo podemos encontrar ignorantes inútiles, pero tú eres un jodido manipulador. Vete con ZP, que es de los tuyos. Te llevas a tus inútiles sorayos y pios y nos dejas en paz. No vas a ser presidnete en tu vida. Y es que eres mucho más tonto de lo que crees.
Sábado, 22 de noviembre
Vicente Torres
David Millán
Francisco Rubiales
Manuel Molares do Val
ADIÓS AYER
Silvia Carreño
Rufino Soriano Tena
Juan M. Delafuente
