(PD).- Hay un viejo adagio de la política que sentencia que el poder desgasta, pero mucho más desgasta no tenerlo. Así, cada día que pasa se pone más de manifiesto el daño que la derrota electoral ha causado al PP, seriamente afligido bajo el aparente maquillaje de sus aceptables resultados.
Escribe Ignacio Camacho en ABC que, envuelta en querellas internas y pulsos de influencia, con el liderazgo de Rajoy cuestionado desde dentro y desde fuera del partido, la derecha española presenta una importante avería estructural que ha hecho crisis en una batalla fulanista producto de la frustración de unas expectativas sobrevaloradas de su trabajo de oposición.
El Gobierno sufrió una importante erosión en cuatro años demenciales, pero salió vivo del trance frente a un adversario mucho más quemado, que ahora debe afrontar todas las facturas del fracaso.
Con la particularidad de que algunos acreedores son los propios responsables de la estrategia derrotada.
Al día siguiente de las elecciones, Rajoy tenía dos caminos: dimitir y propiciar una catarsis o quedarse y auspiciar una renovación pendiente desde 2004.
Al optar por la segunda vía, se enfrenta a una contradicción casi irreversible, que es la de cómo sostener que todo se renueve menos el propio liderazgo.
Las renovaciones, como las revoluciones, empiezan de una manera y acaban de otra; ni siquiera el Gatopardo lampedusiano pudo evitar con cambios aparenciales la irrupción de un orden nuevo.
El presidente del PP quiere provocar en el partido un salto generacional sin que le afecte a él mismo, y eso, aunque no imposible, parece la cuadratura del círculo.
Se trata de un momento interesante, en el que crujen las viejas estructuras sin que acaben de emerger las nuevas, en medio de conspiraciones de pretorianos y lamentos de ambiciones insatisfechas.
El símbolo de ese salto al vacío es la joven Soraya Sáenz de Santamaría, sometida a un feroz escrutinio preventivo que no es más que un ejercicio de tanteo y medición de fuerzas.
SSS y su nuevo equipo representan a la generación que no estuvo en el núcleo de poder del aznarismo y no ejerció tampoco el primer plano de una oposición fracasada en la primera legislatura de Zapatero.
La partida bisoña de los jóvenes lobos, la amenaza del big-bang sobre la vieja guardia de piel achicharrada y surcada de costurones.
Rajoy les ha dado galones en una maniobra táctica casi maoísta: pretende que sean ellos los jóvenes guardias (no rojos, desde luego) que ejecuten el proceso de renovación en su propio beneficio. Es decir, utilizarlos para liquidar el antiguo orden sin inmolarse a sí mismo.
El problema es que esa clase de procesos requieren dos condiciones inexcusables: un instinto asesino frío, despiadado, y un poder sin cortapisas para ejercerlo como arma homicida.
El poder del PP se reduce ahora mismo a unos pocos despachos en el Parlamento y en la calle Génova; y en cuanto al instinto asesino, habrá que ver si los ejecutores tienen al menos tanto como sus presuntas víctimas.
>> Foro Debate de Política Española
>> Foro Debate de Política Internacional
>> Foro Debate de Periodismo
33 comentarios
XIPUAJOA te voy a decir para qué sirven los títulos universitarios, entre otras cosas: para no demostrar la tremenda incultura que supone meter a Bill Clinton, Sarkozy y Churchill en una comparación con Hitler.
¿Ánsar pierde el bigote?
La mediática quincalla
desde EL MUNDO y ABC,
la COPE, en su matinée,
y foros de toda laya,
dícen de la fiel Soraya
que no tiene media torta,
pero algo más les desnorta:
que el gran prócer muñegote
pueda afeitarse el bigote
y eso sí que les importa.
Guerrero del antifaz 03.04.08 | 14:22
Y está bien de de dar la tabarra con el mismo signo de caraácter monolítico. Hay que dejar paso a los jóvenes y dejar que los viejos dinosaurios, se queden en casa lamiéndose las heridas.
No veo por vuestra parte ninguna voluntariedad de ejercer una autocrítica constructiva y esperanzadora de futuro.
El papel nuestro, y hablo con toda la sinceridad es, y lo creo firmemente de estar subornidados a la colaboración cuándo nos la soliciten.
Nunca mejor aplicada la frase del barón de la Rochefacauld, al afirmar: " Que los viejos damos buenos consejos, cuándo no podemos dar malos ejemplos ".
Si, caarlos 03.04.08 | 14:03. Yo soy una rubiaza pechugona, con el trasero bien puesto.
No se porque le dais tantas vueltas al equipo de Rajoy si en 2012 este no será ni candidato ni presidente del PP. ¿Que porqué digo esto? Pues la verdad tengo que reconocer que no tengo ni p*ta idea, es solo un pálpito ... pero se admiten apuestas, je, je, ...
La próximas elecciones a las que se va a enfrentar Rajoy además de las europeas (que no son elecciones ni na) serán las vascas y las gallegas.
¿Las vascas? Pintan mal con está señora tan burra como Maruxiña San Gil, que puede tener toda la razón que queráis pero los políticos no están para tener razón sino para conseguir cosas. Razón también tengo yo en mi casa de nueve a once ... y gratis.
¿Galicia? La hostia pepera que va a recibir uno de los hombres fuertes de Rajoy, Albertiño, va a ser de órdago.
Así que aunque Marianiño supere el congreso de Junio (lo dudo) no pasa del año que viene ni harto de grifa.
Que buena esta Cayetana...
Estoy de acuerdo con lo que alguien ha comentado: la base votante del psoe no se identifica con sus dirigentes.
Lo que no puede ser es que se renueve todo y siga Rajoy que es el mas viejo de todos. Es él mismo el que se esta echando tierra encima al negar que la madurez tiene valor. Y de los que aparecen en la foto la unica diferente y que vale es Cayetana Alvarez de Toledo (para las que no la conozcan la que aparece en la izquierda de la foto). Los demas son unos tipos que hablan mucho pero no dicen nada y que hoy dicen blanco para mañana decir negro para no molestar a nadie. Vamos tipo Rajoy. Si es él el que los ha nombrado. Con este equipo de Rajoy da lo mismo que gobierne ZP que gobierne Rajoy porque uno se cargará el pais por conviccion y el otro se lo cargará por omision.
Asi que como da igual yo no voy a votar mas al PP mientras Rajoy y toda su tropa sigan en el PP.
GUERRERO DEL ANTIFAZ
No te discuto que hay que tener la mejor preparacion posible,pero la valia personal se demuestra en el tajo i la experiencia es un grado , si los del pp van de casta superior que no vayan luego a pedir el voto a la clase media
Comentario por XIPUAJOA 03.04.08 | 14:08
"Poseer títulos universitarios no fue, no es, ni sera equivalente, a saber hacer algo o valer para algo,,,"
Entrecomillo tu frase. Si te refieres a la política, puedo estar "mas o menos de acuerdo". Si te refieres a lo profesional, que no creo, estoy en absoluto desacuerdo. Puede haber un Historiador autodidacta o un Litarato y escritor sin la Licenciatura correspondiente. Pero no puede haber un Ingeniero o un Físico. Sí conocí a un Matemático autodidacta, similar al de "Una mente maravillosa". Supongo que su mente genial fallaba por otro lado, porque acabó suicidándose. Era muy conocido en el ambiente universitario de Compostela, pues lo animaron a matricularse en las pruebas de mayores de 25. El año que se matriculó en 1º, discutía con el Catedrático de Algebra en 4º curso, el Profesor Rodeja y con el Profesor de Astronomía de 5º curso, un americano cuyo nombre no recuerdo.
XIPUAJOA
Coincidimos en algo pepiño montilla chacon , ninguno es licenciado i se meriendan a los pijos universitarios del pp como les da la gana.
Margaret Thatcher estudió quimica; investigó métodos para la conservación de helados.
George W. Bush termina en 1968 la Licenciatura en Letras
Winston Churchill, militar, se graduó en la Real Academia de Sandhurst
Bill Clinton diplomado en Derecho
Silvio Berlusconi hijo de un empleado bancario de clase media de Milán; no constan títulos universitarios
Nicolas Sarkozy licenciado en Derecho; no acabó políticas por bajo nivel de inglés
Adolf Hitler rechazado su ingreso en Academia de Bellas Artes de Viena; soldado voluntario 1ª Guerra Mundial
Poseer títulos universitarios no fue, no es, ni sera equivalente, a saber hacer algo o valer para algo,,,
CIUDADANO DEL MUNDO
No tengo estudios universitarios i cada dia gano en bruto lo que tu en todo el mes, "los que no son universitarios son infrahumanos" me hace gracia todos los chulitos que van con su licenciatura de mierda y encima van de clase superior , inutil si cualquier trabajador no cualificado cobra mas que tu, yo soy de derechas i no veas que asco me dan los muertos de hambre que van de visa ricos
A caarlos:
eres el típico jilipichis incapaz manifiesto que le tiene tirria a los universitarios, y no se fija en la cualidad de la persona.
Gracias a los acomplejados como tú el país va como va.
Vengo de barrio obrero, y pude estudiar carrera pública con doble beca gracias a la UCD, mientras mis amigos de barrio de daban al pegamento y cantaban la Internacional, e iban a onerse hasta arriba a las fiestas del PCE en la casa de campo.
Creo que ahora muchos ya no viven. Y los que viven tienen empleos de mierda. Y te aseguro que si hubieran querido hubieran podido estudiar.
Curiosamente los padres de estos amigos eran todos de izquierdas.
Métete tus discursos de clase desfavorecida en el culito.
la renovacion no es las figuras del partido hay que renovar el discurso no puede aspirar a gobernar españa insultando a cataluña esto es impossible que te vota toda españa pero si pierde el discurso en cataluña esto se paga e muy caro.
aznar no era tan bobo que mariano chikilicuatro rajoy el tenia un discurso e una allianza con ciu la derecha catalana que fonctiono .
este nuevo pp pinta como la otra insultos e descalificaciones.
Lo que mas llama la atención de la maravillosa victoria del PSOE en las pasadas elecciones curiosamente estriba en que los votantes del PSOE no se muestran maravillados por el magnífico programa socialista.
Los votantes del PSOE están contentos sólo porque se lo PUEDEN RESTREGAR A LOS VOTANTES DEL PP!!!
Desde luego no hay que desearle la muerte a nadie, pero algunos votantes del PSOE nunca debieron de haber nacido. En su inmensa imbecilidad e injustificada rabia babosa están cercenando el porvenir a la otra media España.
Se que me espera un año muy agitado e inestable laboralmente hablando, que me seguireis insultando y echando de los trabajos. Pero no conseguireis vuestro próposito.
Corrección: donde decía excedencia quiere decir excelencia
"Prefiero a la ñiña de Rajoy que al abuelo de ZP"
"Sin justicia no hay libertad"
La joven guardia del PP: limpia, aseada, culta y capaz.
Un país tiene lo que se merece. El pueblo ha hablado, y aunque nos duela la mitad del pueblo (y ya sabeis a cual me refiero) es chusma pagana.
La media España que quiere vivir a costa de la otra media España es la que ha triunfado en las pasadas elecciones.
Ha muerto el mérito, el esfuerzo y la excedencia.
Ha triunfado la mediocridad, el parasitismo, el presebrerismo, el subvencionismo.
Esto ya empezó sobre 1987 cuando Felipito se empeñó en regalar títulos universitarios para aplacar las revueltas estudiantiles. Él sabía que ellos se convertirían en los mileuristas del presente.
Mirad los imbéciles sois vosotros que os dedicais a decir si la niña se va o se queda como si fueseis vosotros los que decidis. Zapatero manda en su partido y en su equipo de gobierno y hace lo que dice el parlamento (gracias a Dios no tiene mayoría) y Rajoy manda en su partido. La niña es dueña y soberana de su vida y hace con ella como titular de ese derecho tan fundamental lo que le da la gana. Decide dónde quiere vivir, con quien y qué tipo de vida quiere llevar.Podeis decir lo que querais, que no os hace ni puto caso. ¿A vosotros os dicen donde vivir y con quien os teneis que casar? Al príncipe tb se lo dijeron, pero no hizo ni puto caso a toda España. Hace años que decidió que no le gustan los chicos con cara de subnormal y ahora decide que no quiere ni oir hablar de puteros liberales. En su vida manda ella, no vosotros. Obligadla, a ver si podeis.
Ha estos pijitos los machacan los socialistas sin despeinarse , que mania de darles el poder a los niños universitarios ,
Lo que yo decía: un memo integral convencido de que todo lo sabe. El ser humano cuanto más ignorante más cargado de razón se cree. Miles de pruebas fueron las que tuvieron que hacer los padres de quien yo me sé para conseguir semejante botarate. Le recomiendo que haga un agujerito en el suelo eche un poco de tierra, mézclela con agua y con un palito siga con sus experimentos. O mejor aún que se meta en una bolsa de basura y se tire.
¿Envidia? 03.04.08 | 12:53
No insistas, ya has demostrado empíricamente que eres imbécil.
no sólo es un majadero el envidioso sino que se expone al escarnio de los que sabemos: quien dirigió la tesis de Cayetana además es ni más ni menos que Sir John Elliot, uno de los historiadores con más prestigio del mundo con diferencia y un hispanista consagrado.
¿quién dirigió la tesis de Pepiño y sus aliados nacionalistas? buena pregunta
Phineas, tú sabes cómo se hace un doctorado en Historia, aquí y en Oxford? Vas por el despacho del catedrático, te da las referencias bibliográficas y desde tu cómoda habitación vas redactando la tesis y enviándosela al tío para que te vaya dando indicaciones. Compara eso con echarse 10 horas en un laboratorio haciendo ensayos y análisis, miles de pruebas hasta lograr un resultado.
Sí,ya,la Joven Guardia Roja (por cierto,que tenía la Secretaria Gral.más maciza de toda la rojería clandestina del tardofranquismo y la Transición,la fallecida Pina López Gay (q.e.p.d.) ¡ahhh,qué tiempos!)del "centroreformistaprogresista y de los grandes expresos europeos" don Mariano ¿Es también "pionero" de la Joven Guardia Azulona,el dinosaurio García Tizón? Pero,¡si creo que fué Secretario General del PP en tiempos de Hernández Mancha hace 20 años! ¡VIVA LA ESPAÑA LIBERAL! ¡ABAJO LOS CENTROPANCISTAS!
Sólo decir que el que dice que un doctorado en historia por la universidad de Oxford (Universidad especializada en letras, por cierto) se consigue sin prácticamente esfuerzo es un cretino integral. Gran majadero ha de ser el que realiza afirmaciones tan gruesas sin tener una remota idea de lo que está hablando.
antifacha, creo que todos hemos comprendido que te gusta Cayetana y te haces pajillas a su costa, pero te pediría un poco de moderación cuando saltes a foros públicos. no te pido educación porque es evidente que eres un caso perdido, sólo moderación.
Los politicos son como los CERDOS, pongamos comida para cuatro cerdos en un recipiente donde sólo puedan comer esto cuatro, después pongamos otros cuatro sin comida, los que no pueden comer, gruñirán, y harán todo lo posible, para echar a los que comen, para poder comer ellos, y así se irán echando unos a otros, utilizando cuantos métodos estén a su alcance, incluidas las peleas físicas. Exactamente igual pasa con los políticos. SON COMO LOS CERDOS.
jajajaja, tú crees que un doctorado en Historia es tan difícil de conseguir? Por mucho que sea en Oxford, en las universidades extranjeras los doctorados en Humanidades se consiguen pagando la matrícula simplemente, sin los requisitos que tienen las carreras de investigación biomédica o técnica. Y el esfuerzo para conseguir un doctorado en Historia es irrisorio si lo comparamos con los de las anteriormente mencionadas, prácticamente se puede hacer desde casa leyendo libros.
Cayetana es espléndida. No solo da más morbo que la Chacón; es que los que sabe y sus títulos no lo podrían aprender los cenutrios dirigentes del PSOE en tres vidas seguidas. De ahí lo que les escuece, según se ve en los comentarios. Una pena que este país prefiera la mediocridad a la excelencia.
Cayetana cara de z.orra, comep.ollas trepa y subnormal profunda.
Me parece estupenda la renovación de cargos, ahora sólo falta la guinda, que se aparte el jefe, hecho que no me cabe la menor duda se va a producir en cuanto lo crea oportuno.
Miércoles, 10 de febrero
JUAN JULIO ALFAYA
Rufino Soriano Tena
Julio César Izquierdo
Vicente A. C. M.
Francisco Rubiales
Jorge Moragas
Vicente Torres
Manuel Molares do Val
Angel Escuredo
Jesús Montesinos
Pedro Fernández Barbadillo
Juan Fernandez Krohn