Escaño 351

¿Quién dijo "maricomplejines"?

02.04.08 | 13:00. Archivado en Análisis
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

Juan Cruz Osta (PD).- Renovación pedían y renovación tienen. Pero no les gusta. Era su Zaplana el que, tras ponerse de costado, pedía "renovación y estabilidad" pero, ojito, avisaba de que "las catarsis en política no son buenas". Rajoy se ha mantenido al timón, poniendo caras nuevas al frente de la tripulación. Pero no les gusta. Sólo Cayetana Álvarez de Toledo. Éste ya no es el PP de Federico y ¿Pedrojota?. Llega la hora del "marianismo" sin complejos. ¿Quién dijo "maricomplejines"?

La COPE está mareada. Federico ha sufrido una voltereta y la emisora de los obispos busca su sitio. Ha apostado fuertemente por enfrentarse a Mariano Rajoy y, salvo hecatombe del partido a medio plazo, esto puede suponerle un gran desgaste a la cadena, que se alimenta principalmente de la base sociológica del Partido Popular. A estas alturas, lo que es claro es que Losantos está dispuesto a echarle un pulso al cabecilla de Génova.

Ambos, a alimón, querían ser los encargados de despacharle, tras conocerse los resultados del 9 de marzo. Veinte días dándole desde el alba para que Mariano Rajoy desistiera. Pero no. El presidente del PP dice que se queda y que presentará su candidatura, con su propio equipo, al Congreso de Valencia. O sea, que se queda del todo. Primer asalto.

"Un Congreso del PP a la Búlgara". Ambos líderes mediáticos se ponen mano a mano a minar la autoridad del presidente del partido atacando "la falta de democracia interna en el PP". Pero eso no es nada nuevo bajo el sol.

Y llega la hora de los "sorayos". "A mí Soraya Sáenz de Santamaría me gusta", decía este miércoles Pedrojota Ramírez en la tertulia de la COPE, tras entrevistar juntos a Losantos a la protagonista, "lo que no me gusta nada es la falta de democracia interna en el Partido Popular". Aunque, después, el director de El Mundo reitera que "yo no creo que sea ella la tercera persona que mejor lo pueda hacer dentro del Partido Popular". ¿Y quién será la persona que hubiera elegido el riojano?

Escribe este jueves en su columna de El Mundo el locutor de la COPE:

"Después de una hora de entrevista a la bulliciosa juiciosa Soraya Sáenz de Santamaría he llegado a la conclusión de que podría adoptarla, pero votarla me resultará más difícil".

Pág. 1 2

>> Foro Debate de Política Española
>> Foro Debate de Política Internacional
>> Foro Debate de Periodismo

249 comentarios

  • ¿Te parece interesante esta información?
  • meneame
  • Delicious
  • digg
  • yahoo
  • talk bubble
Opine sobre la noticia

caracteres
Comentarios
  • Comentario por Pilarin 06.04.08 | 19:09

    Los millones de votos los ha obtenido el PP con Rajoy a la cabeza.

    ¿Cómo se puede cambiar entonces al líder?.


  • Comentario por Pepe 05.04.08 | 19:41

    Si claro, una oposición que diga SI buana a todo lo que el psoe quiera, ¡mira éste! la oposición tiene la obligación de protestar y procurar que el que está gobernando no haga lo que le da la real gana, como en este caso el PSOE que quiere hacer lo que quiera y queel PP le dé su permiso para todo. ¡Y una mierda! para eso mejor que se proclamen dictadura, pero engañar a los votantes, ni hablar, hacer como que esto es una democracia sin serlo de eso nada monada.

  • Comentario por Löwe 03.04.08 | 22:03

    Rajoy durará hasta Junio, porque así lo han acordado internamente. A partir de Junio es casi seguro que Rajoy no estará. Ni Soraya, salvo espectacular destape de condiciones excepcionales. Si después de Junio la dirección que salga es la "dura", tenemos ZP para rato. Si sale Rajoy u otro similar con un equipo "comodiosmanda", el PP tendrá alguna opción en el 2012. Pero sin mentir, ni calumniar, ni boicotear, ni tener como único objetivo sus intereses. O se preocupa de una vez de España y los españoles, hace propuestas desinteresadas, arrima el hombro para el bienestar de los españoles, se aleja de la Conferencia Episcopal y de los medios más o menos terroristas sociales y colabora con el legítimo Gobierno de España, o se queda para otros cuantos años a verlas venir. El español de hoy ya no es tonto.

  • Comentario por Luis Sancho 03.04.08 | 20:53

    Creo, sinceramente, que Rajoy se ha equivocado gravemente, tanto en las formas como en el fondo. En las formas, porque el jefe de filas del grupo parlamentario popular no puede ser designado, a capricho, por el señor Rajoy, por muy líder que se crea del PP, antes al contrario, debe ser elegido por todos los parlamentarios electos del partido popular y el Sr. Rajoy, en todo caso, puede proponer a Soraya como candidata. En cuanto al fondo, porque, de cara a una legislatura complicada y crucial como la que se avecina, no se puede elegir como portavoz parlamentario a una "novata", hace falta un veterano curtido, como lo era, sin duda, el Sr. Zaplana y como lo son, también, muchos de los parlamentarios a los que ha ninguneado el Sr. Rajoy.
    Espero que, de aquí al Congreso de Junio, se produzca la revolución que necesita el partido y que el Sr. Rajoy y todos los que le han apoyado en su golpe de mano, sean oportunamente derrotados por una candidatura alternativa.

  • Comentario por MIGUEL RIVILLA SAN MARTIN 03.04.08 | 18:46


    JUVENTUD Y VETERANÍA EN EL PP
    En cualquier grupo o institución que se precie de permanencia y continuidad en la vida pública y trate de ser útil en verdad a la sociedad, buscando el bien común, se deberían elegir para los puestos de máxima responsabilidad a las personas más preparadas y capacitadas, sean de la edad que sean.
    No es garantía de acierto y eficacia la juventud en sí misma, así como tampoco la veteranía por sí sola. La eficacia, honradez y capacitación para un puesto dirigente o de responsabilidad, puede darse tanto en personas mayores como en jóvenes.
    La imagen real de renovación de un partido, no está en la biología, cuanto en otros factores intelectuales, morales o espirituales etc. Si los jóvenes supieran y los mayores pudieran, cuántas cosas provechosas se hicieran.
    La directiva del PP, mezcla de juventud y veteranía, escogida democráticamente y no a dedo, por todos los compromisarios o convocados al Congreso de Junio, podría s...

  • Comentario por Paula 03.04.08 | 18:35

    A mi, como a muchos votantes del PP, no nos gusta la permanencia de RAJOY como Presidente, porque va abocado al fracaso, este hombre es muy honesto honrado, lo que quieras, pero como Presidente de España la gente no le vé, le faltan "agallas", no tiene liderazgo, no vale, pero este señor no se desengaña.
    La eleccion de Soraya me parece muy flojita y solo un bastón en el que apoyarse.

  • Comentario por Rosi 03.04.08 | 18:25

    Y dale con Federico, Federico Jimenez Losantos es un periodista independiente y es fiel a sus principios y no tiene nada que ver con el PP conincide es cierto, en muchos aspetos con el PP pero no es un sectario de ningún partido por lo tanto acostumbraros de una puñetera vez que si algo hace mal el PP lo dirá sin ningún complejo. Es muy libre de opinar como cualquier otro ciudadano yo comprendo que debe ser molesto para los líderes pero hay que aguantarse y cuando critica al psoe no te digo esos que no hacen nada bien, pues tambien se tienen que jorobar. Yo he conocido a Federico gracias al PSOE tanto hablar de él hasta que averigue quien era y le doy las gracias porque me encanta escucharle dice las verdades del barquero y al que le moleste ya sabe que cambie de emisora.

  • Comentario por Pastorcico 03.04.08 | 15:24

    Rajoy hizo una buena campaña y tuvo buenos resultados,aunque no haya ganado, para nada tiene que dimitir. Mitterrand ganó a la tercera, y esto en nada son los USA. Al dúo FJL y PJ alguien les tiene que decir que NO SON POLITICOS, que son PERIODISTAS, y están equivocados, creyendo que su realidad mediática es la realidad social y política de España.Yo oigo la COPE, pero no compro el Mundo. Acabaré dejando de oirla. Están esa pareja muy equivocados y muy confundidos. Y esto debiera saberlo y decirlo Rajoy y su nuevo equipo públicamente: a sus militantes y a sus electores. Por otro lado, MRdebe saber perfectamente lo que hace bien, y lo que el PP hace mal, en la última campaña. Supone trabajar más, mucho más, y mejor, en Andalucía, en Cataluña y los sitios donde han perdido. en Aragón son muy flojitos, muy malos. No basta el "antipsoe" sin más, hay que ir a todos lados y a todos los sectores, y tener mejor uso de los medios de comunicación.-

  • Comentario por Alfonso 03.04.08 | 15:01

    Aunque no pienso como usted en este asunto, debo reconocer que me he descojonado con los adoptarla pero no votarla. En su línea.

  • Comentario por Löwe 03.04.08 | 13:18

    Rajoy, Gallardón y Esperanza, la que no llega a fin de mes. Tres PP´s diferentes. Sí, sí, tres. Hay más, pero estos tres están en la superficie. Y si no lo creéis, mirad una página que se llama algo así como www.esperanza2012.com ...... La Espe se suelta los moños y ¡allá va con puñal escondido! Ella dice que no sabe nada, que no contesta..... pero la puñalada, otra más, ya la ha soltado. ¿Habrá acertado otra vez?

  • Comentario por carlos caballero argüelles 03.04.08 | 11:09

    VESTIDURAS RASGADAS:mal principio ha tenido la portavoz soraya saenz.es increible que una mujer con su inteligencia, se junte con los mas impresentables de la dercha española. estos sres. son un desprestigio, para la glesia y por supuesto para el pp y si pretenden ganar las proximas elecciones, lo que 1º tenian que hacer es desligarse de ellos, pues lo unico que conseguiran es...volverlas a perder.
    ¡valla tropiezo! stra. saenz, ya sabe quien mal empieza...mal acaba.
    ¿es que no sabia que su socio el sr. gallardon, tiene presentada una querella, cotra estos sres.? por algo sera ¿no le perece? o es que quiere desprestigiar con su acto al sr. alcalde.¿no sabe tampoco, que se quieren cargar a su jefe?para estar donde esta y ser portavoz...esta muy , pero que muy poco informada
    he dicho.

  • Comentario por hyu 03.04.08 | 10:08

    Fedeguico, tiene que seguir los pasos de Pizarrin, osease: presentarse a las elecciones.
    Pero hay un inconveniente ¿Cual?
    No tiene cojones.

  • Comentario por ruz_1 03.04.08 | 09:38

    Rectifico. Quería decir pakotte y no pakkote. Perdón.

  • Comentario por XIPUAJOA 03.04.08 | 09:36

    El Mundo ha acogido de mal la designación de Soraya Sáenz de Santamaría como portavoz parlamentaria asegurando que era “A DEDO” y eso evidencia “la falta de democracia interna de los partidos”. Sin embargo, hace cuatro años, cuando con el "MISMO DEDO" Rajoy designó a Zaplana como portavoz y a Acebes como secretario general, El Mundo aplaudía y hablaba de “especial mérito en la rápida reaccción al nombrar a las personas claves para afrontar la oposición” y de “dos personas cualificadas”.

  • Comentario por ruz_1 03.04.08 | 09:36

    Suscribo el comentario de pakkote. Federico es el primero que tiene que aprender eso de la Democracia. Vilipendia y censura a todo el que no piensa como él. Libertad Digital es como Público, así de claro.

  • Comentario por Ramsés 03.04.08 | 09:34

    Federico o cómo las formas histriónicas eclipsan a un fondo que equivocado o no, es coherente.

  • Comentario por teruelana 03.04.08 | 09:18

    Esto nos da que pensar, Federico es coerente, siendo de derechas, si algo cree que no funciona en el pp lo critica.
    No asi los afines al socialismo, que aunque su lider se equivoque o mienta mas que ve, ellos nunca dan su brazo a torcer, y encima echan mierda sobre la oposicion.
    Eso que dice el articulo, no estoy deacuerdo, Federico tiene un sitio en radio, cracias a su buen hacer periodistico no como otros, que solo estan porque tienen una voz agradable

  • Comentario por XIPUAJOA 03.04.08 | 09:15

    PIZARRO EL BREVE

    Cristóbal Montoro, será el nuevo portavoz de Economía del Grupo Popular en el Congreso. El nombramiento de Montoro deja en una situación un tanto delicada al fichaje estrella de Rajoy en la campaña electoral, Manuel Pizarro quien ahora no encuentra acomodo en el Grupo Popular, por la desconcertante e increíble actuación de Mariano Rajoy,,,

  • Comentario por sara 03.04.08 | 08:05

    Comentario por emiliezola
    Mucha gente dice lo mismo que FJL, pero no tienen el mismo tirón que él, como además puede criticiar al gobierno, a la oposición, y a la empresa que le cobija , la gente pensamos que dice lo que piensa, no solo esloganes.
    Su labor de control al gobierno publicitando sus mentiras, su labor contra ETA y a favor de la AVT merece nuestro respeto. Criticar a FJL está muy bien, pero tiene unos seguidores fieles, no necesariamente bovinos porque podemos evaluar sus comentarios, no nos los creemos a ciegas sino que somos críticos con todo, viendo lo bueno y lo malo
    Soraya es una señorita muy mona, con cara de buena, pero portavoz de algo tan grande como el PP no, eso no, no tiene categoría, ¡qué tiempos los de Rato, Aznar, el no nombrado y tan buen ministro Alvarez Cascos, ahora la espe, el aristeguí, gente que tiene ideales , lucha y no le da verguenza ser de derechas.

  • Comentario por emiliezola 03.04.08 | 06:11

    No les quepa la menor duda: Las personas q conocen el plantel del PP. Las personas q conocen al PSOE y sus socios. Las personas q conocen de q "pie cojea" cada medio tenemos -me incluyo-, una cosa muy clara: Sin COPE, sin FEDERICO, sin PJ.....ahora mismo ZP, los nacionalistas, ETA...habrían conseguido cada uno sus objetivos, y con una IMPUNIDAD total. Pero es q LOSANTOS o PJ no están diciendo nada q no expresen: ICAMACHO, FERRAND, NART, HERTS, HERRERA, DE PRADA, ZARZALEJOS, PI, MAESTRE, HENARES.....Por qué LOSANTOS Y COPE? Pues porq sus audiencias llegan cada día a más gente..y su credibilidad -al acertar con sus diagnósticos-, les están haciendo ser los UNICOS contoladores d un poder corrupto y antidemocrático.
    Decir q PIZARRO es un "galáctico" es mentir? Por qué se le ha marginado?..Y Arístegui? Es este de la vieja guardia? Rubalcaba, Jaúregui, Solbes, De la Vega...entonces, de q guardia son?

  • Comentario por emiliezola 03.04.08 | 05:54

    Q es más d periodismo "democrático", q unos medios y unos profesionales "den palos" a diestro y siniestro caiga quien caiga, o q unos medios y unos profesionales basen su cotidiana labor en lisonjar, exculpar, esconder, censurar aquéllo q pueda perjudicar a "su mecenas y masón"? Yo, desde luego, me quedo con la primera acepción.
    Por qué SOLO SE CRITICA A COPE y a LOSANTOS? Se ha visto alguna vez a GABILONDO o FRANCINO -por poner un ejemplo- arremeter contra el PSOE, como lo hace LOSANTOS sobre el PP? ¡¡¡ Impósibol¡¡¡
    No será más bien, q lo q pasa es q LOSANTOS, O COPE al no tener hipotecas (B.O.E.) con el Régimen...ni con el PP, puede ejercer con total libertad el ejercicio periodístico?
    Alguien cree, de verdad, q SORAYA -q vale por todo el PSOE junto. Nadie puede discutir su formación, preparación y valía-, puede acallar a los doberman del Régimen?

  • Comentario por Guerrero del antifaz 03.04.08 | 02:24

    Yo expresé esta situación ayer en un post que creo que no anda muy descaminado, con un símil futbolístico: ¿Que diríamos si Luis Aragonés, después de su previsible eliminación antes de "cuartos", dijese que piensa continuar, pero "con su propio equipo"? Parecería de coña. Pues lo mismo me parece a mi esta situación. Yo creo que el PP debería pedir lel parecer de sus militantes y pulsar la opinión de sus simpatizantes o votantes habituales para tomar una decisión. Si quienes aplauden el nombramiento de Soraya son, precisamente, los medios afines al PSOE, apañado va el PP. Algo muy grave ha debido de ocurrir para que, después de una legislatura desastrosa, el PSOE haya sacado tamaña diferencia. No solo es la falta de medios independientes, cusado por las increibles cesiones de Aznar. Yo creo que el "perfil bajo" arriolesco ha dado sus frutos ... amargos. By the way, ¿Caperucita Villalobos es parte de la renovación de Rajoy?

  • Comentario por pakotte 03.04.08 | 02:07

    Pido perdón por tocar un tema que tiene poco que ver con la noticia, pero es gracioso ver en la web amiga www.libertaddigital.es el blog de Federico Jiménez. No es posible enviar una crítica. Simplemente, filtran todos los comentarios y sólo ponen los que son favorables. Losantos da cada mañana la del Pulpo a todos, refugiándose en el micrófono. ¿Está libre de Pecado? ¿qué libertad digital es esa? Losantos, debe tener una especie de bula, empiezo a pensar que es intocable, nadie puede ni quiere enfrentarse a él, y el que quiera, se enfrenta a la excomulgación. Federico, si lees esto, picha: (soy de Cádiz) bájate del Pedestal, vas a morirte igualmente. Aunque vayas al cielo. Cojones.

  • Comentario por pakotte 03.04.08 | 02:03

    Pido perdón por tocar un tema que tiene poco que ver con la noticia, pero es gracioso ver en la web amiga www.libertaddigital.es el blog de Federico Jiménez. No es posible enviar una crítica. Simplemente, filtran todos los comentarios y sólo ponen los que son favorables. Losantos da cada mañana la del Pulpo a todos, refugiándose en el micrófono. ¿Está libre de Pecado? ¿qué libertad digital es esa? Losantos, debe tener una especie de bula, empiezo a pensar que es intocable, nadie puede ni quiere enfrentarse a él, y el que quiera, se enfrenta a la excomulgación. Federico, si lees esto, picha: (soy de Cádiz) bájate del Pedestal, vas a morirte igualmente. Aunque vayas al cielo. Cojones.

  • Comentario por Patria y Libertad 03.04.08 | 01:38


    Cuando con la muerte se ha de beneficiarse a una idea como España casi conviene hacerse matar, guerra eterna, guerra a la usurpación; muramos todos por la libertad.

  • Comentario por España y Libertad 03.04.08 | 01:15

    La situación es extremadamente grave. Tenemos que enfrentarnos al esfuerzo combinado de los partidos políticos conspirando contra nosotros con el objetivo de subyugarnos. Pero la voluntad humana es inmortal. Los tiranos han matado a cientos de personas, y aun así la gente ha luchado y ha recuperado la libertad.
    La libertad mueve el corazón humano y el miedo lo paraliza. Entre la cacofonía ensordecedora del silencio patriótico, hay voces insurgentes que exigen atención. La democacia tiene su fundamento moral en la verdad, la tolerancia, la libertad y el respeto por la dignidad humana. Los partidos políticos desprecian el patriotismo porque es la antítesis de la esclavitud.
    El Nuevo Orden ha impuesto un único gobierno totalitario, un único partido, una única política global y una relegión sincrética nacional a la población española mediante mentiras y ofuscaciones.

  • Comentario por Miralles Juan José [Blogger] 03.04.08 | 01:14

    Buenas

    El cordón sanitario y la enfermera Soraya

    "...Ayer como hoy, lo que realmente le estorba a la izquierda no es la Derecha sino la Oposición. Sobre todo, los medios que no comulgan con las ruedas de molino del Gobierno. En el Parlamento, la oratoria nunca triunfa sobre las matemáticas, pero en la opinión pública, sí. Por eso buscan un PP anélido, invertebrado, simpaticón, aniñado y buenecito. Así se concentrarán, como siempre, en atacar a los medios que durante estos años terribles de Zapatero no hemos vacilado en oponernos al Gobierno sin esperar a que despertase el PP y tras la larga siesta le hemos apoyado en la tarea higiénica que España necesitaba. Y necesita. Los regres del "cordón sanitario" saludan felices a la enfermerita Soraya para concentrar su artillería en la COPE, El Mundo y Libertad Digital. Al PP lo dan por neutralizado. A nosotros deben aniquilarnos. En ello están..."

    ¡ABRE LOS OJOS!

    Saludos

  • Comentario por Sargalab 03.04.08 | 01:08

    ¿Qué, señores de intereconomía, se lo pasan bien haciendole el trabajo sucio al PRISOE? Losantos al menos no es un hipocrita como ustedes, que saben perfectamente que el comportamiento de Rajoy y sus nombramientos sorayescos son pura basura pero que fingen estar entusiasmados porque así se lo exige quien les paga. De verdad, qué verguenza. Les tenía yo en mejor concepto, pero está visto que son de un sectarismo tan desvergonzado como los del PRISOE

  • Comentario por Contrariado 03.04.08 | 01:02


    El periodismo español necesita una purga mayor que la del PP. No hay derecho a que los creadores de opinión sólo defiendan sus intereses, su influencia mediática y la rentabilidad, y lo camuflen bajo guerras ficticias y a costa de crispar al personal. Y no me refiero a la COPE, sino también a El País, El Mundo, Público, la SER y un largo etcétera. Esta forma de pseudoperiodismo es un fraude a los ciudadanos

    Ojalá haya una lista alternativa a Rajoy en Valencia con todos los fachas. Y a quien Dios se la dé...

  • Comentario por Juan 03.04.08 | 00:50

    Dragort. Pues la frase de que Hay rumores de que usted es soltera o incluso de que no ha conocido varon, está genial. Vamos hombre, que ofensa es esa??. Lo que pasa es que no sabía como salir cuando Pedro J. hablaba de la necesidad de democracia interna en el PP. MENUDA CARA QUE TIENE RAJOY, EL ELEGIDO A DEDO POR AZNAR. ANDA PERDEDOR VETE A TU CASA YA DE UNA VEZ. No querras perder por tercera vez con Zapatero en 2012

  • Comentario por elias 03.04.08 | 00:49

    Antes de comenzar una persona en su trabajo, ya todo el mundo sabe si es útil ó no, no comprendo, como es que no se dedican al negocio y a administrar bienes, pues con esa vista, vivirían mejor que los JEQUES ARABES, pero parece ser que los tan listos, resultan ser demasiado burros cuando llega la realidad, pero HABLAR ANTES DE TIEMPO, ES UNA ENFERMEDAD DE LOS ESPAÑOLES, PARECEIS SER LAS COSTURERAS Y LOS BARBEROS DE ANTES, ESTAS Y ESTOS SI QUE SABIAN DE VERDAD LA VIDA DE TODOS.

  • Comentario por Dragort 03.04.08 | 00:45

    No he votado nunca, ni lo haré, al PP, pero no entiendo como una persona que se hace llamar periodista, le puede preguntar a una persona elegida por un partido con más de 10 millones de votos, que además es mujer (si fuese hombre no le habría preguntado nada ni parecido), algo así como: ..."hay rumores de que usted es soltera...incluso de que no ha conocido varón..." : Esta frase debería de retirar de por vida a cualquier persona decente. Y ni perdon pide. Asi les va.

  • Comentario por Araceli 03.04.08 | 00:40

    FEDERICO G. DE LOS SANTOS HA DEMOSTRADO SER UNA PERSONA RUÍN, LA GENTE DEBIA DE PASAR

    DE SUS TERTULIAS PUES TE DEJA MAL CUERPO ESCUCHARLE.EN EL MOMENTO QUE RAJOY NO HA

    SEGUIDO LA LINEA MARCADA POR ÉL SE ACABÓ, Y CON PEDRO J. PASA LO MISMO. METEN TANTO JALEO

    PARA QUE HAYA AUDIENCIA PERO A LO MEJOR SE ESTÁ EQUIVOCANDO. Y PUEDE QUE SE LLEVE UNA
    SOR`RESA

  • Comentario por Araceli 03.04.08 | 00:40

    FEDERICO G. DE LOS SANTOS HA DEMOSTRADO SER UNA PERSONA RUÍN, LA GENTE DEBIA DE PASAR

    DE SUS TERTULIAS PUES TE DEJA MAL CUERPO ESCUCHARLE.EN EL MOMENTO QUE RAJOY NO HA

    SEGUIDO LA LINEA MARCADA POR ÉL SE ACABÓ, Y CON PEDRO J. PASA LO MISMO. METEN TANTO JALEO

    PARA QUE HAYA AUDIENCIA PERO A LO MEJOR SE ESTÁ EQUIVOCANDO. Y PUEDE QUE SE LLEVE UNA
    SOR`RESA

  • Comentario por antonio sanchez 03.04.08 | 00:30

    Que Rajoy elija su equipo está en el guión de cualquier empresa, ahora bien, él ha perdido dos elecciones y las personas que lo acompañaron en su anterior singladura también eran de su confianza. Da la sensación y es una duda más que razonable que quiere blindarse y destruir toda oposición interna,rodeándose mas de los fieles que de los válidos. El tiempo lo dirá. Pero sobre Soraya ni vale el argumento de que es una persona preparada (la política no tiene nada que ver con la Abogacía del Estado ni con ser estudiante brillante,tomemos el ejemplo de P.Blanco, principio de Peter) ni de que carece de las tablas necesarias (las puede coger), lo significativo es saber si su elección responde a la duda descrita. Si su pretensión es blindarse, volverá a perder las elecciones pero creará el Ministerio de la Oposición con el cargo de Ministro. No es cuestión de margen de confianza por parte de su electorado, es duda razonable de las auténticas intenciones.

  • Comentario por a ver si así 03.04.08 | 00:29

    Estoy viendo que la única manera de que haya una oposición válida, que cante las cuarenta en oros y las 20 en bastos al gobierno y que tenga posibilidad de ganar las próximas elecciones es que se vaya Rajoy y se presente el gran Federido Jiménez Losantos.
    Calculen ustedes cuántos votos hubiera restado el PP si hubiera formado un nuevo partido como Rosa.

  • Comentario por construcciones bermejo, mas caras que el conejo 03.04.08 | 00:23

    xipuajoa:
    ¿En mi comentario se hace comentario alguno diciendo nada de "maricomplejines", lo he leído y no veo esa palabra ni pregunta, por lo que no comprendo a que sale esa observación.

    Sobre la subida de bienes de primera necesidad, te puedo decir, que puedes hacer un repaso y me digas, desde cuando se han visto la subida del butano en TRES MESES del 5,3% el primer trimestre y el 9% el segundo trimestre, el gas natural, el 4,7%, la luz el 3,3% el primer trimestre y a revisar trimestralmente, la hipotecas cuando toma el poder el PSOE, eran al 1,9% y ahora las tenemos al 4,9% y para subir este mes, diciéndote que las hipotecas, fue opcional el cambio, para quien la tenia de cambiar a l euromibor ó continuar con el mibor, estas no tienen la aplicación de las tarifas europeas pero se le ha aplicado de igual manera, no estando con el mibor.... esto parece que sean cosas sin importancia, pues no se hace comentario alguno, el IPC en España al 4,6%, en Portugal al 2,6%, p...

  • Comentario por Valeriam 03.04.08 | 00:20

    Un último comentario. Los que tanto denigraron a Zaplana, ahora lo alaban.
    Bona nit.¿Por qué será?

  • Comentario por Valeria 03.04.08 | 00:15

    No seamos ingenuos, la gran patronal y el capital siempre están con el gobierno de turno. Con el psoe, más, tienen más que ganar , los sindicatos están quietos y el gobierno hará reformas laborales que uno de derechas, no se atreveria porque se le echaria todo el mundo encima.

  • Comentario por El Búlgaro 03.04.08 | 00:15

    Viendo a los cuatro elementos que aparecen en la foto, solo puedo pensar:

    "Vaya cuatro patas "pa" un banco".

Solo se muestran los últimos 40 comentarios

Martes, 9 de febrero

BUSCAR

Publicidad