(EFE / PD).- Aznar está de turné por Buenos Aires. Según el ex presidente del Gobierno español, uno de los problemas más importantes en Latinoamérica es que sus instituciones son "más débiles" que las europeas y, por lo tanto, "el equilibrio democrático es también más débil".
Así lo expresó en la presentación de su libro 'Cartas a un joven español', en el que ha sintetizado sus ideas sobre los grandes temas de su pensamiento político, como la nación española, la libertad, el terrorismo, el relativismo o la familia.
"El juego institucional es básico, los países son más fuertes y sólidos cuanto más fuertes y sólidas son sus instituciones", aseguró el dirigente conservador, que este viernes intervendrá en un seminario organizado por la Fundación Libertad en Rosario (a unos 320 kilómetros al norte de Buenos Aires).
Masoquismo histórico
Aznar confesó además que los españoles tiene una "cierta inclinación al masoquismo histórico" y a flagelarse, pero él se declaró orgulloso de su nacionalidad porque "España es una de las pocas naciones que ha dejado huella en la historia".
"Nos creímos las leyendas que otros construyeron sobre nosotros", declaró el que fue presidente del Gobierno de España entre 1996 y 2004, a quien le preocupa que una sociedad se aburra "de la normalidad democrática". "Lo que a mí me preocupa a veces de la situación en algún país es que se aburran de la normalidad, la aburrida normalidad democrática", agregó.
"Yo me apunto a la aburrida normalidad democrática durante varios siglos, porque realmente prefiero eso a las alteraciones que evidentemente hacen que la vida institucional en los países sea mucho más débil", concluyó. Según Aznar, "Cartas a un joven español" es "un libro optimista" que desafía lo políticamente correcto, algo que al político le "encanta" y "divierte mucho", dijo.
!Ay sociatas si pudiérais silenciar a Aznar! Lo del "cordón sanitario" lo lleváis en la sangre. Repasad la historia y veréis "todo lo que se ha silenciado y purgado" en nombre de las doctrinas que tanto os gustan. Mal que os pese Aznar pasará a la historia como el mejor presidente de la moderna democracia española.
VAMOS A VER GORRINOS...
LA FIESTA DE AZNAR, IRAK, MEMORIA HISTORICA, FRANCO, GUERRA CIVIL ..ETC..YA SE ACABO.
AHORA LLEGA LA PUTA REALIDAD.
VUSTRAS MISERABLES BELLOTAS LAS VAN A GESTIONAR DOS PARTIDOS QUE ODIAN A ESPAÑA, OTRO QUE VIVE DE ELLA Y UN SUBNORMAL.
¡¡BUENAS TARDES Y BUENA SUERTE!! JAJAJAJAJAJ
¡Maldito Aznar! los españoles habeis hecho muy bien en elegir a Zapatero es con quien se puede hablar realmente. Y a Esperanza Aguirre los madrileños teneis que echarla y entrar a uno del PSOE que es quien sabe gobernar.
Me da una pena de este porbre hombre que por donde quiera que va no hace si no diciendo tonterías, yo creo que hasta en su propio partido les aburre tantas madaderías, que San Pancracio le perdone
Este cerdo por aqui de nuevo, yo crey que se habia ido a paseo con la niña de Raja.
Este cerdo por aqui de nuevo, yo crey que se habia ido a paseo con la niña de Raja.
Este cerdo por aqui de nuevo, yo crey que se habia ido a paseo con la niña de Raja.
Este cerdo por aqui de nuevo, yo crey que se habia ido a paseo con la niña de Raja.
Este cerdo por aqui de nuevo, yo crey que se habia ido a paseo con la niña de Raja.
El progreso social está en las subvenciones, como el PER,y en canon.Seguro que hay algo más pero no me acuerdo ahora bee bee bee bee.
Este cerdo por aqui de nuevo, yo crey que se habia ido a paseo con la niña de Raja.
El número de parados se ha incrementado respecto 2004, y lo que queda.
Los salarios han perdido poder adquisitivo, su participación en el PIB ha bajado cerca de 5 puntos, puntos que ha ganado el capital.
La presión impositiva se ha incremntado en cerca de 3 puntos.
ETA como en 1996.
La educación, de pena.
La joya de la corona, LaLey de Dependencia¡¿alguien sabe qué es?Muchas Comunidades, comoo Madrid o Castilla León tienen sistemas de ayuda a los mayores muy eficaces.Dónde esta el progreso social
CATETO intrigado, no has podido elegir mejor nombre.
Cuando quieras quedamos y te ayudo (lo dices por ti, ¿no?).
Yo en cambio es escuchar tus "argumentos", y me entran unas ganas de votar a ZP...lástima...tendré que esperar otros cuatro años.
P.D.: Saluda a Pepiño de mis partes
Marcos, ¿y cuál es tu gran prueba de que no ha habido contactos?.
Perdona, pero creí que eras alguien con el que se podía dialogar con educación y respeto.
Yo sí que he votado a la derecha y estoy asombrado de la estulticia de este tipo. No puede ser que Aznar, que con su soberbia y su falta de visión, nos llevo a que el incompetente de Zapatero gobierne al menos 8 años, siga diciendfo estupideces día tras día. Es que, además, se cree que las idioteces que dice tienen algo de valor y que sus opiniones son consideradas por alguien.
Este es el gran lastre de la derecha; elementos como Aznar a los que se las ha ido la olla y no quieren o puden reconocerlo. ¿Para que limitar a 8 años su mandato si luego se pasa otros 8 diciendo sandeces?
Comentario por JP 28.03.08 | 15:32
"Marcos, lo de los contactos anteriores no lo digo yo:[ PSOE mantuvo 25 reuniones con Batasuna antes de la tregua
Ya desde 2001 Publica el diario Gara DIARIO DE NAVARRA. Viernes, 18 de mayo de 2007 "
Esa es tu gran prueba de que el PSOE mantuvo contacto con ETA ¿no?.
Lo dicho, no pierdo más el tiempo.
Comentario por caarlos 15:45
Que no te enteras, que no te quieres enterar. Que ese tío es gafe. Que es un soberbio. Que se cree el ombligo del mundo. Que quería ser medalla del Congreso y quiso que nosotros pagáramos a los lobbys de Washington y presumir en ese pueblo de nombre fascista " ...de Onésimo" para presumir ante los que juegan la carta.
Que ha perdido el prestigio y más que lo va a perder porque sigue con sus mentiras.
Para JP.
EL TIEMPO QUE DEDICAS A DECIR TONTERÍAS PODRÍAS DEDICARLO A AYUDAR A LOS INVALIDOS. DARIAS MAS RESULTADOS. LEERTE Y DECIR: EN MI VIDA VOTARE A LA DERECHA.
VOSOTROS FANÁTICOS SERVIS DE REPELENTE PARA QUE LA GENTE SENSATA TENGA CURIOSIDAD.
OLVIDA TU AMARGURA. TIENES AÚN CUATRO AÑOS POR DELANTE. ACABARAS DESTROZADO.
SEVILLANO
lo que causaron fue la victoria de zp. la muerte del concejal del psoe dos dias antes de las elecciones tambien fue cosa del trio de las azores
Otra vez este tío despreciable diciendo bobadas. Que te enteres. Que tus Azores causaron 192 muertos y más de mil heridosy ;que has dividido al pais, bigote. Metete como Carlos V, a quién admiras mucho, en un monasterio. Y dejanos en paz!!!. Impresentable.
MARCOS
once millones de votos no demuestran nada, tambien nos llamaron fanaticos descerebrados por decir que zp pactaba con eta despues de las muertes de la t4 i resulto ser verdad
Marcos, lo de los contactos anteriores no lo digo yo:[ PSOE mantuvo 25 reuniones con Batasuna antes de la tregua
Ya desde 2001 Publica el diario Gara DIARIO DE NAVARRA. Viernes, 18 de mayo de 2007 ].
Y, aún no siendo verdad, es sólo la punta del iceberg de mi argumento, me gustaría que lo rebatieras con la educación y el respeto del que haces gala.
Saludos.
Lo que está claro es que no se puede contentar a todos como está intentando ZP, y esta legislatura va a ser tremendamente complicada para él, se le acaba el vivir del pasado y debe afrontar de una vez nuestra realidad socio-económica, pero si deja el extremismo perderá previsiblemente votos de extrema izquierda, si se pasa contentando a los nacionalistas perderá previsiblemente votos de centro-izquierda, y si mantiene el discurso nacional (a ver cuándo volvemos a oír ahora lo de Gobierno de España) perderá votos en favor de los nacionalistas.
Llega la hora de la verdad, y a nuestro Presidente no le va a quedar otra que tomar decisiones respecto a la organización territorial del Estado, la política antiterrorista, la política económica, la política lingüística, la política exterior... espero por el bien de todos que sepa estar a la altura de las circunstancias para afrontar estos me temo difíciles momentos que nos va a tocar pasar.
Saludos.
No sé como podeís afirmar tan ricamente que el PSOE tenía contactos con ETA desde antes de llegar al poder. En la medida en que no aportais ninguna prueba para apoyar esa afirmación, la cual es una autentica barbaridad, no me queda más remedio que tacharos de fanáticos descerebrados que escuchan la COPE en exceso y dejar de discutir con vosotros, por que no vaís a aportar absolutamente nada constructivo a la conversación, sólo injurias y mentiras, como ya voy viendo que haceis.
Por lo menos yo, cuando afirmo algo, lo puedo demostrar. Seguid así, se puede engañar a todos un tiempo (Aznar), se puede engañar a algunos todo el tiempo, (vosotros y Losantos), lo que no se puede es engañar a todos, todo el tiempo. 11 millones de votos lo prueban.
en algún momento de su vida, que yo no sé especificar, aznar perdió el alma y el norte de la vida.
que viva largamente, pero cuando muera, sugiero un epitafio: mató a muchos, y murió sin darse cuenta de ello.
p.d. he votado al partido popular. en las próximas elecciones haré lo mismo.
Respecto al Pacto Antiterrorista, para mí parece claro que ha sido el PSOE, después de que se confirmara que el PSOE-PSE había iniciado contactos con anterioridad a llegar al poder, y también parece claro que mientras el PP mantiene la misma postura de siempre, es el PSOE el que ha cambiado de estrategia: Pacto del Tinell, nación discutida y discutible, reformas estatutarias... y también parece clara la presión que ha ejercido el PRISOE durante la segunda legislatura de Aznar - No a la(S) guerra(s), No al (a los) Prestige, No al (a los) PHN y al (a los) trasvases, manifestaciones del 13-M (pásalo) -.
El PSOE lleva ya varios años buscando el aislamiento político del PP (véase Pacto del Tinell) entrando en el juego de los nacionalistas: saben muy bien que con el apoyo de la izquierda radical y de los nacionalistas el PP lo tiene casi imposible (salvo mayoría absoluta) para gobernar... ahora bien, ¿a cambio de qué?.
Lo que está claro es que no se puede contentar ...
Es alucinante que, Marcos, digas que el PP es quien ha roto el Pacto antiterrorista, cuando ese Pacto (al que la Vicepresidenta De la Vega calificó públicamente como "un papelito"), dice que no se negociará con terroristas, y sin embargo el PSOE llva haciéndolo desde 2002, aunque en aquel año ETA asesinó a 8 personas, incluida una niña en Santa Pola.
Y encima el PSOE se niega a revocar la resolución del Congreso de 2005 que permite negociar con terroristas. Más claro, agua.
Perdona Marcos, lo de la guerra de Irak no iba para ti, iba por Arquero.
Desde luego que es del todo cierto lo que digo, como indicas. Si al Líbano vamos en misión de paz, igual en Afganistán, Kosovo o Irak, donde, repito, ha enviado nuestras tropas ZP. Si no está de acuerdo, que saque las tropas de allí, ¿no?...
Claro que ZP no ha acercado a los presos, yo no he dicho eso, pero ha hecho muchas otras cosas que te he indicado antes y que para mucha gente son peores (no creo que nadie en su sano juicio rechazara el acercamiento de presos si desaparece ETA, ahora, el sacar a De Juana, Otegui...).
Saludos.
Cuando le daba besos al poeta alberti que mando de una cheka en la guerra civil no era masoquismo , el mi,erda este que le dio todo a los socialistas i nacionalistas i machaco a los españoles de clase media que le votaron serian masoquistas de votar al pp otra vez ,i pensar que vote estos sociatas camuflados del pp
¿Quien ha roto el pacto antiterrorita? Mi opinión es que el PP.
Por otra parte entiendo perfectamente los contactos tras el atentado de la T4. Tras la bomba de Omagh, donde aproximadamente una quincena de niños murieron, el dialogo no se termino, como pretendian los terroristas que colocaron ese artefacto, una escisión del IRA llamada Real IRA. De esta manera hoy en día hay paz en Iralanda del Norte.
Creo que lo que lo que se pretendia era ver exactamente que habia pasado y en que condiciones había quedado el dialogo, para ti un crimen, para mi y 11 millones de personas más, no.
Así es como se las gastan los secuaces de la plaga que nos desgobierna,con perlas como ésta:
:"Hay españoles masokas: los que escuchan la cope y leen el panfleto de pedrojotero y son cristianos, las que votan al partido popular y luchan contra el aborto , y sobre todos los borregos que admiran a este personaje tan nefasto para España".
Todo muy democrático:denostar a la gente porque oye o lee un medio de comunicación que no les gusta,tienen creencias religiosas y ellos no y lo peor denuncian el asesinato cruel,despiadado y masivo de niños en el vientre de sus madres que ellos apoyan sin que les tiemble ni un pelo.
Y después tienen la osadía de nombrar la guerra de Irak.¿Y del genocidio que se comete en casa con seres inocentes e indefensos,qué?
Comentario por JP 28.03.08 | 14:23
Primero, yo no he hablado de la guerra de Irak....Pero ya que la has sacado tu a cuento, hablemos.
Dices"que ZP ha mandado a nuestros soldados a Irak, Afganistán, Libano o Kosovo" No es del todo cierto. ZP sólo ha mandado a nuestros soldados al Libano en misión de paz, el resto de las tropas fueron enviadas inicialmente por Aznar a todos esos sitios, y ZP lo que ha enviado es soldados de reemplazo o relevo.
Y en cuanto al resto es evidente que tenemos puntos de vista muy diferentes pero ¿no te ha dado por pensar que quizas ZP no ha contado que ha acercado presos por que no lo ha hecho? Si el pacto antiterrorista dice que tras un atentado gobierno y oposición deben reunirse ¿Por que Aznar no llamo al PSOE tras el 11-M? Si el pacto antiterrorista dice la política antiterrorista la dirige el gobierno y que no se puede hacer oposición con ella ¿Por que el PP basa el bloque principal de su oposición en el terrorismo?
Picheleiro
Pues si no tienes pruebas, CÁLLATE, yo también podría decir de ti muchas barbaridades, pero como no tengo pruebas no las digo, ni las insinúo, tu eres de los que dice DIFAMA QUE ALGO QUEDA, ¿ NO ?.
¡¡ QUE VALIENTE ERES !!
SR. AZNAR, ESPAÑA Y LOS ESPAÑOLES LE NECESITAMOS.
¿Cuándo se le va a aplicar a ZP el artículo de la Constitucion que habla sobre una supuesta alta traición de un posible Presidente de Gobierno?
ZP debe ser juzgado por rendir un país al terrorismo.Ahora los terroristas, con sus acciones siempre en vísperas de elecciones,tienen hasta el poder de elegir el gobierno que más les gusta y,mira por dónde,ellos siempre favorecen a ZP.¿por qué será?
Picheleiro, sigue soñando, a veces los sueños se hacen realidad. Por mucho que se repita la misma mentira continuamente, España no participó - sí apoyó - en la Guerra de Irak, nuestros soldados no fueron a Irak hasta que no terminó la invasión, no como en otras ocasiones, dentro de un consorcio de numerosos países más como, por ejemplo, Dinamarca, Australia o Polonia, para realizar labores de reconstrucción y seguridad (ahora lo llaman paz), tras dos resoluciones aprobadas por la ONU con anterioridad (que advertían a Sadam de graves consecuencias de persistir con su actitud de no colaboración) - y otra posterior que aprobaba el envío de tropas de pacificación, y que por cierto, apoyó ZP - como bien le dijo Rajoy en los debates -.
A Aznar lo juzgarán cuando juzguen a Felipe González por los G.A.L. y por la participación de España en la Guerra del Golfo, o a Solana por la Guerra de los Balcanes, así que espera sentado.
Aznar, vaya elemento que se pagaga sus medallas de Universidades de chichinabo, con el dinero de todos los españoles, quien es es este sujeto para decir nada, pero no estaba de perrito faldero de Bush
Yo creo que el bigotillos hace estas declaraciones aconsejado por su equipo de abogados, y así crear un clima de crispación con vistas a su probable procesamiento en el Tribunal Internacional de La Haya, de él y de sus tres amigotes Yiorch, Tonibleeeeeeer y el camareta portugués que puso la bebida y los pinchos.
Pero no tengo pruebas, tengo que reconocerlo, es solo un pálpito.
...la aceptación por parte de nuestro presidente deque mintió a todos los españoles y siguió en contacto con los terroristas tras el atentado de la T-4, la vuelta de la kale borrokaa nuestras vidas....
Marcos, por mucho que te empeñes, no tiene nada que ver
...y ZP: ANV y PCTV, no revocación hasta la fecha de la autorización del Congreso - que ha incumplido, ya que en ningún momento se han dado las condiciones, tras las pistolas robadas en Francia, las amenazas a empresarios, atentados varios, incluido el de la T4 (2 muertos) y el último asesinato cobarde de Isaías... -, De Juana, Otegui, los hombres de paz, las rosas blancas, el ataque sistemático a la AVT, Alcaraz a los tribunales, ruptura del Pacto por las libertades y contra el terrorismo que él mismo pactó con el PP, los "accidentes", negociación política (nación discutida y discutible) con foto y todo.
Le puede caer mejor o peor a uno el Sr. Aznar, pero lo que tampoco se puede es negar la realidad.
Por mucho que te empeñes, no tiene nada que ver
Marcos, se detecta un cierto rencor hacia Aznar (poco te ha costado sacar a relucir el recurso de siempre, la Guerra de Irak - algo con lo que yo tampoco estoy a favor -, que te recuerdo, no es la única guerra y que ZP ha mandado a nuestros soldados a Irak, Afganistán, Libano o Kosovo), pero por mucho que intentes manipular la realidad, la realidad es que Aznar hizo dos cosas (llamarles MVLN y acercamiento de presos, ni sacó a ningún etarra a la calle - los beneficios de los que hablas son del antiguo Código Penal, que él reformó para endurecer las penas, y nuestro ordenamiento juríudico proclama la irretroactividad de las disposiciones sancionadoras no favorables, ni negoció políticamente nada, ni le dio champán a De Juana para que celebrara sus muertos, ni tanta mentira que se ha dicho por aquí), y ZP: ANV y PCTV, no derogación hasta la fecha de la autorización del Congreso - tras pistolas robadas, amenazas a empresarios, T4... -De Juana, Otegui, los hombres de paz, las rosas blancas
Miércoles, 14 de mayo
Manuel Molares do Val
José Luis Palomera Ruiz
Xoán Xulio Alfaya
Miguel Barrachina
Jesús Montesinos
Pedro Fernández Barbadillo
Carlos H. Echevarría
Sancho Michell de Diego
