(EFE / PD).- Izquierda Unida ha iniciado una campaña en la que promueve una iniciativa popular para cambiar la Ley Electoral, una norma que considera "abiertamente injusta y dudosamente constitucional" porque vulnera el principio de proporcionalidad.
En su página web, la federación que lidera Gaspar Llamazares ha colocado un formulario, que hasta el momento han rellenado 162 personas, para recoger las firmas necesarias que le permita presentar esta iniciativa, que se plantea bajo el epígrafe "Por una Ley Electoral justa y democrática".
La idea de IU es solicitar al Congreso de los Diputados la creación de una comisión para la reforma del sistema electoral, a fin de modificar la actual ley, de tal manera que la nueva esté operativa para los próximos comicios generales.
Representación en función del número de votos
El propósito es que la nueva ley asegure la proporcionalidad en la representación y otorgue el peso político que cada fuerza merece en función del número de votos.
IU estima que los resultados de las elecciones del 9 de marzo han puesto de manifiesto "con toda crudeza" la realidad de que la actual Ley Electoral es "dudosamente constitucional" y "abiertamente injusta".
"Es un sinsentido que debe ser urgentemente corregido", apostilla IU en la web.
Para esta federación, las consecuencias de esta norma "vulneran, en los hechos, el principio constitucional de proporcionalidad".
Tercer partido más votado y sólo dos escaños
Así, las "paradojas" de este modelo hacen que la tercera fuerza política en número de votos de todo el país tenga dos diputados.
En cambio, agrega, favorece "claramente a los partidos mayoritarios", al tiempo que produce la "sobrerrepresentación" de fuerzas que se presentan solamente en algunas circunscripciones.
Por eso, cree que, de mantenerse el actual sistema, se verá afectado el más elemental fundamento democrático de "un hombre, un voto", y producirá distorsiones en la representación que "no son admisibles".
Ya durante toda la campaña electoral Llamazares no se cansó de pedir que se cumpla el principio democrático de "un hombre, una mujer, un voto".
El día de las elecciones el líder de IU asumió personalmente el "mal" e "injusto" resultado de los comicios, que achacó principalmente al "tsunami" bipartidista del PP y PSOE, al sistema electoral y al "voto útil".
La federación mantiene que, mientras a IU le cuesta un escaño 480.000 votos, al PSOE, por ejemplo, le bastan 65.000 sufragios.
>> Foro Debate de Política Española
>> Foro Debate de Política Internacional
>> Foro Debate de Periodismo
70 comentarios
Y ahora se apropia del eje de la campaña de UPyD de Rosa Díez que tiene, por lo menos, la credibilidad de plantearlo sin haber estado con un monton de escaños en el Parlamento antes, vaya caradura. ¿Porque ahora? Como siempre no por convicción política es POR OPORTUNISMO E INTERES PROPIO QUE NO DE ESPAÑA Y SUS CIUDADANOS.
Si se cambia la ley ahora para seguir manteniendo lacra como estas en el poder estamos bien,a los españolitos de a pie se nos manda al paro estamos calculando dia a dia como llegamos a finales de mes con lo sueldos que tenemos y vamos camino a tener una misera jubilacion, o en su defecto , una no contributiva para no morir de hambre y este lameculos del tirano de Cuba que gana mas de 6000.00 al mes cuando ve que su partido de mierda va perdiendo escaños poco a poco ahora quiere cambiar la ley para que los españolitos de a pie sigamos comiendo mierda y los mantengamos en el poder a una pila de jodidos mierdas que nada resuelven, manda huevos esto, pero joder lo que cada dia tenemos que escuchar, pienso que se debia hacer una encuesta popular y en dependencia de ellos si existen partidos de mierda como este que no obtienen respaldo popular porque nada hacen hay que desaparecerlos y que trabajen y ganen como el resto de los españolitos y no ser mantenidos por todos nosotros.
manda huevos franco,mo pudo con ellos en cuarenta años, y zapatero los elimina en una lesgislatura, eso pasa por lameculos señor.
Yo también opino que debería modificarse la Ley Electoral. Lo que me llama la atención es el por qué el Partido Comunista del Sr. Llamazares la consideró buena cuando tenía 20 - 15 escaños y ahora no.
Su descenso no se debe a la Ley electoral, es motivo de que un Partido debe de ser consecuente y no doblegarse al mayoritario.
no se como se atreve a decir que hay que cambiar la ley electoral, cosa necesaria, cuando esta persona que come del presupuesto y del regimen establecido se atreve a salir con una bandera que en su dia le daria de comer a ortros no a EL , es mas no respeta ni regimen que tenemos establecido, bien o mal, en las charlas que ha tenido, con amigos, se despedia con la palabra republica.
Es una verdadera pena, solo lo da esta libertad, que es mas libertinaje, que una persona que vive y prospera de los que solo podemos vivir y prosperar solo en años, tiene tan a mal lo que esta esblecido, que esta mal o bien, pero es lo qe hay.
Este caballero, que creo que ha trabajado poco, hasta con la palabra, pues lo peor de esta vida es engañarse el mismo, como pues sacando una bandera que no existe y una forma de representacion popular que tampoco.
Luego quiere cambiar la Ley Electoral
Mas vale que cambie el propio solicitante.
saludos, cuidado que no tengo color, sabor y t...
Como ahora se ve con el agua al cuello porque su batiburrillo de partidos tiene una deuda contríada con los bancos reconocida que todavçia no se sabe exactamente cla cantidad, ahora se acuerda que hay que cambiar la Ley Electoral, pues no puede ser que la tercera fuerza política tenga solamente dos Diptados. Hace cuatro años solamente tenían cinco y la proporcionalidad era parecida. Esta queja ya tenían que haberla planteado hace mucho tiempo. Lo que ocurre ahora es que se va irremediablemente hacia el bipartidisno y se dan cuenta que no tocarán Escaño y conseguientemente los más de 6000 ueros mensuales, más viajes gratis total, etc. De todos modos no les ocurrirá como a los curritos de a pie que si tienen la mala suerte de quedar en el paro a los 50 años y no encuentrran trabajo cuando les llegue la hora de la jubilación cobrarán una miseria mientras que los politicos tienen la pancheta asegurada. Ahora podrá ir más a Cuba. Todo dependerá de lo que dure el comandante.
Si Llamazares hubiese hecho política, en lugar de lamerle el culo a ZP, pactar con ANV, y otros disparates, tal vez habría sacado más escaños, como hizo el Sr. Anguita, consiguiendo con ello más de 20 escaños, pero entre el uno y el otro hay un abismo, el primero tiene de todo menos de político, y el segundo es un gran político, aunque un poco rancio.
Buenoooooo!! Ya iba siendo ahora que PD recogiera las quejas de IU acerca del sistema electoral, a todas luces mortal para los pequeños partidos de ámbito estatal. Hace días que dura la cantinela, pero claro, hasta hoy PD sólo ha tenido tiempo para dedicarle algo así como 8 portadas a la terrible injusticia a la que la actual ley electoral somete a nuestra Juana de Arco nacional, la musa del Sr Rojo.....la Sra Rosa Díez.
La única reforma de la Ley Electoral es la segunda vuelta. Cualquier otra cosa haría absolutamente ingobernable España. Más o menos como ahora, al albur de las minorías más egoístas y caprichosas
Dudo que la historia española haya dado un político más tontito y más inútil que este personajillo de Llamazares. ¿Has necesitado casi treinta años para considerar injusta la Ley Electoral?. Anda, vete a pedirle perdón al Sr. Anguita y después "te me" marchas a pasear por el Malecón. Tontín.
¿De que se queja Llamazares ? El dijo que por activa y por pasiva haria lo necesario para que la rancia derecha no gobernara. Pues toma de tu medicina. ¿Como no recogio firmas para hacer el video de propaganda electoral?¿ Como no recogio firmas para pedir creditos por 15 Millones de €? ¿Se dan cuenta de la cantidad.? ¿Cuantos fucionarios tiene IU para gastar ese disparate? ¿A cuanto tocan para pagar la deuda? ¿Que piensa el Doctor LLamazares? recoja firmas para marcharse si no tiene suficiente con la perdida de votos. ? ¿Pero hombre como piensa curar al mundo con el mismo jarabe que recetaba LENIN hace ya 90 años? En Cuba necesitan estadistas como VD. no pierda el tiempo.
Llamazares, vas a pasar (si el tiempo no lo impide) cuatro años paseando por el Congreso de los Diputados, como alma que lleva el diablo. Devuelve el escaño y vete a vivir a Cuba, alli puedes redimir tus penas, y estaras en tu propia salsa.
Llamazares, vas a pasar (si el tiempo no lo impide) cuatro años paseando por el Congreso de los Diputados, como alma que lleva el diablo. Devuelve el escaño y vete a vivir a Cuba, alli puedes redimir tus penas, y estaras en tu propia salsa.
D. Gaspa ahora "ajo y agua" ( a joderse y aguantarse), siempre queremos ver el semáforo verde, para mí y rojo para los demás. Lo mejor es que busque una sistematización buena en pediatria y/o ginecología, que en cuba no son tan buenos como la neurología y traumato...mucho tiene que sistematizar, creo que es más fácil que reorganizar IU.
Los comunistas defienden todos los disparates que creen que a corto plazo les beneficia. Por ejemplo, el derecho al voto de los inmigrantes, pensando tener una cantera de votos. Apoyan con todas sus fuerzas la desmembración de España, pues creen que en las regiones atrasadas podrían alcanzar el poder e implantar un régimen a la cubana. De este infeliz Gaspi, que en otras circunstanias podría ser un tipo peligroso, no he oído más que necedades... Váyase usted a la mierda, caballero...
MAJADERO.LARGATE DE LA P0LÍTICA ESPAÑOLA, OJALÁ REGRESE EL SR. ANGUITA PAR TRATAR DE RECONSTRUIR DE ALGUNA MANERA ESTE DESASTRE AL QUE LLEVASTE A TU PARTIDO. LARGATE PARA CUBA CON LOS FIDELES.
chaval que te huele el culo a brea, donde vas tu por la vida a costa de los contribuyentes, has sido un palanganero y has pagado las consecuencias, gandul, ponte a trabajar
Estoy seguro de que estos comunistas, tan estúpidos como siempre, fueron los que de manera más firme apoyaron en su momento la vigente ley electoral para que los pobres nacionalistas pudieran hacer sentir su voz. Ahora tienen que joderse, amigos.
""sobrerepresentacion"", te da miedito decir nacionalista, Gaspi?. Si hasta para esto eres torpe.
ya veras el caso que te hacen cuando lleves las firmas al Congrso, si es que consigues reunirlas. porque lo de las 500.000 firmas tambien es una tomadura de pelo. y tu bien que te has reido de estas iniciativas tu siempre con el PSOE hasta con el canon
Desde luego, tenemos una ley electoral aberrante que, paradójicamente, premia a quienes más desean la desaparición de España y más la odian: los partidos separatistas, por cuanto es clamor popular el cambio inmediato de la misma para que esos partidos, grupos, tribus y clanes tengan la representación que les corresponda y no que, con la quinta parte de votos obtengan seis veces más representantes que otro partido de corte nacional. Es, repito, un desatino.
Ahora bien, viniendo de quien viene la propuesta de modificación, es de temer que proponga otro disparate tendente a debilitar mucho más a los partidos mayoritarios con objeto de imposibilitar la formación de un gobierno sin que intervengan de manera decisiva todos los enemigos de la nación española.
Explícate, Gaspi, y si vas por el camino recto cuenta con mi firma; pero antes, debes aclarar públicamente qué cambio pretendes hacer.
Cuando a finales de los años 70 los partidos politicos se pusieron manos a la obra a organizar la vida politica, he dicho los particos politicos, no la población española, nos impusieron una Ley Electoral y casi todo el mundo tragó. Algunos ya hablabamos entonces de LISTAS ABIERTAS. Eso era mentar al lobo, ya que de lo que se trataba era fortalecer la estructura de los partidos, que no de la democracia. Hemos podido comprobar a lo que nos ha llevado esa forma de hacer politica. A que el ciudadano no pinte nada. Todo para el partido. Como quedo cristalizado: "El que se mueve no sale en la foto". Nos quieren seguir imponiendo, porque les beneficia a ellos y a nadie mas que a ellos listas cerradas y una ley electoral al servicio de los partidos, y no al servicio de la democracia y de los ciudadanos. Si existieran listas abiertas, desaparecerian de un plumazo muchos de los problemas que todos conocemos del interior de los partidos, y los vividores de la politica, esos sin conocido oficio.
Lo único positivo positivo que ha hecho nuestro absurdo sistema electoral es cargarse a este mequetrefe.
jódete gaspy.
DE este individuo llamado Llamazares no hay que hablar lo han echo las urnas .Ha este MAJARON muerte social nunca mas nombrarlo.
Comentario por carlos 18.03.08 | 17:10
Si todo lo que tu quieras pero con Anguita 21 diputados y funcionaba la ley D´Hont, verdad? Lo que pasa es que el inútil de Gaspi con su política mamporrera del PSO€ y proterrorista ha convertido a IU en Izquierda hundida y eso me parace a mi que ya no tiene arreglo. Al final veremos a este parásito afiliándose al PSO€ y seguir cobrando del herario público.
Carlos:
Que sí, que está bien que se cambie la Ley Electoral.
Pero eso no oculta que Gaspi ha obtenido los peores resultados de IU en su historia, ni que ha sido el palanganero de ZP, ni que mintió a sus electores cuando no cumplió su programa -por ejemplo, en el tema del canon-, ni que Madrazo haya pactado con el partido más de derechas (el PNV) a cambio de un vehículo oficial, etc., etc., etc.
¡¡Qué raro que lo hagan ahora!!
¿Después de las municipales o de las distintas elecciones autonómicas en Cataluña y País Vasco no han dicho nada?
¿O en las elecciones autonómicas y municipales no funciona la ley D´Hont?
Debate de 'alto nivel intelectual' por lo que veo en los comentarios en esta web. Debería preocupar bastante a sus responsables el talante democrático del público al que están enganchando, a no ser que sea precisamente eso lo que buscan. Sólo un par de detalles por si a alguien le interesan, aunque supongo que van a defraudar porque no contienen insultos. Izquierda Unida lleva exactamente 22 años pidiendo la reforma electoral, exactamente desde que se creó. Lo ha hecho con Iglesias, con Anguita, con Llamazares y con el que le suceda. Lo hizo también la pasada legislatura, en 2005 y 2006, presentando una iniciativa que tuvo que retirar por el veto impuesto por PP y CiU. Y también lo hizo cuando Rosa Díez estaba en el PSOE y no le interesaban para nada estas cosas porque, como pasa ahora con los dos grandes partidos, se beneficiaba de ello como electa socialista. Las cosas son así de simples. Quien quiera verlo, que lo vea, y quien no, pués también, pero con insultos no lo van a cambiar.
Ahora lo hacéis no...pandilla de chusma. rancios fascistas, pro-etarras, cuando le veis las orejas al lobo. Pues iros al infierno, vais a desaparecer y todos nos alegraremos mucho!
Eso le pasa por ser el monaguillo del gran PSOE
este piernas es tan tonto que no se da cuenta de que se va a estrellar una vez más, y van...
Se ncesita se como ... Llamazares para enterarse 30 años despues de implantado, de lo injusto que es el sistema electoral español. ¡30 años para enterarse! y defender algo justo, en la que ellos serían los más beneficiados. Y estos mismo son los que reparten los carnés de demócrta progre. ¡Dignos representantes de gran parte del pueblo español y de todos los que les votan. Han tenido que esperar a que aparezcan Ciudadanos y UPyD, que defeinden esta postura, porque es justa, ambos partios desde el mismo momento de su constitución. Ciudadanos, a pesar de no haber sacado ningún diputado seguirá defendiendo la reforma de la Ley electoral, ya que busca la justicia y la igualdad entre todos los españoles de una forma real y no de boquilla como estos ex-comunistas. Otro tanto sucede con el binlingüísmo, a pesar que los de Llamazares y los del Iluminado pactan con los que sanciona y defienden las sanciones por rotular en castellano. Es para echarse a llorar, pero esto es la Expaña de hoy
D. Gaspar esa idea es la de Rosa D. y me parece mejor que endose sus votos "undidos" a Rosa antes que al PSOE. Esta idea suya, del mes de marzo, no lo fue del Sr. Carrillo. Hable con el Sr. Carrillo además de la memoria histórica, sobre la ley electoral.
Sr. Llamazares conteste a una pregunta. ¿ Que era mas prioritario, una ley sobre memoria historica 0 bien una ley electoral mas justa que la actual? Mire en el futuro solamente seguiran aquellos que sepan priorizar. Los que habitamos el pais en hoy dia, nos importa muy poco el sujeto de la memoria histórica que nos quieren calificar con la ley, en breves palabras nos la suda.Los de hoy en día nos preocupa otras cosas, entre ellas nos preocupa la cantidad de políticos payasos que mantemos, nos preocupa que mientras tengamos a medicos,arquitectos, ingenieros, etc. dependientes de las instituciones con sueldos entre los l.200 y 2.500 euros, mantengamos a cantidad de alcaldes,concejales etc. con sueldos que superen los 4000 euros, siendo su unico curriculum, pertenecer a un u otro partido y ya no digamos de los diputados, algunos de ellos no serviría ni para llevar el carro de la limpieza. Empiecen esta legisltura con una ley de ingresos.Verguenza os tendría que dar.
Insisto, bastaria con una nueva ley electoral donde se exija un MINIMO del 5% para conseguir un acta de diputado para que pasaran todos esos partidillos a mejor vida. Además, LISTAS ABIERTAS YA !!! Hay que acabar con el negocio sucio de los partidos y con toda esa caterva de candidatos y politicos a los que no se les conoce oficio ni beneficio.
Corria el año 340 AC, cuando Listócrates de Alejandría se hacía algunas preguntas....
Gasparino eres un submarino del soe?, o solo el último que apaga la luz en IU.
Gasparino cuando solicitarás tu ingreso en el soe?
Los únicos votos validos son los del PP. Ahoga egte tio quiegue que le den mas podeg, si con dos egcaños ya molegta.
Aunque no reconozco la mínima autoridad moral a estos señores, sobre todo en vista de su actuación y responsabilidad en lo ocurrido en España antes y durante la guerra civil del 36, sí que les doy la razón en esta iniciativa. Es fundamental que se resuelva este problema. De otra forma, grupúsculos mínimos como el PNV, CiU, gallegos, y otras hierbas, van a seguir partgiendo el bacalao en España.
Que cuenten con mi firma, no como apoyo a ellos, que me repugna, sino como apoyo a una iniciativa que considero justa, aunque la hayan puesto en marcha injustos.
De Cataplasma nada que decir, sobra cualquier tipo de comentarios. Es un "plasta" y peor aún, un "enterrador". ¡Que se xoda¡.
Pero en España el mal no es Cataplasma, que también, el mal absoluto es el protagonismo REGALADO a los nacionalismos periféricos, cuatro gatos que parecen millones si nos basamos en su representación parlamentaria y la nada por su realidad. Y todo ello ¿a cambio de qué?. De nada, absolutamente de nada, de temer que puedan hacer ¿Qué?, tocarnos los cojones y nada más.
Sea en buenahora un cambio rotundo de la Ley Electoral, que cada español con un votoque, cuando lo introduzca en la urna, tenga idéntico valor que el de un tío bailando una sardana o un casero con cencerro. Y así saldríamos de dudas, si es que las hay, sobre su número y su valor real. YA ESTÁ BIEN DE REGALOS, es la hora de CAMBIAR.
¡Fuera¡ la jauja votante del nacionalismo. TODOS SOMOS IGUALES, les guste o no. Que me trae al fresco.
Este señor ha demostrado que no pega ni palo al agua, que es un vago del pesebre del partido único y que papá estado nos prevea, eso sí, él mayor gorrino de la granja orwellina. Este señoriiiiiito, con tonillo de Gracita Morales, es de los de la hoz y el martillo, él por supuesto, golpeando con el martillo a quienes trabajan con la hoz. Y como esto es verdad, cuando vienen malas dadas, el tipo deja la cagada, huye como mal político y cobra de su escaño, mi escaaaaño, con tonillo de ET. Flaco favor ha hecho a los que dicen tener ideas republicanas, este señoriiiiito, vuelvo al tonillo de Gracita. Y que luego hable de igualdad. No, si todavía hay bobos que lo votan.
Estos de Izquierda Unida son de libro.Ahora protestan porque la ley les perjudica pero ellos han sido los primeros en desalojar en muchas partes de España,al partido ganador (a veces rozando la mayoría absoluta) y formar una coalición de perdedores que son los que se hacen con el gobierno en esos sitios.Ello lo ven muy normal y como les beneficia,lejos de criticarlo lo promueven en zonas en las que aún no ha sido posible lo que ellos llaman "pacte de progrés" y que,dicho sea de paso, es para echarse a temblar .Si ahora se ven mal,pues en el pecado llevan la penitencia.¡Bien empleado les está!
Lunes, 6 de julio
José Javier Solabre Heras
JUAN JULIO ALFAYA
Rufino Soriano Tena
Pedro Fernández Barbadillo
Vilagarcía na Rede
Doctor Shelanu
Vicente Torres
Manuel Molares do Val
Francisco Rubiales
ADIÓS AYER
