Laura G. Orihuela y Erea S. Garró (PD).- "Sabemos que va a ser complicado hacer política dentro del grupo mixto, pero no eran menos las dificultades que hemos tenido para presentarnos como partido". Son la palabras de Rosa Díez en la primera rueda de prensa después de que UPyD ganase un escaño en el Parlamento.
Tras haber pasado la prueba de las elecciones, UPyD, confía más que nunca en sus ideas y en el sentido común.
Estamos convencidos de que la mayoría de los ciudadanos, independientemente de a quién hayan votado, están a favor de las ideas de UPyD.
La cabeza visible del partido asegura no tener miedo al aislamiento dentro del grupo mixto. Además, promete mirar las iniciativas, no a quienes las proponen.
No vamos a hacer un cinturón sanitario a nadie. Buscaremos dos grandes pactos de Estado, uno para luchar en contra de la ley antiterrorista y otro para lograr la igualdad territorial.
Plantea así, desde la reforma de la ley electoral hasta una revisión de competencias de las autonomías.
¿DE DÓNDE HAN VENIDO LOS VOTOS?
Independientemente de lo que puedan decir los análisis de los diferentes medios, Díez afirma contundentemente que los votos conseguidos "han venido de casa, de cada ciudadano libre, independiente y optimista que ha votado a UPyD".
Así, asegura no "haber robado" votos a nadie, sino cubrir una necesidad, un vacío que no estaba ocupado. "Hemos colado una piragua entre dos portaaviones".
Viendo lo visto, tras convertirse en el quinta partido más votado, el próximo reto de este partido, que se autodefine como "laico, progresista y trasversal", será presentar su candidatura en las elecciones autonómicas y municipales. Y es que "esto no ha hecho más que empezar".
Los comentarios para este post están cerrados.
Uno de los medidores de la inteligencia de alguien que no me suele fallar es el "medidor de evolución". Para mí, que un señor de 70 años sea "de derechas de toda la vida", o que una señora h de 70 años haya votado al PSOE desde los 18 años, lo que me está diciendo es que YA PUEDE EL SEÑOR ZAPATERO SALIR CON UNA CATANA A DEGOLLAR CURAS, O EL SEÑOR RAJOY LIARSE A TIROS CON LOS HOMOSEXUALES, que los señores mencionados, seguirán votándoles.
Por eso, y en contra de lo que opina Maynard, que Rosa Díez sea una mujer CRÍTICA, y que -después de conocer, compartir y defender unas ideas se haya dado cuenta de sus imperfecciones y ASPIRE A MEJORARLAS, sólo me revela COMPROMISO, PROACTIVIDAD, INTELIGENCIA, SENTIDO CRÍTICO Y EMPRENDEDOR.
Mis mejores deseos para ella y su UPyD.
Bueno, esto es increible, después del silencio mediático que ha sufrido UPyD, decir a estas alturas que el PP le ha hecho la cama es indignante, y sobretodo es no querer ver la realidad, que a pesar de ningunear a UPyD, de silenciarlo tanto los medios mediáticos como toda la clase política de este país, después de que suspendieran conferencias en Universidades (donde se suponen espacios de encuentros) después de negársele préstamos, después de todo ha conseguido un valioso escaño, que mal que pese a algunos ha sido bien merecido y más trabajado que otros escaños conseguidos por otras formaciones.
Pero por otra parte me alegro de que en el PSOE no quieran ver la realidad y echar humo al asunto, porque así será más fácil conseguir todavía más representación en las siguientes elecciones.
Saludos y ánimo a todos los integrantes de UPyD, a todos los simpatizantes y a todos los que anónimamente han hecho aportaciones económicas para sacar adelante éste proyecto.
Maynard, no se que problema tendrás con Rosa Díez pero, en primer lugar, te diré que para ella hubiera sido mucho más fácil y cómodo quedarse en el PSOE aunque discrepara de los planteamientos de ZP, como han hecho otros dirigentes cuyos nombres todos conocemos, en vez de lanzarse a la aventura de crear un partido político casi de la nada. Es cierto que participó en un gobierno de coalición con el PNV en el País Vasco, y creo que ella misma ha dicho que esa experiencia le sirvió para conocer mejor a los nacionalistas y perfilar su posición actual. Creo que el éxito de su partido se debe a que ha ocupado un nicho vacío en la política española: la defensa de la unidad de España desde posiciones progresistas, algo a lo que el PSOE e IU han renunciado completamente.
Rosa tiene que conseguir desbancar al PSOE de zapatero porque está corrompido hasta las cejas esas picudas que tiene, que esa mas feo que picio. Animo Rosa a seguir trabajando, a por ellos.
Mikel Buesa. Buesa acusa a Zapatero de invocar a su favor la voluntad de los muertos por ETA y le llama miserable y oportunista EUROPA PRESS - 08/06/2005
Rosa Díez acusa a Zapatero de "destinar" 7 millones de euros a la "extorsión y al crimen"
00:17h. del Domingo, 16 de diciembre de 2007.
Rosa Díez acusa a De la Vega de "perversión de menores" al dar mítines en colegios.
Rosa Díez acusa a Patxi López de «falta de cuajo democrático»
Rosa Díez acusa al Gobierno de haber dado a ETA "todo lo que estaba en su mano"
Rosa Díez acusa a sus ex compañeros socialistas de ser unos “muertos vivientes”
Solo tienes que poner en Google Rosa Diez acusa al PSOE y despues Rosa Diez acusa al PP,para darte cuenta del palo que va la independiente...
Valiosas declaraciones. Es toda una promesa factible y llena de posibilidades. Bravo!
Tanto escueZe que queramos que todos los españoles seamos iguales.
Tanto escueZe que Rosa dejara su sillon en europa(bien pagado)para defender sus ideas
Tanto escueZe que a partir de este momento nos tiendran que escuchar en el parlamento
EL PP NI EL PSOE ES DUEÑO DE NINGUN VOTO NI ESCAÑO LOS ESCAÑOS SON PROPIEDAD DE LOS CIUDADANOS QUE NO SE LE OLVIDE A NADIE
Pd. Maynard ¿cuando has escuchado un insulto desde UPyD hacia el PSOE? mis compañeros de cartagena o alicante si han sufrido insultos desde los militantes del PSOE.
Gracias a todos los que nos apoyan y nos han votado, y bienbenidos a aquellos que no nos han podido conocer hasta ahora, sin vosotros nuestro esfuerzo no sería nada.
Maynard, quiero decirte, que a parte de mal educado, se te nota la gran "crispación" que tienes.
Y como dice el comentarista anterior LADRAN LUEGO CABALGAMOS. Ah y cada vez somos más.
Ya era hora que alguien dijese las verdades que nos importan a todos en esta partitocracia.
Hay cosas de las autonomías que funcionan mal, tenemos una educación de "Insuficiente", hay cosas de la Justicia que no se pueden tolerar, hay una ley electoral injusta, como ha quedado evidente, pero los partidos grandes no se pueden poner de acuerdo en ellas porque creen que pierden... ¡no sé qué! ¿Ideología?, ¿votos?
El caso es que los que acabamos perdiendo somos los ciudadanos si no tenemos una vía para clamar por cambios necesarios en nuestra, repito, nuestra, de los ciudadanos, democracia.
Ahora la tenemos y no se va a parar. Adelante.
Que no se olviden de presentar candidaturas para las Europeas, que la UE también importa.
Maynard por el amor de dios, sacar a franco aquí y ahora es ser un retrógrado. Francia, Alemania, Inglaterra y cualquier país de Europa tienen UN ÚNICO SISTEMA EDUCATIVO.
¿A quien quieres engañar?Que estés a favor de "sentirse diferente dependiendo de donde tenga el culo apoyado" es una ideología cuanto menos medieval. Ya está bien de paparruchadas hombre. Quiero vivir en una España en donde nos preocupemos de educación, sanidad, vivienda, asuntos sociales, etc. y no de estas otras tontadas, que al parecer, agente como tú si te interesan.
Necesitamos cambiar la mentalidad YA. Franco ha muerto, y los impuestos de toda España son para todos nosotros, no para unos más que otros.
Los votos han salido de los ciudadanos y ciudadanas que hemos decido apostar por vientos nuevos y por gente homesta e ilusionada que sacando tiempo de donde no lo hay y dinero de sus propios bolsillos han sido capaces de ilusionar a una parte del electorado.
Esto es sólo el principio, a poco que los medios de comunicación levanten el veto, inducido por las fuerzas mayoritarias que les dan de comer, el mensaje transcenderá y una vez que una ilusión se pone en marcha es muy difícil pararla.
Cada vez somos más...no lo dudeis.
Soy afiliado a UPD y ¡qué bien me lo paso al leer los comentarios de los del PSOE! ¿Es que no saben más que repetir lo de siempre, obedeciendo las consignas de su partido? ¿Por qué no entran a criticar lo que defiende el partido?: Ley electoral, escandalosamente injusta y, en mi opinión, anticonstitucional, ya que para nombrar nuestros representantes no somos todos iguales ante la ley; La justicia, manipulada por el gobierno, hasta el mismo Tribunal Constitucional; etc. Como dice Jesús, LADRAN, LUEGO CABALGAMOS.
Dicen que el Psoe la ha alimentado durante años (sería a cambio de su trabajo, ¿no?) hasta que sus ideas le obligaron por pundonor a marcharse. Pero no dicen nada de los que siguen en el PSOE, aunque no les guste nada lo que hace Zapatero: ¿Es necesario que diga sus nombres?
¿Sabeis por qué se critica más al PSOE que al PP? Simplemente porque ha estado en el gobierno, y va a seguir para nuestra desgracia.
A partir de ahora, Z cederá lo que haga falta para segu...
Parece que hay gente a la que molesta que se oiga la voz de Rosa. Pues ya es hora. Siempre ha sido coherente y valiente y esos mequetrefes que creen ver una contradicción en su historia politica que piensen que tiene que ver este PSOE con el de Felipe Gonzalez y si le queda algo de Obrero, de Socialista o de Español. Kes guste o no hoy es un partido carca con raices en el gran capital, personalista hasta la nausea (Z,Z,Z). Personalmente y como vasca pienso que el sistema educativo tiene que ser común para todos y que eso no quiere decir que lo dicte Rosa si no que, como en cualquier pais razonable, sea fruto del consenso social y sobr todo que no cambie cada dos años.
Parece que hay gente a la que molesta que se oiga la voz de Rosa. Pues ya es hora. Siempre ha sido coherente y valiente y esos mequetrefes que creen ver una contradicción en su historia politica que piensen que tiene que ver este PSOE con el de Felipe Gonzalez y si le queda algo de Obrero, de Socialista o de Español. Kes guste o no hoy es un partido carca con raices en el gran capital, personalista hasta la nausea (Z,Z,Z). Personalmente y como vasca pienso que el sistema educativo tiene que ser común para todos y que eso no quiere decir que lo dicte Rosa si no que, como en cualquier pais razonable, sea fruto del consenso social y sobr todo que no cambie cada dos años.
Siempre los mismos argumentos en contra de Rosa Díez. ¿Vamos a crecer un poco mentalmente? Será que sus ideas convencen, pues a pesar del silencio mediático y el boicot financiero hemos superado en votos al PNV, a ERC, a CC...
La ley electoral es injusta para el conjunto de los españoles. Las desigualdades tras el franquismo ya se han superado y hay las libertades y derechos están garantizados en todos los territorios, incluídas las nacionalidades históricas. Ya no tiene sentido una Ley Electoral que beneficia a unos y perjudica a otros. Claro, los beneficiados no querrán perder la prerrogativa.
Enhorabuena. Muchos esperábamos un partido como UPyD. A pesar de todas las trabas y el apagón informativo de algunos medios, hemos logrado más de 300.000 votos. Es un paso adelante muy importante para conseguir que un partido progresista y de ámbito nacional se consolide. Ánimo.
Comentario por BSG 13.03.08 | 19:20
Yo cuando vea a Rosa Diez darle la misma leña al PP que al PSOE,empezare a darle credibilidad a esa señora...mientras tanto seguire pensando que es una simple trepa que ha rentabilizado electoralmente sus insultos al PSOE,gracias a que el PP le cedio sus pulpitos mediaticos y unas migajas de su propio electorado...y todo gracias a su ex-pertenencia al PSOE,porque si llega a decir y hacer exactamente lo mismo sin el carne del PSOE,el PP no le hubiera hecho ni caso...Es lo de Gotzone Mora pero con mas ambicion...Mientras Gotzone se conforma con los 4 duros que le dan en la Cope por su ex-pertenencia al PSOE,a Rosa Diez le han dado un escaño por los mismos servicios prestados...a esta le van las poltronas desde que fue consejera de turismo del gobierno vasco gobernado por el PNV al que tanto aborrece ahora...7 añitos que se tiro como consejera sin hacerle ningun asco a Ardanza ni a Arzalluz...
¿Qué es una educacion unica? Pues educar en lo que nos une y no en lo que nos separa, educar en igualdad y solidaridad no en egoismos. Educar para el futuro aprendiendo de la historia y no para el pasado "en la historia". Educar en cualquier idioma o color pero enseñando primordialmente lo que es el respeto por otros idiomas y otros colores y no el odio a estos.
¿que es el pacto antiterrorista? Eso esta más que claro es estar EN CONTRA Y ENFRENTE de los terroristas y negarles todo hasta que se den cuenta de que con terror no vamos a ninguna parte. No es mirar a lado a ver quien esta a mi derecha o izquierda sujetando una pancarta que pida paz y basta ya, sino mirar al frente y decirles a los que defienden ideas con violencia que esta les quita toda la razon.
Por fin un partido que pone las cosas sensatas dónde deben estar y no dónde los partidos en busca de su propio poder y lejos de los ciudadanos las han puesto.
Realmente escuchando a Rosa Díez y investigando un poco su trayetoria política se observa que sus argumentos son zafios y vacíos de contenido, en definitiva, un conejo de la chistera para tener ese poder que nunca tuvo en sus años en el Psoe. Primero no pudo con Patxi López y después con Zapatero, es una señora ávida de poder que ha intentado ver donde podía haber un hueco para meterse y zafarse con los que hasta hace poco eran sus compañeros y con el partido que la ha alimentado durante muchos años. Estos personajes que se cambian de chaqueta según les va son quizás el cáncer de la politica española y por ese camino vamos a progresar poco. Ella denigra los nacionalismos y al PNV en concreto, pero no tuvo reparo en ser consejera en un gobierno compartido con el dichoso PNV porque le reportó mucos beneficios económicos. Ahora quiere cambiar la ley electoral para quitarles poder a los partidos minoritarios, cosa que estoy de acuerdo, pero quizás no hacía falta montar....
Maynard. El pacto antiterrorista; bueno, malo o mejorable, fue un pacto propuesto por los dos partidos que por ahora representan a la mayoría de los ciudadanos españoles, abierto a todos los que quisieran suscribirlo. Claro, representaba algo que a los partidos nacionalistas no les interesa; representaba que no se permitiera ningún tipo de chantaje por organizaciones que buscan imponer sus ideas de forma violenta, NI POR LOS QUE DESDE LA LEGALIDAD LOS JUSTIFICAN. En fin, que UPD hará lo que estime oportuno, pero estoy seguro que siguiendo su programa electoral, siempre lucharán por LO QUE NOS UNE, intentando que las políticas de división no prosperen. Unidos, sin complejos y sin falsos patrioterismos, progresaremos.
Comentario por Respuesta a Mainrand 13.03.08 | 18:11
No deja de ser curioso que UPyD que aborrece el bipartidismo existente,defienda algo tan bipartidista y excluyente como el pacto por las libertades y contra el terrorismo que solo firmaron PSOE y PP con el rechazo de todo el arco parlamentario y la abstencion de CiU...Un pacto cuyo unico fin era excluir de la vida politica al PNV...Por otra parte yo no creo que se adoctrine con 17 sistemas educativos distintos...De toda la vida de dios,cuando se ha querido adoctrinar en las escuelas,siempre se ha hecho con un unico sistema educativo para todos...(vease Franco)...¿Quien iba a dictar ese sistema educativo unitario y por que?...¿Rosa Diez porque quiere que todos sientan España como ella?...pues mire usted...España no la siente de la misma manera un vasco que un gaditano por mucho que a usted se le haya metido en la cabeza que si...¿Como iba a adoctrinar en las escuelas ese concepto de España que tiene ella?...¿A palo...
[a ver por qué permiten más caracteres de los que se pueden leer... gran originalidad por parte de la Web... ]
UPyD tiene ahora más sentido que nunca, y creo que crecerá, porque simplemente... la política necesita este cambio.
Mucho ánimo Rosa y a por todas!
¿Cuál es la postura de UPyD sobre el nuevo estatuto catalán? ¿Va a promover su reforma?
Me encanta la pregunta... ¿de dónde han venido los votos?
La respuesta está clara... de todos lados!
Ya no se trata de qué bando se es, sino de quién quiere hacer una buena política.
Mi alrededor suele votar generalmente por:
- PSOE: Quiere ser escuchado y le gusta la política social, aunque reconoce que el PSOE hace cosas... pichí pichá
- PP: Lo ven como un partido más serio. Pero reconocen que el PP está perdiendo imagen por sus variopintas técnicas por conseguir votos.
Fíjense en la política social de Finlandia: mucho dinero para el Estado, pero qué fabulosa repartición. Si váis a verlo disfrutaréis de un partido donde todo el mundo tiene muchas oportunidades, aunque cueste más hacerse RICO.
El problema hasta ahora está en que el PSOE, en vez de invertir en Verdadera Política Social, invierte en comprar votos apoyando minoríasy radicales...
UPyD tiene ahora más sentido de existir que nunca! Y crec...
Queria aclarar una cosa: donde pone "luchar contra la ley antiterrorista" debería poner "luchar contra la ley electoral", ha sido un patinazo de las redactoras. La lucha antiterrorista es una de las premisas de UPyD que quede claro.
Animo a UPyD y mi mas sentida enhorabuena por colarse en el congreso pese al fuerte bipartidismo existente.
Vamos a ver si nos queremos enterar.
1UPyD reclama que se vuelva al pacto por las libertades y contra el terrorismo(y que no se negocie con eta).
2 UPyD no quiere cargarse ningun tipo de estado, lo que claramente hemos defendido es acotar, delimitar, vamos dejar claro hasta donde puede un gobierno transferir competencias a las comunidades, pidiendo tambien que se recuperen competencias como la educación o la sanidad, para poder evitar que existan 17 sistemas educativos distintos, reclamamos tambien que se cree un gran pacto de estado para la educcacion mediante el cual se acuerde el modelo y el contenido de la educación evitando el adoctrinamiento que se produce por los gobiernos de las comunidades.
3 Cualquier intento de manipular nuestras lineas de acción es en vano ya que ha diferencia de los demas nosotros defendemos lo mismo en todas la comunidades autonomas, hemos defendido un único programa en Murcia, Cataluña o Navarra.
5 UPyD defiende ante todo la igual...
Vale, TARA
¿Sabes quienes son en España los ciudadanos de primera categoría superior?...
Los votantes del PP de Melilla... 15.510 votos y un escaño en el Congreso...
En serio, los que se llevan los escaños por la cara son justo los partidos que no pusiste en la lista...
El PSOE y El PP, que se quedan con los escaños que repartidos proporcionalmente corresponderían a IU, y en menor media a UPC, a BNG, a ERC...
Para 350 escaños y 25.067.387 válidos a candidaturas, corresponden 71.621 votos estrictos por escaño..., (sin contar el voto CERA)
Por lo tanto corresponderían 154 escaños al PSOE, (tuvo 169)...
141 al PP, tuvo 153...
13 a IU, tuvo 2...
10 a CiU, tuvo 11...
4 a UPD, tuvo 1...
4 al PNV, tuvo 6...
4 a ERC, tuvo 3...
2 al BNG, tuvo 2...
y 2 a CC, tuvo 2...
Y quedan 16 escaños a repartir entre los restos y los restantes partidos...
Con UPyD he vuelto a creer que hay gente con valores y luchadora, no interesedos (conozco bastantes de uno y otro lado) Seguid así, son muchas las personas hartas de tanto choriceo y mangoneo.
CIUDADANOS DE 1ª, 2ª,3ª...
La ley electoral clasifica a los españoles en ciudadanos de diferentes categorías. Y curiosamente, los ciudadanos de 1ª son quienes buscan la secesión, cuyos votos llegan a tener un valor de hasta 6 veces mayor.
IU…….......963.040…..3,80 %.....2 Escaños
CiU ………774.317….3.05%.....11 Escaños
UPyD……..303.535….1,20%.......1 Escaños
PNV………303.246….1,20%.......6 Escaños
ERC……….296.473….1.17%.......3 Escalos
BNG………209.042 ….0,82%.......2 Escaños
CC-PNC….164.255…...0,65%.......2 Escaños
Na-Baii……..62.073…...0,24%......1 Escaños
Esto es injusto y lleva 30 años manteniéndose.
La Ley Electoral debe ser un tema a debatir en este periodo que entramos.
¿Qué partidos llevan esto en su programa? UPyD lo lleva y lo defenderá.
Tara
Rosa,
te quiero.
La piragüa es de acero...y los portaviones...¿de corcho!
Quienes desean creer -por algún interés bastardo- que lo de UPyD es un fenómeno pasajero que se desinflará a la primera de cambio no tienen ni idea del inmenso hartazgo que tenemos algunos del aborrecible binomio bipartidismo - nacionalismo. Creo que vuestros deseos no van a convertirse en realidad. Y me alegro.
Admiro a Rosa Diez, me hace reconciliarme con la práctica de la ética en política. Al vivir en BCN no he podido votarla, ya sabes Rosa lo que se cuece por estos lugares. La próxima vez te votaré ( sino esconden las papeletas los de ERC) que tienen bastante asquito a todo lo que le recuerde a España y boicotean absolutamente todo.
Rosa ¿ Ves posible cambiar la ley electoral?.¿ Qué te parece que se premie a los artistas por la egolatría del Sr ZP ?. A mi me produce una sentimiento de rebeldia impresionante. Ánimo Rosa. Estoy deseando verte debatir. Lo haras fenomenal .Besos
Parece que seguimos con la misma canción. Es decir, una España común significa "Una, Grande y Libre". Pues va a ser que no. Significa que todos tengamos las mismas oportunidades, que en cada sitio no hagan lo que les de la gana perjudicando al resto y que se pueda vivir libremente donde a cada uno le parezca. Yo entiendo que lo de la descentralización y el centralismo sirviera en su día para mejorar un estado organizado arcaicamente, pero de ahí a convertirlo en una cueva de chorizos, donde cada uno es el rey de su cortijo y roba alegremente amparado en "es que nosotros defendemos lo de aquí y somos más papistas que el papa", creo que va un abismo. Lo que defiende UPD no es nada descabellado, lo que pasa es que a los que cortan el bacalao no les interesa porque se les acaba el chollo. Vease como ejemplo el PER, el 3%, Ventajas fiscales territoriales, cargos políticos no nominativos, etc. No es de recibo que dependiendo donde muera una persona se paguen unos impuestos u otros.
Gracias Rosa, hasta hace 3 meses era un "Fanboy" de una de las dos españas, tu sentido comun me a devuelto el sentido comun y me ha hecho ver que es posible y necesario centrarnos en lo que nos une, que es mucho mas que lo que nos separa.
¿Rosa todos los territorios iguales a quién? Si te refieres iguales a el País Vasco o Navarra, ¿donde se tiene que firmar?
Comentario por rafacire Malaga (Socialista y pensador) 13.03.08 | 13:46
¿Duras y falsas mentiras?...Es lo que ella dice o por lo menos aqui dicen que dice...Yo la verdad es que aun no entiendo a que se refiere exactamente con lo de "luchar contra la ley antiterrorista"...espero que alguien que la haya votado,me lo explique...Lo segundo ya lo entiendo mejor...quiere cargarse el estado de las autonomias y por lo tanto la Constitucion que lo ampara...y si no es eso,se le parece mucho...Respecto a lo de que a todos nos engañan menos los que vota el iluminao de turno,pues que quieres que te diga...esta ya muy trillao ese cuentecito...
Rosa, eres grande.
No se que va a pasar, pero si las cosas evolucionan con naturalidad, este partido se va a quedar sin espacio, o mucho me equivoco o será una anecdota de esta legislatura, le pasará lo mismo que le pasó a Cidadanos...
Además, el sistema electoral la castigará, y no creo que se vaya a hacer una reforma que la beneficie, (mas beneficiaría a IU y nunca se hizo ni se planteo en serio)...
Le queda una última oportunidad, las elecciones europeas, pero tiene que darse prisa en crear un parido de verdad, con militantes, orbanización, implantación en todo el territorio, etc...
En las elecciones autonómicas gallegas, vascas y catalanas no tiene nada que rascar, y n las municipales y autonómicas del 2011 lo tiene muy difícil si no crea una infraestructura adecuada en todas las localidades, y tiene el riesgo de que se le apunte mucha morralla cabreados y rebotados de todos los partidos, y con esa gente es imposible construir nada...
Domingo, 12 de febrero
Toni García Arias
Vicente Torres
Manuel Molares do Val
Miguel Torres Galera
Vicente A. C. M.
Juan Fernandez Krohn
Pedro Fernández Barbadillo
Antonio Javier Vicente Gil
Francisco Rubiales
Enrique Zubiaga
Raúl González Zorrilla
Graciano Palomo
