(PD).-Tras deshojar la margarita de su futuro político y decidir continuar al frente del PP, Mariano Rajoy ha dejado entrever que afrontará este reto rodeado de la gente de su total confianza. Rodarán cabezas para dar paso al "equipo" de Rajoy. El gallego se ha puesto chulo pero no menos cierto es que le espera una daga en cada esquina.
Rajoy decidió optar por revalidar su liderazgo convocando el XVI Congreso Nacional del PP y todos en el PP respiraron aliviados. No era el momento de iniciar una traumática sucesión sino de cimentar un proyecto político existoso. Si Rajoy hubiera decidido "tirar la toalla", se estaría sentenciando al PP a estar “ocho años en la oposición”. Tocaba apoyar a Rajoy y el los barones del PP se volcaron con él. Pero no quiere decir que de aquí a 2012 Rajoy lo vaya a tener fácil.
Es cierto que no asoman rivales dentro del partido. Esperanza Aguirre, la mejor colocada para la sucesión, anunció que no rivalizará con Rajoy por la candidatura del PP a La Moncloa. Lo dijo el martes en el propio Comité Ejecutivo, donde el presidente del PP anunció su candidatura, y lo volvió a confirmar ayer, en rueda de prensa. La presidenta de Madrid, que fue muy explícita en su apoyo a la candidatura de Rajoy, admitió, no obstante, la dificultad que entrañaría cualquier otra alternativa.
El secretario ejecutivo de Comunicación del PP, Gabriel Elorriaga, declaró en Onda Cero que «no es fácil pensar» que surjan candidatos a la Presidencia del Gobierno en el congreso nacional, al menos entre los «líderes más conocidos» del partido, aunque insistió en que «los estatutos» de la formación «son muy abiertos» y «establecen unos requisitos realmente mínimos, con un número realmente pequeño de avales».
El resto de los barones se mostraban aliviados: «Nosotros no somos Llamazares», decía un presidente autonómico, y añadió: «No podíamos servirle en bandeja a Zapatero un partido abierto en canal». «Rajoy ha hecho lo que tenía que hacer por el bien del partido y lo contrario habría sido una locura», apuntaba, «sea cual sea el resultado al final de la legislatura».
Pero, como advierte Ignacio Camacho en su columna de ABC, en su propio entorno tampoco va a encontrar exceso de cariño. De aquí a junio veremos hasta qué punto Rajoy pretende afrontar el futuro o tan sólo ganarse tiempo a sí mismo.
Y hay varias encrucijadas muy peligrosas: elecciones europeas, gallegas, vascas, municipales y autonómicas. Un tropiezo y saldrán de debajo de las piedras los trabucos y las navajas cachicuernas. Y los idus de marzo serán idus de mayo, o de junio, o de noviembre. Rajoy se ha puesto chulo -«esto es lo que hay»- a sabiendas de que en el PP no existe costumbre de confrontaciones congresuales y están prohibidas las primarias, pero le espera una conjura tras cada cortina.
Los nombres que circulan para formar nuevo equipo son Pío García Escudero y Soraya Sáenz de Santamaría en reemplazo de Ángel Acebes y Eduardo Zaplana. Martín Ferrand cree que si Rajoy, rodeado de nuevas y mejores compañías, "es capaz de entender que, además de Madrid, España tiene otras dimensiones y realidad, campeones tan capaces como Esperanza Aguirre o Alberto Ruiz-Gallardón, habrá dado en la diana y, en 2012, tendrá suficiente con diez millones de votos, o superará su cuota presente, para conseguir la victoria que esta vez se le escapó de las manos".
Queda el interrogante sobre qué valores y principios defenderá el nuevo equipo de Rajoy. Un Partido Popular a imagen y semejanza del PSOE es una tentación suicida que dejaría al PP en dique seco. A Rajoy le toca defender sin complejos los valores de la derecha liberal. Y su equipo debería ser el primero en entenderlo para poner en circulación un nuevo mensaje que se traduzca en la ansiada victoria.
>> Foro Debate de Política Española
>> Foro Debate de Política Internacional
>> Foro Debate de Periodismo
89 comentarios
Yo no defiendo la getión de Acebes y Zaplana.
Pero si tanto molestan en el psoe, será por algo.
Pero me temo que Rajoy se quedará con los que no molestan: Elorriaga, Soraya, Pio... No molestan al psoe.
Pues allá Rajoy y el PP. Ya son mayorcitos.
A mi, que me registren
Lista jajajajajaja
Desayunar con la Cope y Jiménez Losantos con el Estatut refrendado fue meterse en la boca del lobo radiofónico. Jiménez Losantos fue la reencarnación del general Queipo de Llano, que también vomitaba palabras borracho perdido por la radio y anunció que convertiría Catalunya en un solar. Al igual que aquel criminal de guerra al que imita, el martillo de herejes de la Cope dio por "consumado el proceso de secesión de Catalunya", calificó el modelo catalán de "esencialmente dictatorial", comparó Catalunya con una "Corea andrajosa y muerta de hambre", anunció la construcción de "checas lingüísticas de la Generalitat" y profetizó que "ya se verá correr la sangre por el Llobregat".
Con esta compañía quería el PP vencer en Cataluña.
·Ista ista ista España no es tan lista
ANDALUCIA A LA COLA DEL PARO DESDE LOS INICIO DE LA DEMOCRACIA
Ista ista ista España no es tan lista
EXTREMADURA A LA COLA DEL PARO DEDE LOS INICIO DE LA DEMOCRACIA
Ista ista ista España no es tan lista
CATALUÑA TE DENUNCIAN PO ROTULAR TU NEGOCIO EN CASTELLANO, SOCAVONES AVE EL CARMELO
Ista ista ista España no es tan lista
AÑO 93 PARO CORRUPCION TERRORISMO DE ESTADO MI HEMANO ROLDAN, GANA PSOE
Ista ista ista España no es tan lista
AÑO 2008 PARO INFLACCION ECONOMIA POR LOS SUELOS TERRORISMO AMIGO, GANA PSOE
· Ista ista ista España no es tan lista
ANDALUCIA A LA COLA DEL PARO DESDE LOS INICIO DE LA DEMOCRACIA
Ista ista ista España no es tan lista
EXTREMADURA A LA COLA DEL PARO DEDE LOS INICIO DE LA DEMOCRACIA
Ista ista ista España no es tan lista
CATALUÑA TE DENUNCIAN PO ROTULAR TU NEGOCIO EN CASTELLANO, SOCAVONES AVE EL CARMELO
Ista ista ista España no es tan lista
AÑO 93 PARO CORRUPCION TERRORISMO DE ESTADO MI HEMANO ROLDAN, GANA PSOE
Ista ista ista España no es tan lista
AÑO 2008 PARO INFLACCION ECONOMIA POR LOS SUELOS TERRORISMO AMIGO, GANA PSOE
Yo estoy radiante por la victoria del PSOE y los fachorros estan cabizbajos y angustiados.No podria ser mas feliz.
Vale, Juan, estamos de acuerdo. Al del raca raca del 11M, aún le queda algo de tiempo hasta darse cuenta de que sus ídolos tienen los pies de barro, y que le han estado tomando el pelo cosa fina. El ácido bórico, la orquesta Mondragón, la empresa de efectos especiales simulando la explosión de Leganés, la policía, el gobierno, la fiscal y el juez instructor en el ajo...¿se puede ser más freaky? ¿Y eso les merece más credibilidad que la justicia haciendo su trabajo? Eso es fe, y lo demás chorradas.
Pues claro que es una cerdada Pau, el PP va a tener una laaaaaarrrrrrgaaaaaaaa oposición
YO CREO QUE LA INFORMACIÓN DEL JUICIO ES MAS CREIBLE QUE LA INFORMACION DEL MUNDO. ( Entidendo que PJ, Federico, Acebes, Rajoy...no opinen lo mismo)
Tiene cojones que encima he votado al PP.
Guerrero, si todavía estás ahí: se sabe lo que se puede saber, lo que las cicunstancias permiten, en todo caso, más que lo que se sabe del 11-S, más que de lo de Londres. Se ha juzgado en un juicio que ha sido muy valorado en el extranjero, que es donde no están contaminados de crispación.
Ahora, si alguien todavía finge creer que esto lo hicieron una conjunción de socialistas, etarras, policías, periodistas y jueces bajo las barbas del PP que entonces gobernaba, pues...Yo creo que si se sigue con la tabarra es porque Federico y Pedro J nunca reconocerán que se han equivocado y que por hacer daño a ZP han pasado la raya de lo que dice el sentido común y desde luego, la decencia
Juan: decir que ETA ha ayudado al PSOE, que todavía está llorando a un muerto, es una cerdada. Cómo se nota que no te han matado a alguien cercano. Que no te toque; será demasiado tarde para darse cuenta de que has escrito una cabronada. Cómo me alegro de no estar en tu equipo. Saludos a toda la buena gente del foro, la que no hace cálculos sobre cadáveres. La que no escucha al pequeño talibán ni lee al moralista del corpiño.
Guerrero del antifaz: no es que no se sepa, es que los que leen El Mundo no van a encontrar en él la información. Todo eso que tú preguntas está en la sentencia, que seguro que ni has hojeado. Pedro J. te ha estado tomando el pelo tan ricamente, y tú tragando. ¿No te sientes estafado?
SALOMON TIENES TODA LA RAZÓN. Nadie se va a atrever a presentar candidatura, y luego viene exigiendo que pongan la bandera Española en Catalunya y Euskadi.
PRIMERO RESPETA LA LIBERTAD DE PODER ELEGIR AL CANDIDATO Y LUEGO HABLAS de banderas.
Veo al PP muchos años de oposición.
Comentario por El padre Ceferino 13.03.08 | 12:21
Bueno, creo que tienes razón tu con lo de dejar el tema, esa es la verdad. Yo soy partidario de dejarlo como ARMA ARROJADIZA. Pero no quiero que se deje de investigar. ¿Como es posible que no se sepa quien lo ordenó, quien lo planificó, quien lo ejecutó, que no se sepa ni el explosivo y que digais que está resuelto? Quiero que la Policía y la prensa sigan investigando, pero soy partidario de no hacer del tema un arma, como antes he dicho.
Comentario por froilo 13.03.08 | 12:18
Seria muy largo explicarte como funciona Al-Qaeda,pero en resumidas cuentas funciona como una franquicia...Tu,seas salazista,hermano musulman o takfir (que es lo que eran los de los atentados),montas un proyecto de atentado y se lo presentas a alguien de Al-Qaeda en Pakistan...Ellos le daran el visto bueno o no y daran la orden de cuando llevarlo a cabo...asi funciona en resumidas cuentas la vaina...
La derecha necesita más especulación y corrupción.
Dónde mejores resultados electorales ha tenido es en los lugares que hay más corrupción, especulación y alcaldes encarcelados. Ay, si hubiéramos tenido corrupción en toda la patria, otro gallo cantaría.
Si es que nos va la marcha, nos gusta socializar la especulación y repartir beneficios entre todos.
No nos importa que destruyamos bosques y humedales si con esto ganamos dinero.
Lo malo es que cada vez nos quedan menos y ya no vendemos ni un ladrillo.
Guerrero, dejad ya el 11-M, que como dijo alguien, el PP ya no va a ganar las elecciones del 2004... y hay que añadir: ni las el 2008.
Gabilondo dijo una única vez lo de los terroristas suicidas: Acebes estuvo 3 días y medio repitiendo cada rueda de prensa que había sido ETA. A la pobre Ana Palacio la hicieron llamar a los embajadores primero y convocar una reunión de la ONU después para condenar a ETA... algo más que la media docena de llamadas que pudo hacer ZP
Todavía el sábado de la noche previa a las elecciones ponían en la tele ¡¡por segundo día consecutivo!! la película de Fernando Buesa...
Dejad el tema en paz que está juzgado legal y políticamente...
Comentario por Guerrero del antifaz 13.03.08 | 12:10
¿Eso a quien se lo dijo?...¿A Pedro J personalmente,o como fue la vaina?...Otegui salio en rueda de prensa a las 12 de la mañana del 11-M diciendo que no habia sido Eta...y de ser cierto lo que tu dices,lo que estarias dando a entender es que Otegui no tiene nada que ver con Eta ya que no sabia si habian sido ellos o no...A ti lo que no te gustan son los adivinos de izquierda aunque al final acierten...prefieres adivinos de derecha aincluso a sabiendas de que se equivocaron con lo de Eta...Yo si me creo la sentencia al igual que la gran mayoria de los españoles...El problema no lo tenemos nosotros...
La formación del clero de Madrid está en manos del Partido Popular. La facultad de Teología “San Dámaso” y el Arzobispado de Madrid, han confiado en el PP para adoctrinar a los curas de la diócesis.
Dirigentes como Jaime Mayor Oreja o Gustavo de Arístegui figuran entre el plantel de docentes del curso Desafíos políticos, económicos y sociales, desarrollado por la diócesis que dirige Rouco Varela para atender las necesidades de formación permanente de sus clérigos. Ningún otro partido participa en este ciclo de conferencias con el que la jerarquía católica y la del PP han vuelto a darse la mano.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Esta noticia aparece hoy en Madrid.
Tanto Monta Monta Tanto. El Clero como el PP.
Seguid así, y no cambiaremos de gobierno en 40 años.
Comentario por Maynard 13.03.08 | 12:10
Si, desde mi torpeza y estupidez, creo que te entiendo. El problema es que en ese juicio se habla de Yihadistas, incluso de Salafistas. De Al-Qaeda ni una palabra. Aclarado esto te repito la pregunta.
¿Al-Qaeda? ¿Dónde y cuando se ha demostrado eso?
El PP no tiene democracia interna. El voto no es secreto. El candidato es elegido a dedo por el anterior presidente. Quien no vota lo que marcan los cuatro magníficos son expulsados inmediatamente del partido. Hay muchos que no apoyan a Rajoy, pero si lo manifiestan se van fuera. Hay gente válida, mejor que Rajoy, que no tiene opciones de subir porque este sistema no se lo permite.
Habría que escindir el partido y crear una nueva corriente más democrática y cercana al ciudadano. Que rompiera con viejos tabúes y fuera capaz de abrir el abanico ideológico para coger a más gente.
A VER SI EL PSOE NO PROVOCO EL CHAOS FERROVIARIA EN CATALUNYA PARA QUE LOS DEL PP CARGAN CONTRE CATALUNYA E QUE ELLOS SACAN VOTOS.
A VECES ME PREGUNTO COMO LOS DIRIGENTES DEL PP SON TAN TONTOS CON EL DISCURSO QUE TIENEN HACIA CATALUNYA ESO SE PAGA E SE PAGA MUY CARO.
Juan...
Muchísimos menos de los que dejarán de votar a l cantamañanas de ZP..
Ya lo verás!!
Saludos amigo
MAPAS.-
Si el PP muy cohesionado para volver a perder. Además ¿ Cuantos que en esta han votado PP la proxima votarán UPD (Rosa Diez)?.
EL PP NECESITA NUEVO LIDER Y NUEVO EQUIPO.
Comentario por Maynard 13.03.08 | 11:58
Lo primero que declaró Otegui fue: "COMO HAYAN SIDO LOS NUESTROS NO PUEDO VOLVER A MI PUEBLO". Luego, a las horas, si dijo que no era ETA, así que informate tu.
Si me dices lo de Aznar, te lo creo. Pero sabes que ZP llamó a varios diarios nacionales el mismo 11-M diciendo que HABIAN APARECIDO TERRORISTAS SUICIDAS. Recuerdas a Gabilondo en la SER, no? De donde sacaron eso? Es que no había nada que apuntara al yihadismo, joer. Y a mi los adivinos no me gustan. Y menos aun cuando "aciertan". El problema es que han pasado 4 años y seguimos hablando del tema PORQUE NO SE HA ACLARADO. Todo mundo usa la sentencia para atacar al oponente Y NADIE SE LA CREE. ¿Si o si? Saludos
Comentario por froilo 13.03.08 | 12:02
En un juicio,que es como se demuestran en un pais normal las cosas y no desde la radio o un periodico...
PPami KKel PPoblema es Rajoy.
Comentario por Asifué 13.03.08 | 11:49
Pero si el Gobierno no sabía quien había sido!! SUPONIA que había sido ETA. Lo suponía por intentos anteriores: La furgoneta de Cañaveras, lo de Baqueira, etc. Además, un TEDAX le dijo a Garzón: "Tytadine con cordón detonante". Pero el problema no es ese. El problema es que el mismo 11-M, antes de aparecer ninguna prueba, había gente hablando de terroristas suicidas. ¿DE DONDE SALIO ESO? Y el hecho de que todos los implicados, o casi todos, fuesen confidentes o controlados? Yo creo que a Acebes se la metieron doblada. Así de simple. En fin, discutir sobre algo tan complejo aquí no tiene mucho sentido. Dices que el 13-M "todo dios sabía que era terrorismo yihadista". Joder, pero si la primera pista fué la mochila de Vallecas que llevó a Zougham, ¡o casualidad!, la misma noche del 13-M. En fin, hay veces que la fe supera a la razón. Saludos.
Comentario por Maynard 13.03.08 | 11:58
"ya que al final ha quedado demostrado que fue Al-Qaeda y no Eta..."
¿Al-Qaeda? ¿Dónde y cuando se ha demostrado eso?
El del "resultado histórico" y la repelente delegada de COU. Y los inútiles de Elorriaga, Arriola y demás maulas, agazapados para vivir del cuento otrso 4 años más.
Sigue así, mariano, tron. DE derrota en derrota hasta la hecatombe final. La próxima vez voto a Rosa Díez.UN VOTANTE QUE SE SIENTE ESTAFADO.
Se nota que los catalanes residentes en el extranjero no están sujetor a las "comeduras de coco" de TV3, ni de la Vanguardia, ni del Avui, ni del Periódico.....
Entonces... se ven las cosas con otra perspectiva.... O no???
De todos modos el que ha perdido la elecciones, ha sido ZP....
¿Estás tonto? Pensaréis.... Pues fijaros que partido le ha quedado a ZP.... un pie en el centro izquierda, y otro en la izquierda más radical e independentista....
¿Cómo se apañará para contentar a todos?????
Miedo me da sólo pensarlo, pero de todos modos, tiene todas las papeletas para fracasar... en una dirección o en otra...
lo que a la larga se traducirá en una importante pérdida de votos.
No lo tiene nada fácil, no!!! Yo no estaría tan contento de haber ganado así....
Y el PP, por el contrario, más unido y cohesionado que nunca.... a pesar de la cizaña que se quiere meter con la dimisión de Rajoy.... y ...
Comentario por Asifué 13.03.08 | 11:49
El problema es que hay que negar la mayor. No hubo mentira, en ningún momento. Se estuvo informando en tiempo real desde el principio (cosa que por cierto no pasa en ningún país del mundo). Lo que si hubo fue una manipulación brutal que produjo una intoxicación tan salvaje, que , como podemos comprobar, llega a nuestros días. La palabra "miente", a base de repetirla, ya casi ha perdido su sentido. Otra cosa , y hablamos de es si quieres, fueron los errores que, a mi juicio, se cometieron en la gestión de la crisis, como, por ejemplo, no convocar inmediatamente el Pacto Antiterrorista.
Comentario por Guerrero del antifaz 13.03.08 | 11:44
Otegui salio diciendo que Eta no tenia nada que ver en el atentado...informate bien...Y la manipulacion empezo desde Moncloa con Aznar llamando personalmente por telefono a directores de periodicos nacionales y a corresponsales de internacionales,jurandoles que habia sido Eta,o la Palacios,Ministra de exteriores mandando faxes a todas las embajadas extranjeras recalcando la misma mentira hasta tal punto que consiguio arrancar de la Onu un comunicado condenando a Eta por ese atentado y que mas tarde retiro ofendida y sintiendose engañada...Lo de los terroristas suicidas no ayudaron a engañar a nadie ya que al final ha quedado demostrado que fue Al-Qaeda y no Eta...¿En Leganes tampoco hubieron terroristas suicidas?...
Comentario por Guerrero del antifaz 13.03.08 | 11:53
La foto está sacada del diario El País del 9 de marzo.
No es un montaje.
A mariano Rajoy le avalan los mas de diez millones de votos obtenidos para presentarse como candidato en el próximo Congreso del PP. Evidentemente las personas que deben estar en el nuevo equipo son las que han demostrado su capacidad para atraer al electorado.
Ops! llegué tarde.
La foto me recuerda a la película de los 7 Magníficos (1960) del Director John Sturges, con Yul Brynner, Eli Wallach, Steve McQueen, Horst Buchholz, Charles Bronson, Robert Vaughn, Brad Dexter, James Coburn. Genial.
Que fiche a Pepiño.
Es tan tonto que votó nulo.
http://unapalabratuya.wordpress.com/2008/03/09/el-tonto-del-pueblo-vota-%C2%A1%C2%A1%C2%A1nulo/
Comentario por froilo 13.03.08 | 11:37
jajaja, la foto es impagable. ¿Seguro que no es un montaje? Otra cosa que no entiendo es que sea el ciudadano Blanco el que introduzca sus sobres en las correspondientes urnas. Creo que es obligatorio que lo haga el Presidente de Mesa o un Vocal. Total, que Blanco diría; "Déjame meterla a mi que me hace ilusión", jajaja. Debió se por lo de la campaña de VOTA CON TODAS TUS FUERZAS, jeje. Bueno, después del leñazo que llevaron los que yo voté, de algo habrá que reirse, que la vida sin risa es muy aburrida y hay que reconocer que Pepiño nos la hace un poco mas divertida.
Por cierto, Yo dí mi versión del 11-M a Trillo en un acto publico. Joder, se puso a insultarme, que era un don nadie, que una imbecilidad,..... ¡ Menudo susto se pego el tio !. No lo voy a reproducir aquí. El 11-M nunca se esclarecerá del todo, vale pues, no se gestionó bien, el día 13-M TODO DIOS SABIA QUE FUÉ EL TERRORISMO YIHADISTA, las causas eso es otra cosa. Y que ACAEBES MINTIÓ, PUES SI, MINTIÓ Y PERDIÓ. ESA CABEZA TIENE QUE RODAR JUNTO CON LA DE ZAPLANA, Y RAJOY NO TIENE HUEVOS A HACER LIMPIEZA.
Sábado, 22 de noviembre
Vicente Torres
David Millán
Francisco Rubiales
Manuel Molares do Val
ADIÓS AYER
Silvia Carreño
Rufino Soriano Tena
Juan M. Delafuente
