Juan Cruz Osta (PD).- Rosa Díez está convencida de que Unión Progreso y Democracia es el “tapao” de estas elecciones. Sin casi presupuesto, UPD ha conseguido presentar candidatos en todas las circunscripciones y con sus peculiares métodos de hacer campaña están irrumpiendo ya en las encuestas. Sobre ZP, ya se sabe, y de González, después de su chulada tras las agresiones a Díez en la universidad, dice: “El que utiliza la violencia para tapar la voz a un demócrata y escucha al ex presidente decir estas cosas, sabe que sus actos tienen cobertura”.
¿Cómo está llevando la campaña?
Muy bien. Nosotros estamos llevando una campaña que es como una carrera de relevos. Estamos muy contentos.
Están ustedes agudizando el ingenio. A falta de dinero…
Nosotros hemos tenido que hacer de la necesidad virtud, y no sólo estamos en la calle permanentemente, sino que nosotros empezamos a tener la semana pasada debates en la calle. Ayer hicimos un debate en el Retiro, a pesar de las dificultades,… mandaron a la Policía para que no hiciéramos el debate, que es una cosa impresionante. Esta semana haremos otro.
¿Dónde va a ser ese cara a cara con la gente en la calle?
Yo creo que será este viernes en la plaza de Isabel II, en Madrid. Parece que allí nos va bien. Será a partir de las siete de la tarde.
Dice usted en su blog que no está dispuesta a que le amordacen ni a usted ni a su partido…
No estoy dispuesta. Hay situaciones que no se pueden tolerar. Yo estoy acostumbrada a vivir estas situaciones en el País Vasco. A lucha por la libertad de expresión contra los malos. No creía que iba a tener que iba a tener que venir a Madrid a luchar por la libertad de expresión contra los que se dicen buenos.
¿Cómo tratan los medios a UPD?
Estamos entrando poco a poco en los medios tradicionales gracias a los medios digitales y a Internet. Si no existiera Internet y los medios digitales pues probablemente los medios nacionales no nos harían caso. Pero, al final, nos hemos colado. Y también porque hay en algunos medios que hay periodistas que les interesa lo que hacemos. Eso sí, no se puede comparar a unos con otros. Nada que ver el trato que nos dan los medios más próximos al que habita La Moncloa… Y para los medios públicos, por supuesto, ni existimos.
¿Le han llamado de RNE o Televisión Española para alguna entrevista?
De Radio Nacional, nunca. Y en Televisión Española hicieron una conexión a un desayuno nada más presentarnos.
¿Y qué paso con su participación en Madrid Opina, de Telemadrid?
Yo era una persona habitual, pero no he ido desde el pasado diciembre. Lo que ha ocurrido, lo sé, es que el PSOE y el PP han dicho que si me llaman a mí no van ellos. Con lo cual, han dejado de llamarme a mí. Fíjate que en cuatro años no se han puesto de acuerdo en nada, sólo para vetarnos.
Se dice que fue el propio José Blanco el que llamó al Partido Popular y les dijo: “Oye, lo que necesitéis contra Rosa Díez”.
Así es. Se lo oí a un periodista en directo, que sabía que había ocurrido. No he oído ningún desmentido de nadie. Se llamaron y dijeron: "Oye, que ésta se cuela". Unión Pregreso y Democracia es el “tapao” estas elecciones. Vamos a ser la sorpresa porque cubrimos una necesidad objetiva, no porque seamos más listos que los demás.
Losantos, la semana pasada, dijo en antena que le había propuesto ser tertuliana de la COPE.
Es que no he querido nunca ser tertuliana de ningún medio en concreto. Siempre que me llaman voy a cualquiera, y también a la COPE, pero nunca he querido ser tertuliana de un grupo en concreto. Me parece que una persona que se dedica a la política está mejor atendiendo a todos los medios y no a uno.
¿Qué siente cuando va a la universidad a jóvenes radicales que le dicen que no hable, le insultan,…?
Hombre, me produce tristeza. Mucha más tristeza que indignación. Sé que en cualquier democracia hay grupúsculos que son enemigos de la democracia. En España han existido siempre, lo que pasa que estaban en las alcantarillas. ¿Qué es lo que ha ocurrido? Que como se han roto todos los consensos básicos las alimañas han salido de las alcantarillas. Cuando quitas el pie, salen.
Uno de las voces que destacó fue la del ex presidente Felipe González.
Lo de González fue lo más lamentable. Lo primero, porque, que yo sepa, no ha llorado nadie. Lo más dramático de las declaraciones de González fue que a él se lo han hecho y que no se le ocurrió denunciar. ¿Y qué quiere decir, que no hay que denunciar los actos bárbaros? ¿Quiere decir que hay tomarse la justicia por su mano? A mí me produjo pena escucharles. El que utiliza la violencia para tapar la voz a un demócrata y escucha al ex presidente decir estas cosas, sabe que sus actos tienen cobertura.
En su nuevo libro, "Merece la Pena", usted publica dos demoledoras cartas que le envió a Zapatro antes de abandonar el PSOE. Dice que no ha recibido respuesta. Y sigue sin recibirla...
Pues sí. Ninguna de las dos tuvieron respuesta. Yo las publico porque pienso que hoy, trascurridos dos años, son documentos que sirven para establecer algunas realidades y para que se vea que algunas personas hacíamos alguna reflexión interna y que se lo comunicábamos al presidente del Gobierno. Yo nunca tuve respuesta de ningún tipo. Y es una pena. Yo no esperaba respuesta escrita, sino reacción. Pero nada... Así es la vida.
¿Usted se cree a Zapatero cuando dice que no va a volver a negociar con ETA?
Es que el presidente del Gobierno dice eso y a la vez que hizo lo que tenía que hacer. Yo le he oído en alguna entrevista que si se diera la circunstancia la cosa se volvería a repetir, pero la circunstancia no se da, dice a continuación. Un presidente del Gobierno que dice que habló de política con ETA pero que no le dio nada es un presidente del Gobierno que no sabe que lo único que tenía para entregarle a ETA era reconocerla como interlocutor política y eso es lo que hizo. Eso es lo que a mí me da miedo. El problema es que no tiene conciencia de que le entregó a la banda todo lo que un Gobierno puede entregarle a la banda. Zapatero suspende en preescolar de democracia.
Tanto PP como PSOE están haciendo ver que lo importante es acumular el voto en sus propios partidos para que no gane el otro, y que votar a los demás, como por ejemplo a UPD, es tirar el voto.
Bueno para ellos. Lo bueno para los ciudadanos es votar cada uno lo que le dé la gana. Los dos aspiran a partido único, que es justo lo contrario a un sistema democrático. Hace apelación al voto sólo para que pierda el otro. Tienen tan poca confianza en ellos mismos que apelan al voto útil para que pierda el otro. Y es justo lo contrario. El voto útil de los ciudadanos es que ese ciudadano voto lo que quiera votar, eso es el voto útil: votor lo que a ti te gusta, lo que te satisface. No hay utilidad mayor que ésa. Nosotros apelamos al voto del ciudadano, que se sabe dueño de su decisión, que sabe que votar a un partido no es votar al mismo partido de por vida y que sabe que no es darle un cheque en blanco. Nosotros pedimos a la gente que vote a favor de sí mismo, no UPD. Si lo que el cuerpo es votar el PP, al PSOE o a IU, que lo haga; pero que si lo que le pide el cuerpo es votar a UPD, que lo haga también, que se dé el gusto.
>> Foro Debate de Política Española
>> Foro Debate de Política Internacional
>> Foro Debate de Periodismo
149 comentarios
Gracias por tu valentía, yo te he votado. De no haber estado UPD no habría votado seguramente a nadie. y es una triste pena que España se encuentre tan bipolarizada. Animo y a por más.
Rosa Díez es de los pocos políticos actuales por los que merece la pena votar. Te admiro. Si viviera en Madrid tendrías mi voto, sin ninguna duda. Mucha suerte.
¡Gracias a todos los integrantes de UPD por devolverme la ilusión de votar! No lo hice en las últimas elecciones, pues me sentía asqueada por la experiencia de corruptelas de ayuntamiento de pueblo y por lo que ha sucedido estos últimos años a nivel nacional... Son muchas las personas con las que hablo y piensan como yo, pero tienen miedo de que su voto para UPD no sea útil, como les están haciendo creer desde el PP y PSOE... La clave está en que piensen que podeís llegar a ser un partido visagra.
Es una pena ver los políticos que tenemos, muchos de ellos unos trepas sin escrúpulos, sin un mínimo código ético, sin una formación adecuada para los cargos que ostentan... Fue muy decepcionante ver como el tan anunciado DEBATE entre Rajoy y Zapatero se limitó a un par de monólogos, no son capaces de mantener un debate, faltan a la verdad, y actúan como si los ciudadanos que les vamos a votar fuésemos borregos...
Mucho ánimo pues aún teniéndolo todo en contra estáis convenciendo ...
Mientras que a Rosa Díez no le permiten reunirse en ningún sitio, la hija de su madre de la Vicevogue se dedica a adoctrinar a los niños de colegios, diciendo que "Zapatero mira al futuro" y "Rajoy es el modelo del miedo".
Que hija de ....
http://es.youtube.com/watch?v=LS2mSJjuXJI
Yo tambien voy a votar a UPyD y lo voy a hacer con mucha ilusión. Muchas gracias
POR MUY DIVERSAS RAZONES ES VERGONZOSO QUE LA MAYORIA DE MEDIOS DE COMUNICACION SE DECANTEN POR UNO U OTRO PARTIDO (PSOE-PP), DEJANDO YA NO EN UN SEGUNDO PLANO AL RESTO DE FUERZAS POLITICAS, SINO PRACTICAMENTE FUERA DE LA POSIBILIDAD DE PODER EXPRESAR Y COMENTAR SU PROGRAMA POLITICO.
EL PRIMERO(PSOE) HA DEAMBULADO CON POLITICAS INNECESARIAS, CRISPADORAS A VECES, QUE SE ALEJABAN DE LOS PROBLEMAS REALES DE LA SOCIEDAD.
LOS SEGUNDOS((PP), UNICAMENTE HAN SEGUIDO E INCLUSO AUMENTADO LA CRISPACION, VIENDO TODO EL PANORAMA POLITICO DE FORMA CATASTROFISTA EN EXCESO, PERO SIN APORTAR NINGUN TIPO DE IDEA PARA MEJORAR.
POR TODO ELLO Y PORQUE ME PARECE QUE LAS PERSONAS QUE CONFORMAN ESTE NUEVO PARTIDO(UP y D) SON DE RECONOCIDO PRESTIGIO, PROGRESISTAS, REALISTAS Y APARENTEMENTE HONRADAS, QUE NO NECESITAN SERVIRSE DE LA POLITICA, MAS BIEN, QUE SEA UN "ARMA" PARA SERVIR A LOS CIUDADANOS.
MUCHA SUERTE A TODOS Y ANIMO.
Voy a votar UPyD, y lo voy a hacer con convicción, porque cuando leí el manifiesto fundacional y mas tarde el programa me dije ¡por fin!. Pero hay mas: cuando me asalta alguna duda (los posibles votantes de UPyD dudamos, la fé ciega no es nuestra opción política) me reconforta la diferencia de tono en los comentarios entre los que apoyan a UPyD y los que insultan y descalifican. En mi circulo de amigos hay de todo, como en botica, discutimos de politica (en ocasiones con vehemencia), exponemos nuestras ideas (en ocasiones bién distintas) y sin embargo nos respetamos y apreciamos. Mi mujer y yo en ocasiones (y creo que esta va a ser una de ellas) optamos por votar opciones distintas ¿¿Y??!!
Casi nadie entra a fondo a criticar las propuestas de UPyD. Por algo será
hoy he votado por correo, y he votado UPD, tengo 43 años y en el momento que lo hacia he sentido una gran emocion, como senti la primera vez que vote hace muchos años que por cierto vote psoe, despues de la gran decepcion entre corrupcion y demas temas he votado desde entonces al pp con aznar y en la ultima con rajoy pero he de decir que sobre todo las dos ultimas vote pp por ser la opcion menos mala, y sin ilusion alguna. a pesar de todo siempre respete a rosa diez por parecerme una persona integra y honesta que en politica es decir mucho, como tambien me decepciono mucho el tema de gallardon en el pp. Por lo tanto tenia decidido votar pero la opcion menos mala.
Despues de ver el programa de upd decidi darle una oportunidad aunque no sea un voto util como dicen algunos pero a mi me ha devuelto la ilusion de ver un politico integro. espero que tenga suerte.
Tengo una hija de 18 años que vota por primera vez y tambien su voto es para upd y espero que sienta lo que yo senti y...
Rosa Diez representa a una amplia mayoría de españoles que estamos hartos de que los políticos de siempre nos tomen el pelo y nos mientan como ha hecho durante toda la legislatura ZP. Siempre he votado al Partido Popular y también me tienen harta. Harta de no haber sabido hacer una buena oposición ante la mala gestión política que ha hecho ZP y sus ecuánimes y por estos y muchos más votivos lo que me sale es votar a UPyD. Ánimo chicos, por la democracia, las libertades, la igualdad de todos los españoles y la unión sin condiciones contra el terror que algunos nos quieren imponer.
Ánimo, consigamos de una vez la democracia que queremos. Estamos hartos de crispación.
Todos con UPyD.
Ánimo Rosa, eres una luchadora nata, queda muy poca gente como tú en este país. Yo soy de derechas pero desde que te vi en Málaga, cuentas con mi voto al 100%. Gracias por despertar la ilusión en nosotros. ¡¡Ánimo!!
.. A CONTINUACION LA SOLUCION:
{{ El que es imagen de Dios invisible es también el hombre perfecto, que ha devuelto a la descendencia de Adán la semejanza divina, deformada por el primer pecado. En él, la naturaleza humana asumida, no absorbida , ha sido elevada también en nosotros a dignidad sin igual. El Hijo de Dios con su encarnación se ha unido, en cierto modo, con todo hombre. Trabajó con manos de hombre, pensó con inteligencia de hombre, obró con voluntad de hombre , amó con corazón de hombre. Nacido de la Virgen María, se hizo verdaderamente uno de los nuestros, semejante en todo a nosotros, excepto en el pecado (p. 20 al 24 de la “Gaudium et Spes” de Pablo VI}}
---------
¿TU LIDER, ES MI LIDER?
... A CONTINUACION.......
--- Otras ventajas, que son a desarrollar y sin que por tal motivo, no sean de incluir las mejores que han de ser consideradas de utilidad en la búsqueda de perfeccionar las enunciadas.
Siendo así, la justicia social en razón de una justa ley de igualdad, aquella que por serlo, no interfiere ni agrede socialmente el desarrollo positivo en los valores de la persona humana, que es capaz de proteger las tendencias positivas sociales, debe ser legalmente reconocida y amparada en derecho...... SIGUE...
. A CONTINUACION.....
Crear un organismo oficial independiente, que fomente los enunciados expuestos y que haga un seguimiento: por ejemplo, del uso abusivo de los medios de comunicación oficiales de TVE, por parte de las autoridades, aplicando las normas correctoras a que haya lugar. No así los canales privados, por entender que estos, al igual que otros productos del mercado, son de libre acceso dentro de unos criterios que responden a sectores de representatividad y factores de competitividad, siempre que no influyan sobre la población por causa de una inmoralidad perniciosa, contribuyan a deteriorar la buena imagen de las personas y de las doctrinas, o de acuerdo al espíritu que define los derechos de los consumidores, no sean veraces en la información y promoción de los productos comerciales; con el mismo criterio no se ha de privar en el libre ejercicio de la noticia por parte del periodismo oficial estatal, así como de la denuncia de aquellos factores sociales qu...
.... A CONTINUACION....
--- Dará lugar a que se incremente la actividad política ciudadana mediante la formación y la participación pacifica y responsable en el desarrollo social, fomentando la creación de Asociaciones Cívicas, las que en el mayor número posible no han de estar politizadas y tener tal enunciado reflejado con claridad en sus propios estatutos, para que resulten socialmente mas integradoras y sus miembros actúen con independencia de su militancia partidista, si la hubiese, en la diversidad de partidos.
Las Asociaciones de índole general que por afectar a un sector, y que tengan unos fines sociales muy marcados, no han de ser politizadas, pues es precisamente lo que garantiza su funcionamiento, continuidad y objetivos en el tiempo...... SIGUE...
.... A CONTINUACION.....
--- Facilitará la formación e integración social de los militantes de los diferentes partidos políticos, durante el tiempo de periodo electoral y de legislatura....... SIGUE.
... A CONTINUACION......
No estando en periodo electoral,de acuerdo al mayor o menor número de representación parlamentaria “alcanzada ” o “no obtenida, (“exigible un mínimo que sea proporcionalmente justo”), desde las últimas elecciones (“hago alusión al mayor o menor número de votos conseguido en las urnas en las últimas elecciones”)..., de este modo no quedarán totalmente excluidas las minorías, pues tendrán la oportunidad de sumar sus votos a otras fuerzas políticas, aunque no hubiesen alcanzado representación parlamentaria.
Ha de afectar a los medios en grado, sean locales, autonómicos o estatales, lo que deberá ser independiente de la participación de las autoridades, sean del signo que sean, ya que es su deber informar y motivar la participación de la ciudadanía en los proyectos oficiales, sin caer en el abuso, además de la información periodística que debe ser imparcial pero también consecuente con la realidad social.
----------,,,,,...
... A continuación......
MEDIOS DE COMUNICACION OFICIALES, Y POR SU ESPECIAL INFLUENCIA SOBRE LA POBLACION, EN LO QUE RESPECTA A TVE:
--- Favorecerá la mayor o menor participación en los medios de comunicación oficiales, proporcionalmente al número de afiliados en periodo electoral, registrados con una antigüedad no inferior a un año y que consten a nivel oficial....... SIGUE...
.. A CONTINUACION.......
Ventajas:
--- Beneficiará a la actividad política, pues ha de contribuir a la democratización interna de los partidos y a una mayor pluralidad, por su mayor incidencia sobre la vida social.
--- Será causa de que los partidos presenten sus modelos sociales al electorado, procurando la convicción y la integración democrática interna en el modelo, así como cara al resto de los otros partidos....... SIGUE...
.. A continuación.....
DEMOCRACIA E IMAGEN
Medio escrito, visual y hablado.
Cualquier formación política (partido político) que quiera presentarse a elecciones, debería tener registrados según ley un número determinado de militantes, esto no significa que los partidos que no lleguen al número mínimo exigible, no puedan presentarse en coalición con otros partidos. ---- SIGUE....
LO QUE YO NO TUVE, DEMOCRACIA E IMAGEN.
“TIEMPO DE REFLEXION EN TIEMPO DE ELECCIONES”
Luego también, para llevar a la práctica, ahora y después, aquello de que me acordé, porque hízome falta, lo que tu también algún día pudieras necesitar.
--------- Sigue..
Es completamente falso que el partido de Rosa Díez es un partido antinacionalista y que sus componentes sean antinacionalistas. Lo que pasa es que tanto Rosa Díez, como Miquel Buesa, Savater y todos los demás, son acérrimos nacionalistas castellanistas y por lo tanto antinacionalistas vascos. Se les ve el plumero y no intentan disimularlo, sirven a los intereses de los castellanohablantes en Euskadi.
Para los que piensan que Ciudadanos y UPyD es lo mismo, les digo que se equivocan, que lean los programas de los dos partidos y lo verán.
En este chat de Mikel Buesa en elpais responde a esa misma pregunta:
http://recorta.com/e41689
"Simplemente significa que no ha leído nuestro programa ni el de Ciudadanos. Unos ejemplos sólo. Nosotros pretendemos una reforma educativo a través de la centralización del sistema y la reversión. Ciudadanos quiere hacer un consorcio de comunidades autónomas. Nosotros que los derechos de los españoles son los que la Constitución establece y no pretendemos realizar un catálogo de nuevos derechos. Ciudadanos defiende la prostitución, el cannabis y otras cosas similares. En materia económica hay diferencias sustanciales debido principalmente a que el programa de Ciudadanos es en este terreno casi inexistente. Antes de afirmar esto que se lea los programas."
Gracias por vuestro esfuerzo, y por darnos una esperanza en otro punto de vista.
FELICIDADES
Me parece que deberian dejar espacio en la TVE para que puedan expresarse estos partidos pequeños, pero que a muchos nos interesan. Ya es hora de que dejen de repartirse el pastel los dos de siempre. Porque hay gente que no pertenecemos a ningun partido y solo queremos gente con ganas, que nos logren ilusionar y dejen de ser tan extremos. Gracias.
Yo estoy cada vez más convencido de no votar ni al PSOE ni al PP ni a IU y decantarme por otro partido para ver si de una vez cambiamos la ley electoral y abrimos el espectro. También coincido con esnupy en que Ciudadanos y UPyD deberían hablar y unir fuerzas, si no, los votos como el mío al final puede que se vayan por el desagüe...
Animo Rosa,estamos contigo! Y AL JORGE ESE Q LE DEN POR CULO A EL;POR NECIO.
Animo Rosa,estamos contigo! Y AL JORGE ESE Q LE DEN POR CULO A EL;POR NECIO.
¿El PSOE la izquierda real? ¿Con un incremento de la precaridad laboral? ¿Con una subida de los pisos de un 48? ¿con la mayor tasa de accidentes laborales de Europa occidental? ¿Con una fiscalidad cada día menos progresiva? Deja las drogas o empieza a leer...
Ánimo Rosa Díez. Es cierto que cubrís una necesidad objetiva en el electorado, un centro izquierda que está en contra del nacionalismo. Pero lamento decirte, Rosa, que yo voy a votar a ciudadanos. Ellos estaban antes, predican vuestro mismo ideario, y espero que os unais en el futuro para ser más fuerte. Así podréis ser el tercer partido nacional bisagra que españa necesita tras la caída del CDS.
UPyD me ofrece la posibilidad de votar un proyecto que comparto plénamente y me ilusiona. Hasta ahora me he visto obligado a aceptar ideas que no compartía por apoyar otras que sí. FELICIDADES por la creación del Partido. Gracias por vuestro esfuerzo. Teneis todo mi apoyo y mi voto. Un abrazo.
No volveré a votar al PSOE mientras sigan Zapatero y Pepe Blanco. UPyD es mi opción en estas elecciones. Rosa es toda una mujer.
Animo Rosa, y quiero que sepas que para mi eres la autentica vencedora de estas elecciones, porque tu partido ha devuelto la ilusion a mucha gente desencantada con estos partidos de siempre, y esa ilusion es el mejor premio que puedes recibir, un fuerte beso de alguien que confia ciegamente en tus ideas.
Animo Rosa, y quiero que sepas que para mi eres la autentica vencedora de estas elecciones, porque tu partido ha devuelto la ilusion a mucha gente desencantada con estos partidos de siempre, y esa ilusion es el mejor premio que puedes recibir, un fuerte beso de alguien que confia ciegamente en tus ideas.
Animo Rosa. Jamás pensé que fuera a votar a nadie que militó en el PSO ¿E? .Pero tu sentido de la igualdad, el progreso, la Nación Española, tu dignidad, tu firmeza, tu valor, tu extracción humilde, tu honradez y sobre todo tus ideas y las de tu partido, me lo ponen muy fácil. Creo que es la opción que va necesitando este pais. Una opción que supera la división de las dos Españas y que trata de igualarnos en nuestros derechos y libertades.
Cuenta con mi voto y con el de mi círculo de amistades
Hay que ver la cantidad de tinta que le dedican a Rosa todos los que no le van a votar, pensando que son votos que le liman al PSOE. Los votos de Rosa seran unicamente los de resentidos sociales de este pais, que hay unos cuantos pero no seran suficientes, A ver el dia siguiente a las elecciones que dice, a ver quien tiene la culpa esta vez, ¿el Psoe, Eta, Pnv, el maestro armero?.
me hace gracias este nuevo partido de ultraderecha y mas gracia me hacen sus votantes, estono es izuiqerda, lo que pasa que hay mucho ignorante, en fin, este partido en un año ya no existira y la IZQUIERDA real, seguiremos gobernando y dando por detras a los fascistas como vosotros, que os cunda ignorantes
No votaré a ninguno de los dos grandes.Uno por mentiroso y traidor y el otro por ingenuo y mal aconsejado. Votaré a UPyD.Ya fuí una vez engañado por un partido que resultó ser un submarino del PSOE.Si me engañan otra vez , adoptaré el slogan " Vivan las caenas " y volveré a la triste realidad y al convencimiento de que lo único que nos merecemos es una Dictadura.España y Democracia quedará demostrado que son conceptos antagónicos. ! Qué pena !
Por el bien de la democracia creo que debería obtener representación parlamentaria este partido. No es normal que únicamente dos partidos aglutinen más del 80% de los votos, así pasa, que los partidos de tan "plurales" y tan heterogéneos terminan contradiciéndose constantemente y negando lo que ayer afirmaban.
Lo que tenemos en España es un "BIPARTIDISMO CON MULETAS nacionalistas", con el que no se puede andar bien. Hay que cambiar la ley electoral. Aunque sólo fuese por eso, habría que votar a UPyD.
Sábado, 26 de julio
Paco Sande
Vicente Torres
Emilio Castellote Madrid.
Manuel Molares do Val
José Luis Palomera Ruiz
Rufino Soriano Tena
Angel Escuredo
Vicente A. C. M.
