(Agencias / PD).- Casi 240.000 euros se gastó Bermejo en arreglar su piso. Él mismo lo justificó diciendo que había sufrido la rotura de una cañería y que no tuvo más remedio. El PP va a presentar en el Registro del Tribunal de Cuentas una denuncia sobre estas reformas para saber si el ministro ha despilfarrado el dinero de los contribuyentes.
Bermejo se instaló el pasado mes de enero en el piso que tiene asignado como ministro. Se trata de un ático de 220 metros cuadrados, en el que Justicia invirtió aproximadamente 250.000 euros para reformarlo, porque se encontraba "en condiciones de habitabilidad muy deficientes".
La polémica sobre la reforma del ático se avivó cuando la candidata socialista por Cáceres y ex ministra de Vivienda, María Antonia Trujillo, aseguró que el piso oficial, en el que ella también vivió cuando era miembro del Ejecutivo, estaba en "perfecto estado".
De hecho, argumentó en su momento Trujillo, ella lo dejó tal y como se lo encontró cuando lo desocupó la ex ministra del PP Julia García Valdecasas, que también vivió en el citado ático.
La polémica reforma de la vivienda de Bermejo ocasionó las críticas del Partido Popular, que tres semanas después de conocerse los hechos ha decidido presentar una denuncia formal ante el Tribunal de Cuentas.
Como el piso es del Estado, cualquier reforma que se efectúe queda en beneficio de la vivienda.El Sr. Ministro en lo único que se beneficia es en vivir quizá con mas comodidad durante el timpo que ocupe el cargo.
El Sr. Aznar cuando llegó a Moncloa efecdtuo una gran reforma, porque según la PRIMERA DAMA Sra. Botella, allí no se podía vivir en las condiciones que se encontraba. Don Felipe González y su familia, si lo pudieron hacer.
Esta es siempre la prueba del algodón de un político: déjale dinero de los impuestos y observa cómo lo gasta. Y nunca falla.
¿Alguien de los que postean en este foro ha dedicado alguna vez 41 millones de pesetas a "reformar" su vivienda? ¿Cómo es posible que la rotura de una cañería ocasione tan tremenda ruina? ¿Cómo es posible que los anteriores ocupantes del piso (la Sra García Valdecasas primero y la Sra Trujillo después) lo considerasen en perfectas condiciones de uso y ahora viene este individuo y para él está inhabitable?
La cosa está clara, en el PZOE abunda esta clase de personas que se las suelen dar de "rojazos" y que no tienen ningún pudor ni vergüenza en meter mano a nuestro bolsillo para derrocharlo sin freno en su beneficio y en el de sus amigos, a los que tienen colocados en miles de puestos innecesarios, solo para chupar del bote.
Ya se demostró con González, se vuelve a demostrar con Zapatero. PZOE=CORRUPCIÓN.
Si el piso, como dice la señora Trujillo, estaba en muy buenas condiciones, es para pensar que esos 420.000 euros se invirtieran en "otra cosa" y lo del ático sea la tapadera.
¿Habrá resurgido Filesa?
Cierto que es el chocolate del loro y que en los presupuestos del estado no significa gran cosa, pero marca una pauta de conducta que en cualquier país que tenga arraigado el uso meticuloso de las cuentas públicas hubiera desembocado en el cese inmediato del responsable del despilfarro.
En este país aun no hemos llegado a esa madurez democrática y por otra parte los socialistas tienen una tendencia generalizada a confundir lo público con lo privado, desgraciadamente el proceso inverso no se da nunca.
¡Lástima!
Lunes, 12 de mayo
Vicente A. C. M.
Juan Felipe Simón
Antonio Javier Vicente Gil
Manuel Delgado
Xoán Xulio Alfaya
Carmen María López
Marcos Pita Varela
Emilio Castellote Madrid.
