Escaño 351

Aznar: "Nadie ha padecido lo que yo en estos cuatro años"

29.02.08 | 08:30. Archivado en Análisis

El ex presidente del Gobierno asegura que Zapatero "sigue" negociando con ETA y que el PSOE siempre se "enreda" con la ley cuando se trata de temas de terrorismo. Asegura que ZP "nunca dice que no va a negociar de ninguna manera" y que para solucionar las cosas hay que "diagnosticar" los problemas y evitó "entrar en el juego de los que se dedica a hacer chascarrillos". Afirma asimismo que él no mira hacia atrás porque nadie ha sufrido más que él.

Según el presidente de FAES a los terroristas no se les puede derrotar negociando con ellos, sino que deben recibir un mensaje "claro" de que se va acabar con ellos. Lamentó que los socialistas "les hayan dejado" sentarse en las instituciones y "les hayan llamado hombres de paz".

De hecho, José María Aznar dijo que en materia de terrorismo, el PSOE siempre se "enreda" con la ley. "Unas veces porque se pasaron", en alusión al GAL, y "otras veces porque no llegan".

Por contraposición a los socialistas, Aznar dijo que él no mira hacia atrás. "Y podría hacerlo, porque nadie ha padecido lo que yo he tenido que aguantar y escuchar estos cuatro años", señaló el presidente de FAES.

Aznar dijo que se siente "muy orgulloso" de haber presidido durante quince años el PP, partido que ha tenido un "impecable comportamiento" en los últimos cuatro años, en los que "nos han querido excluir de la vida política". Comentó que los valores y las convicciones del PP están mas vigentes que nunca.

205 comentarios

  • ¿Te parece interesante esta información?
  • meneame
  • Delicious
  • digg
  • yahoo
  • talk bubble
Opine sobre la noticia

caracteres
Comentarios
  • Comentario por Alcor 03.03.08 | 13:11

    ¿Quieren Uds. despues de los cuatro años de oposicion increibles por agresivos, por monotematicos contra ZP, ...aparecer como perseguidos...y ahora a cuatro dias de las elecciones dicen que "en los últimos cuatro años, en los que "nos han querido excluir de la vida política": ...hay que ser como minimo un cinico para decir que ha sufrido los ultimos cuatro años...en compañia de negocios, de nuevos puestos de consejos de administracion, de...no dar ni un respiro al Gobierno legitimamente vigente en España....ahora a unas horas de las urnas ni se enrojece pronunciando palabras que intentan presentarnos al PP y a Aznar como perseguidos...¡Qué lastima de personajes tan manipuladores ...!

  • Comentario por Löwe 03.03.08 | 12:03

    Nadie, nadie, ha padecido lo que él. Bueno, pues hoy mismo, atentado en Irak, 15 muertos más. Esos ya han dejado de padecer. Desde que terminó la guerra de Irak hasta hoy, una media de 20 muertos diarios, diarios, como consecuencia de la situación que han dejado allí. Sin contar los más de 500.000 muertos de la propia guerra,... y las consecuencias que nos trajo a España el 11M. En absoluto digo que Aznar haya matado a toda esa gente, por supuesto que no. Los asesinos terroristas son los causantes de todas esas muertes, a la par que el desarrollo de la guerra. El resultado es, en cualquier caso, que todos esos muertos ya han dejado de padecer. ¿Y se queja de haber padecido? ¿Padecido bajo el peso de los millones y millones que ha venido ganando desde entonces?. ¿Aznar es persona o solo bigote, millones y fiestas del vino?

  • Comentario por Al 02.03.08 | 10:32

    Pues si Jose Mari, nunca fuistes santo de mi devoción, pero es verdad que tu presidencia, nos hizo "soñar", porque te falto poco para poner a este pais donde correspondía. Nunca te perdonaré que pactaras con los fascistas-nazionalistas para gobernar.

    Por otro lado, si hubieras sido un cobarde, un relativista moral, un filoterrorista o un adulador de tiranos y dictadores asesinos (pero de izquierdas) tendrias todo el apoyo colectivo de esta panda de sectarios de la extrema izquierda, criminal, sectaria antidemocrata y filoterrorista.


    Tu fallo, ser del PP, si hubieras sido un cerdo izquierdista o nazionalista-filoterrorista, tendrias el cielo ganado....

  • Comentario por ¡vaya! 02.03.08 | 10:14

    Comentario por el quiz 02.03.08 | 08:18

    ¿12 años con salario mínimo? Pues si que te aplicas bien en tu trabajo.

  • Comentario por el quiz 02.03.08 | 08:18

    ¿Que has padecido mucho tú estos cuatro años?
    ¡Pues imagínate los demás!
    Llevamos X+8+4=X+12 aguantando y, encima, con salario mínimo...
    Lo malo es que no hay traza de que esto se arregle, sobre todo mientras los políticos miréis solamente para vuestro ombligo.
    Toda la guerra de descalificaciones que tenéis montada estos días, tanto el PSOE como vosotros y otros más "ruines", es para "ganar vosotros, los políticos," el pueblo quedará como estaba. Mejor dicho: peor porque tendrá que pagar todos vuestros desenfrenos electorales.
    Cogeos de la mano e id todos a la M.

  • Comentario por Emilio 02.03.08 | 00:46

    Aznar ha sido hasta ahora mismo el mejor presidente de gobierno que ha tenido España en 300 años y ya le gustaria al zp codearse con los mas altos mandatarios tanto europeos como el presidente norteamericano. ZP y sus secuaces jamás llegarán al corazón Europa como nos prometió el muy embustero cuando llegó al poder y encima nos ha csituado en el EL CULO DE EUROPA y el PSOE lo sabe y lo oculta. Vaya mierda de partido.

  • Comentario por CORE 02.03.08 | 00:24

    EL CURRICULUM Y LA MEMORIA DE LOS SOCIATAS CABE EN UN POST-IT

  • Comentario por blanca 01.03.08 | 23:59

    Los 192 muertos, no creo que fueran por Aznar, que os informan tan mal que no os enterais.Aznar no se presentaba.Aquí los asesinos directos fueron los del GAL, con sus manos , en democracia y en el siglo XX.El 11M, no se sabe, nadie se cree que fueron los pobrecitos de Lavapiés y ni el juicio ha esclarecido los autores intelectuales.Lo que si se sabe, es que la fecha programada venía muy bien al ZOE y la jornada de reflexión estaba programada.Aznar, el mejor presidente de la democracia, a pesar de como le dejaron España el señor X y los miles de ladrones institucionales

  • Comentario por Jarrai Kas de Naranja 01.03.08 | 23:19

    Todavia hay i diotas que cree que GRaznar es Maria teresa de Calcuta... Cuando en realidad ha sido el peor presidente de la democracia, con 192 muertos a sus espaldas del 11M por el islamismo y 88 de ETA...

    Eugenio, es mejor estar callado y parecer tonto que hablar y despejar cualquier tipo de duda..

  • Comentario por Las Vascongadas 01.03.08 | 23:09

    Comentario por eugenio 01.03.08 | 22:34

    El 11M fue consecuencia de... de lo que tu sabes.. ¿Te lo cuento? De la por culada que le dio Busch con el 11M..

    Poca memoria..

  • Comentario por eugenio 01.03.08 | 22:34

    A todos los ignorantes interesados:
    El atentado del 11/M fue planeado antes de la guerra de Irak. Mezclar ambos asuntos es ganas de insultar al expresidente Aznar porque no hay otro motivo para criticar sus años de mejora. Pese a sus enemigos no robó; no fundó bandas de asesinos a sueldo; no consintió que su partido se convirtiera en una cloaca de ladrones como sí lo hizo Felipe Gonzáles. Teneis muy poca memoria de nuestra reciente historia.

  • Comentario por Jarrai Kas de Naranja 01.03.08 | 22:08

    Dejate de milongas GRaznar, tu no sufres desde que te dejaste encular por Bush..

    ¿C0m0 dices? Que te gusto????? PUes vaya, si al final llevaras razón...

    INDEPENDENTZIA!!!!

  • Comentario por Las Vascongadas 01.03.08 | 22:05

    Este Aznar es la hostia, ¿que no? 192 muertos a sus espaldas y todavia le quedan ganas de charla... En fin, esta es la derecha Egpañola.. La fascista.

  • Comentario por Paulo 01.03.08 | 18:14

    Dice que nadie ha sufrido mas que él estos 4 años?? Pero que poca verguenza!!
    Y los miles de heridos y familiares de muertos del 11-M, han sufrido menos que tu, Aznar? por unos atentados que ocurrieron BAJO TU MANDATO, y de los que nunca has dado una explicacion convincente. Ni tu ni nadie, pero la responsabilidad era tuya que para eso eras presidente. Pero te importan un comino el dolor ajeno, Jose Mari, no tienes entrañas.

  • Comentario por Joan 01.03.08 | 16:41

    leido en el mundo diciembre 2000 para los que no tienen memoria
    En total, se han presentado 246.089 solicitudes de regularización y, a falta de resolver un 8% de las mismas, se han tramitado favorablemente tres de cada cinco solicitudes, es decir, 137.454.

    Las provincias que han registrado mayor número de solicitudes son: Madrid (22%), Barcelona (20%), Almería (8%) y Murcia (7%). Más del 90% de los extranjeros que han recibido resolución favorable recibirá un permiso de trabajo y residencia por cuenta ajena (210.027) o por cuenta propia (12.624). Un 6,7% (16.681) disfrutará de un permiso de residencia, y un 2,7% (6.757), de una tarjeta comunitaria, que corresponde a familiares de españoles o comunitarios.

    Cabe destacar que el tipo de permiso que recibirán estos inmigrantes será en su inmensa mayoría válido exclusivamente por un año, ya que el 83% de los solicitantes de regularización nunca habían disfrutado antes de permiso alguno.

    Por t...

  • Comentario por Gustavo 01.03.08 | 14:06


    Alucino con nuestros políticos. Más de 100 muertos y más de 1000 heridos en el 11-M y va este y dice que nade ha padecido lo que él en estos cuatro años.

    Sr Aznar, un poco de respeto por las víctimas de terrorismo islamista. Creáme que lo han pasado peor que usted estos últimos cuatro años llorando la ausencia de sus familiares. En vez de ello, usted se ha dedicado a ganar dinero con conferencias y libros.

  • Comentario por tzushi 01.03.08 | 13:46

    ARRIBAMUIYARRIBA,esta tu p.ta madre que es como le gusta estar cuando se la f.llan, a la muy guarra entre cuatro sarracenos de lo que se deduce que tu eres hijo de mujer con 16 mamas, por eso saliste tan mamón puerco, en vez de dar clases de gramática mejor dedicate a buscar a tu verdadero padre, por que con una puerca de madre tan p.ta vete a saber ahora quien es tu padre, hacte un ADN y veras que susto te pegas lechón. Agur eta Gora Euzkadi esto también te tiene que poner mas que ver a tu madre f.llar con cuatro puercos.

  • Comentario por tzushi 01.03.08 | 13:42

    ARRIBAMUIYARRIBA,esta tu p.ta madre que es como le gusta estar cuando se la f.llan, a la muy guarra entre cuatro sarracenos de lo que se deduce que tu eres hijo de mujer con 16 mamas, por eso saliste tan mamón puerco, en vez de dar clases de gramática mejor dedicate a buscar a tu verdadero padre, por que con una puerca de madre tan p.ta vete a saber ahora quien es tu padre, hacte un ADN y veras que susto te pegas lechón. Agur eta Gora Euzkadi esto también te tiene que poner mas que ver a tu madre f.llar con cuatro puercos.

  • Comentario por El Padre Ceferino 01.03.08 | 13:12


    Ya está aquí, como cada vez que sale Aznar, la habitual retahíla de gente que siente la imperiosa necesidad de declarar, A VER SI DE TANTO DECIRLO SE LO TERMINAN POR CREER ELLOS MISMOS, que Aznar ha sido el "mejor" presidente. Uno. Y otro. Y otro... ¿Por qué necesitarán repetirlo tanto?.

    Son de ese tipo de personas que te dan la murga con que "en mi pueblo se comen los mejores torreznos de toda España", o "mi hijo es el que mejor toca la bandurria de todo el colegio".

    Otros muchos no necesitamos escribir veinte veces lo que nos parece Aznar. Creemos que coincidimos en ello con tanta gente que no hace falta insuflarnos unos a otros autoestima

  • Comentario por Un vendepeines 01.03.08 | 13:02


    ¿Dónde ha padecido tanto? ¿En sus conferencias que tan bien cobra? ¿en los saraos de la Fórmula 1 donde va con su yerno? y además lo dice cuando viene de pegarse un fiestorro en Libia con Gadafi .En su cuenta corriente quisiera ver yo lo que ha "padecido" este pájaro...

    Es verdaderamnte lamentable que este individuo tan mediocre y resentido, que ni siquiera votó la constitución, haya sido nuestro presidente. Da la medida de nuestro nivel cívico.

  • Comentario por PILAR 01.03.08 | 12:50

    AZNAR ERES EL MEJOR PRESIDENTE QUE HA TENIDO ESPAÑA. CUANDO ESTABAS EN EL PODER MUCHOS, MUCHISIMOS ESPAÑOLES NOS SENTÍAMOS ORGULLOSOS DE LA POLITICA EXTERIOR Y AL LADO DE NUESTROS AMIGOS HOY YA VES ESTAMOS CON LA PEOR GENTUZA Y POR LO TANTO ESTAMOS CON EL DE CUBA Y VENEZUELA.
    LÁSTIMA QUE TE FUESES. HAY QUE SEGUIR INVESTIGANDO QUIEN HA SIDO? HASTA QUE NO SEPAMOS LA VERDAD ESPAÑA NO PODRÁ SENTIRSE LIBRE DE VERDAD.
    FÍJESE QUIEN ES EL MINISTRO DEL INTERIOR. MADRE MÍA.

    UN SALUDO

  • Comentario por Luis Candelas 01.03.08 | 11:22

    Estoy básicamente de acuerdo con Aznar.

    Pero debe darse cuenta de que en ocasiones está más guapo callado. Es posible que algunas personan hayan padecido más que él en estos cuatro años.

    A ver si no se convierte en un felipe-bis. Todos ganaremos.

  • Comentario por VICTORIA 01.03.08 | 10:08

    ¡Qué diferncia entre la composruta y dignidad de este ex-presidente y la cbacanería tabernaria de González, con su lenguaje de tugurio barato, aunque le salen los millones por la orejas...!

    Señor Aznar, a la vista de quien le ha sucedido y de quien le precedió, sus errores, que los tuvo, se deshacen como azucarillos y sólo queda la grandeza de su coherencia, de su seriedad, de su honorabilidad, de su sentido del Estado y de España.

    Gracias por los años de estabilidad y prestigio que dio a nuestro país. Es la razón por la que su enemigos no le olvidarán nunca... Usted es un buen referente histórico y ellos no lo soportan.

  • Comentario por juan bravo madrid 01.03.08 | 00:31

    Soy bastante coherente creo, ya decía Jesús que era más fácil ver la mota en el ojo ajeno..

    La boda de El Escorial, muchísima gente se hizo allí, se hizo por razones de seguridad ya que venían altos mandatarios y el sitio que tenían reservado se vio sobrepasado.
    No es lo mismo que hacer obras millonarias en La Mareta y luego veranear el último año en Asturias con fotos falsas corriendo en la playa para engañar a los progretontos

  • Comentario por ALF▓ 01.03.08 | 00:09

    HOMBRE....

    LA PRUEBA DEL NUEVE DE QUE AZNAR FUE MUY BUEN PRESIDENTE ES QUE NO LES GUSTA A LOS GORRINOS.

    CLARO...

  • Comentario por Manolo Perez 29.02.08 | 22:38

    Para mí has sido el mejor presidente que hemos tenido en muchiiiiiiiiiiiisimos años y creo que por muy bueno que se Rajoy no llegará a donde tú nos elevaste tanto en Europa como en el resto del mundo, y no olvidaré que gracias a tu política económica me pude comprar mi primera vivienda gracias al bajonazo que distes a las hipotecas, sé que amigos míos tambien lo hicieron así como otros invertieron en terrenos y en parcelas, lo cual hemos comentado muchísimas veces de que gente trabajadora como nosotros ahora mismo ni nos podriamos acercar a la inversión. Amigo Aznar mantenias el orden porque aquí los rumanos, los moros y otros no podiaan entrar sin control como lo están haciendo ahora gracias a ZP y su irresponsable política de inmagración, así como la ley de género etc, vamos de puto culo Aznar sí que era un buen gobernante no esta chusma que solo sabe robar, insultar y matar tambien se les dá muy bien.

  • Comentario por Dragon 29.02.08 | 22:05

    A JUAN BRAVO (ESQUINA A BRAVO MURILLO)

    Cierto, amigo Juan: ademas de "todo un hombre de los pies a la cabeza", como decía (ahora dudo que lo diga) la Botella, el Chemari era, y es, un hombre de Estado. La boda que se montaron en el Real Sitio del Escorial, es lo más apropiado para un buén estadista
    Su vergonzante relación con Bush, no tendría mayor importancia que ser una veleidad de un peligorso ególatrata, si no fuese porque ha hecho que un pais dictatorial se convierta en un santuario de al qaeda.
    Y del GAL que dice usted, es el tema de los ultimos años de la vida española, que mas hipocresía ha generado: Guerra sucia hubo en todos los gobiernos del post-franquismo, y tolerada por la mayoría. Y mas por usted, que defiende y/o justifica al nazi Franco. ¿ Como puede alguien criticar a la banda criminal ETA, y no al mayor asesisino de la historia de España ? Sea usted coherente hombre de Dios.

    Siga con las botellas en vez de con la Botel...

  • Comentario por kfk 29.02.08 | 21:36

    Aznar no se da cuenta de que con su actitud de tomarnos a todos por idiotas esta haciendo un flaco favor a su partido ya de por sí falto de credibilidad alguna, no entiendo como sus compañeros le dejan siquiera intervenir en los mítines.

  • Comentario por juan bravo madrid 29.02.08 | 21:31

    ¡Qué manían tienen lo sin principios a Aznar!

    Aznar era un hombre de Estado, por eso cuando llegó para no producir una rotura de España y tener una democracia sana puso a Serra (del PSOE) de ministro de defensa y renunció meter a gente del PSOE a mares en la cárcel con el GAL y la corrupción generalizada. Yo creo que erró no limpiando los jueces metiendo a dedo, entrando a sangre y fuego en universidades, ministerios con funcionarios puestos a dedo y sin preparación para su cargo, y sobre todo en la policía infectada por la policía del PSOE.

    Al contrario de Aznar ha llegado Z, un hombre que ha hecho de la propaganda falsa y la rotura de dos trozos de España el eje de su política: Tinell, ley de memoria histórica, rotura de los consensos de la constitución, la LOCE, el pacto por la justicia que recuperaba una cierta independencia judicial, el PHN... Quería hacer una alianza a fuego con los nacionalista a cambio de entregarles España y pagar un precio a ETA

  • Comentario por arribamuyarriba 29.02.08 | 21:28

    @tzushi

    Por tu formidable comentario deduzco varias cosas, una de ellas es que se denota como por tu insultos la campaña del PSOE funciona, es lo único que captas, el insulto.Otra es que, quizás deberias repasar esos libros de nuestra querida enseñanza LOGSE progre , a la creo que has faltado muchos dias de clase y no ver aberraciones como tales como "a sufrido" o bien eres moro, por lindezas tales como "vivir en una comisaria en Irak" ,"martir vete a Irak y immolate ","la manera mas segura de alcances el cielo a toda la ostia." Gente como tu no deberia vagar por la calles impunemente, y menos escribiendo tales barbaridades.

    Adiós pescado crudo!


  • Comentario por tzushi 29.02.08 | 21:00

    EL LOCO CARIOCO alias Aznar esta haciéndose el martir, para ver si lo canonizan por lo mucho que a sufrido, sufrir es vivir en una comisaria en Irak cabezon feo alli posiblemente no te podias dejar la melena por que ya te la habían chamuscado,martir vete a Irak y immolate sera la manera mas segura de alcances el cielo a toda la ostia.

  • Comentario por SPINOLA 29.02.08 | 20:52

    Ni las Azores, ni la guerra de Irak, ni el Prestige, ni cosa que se le parezca. Ha sido toda una patraña mezquina contra el Partido Popular porque gobiernan muy bien, algo de lo que el Partido Socialista no puede presumir. Fíjense lo bien que sabe gobernar el PP que la Izquierda usa la guerra de Irak hasta la náusea porque no tienen otra cosa a que agarrarse. Somos muchos los que hemos investigado el caso de la guerra de Irak y hemos comprendido que las alegaciones carecen de lógica y de sentido común. Decir que no había armas de destrucción masiva cuando todos sabemos que Saddam Hussein las usó, solo engaña a quienes se quieren dejar engañar y a quienes no investigan. No haberlas encontrado no significa que no existieran. Tampoco han encontrado a Al Queda y nadie duda de que existe.

    SPAIN...SIEMPRE ESPAÑA ROJA Y GUALDA Y OLÉ.Constitución 1978

  • Comentario por granadina 29.02.08 | 20:33

    Solo la Historia pondrá a J.m.Aznar en el lugar que le corresponde.Por mi parte creo que ha sido el mejor presidente de gobierno que hemos tenido pero, ya se sabe que este pais destruye a los mejores.Por eso somos un pais de mediocres y de envidiosos, incapaces de ver más allá de nuestros propios intereses.

  • Comentario por showfer 29.02.08 | 19:34

    el 11m lo prepararon los amigos de rubalcaba, lo tengo claro

  • Comentario por ozomuko 29.02.08 | 19:27

    y que me dicen de los bombardeos en Yugoslavia sin mandato de la ONU en los tiempos de mister X. Son de una calaña aterradora estos que se dicen de izquierdas. pero a mi no me asustan

  • Comentario por alberto 29.02.08 | 18:58

    AQUI PARECE QUE NO HAY MEMORIA HISTORICA.
    EN 1990, CUANDO PARTICIPAMOS EN UNA GUERRA Y POR RECLUTAS (sin cobrar) FUE EN EL MANDATO DE DON FELIPE GONZALEZ MARQUESSSSS ESO FUE IR A LA GUERRA, Y DE ESTO NO SE HABLA.
    ESTA FUE LA PRIMERA GUERRA DE IRAK O GOLFO, PERO PARECE QUE NO SE QUIERE NOMBAR POR SI ALGUNOS SE SIENTEN REPRESENTADOS POR LO DE golfos.

  • Comentario por alberto 29.02.08 | 18:53

    Como hechamos de menos la buena politica de Aznar.
    Con estos de la izquierda todo va mal

  • Comentario por Eugenio 29.02.08 | 18:47

    "Nadie ha padecido lo que yo en estos cuatro años"

    Aznarin Vente a trabajar a Alemania , de albañil, para aprender lo que es sufrir y para que en el futuro tengas más respeto por los emigrantes!
    CALLESE SEÑOR AZNAR!!!!!!!

  • Comentario por manolo 29.02.08 | 18:01

    Vayatela es el claro ejemplo de como el estado se gasta nuestro dinero en educacion publica, y lo agradece así... será muerto de hambre el hijodeputa

  • Comentario por Tool 29.02.08 | 18:00

    El Spinola este no entiende hacerse una foto para el Dni sin su tractor....Ya tuvo problemas para renovarlo al grito de sociatas de mierda que marginais mi tractor y demas personas...Nada mas hay que fijarse en su prosa...de corta y pega...y cuando no es asi la caga....Tiene menos iniciativa propia que Rajoy...todo se lo mandan hacer,ja ja ja ja ja ja ja ja.....

Solo se muestran los últimos 40 comentarios

Lunes, 12 de mayo

BUSCAR

Publicidad