Los obispos emplazaron hoy "a los católicos y todos los que deseen escucharles" a votar a los partidos "compatibles con la fe y las exigencias de la vida cristiana".
Y es que, según advierten los prelados, en su nota de cara a las elecciones generales del mes de marzo, "para actuar responsablemente" hay que tener en cuenta "el aprecio que cada partido, cada programa y cada dirigente otorga a la dimensión moral de la vida". Al respecto, añaden que "la aconfesionalidad del Estado no se debe confundir con la desvinculación moral".
Entre "sus consideraciones" para "el ejercicio responsable del voto" los prelados destacan la "defensa de la vida humana en todas sus etapas, desde la concepción hasta la muerte natural y la promoción de la familia fundada en el matrimonio" entre un hombre y una mujer.
Asimismo, critican "las dificultades para incorporar el estudio libre de la religión católica en los currículos de la escuela pública" y a la nueva asignatura de Educación para la Ciudadanía que "lesiona el derecho de los padres a formar a sus hijos de acuerdo a sus convicciones religiosas y morales".
"ETA NO PUEDE SER INTERLOCUTORA POLÍTICA"
Con respecto al terrorismo, recuerdan que es una "práctica intrínsecamente perversa" y que "no se puede reconocer explícita ni implícitamente a una organización terrorista como representante político de ningún sector de la población, ni se la puede tener como interlocutor político".
En la nota, los obispos también hacen referencia a los nacionalismos y aseguran que "reconocen la legitimidad de las posiciones nacionalistas, que, sin recurrir a la violencia, por métodos democráticos, pretenden modificar la configuración política de la unidad de España". Por último, también recuerdan la situación de los inmigrantes que "necesitan atención y ayuda"; las mujeres amenazadas por la violencia de género y los niños, víctima de explotaciones y abusos.
"NO SE PONE EN CUESTIÓN EL PODER LEGÍTIMO"
En rueda de prensa, el obispo auxiliar de Madrid y portavoz de la Conferencia Episcopal Española (CEE), Juan Antonio Martínez Camino, insistió en que si bien los obispos respetan "el poder legítimamente constituido" tienen "derecho" a decir que "en España hay leyes gravemente injustas y que deben ser cambiadas" y que eso "no supone" que la Iglesia "ponga en cuestión el respeto al poder legítimamente constituido".
"No conozco a nadie que diga que lo legal es justo", aseveró Martínez Camino, quien añadió que la Iglesia "no pretende hacer leyes ni imponer sus criterios" pero "seguirá defendiendo los derechos fundamentales de las personas" y "expresará respetuosamente su opinión".
Asimismo, afirmó que esta nota de los obispos es "parecida" a las notas emitidas en las elecciones generales de 2000 y 2004, ya que los "criterios son los mismos". "Ya entonces se habló del derecho a la vida cuando estaba otro partido y hubo las mismas interpretaciones", aseveró el portavoz, quien añadió que entre las novedades que introduce esta nota está la del matrimonio que, según afirmó, "no existe en España", ya que sólo ha quedado como "una frase poética y no jurídica".
Con respecto a la posible reelección de Ricardo Blázquez como presidente de la Conferencia Episcopal para el próximo trienio, afirmó que "sería lo normal", sin embargo, aseguró que "se ha dado el caso de un obispo que salió sólo una vez", Fernando Quiroga Palacios.
¿URIARTE Y SETIEN QUIENES ERAN? ¿estos que eran? ¿dos que pasaban por allí o que? pero ya esta bien de tanta doble moral señores que la ley del embudo se abolió hace ya mucho tiempo en España. Pero si cuando ZP empezó a decir que quería dialogar con los terroristas habia obispos que se apuntaron al carro y querian mediar en esta tregua para aprovechar como siempre que el pisuerga pasaba por Valladolid y les hicieron caso omiso. ZAPATERO A TUS ZAPATOS y LOS OBISPOS A VELAR POR LOS CREYENTES que a este paso se van a queadar mas solos que la una. Y ahora var por las esquinas pidiendo que se rebaje el tono de la crispación, hay que tener cara para tirar la piedra y esconder la mano, cinicos que son unos cíniocos y unos falsos. A zapatero se le emplea que le paguen con esa moneda, ha sido demasiado blando con la iglesia estos años, mira como se lo agradecen, mira como agradecen mordiendo la mano que tantos privilegios han recibido de todos los españoles, incluso de quienes no son creyentes.
Totalmente de acuerdo con los obispos: ¡NO PODEMOS VOTAR AL PSOE, PERO TAMPOCO AL PP! Ambos han negociado con ETA, que no nos venga ahora el PP con cuentos. Y lo que es más grave, los rojos han legalizado el matrimonio gay, pero el PP no se ha comprometido a quitarlo, tan sólo ha dicho algo de cambiarles el nombre. ¡Pero si hasta hay algún político del PP que se ha casado con otro tío en Galicia, y han ido algunos dirigentes! ¡Qué asco! Ni PSOE, ni PP, ni UPD... ya sabemos a quién tenemos que votor. ¡Arriba España!
No soy cátolico practicante pero tengo que reconocer que esta vez los obispos han dicho algo muy acertado. No se puede meter al enemigo a la casa y eso es lo que ha hecho zETAp con los terroristas durante estos 4 años.
Bien dicho señores obispos. Pero no olviden que si aplican ese criterio, entre ustedes hay algún que otro Judas (¿no eran obispos Uriarte y Setién...?)
¿a quien votamos? Felipe Gonzalez negoció, Aznar negoció, Zapataero negoció, es decir el PP y el PSOE han negociado que em digan a quien debemos votar abietamente y confundan a la ciudadania con las amezas del infierno, porque ellos con su silencio y sus ambigüedades, de algun modo han favorecido a los terroristas ¿con que catadura moral ahora predican? ¿acaso las ambigüedades del clero vasco no ha favorecido siempre a los terroristas? La historia pasada es suficiente clara, y aun osan por crispar aun mas la sociedad ¿que buscan estos Obispos? tal vez a rio revuelto ganancia de pescadores
¿a quien votamos? Felipe Gonzalez negoció, Aznar negoció, Zapataero negoció, es decir el PP y el PSOE han negociado que em digan a quien debemos votar abietamente y confundan a la ciudadania con las amezas del infierno, porque ellos con su silencio y sus ambigüedades, de algun modo han favorecido a los terroristas ¿con que catadura moral ahora predican? ¿acaso las ambigüedades del clero vasco no ha favorecido siempre a los terroristas? La historia pasada es suficiente clara, y aun osan por crispar aun mas la sociedad ¿que buscan estos Obispos? tal vez a rio revuelto ganancia de pescadores
Martes, 13 de mayo
Carlos Corral
Xoán Xulio Alfaya
Avelino Vallina
Santiago Barnuevo
Doctor Shelanu
Carlos Salvador Armendáriz
Julio César Izquierdo
Vicente Torres
