(PD).-La imagen de hombre cabal, de sensatez y garante de la economía que vendía el Gobierno ZP con Solbes se está desmoronando por culpa de la paga caciquil a cuenta del erario público en la que insiste Zapatero. La puntilla se la dio Manuel Pizarro, quien no tuvo piedad con la dádiva electoralista de ZP: "Mire usted que le voy a quitar una parte de su sueldo para luego devolvérselo el año que viene, que me viene muy bien porque es año electoral".
El número 2 de las listas del PP por Madrid para las próximas elecciones generales ha calificado de "regalito" la última apuesta del presidente Zapatero de devolver 400 euros del IRPF a los contribuyentes.
Pizarro considera que "la política fiscal tiene que ser clara, predecible y fiable. Lo que no se puede estar es a salto de mata. Diciendo: mire usted que le voy a quitar una parte de su sueldo para luego devolvérselo el año que viene, que me viene muy bien porque es año electoral". Por otra parte, ha dicho que estaría encantado de debatir con Solbes, siempre que la señal "sea para todos", todas las radios, televisiones y pequeñas emisoras locales.
En las críticas provenientes desde las filas populares se apunta que el "cheque" prometido por Zapatero es un "regalo con cargo a los presupuestos" que, además, constituye un ejemplo de "caciquismo" propio de la "España rural del siglo XXI". Y esas mismas palabras fueron utilizadas por José María Aznar, Manuel Pizarro, Eduardo Zaplana y Esperanza Aguirre, entre otros, en sus intervenciones públicas. El secretario general del PP, Ángel Acebes, sentenció que la polémica iniciativa evidencia que existe una crisis económica creada por los propios socialistas.
CRÍTICAS DESDE EL PROPIO PSOE
La última medida populista propuesta por Zapatero ha suscitado las críticas tanto de la izquierda como de la derecha y ni siquiera es bien comprendida en las filas del PSOE. "Corremos el riesgo de hacer ver que la economía está peor de lo que el Gobierno había querido reconocer", ha dicho un ponente en la conferencia política socialista el pasado fin de semana. En las filas socialistas piden que no se actúe a golpe de titular dando señales inequívocas de una degeneración populista. Aunque por razones de "unidad interna" nadie saldrá públicamente a poner en duda el anuncio de Zapatero.
Esta vez Pedro Solbes fue informado previamente del anuncio de Zapatero. Cuenta J.M Martínez en La Razón que no le pilló de sorpresa, como sucedió con la propuesta del cheque-bebé de 2.500 euros. Pero lo supo horas antes y no se le pidió consejo, solamente se le informó. Lo cierto es que todos los esfuerzos de Solbes para minimizar los efectos de la crisis económica se esfuman con medidas de este tipo. Es un reconocimiento bien claro de malos tiempos económicos y, a la vez, es comprometer demasiado dinero, unos 5.000 millones de euros, del superávit fiscal, cuando la evolución de la economía podría desaconsejar este destino.
DETRACTORES A DIESTRA Y SINIESTRA
Los detractores no sólo están en el entorno de Solbes o en la oposición. La Confederación Española de Organizaciones de Amas de Casa, CEACU, considera la propuesta de Zapatero de «un error que puede tener unos efectos aparentes pero no soluciona los problemas de raíz de las familias», según explicó la portavoz de este colectivo, Yolanda Quintana.
La Unión de Profesionales y Trabajadores Autónomos emitió un comunicado criticando la medida anunciada por Zapatero porque considera que discrimina a este tipo de trabajadores.
Desde el sindicato UGT también se alinearon con la tesis de quienes creen que no es una propuesta progresista. Toni Ferrer, secretario de acción sindical de UGT, afirmó que «no favorece a las rentas más bajas y hay que valorar el riesgo de la pérdida recaudatoria del Estado con propuestas así». También el Foro de la Familia se sumó a las críticas al considerar «incoherente» que Zapatero se preocupe ahora de una institución, la familia, «a la que lleva desestructurando toda la legislatura».
EL GOBIERNO SE QUEDA SOLO DEFENDIENDO LA MEDIDA
Caldera defendió que la medida cumple el principio de equidad porque al deducir 400 euros en la cuota de los declarantes se favorece más a quienes menos ganan. Como ejemplo, señaló que quienes perciben entre 11.000 y 12.000 euros anuales (22.000 en el caso del declarante único con familiar a cargo) quedarán «prácticamente exentos». Sin embargo, quienes ya están exentos de declarar no se beneficiarán de la rebaja, según el ministro, porque ya han recibido «otras muchas ayudas» durante esta legislatura.
La vicepresidenta primera Fernández De la Vega también justificó que quienes tienen rentas elevadas descuenten esta cantidad de su cuota. «Parece justo -adujo- que todos los que han contribuido al ahorro participen proporcionalmente». En todo caso, una y otro insistieron en que serán los menos pudientes quienes más agradecerán la reducción, que se aplicaría a partir de junio.
>> Foro Debate de Política Española
>> Foro Debate de Política Internacional
>> Foro Debate de Periodismo
229 comentarios
ESPANA Y SU GOBIERNO.... reyes 2009, sigue la feria, La tombola, siempre toca si no un pito una pelota,musica maestro que pronto elecciones, sigue la fiesta...Zapatero y sus 19 atonomicos,,,, jueguen señores, loteria NACIONAL,,,,8000 millones, (ayuntamientos) cc.aa. ,,,, ni se sabe, mas conejos de la chistera,,, 19, a medida, y de colores, todos juegan al euro-millon,,, GRAN MAESTRE; sr.Zapatero, pidan jueguen , siempre toca , con talante y sonrisas, siempre toca si no es un pito una pelota, quien sea el ultimo, como se llamara....CATALA; fotud:::: ni pito , ni pelota, pero siempre toca,,,,, a pagaaaarrrrrrrr.
Y al final vendrán con que el VOTO UTIL y QUE VIENE LA DERECHA.
#### YO NO TRAGO ####
Hay más partidos progresistas aparte del PSOE
Doble contra sencillo. ¿Cuánto tardará el pobrehombre Rajoy en ofrecer 600€ de devolución? Ya lo ha intentado prometiendo rebajar los tipos del IRPF. Pero se le ha visto la jugada porque resulta que eso beneficia poco a los mileuristas y ahorra enormes cantidades a los que ganan millones. No se ha a trevido a decir que bajará los tipos de los medios y bajos sueldos porque sus emiguetes se le hubieran echado al cuello. Habiéndole fallado esto, ¿cuánto tardará el pobrehombre Rajoy en ofrecer 600€ de devolución?
.
.
¿Se llamará José Luis?
¿O nos estárá mintiendo una vez más?
.
.
A regalar el dinero de todos, como no les cuesta a ellos, y después a recoger votos; esto me recuerda al PER de Andalucía, allí funciona muy bien lo de la paguilla.
Con políticos como estos "El hambre se cierne sobre nuestras cabezas". Los pobres más pobres ¿y los ricos?, más ricos.
Desde luego, el PSOE la ha cagado totalmente con la forma de anunciar la propuesta. Sin embargo, después de explicarla ayer Caldera, la cosa suena mucho más razonable: si todos hemos puesto de más, a todos nos devuelven. Y lo hacen bajando proporcionalmente el IRPF, con lo que en realidad es una mini-reforma fiscal, y ciertamente progresiva. A los que no han puesto nada, nada se devuelve, lógicamente. Y a los que han puesto mucho no se les devuelve más que a los demás.
Evidentemente lo han hecho de una manera muy oportunista, y es cierto que ha dado la impresión de compra de votos. Pero prefiero eso que la rebaja generalizada que propone el PP, que es igualmente electoralista pues lo hace en campaña y prometiéndolo si gana, exactamente igual que los otros (no es una crítica, es que no puede ser de otra manera): con esa medida yo dejaré de pagar 300 o 400 euros, pero otros dejarán de pagar 100.000. Así, como el que no quiere la cosa. ¡Venga ya!
Me sumo a lo ...
Tan desesperao anda el Zapatillas para ofrecer 400mangos por voto?.Pero no dicen en el Pais que la diferencia entre ellos y los otros es de mas del 8%?.Y si encima suma los votos del cabezon de Cambrils y sus amiguetes respondones de mas arriba,deberia de tener por lo menos el 87% del total de los votos.Para que ir vendiendose por ahi por tan poco,yo le sugiero que incluya Chupa Chups,y condones gratis,y como en la epoca de la dictablanda,una tarjeta de abastos con derecho a puta/o ,segun le guste al personal,que se pueda usar dos veces al mes gratis,a partir del tercer revolcon,a pagar el 50%.Vamos como las medicinas.
Me temo que el Sr. Solbes ya estará arrepentido de haber cedido después de planrear por tres veces no seguir, lo repescaron por interés electoral pero a la primera de cambio ya se la han liado otra vez y es que esta cuadrilla no tiene solución.
Si, es aparentemente un hombre
cabal, solo que su "patrón" no lo
es. Es insufrible que quien rige las
finanzas del país se abochorne a
causa de las caciquiles exigencias
de su "amo", siendo yendo de ce
ca para meca, según el viento que
corre. ¿ Como han podido permitir
la continuidad, al frente de ese par
tido a ese hombre tan volatil ?.
Los socialistas han gobernado a es
te pais más tiempo que NINGUN OTRO partido, siempre proponiendo
las eternas é incumplidas prome
sas de empleo para todos, mejor
calidad de vida, reducciones del
horario laboral, JAMAS realizadas
Lo mejor que hizo el socialismo
fué crear el GAL, y hasta eso tu
vieron que dejarlo, aparte de los
"ministros sinvergüenzas" enri
quecidos por los fondos publicos
tal vez otros no denunciados.
!! Que nos estan haciendo, y...
nos pueden hacer¡¡.
Según LITO con la reforma de Rajoy a PIzarro le devolverían 98000 Euros.
El Sr. LITO ni lee ni hace cuentas, por que el Sr. Pizarro renunció a todos sus cargos nada más entrar en el PP, por tanto, no tiene sueldo y no le devolverán nada.
A ver que político profesional renuncia a un cargo con sueldo (sobre todo del PZOE).
Con razón LITO significa PIEDRA y las piedras ni leen bien ni hacen bien las cuentas.
Así nos va cuando están en el Gobierno.
Solbes es como un pequeñp pitufo
en manos del loco Zapatero. A pesar de su mal curriculum y su escasa personalidad, es, de todas formas, de lo mejorcito del gobierno.El resto, por desgracia y como salta a la vista es un equipo de zascandiles.
A ver si jubilamos pronto al zascandil en jefe. Eso sería muchísimo más enriquecedor que la propina de los 400 euros.
Solbes es como un pequeñp pitufo
en manos del loco Zapatero. A pesar de su mal curriculum y su escasa personalidad, es, de todas formas, de lo mejorcito del gobierno.El resto, por desgracia y como salta a la vista es un equipo de zasnaciles.
A ver si jubilamos pronto al zascandil en jefe. Eso sería muchísimo más enriquecedor que la propina de los 400 euros.
Solbes dejó el paro en el 23% y el déficit público en el 7% cuando fue ministro de economía con F.G. Luego alguien empezó a decir que la mejoría económica empezó con él y no con Rato y una parte de españoles lo creyó. Pero era mentira.
A estas alturas, ¿alguien se cree todavía que Solbes es un buen ministro de economía?
Viene del anterior. Siempre me gusta despedirme del ZP.
Besitos Z.
Estos progres. De economía no sé si sabran, pero de demagogia absurda y barata pueden dar clases.
Z nos llevará A LA RUINA ECONÓMICA, era socialista votane, a partir de concederle la NAZION a CATALONIA me considero Español antes que sozialista y mi voto pa el único que defenderá la igualdad de todos los Españoles, UPD ó PP, es lo que hay. Z 2 votos menos vas ha tener seguro!!! la mayoría no las vas ha revalidar.
Los 400 leuros, V E R G O N Z O S O sñres, estamos en Europa hay que ser SERIOS y aplicar politicas LIBERALES YA!!! contra la crisis y liberar el AHOGO fiscal que padecemos lo asalariadoa/AS.
SOLBES se va después de ésto, ya verán.
Este Desgobierno es como un BIKINI,...nadie sabe como SE SOSTIENE, pero todos quieren que CAIGA
Romanones, que sabía perfectamente que las adhesiones políticas se compran, cuando fue informado de que su adversario electoral en lo que era su feudo de Guadalajara pagaba 3 pts por voto, reunió a todos los que se habían embolsado el soborno y les prometió un duro si le daban las 3 pesetas recibidas.
Cuando te invita el TABERNERO,te invita con tu dinero
AUTONOMOS y PARADOS a la MIERDA."IMPACTO FINAL".
SPAINSIEMPREESPAÑAROJAYGUALDAYOLÉ
Más noticias de economía, se propone cumbre económica, entre Grecia, Portugal y España, es posible que se sumen Malta y Chipre. Zapatero podrá ir tomando experiencia y rompiendo timidez, con esta minicumbre, del querer y no poder.
¿Sólo a Solbes? Yo creo que estan hundidos todossss
ULTIMAS NOTICIAS.
Convocada reunión en Senegal para hablar de situación económica
en Africa.
Asistiran, España,; Senegal; Mali y Mauritania.
Inauguración a cargo de Mr Moratinos: Akumba Patata Norongo Pakunta.....
Nota: España no ha sido invitada a la reunión de Londres, a la que asistiran Inglaterra; Alemania Francia e Italia ya que, segun el Jefe de Gobieno Español, Mr ZP, aquí no hay crisis.
Buenas tardes.
Pizarro, aun sin la medida de los 400 euros, no le aguanta Solbes ni 5 minutos.
Veo en Solbes, simplemente un nombre y una cara. No hace nada por los Españoles como dijo. Si somos tus accionistas, vamos apañaos !!
(sigue mi entrada anterior)
¡Ala, que se aproxima la cuaresma!, y es tiempo de ayuno y para los ejercicios espirituales encaminados a rezar en la esperanza de lo imposible: "comer caliente", con Rodríguez y Solbes.
Que los idus de marzo os favorezcan , al menos el espíritu, que no la carne (en sentido estricto).
Comentario por GHP1967 29.01.08 | 15:27
GHP1967. Sigamos discrepando. Léete la sentencia:".....Así, en esta última resolución se insiste en la tesis de que «el nexo causal entre las posibles malas prácticas y el fallecimiento de los pacientes no se puede averiguar, al no haberse podido efectuar la autopsia de los fallecidos». "
Como bien sabes,(estoy seguro de ello), las leyes españolas, dejan muchas puertas abiertas para que el poder, lo detente quien lo detente, haga lo que estime oportuno en defensa de sus intereses. "Hecha la ley, hecha la trampa", ¿Te suena? Cosas de la sabiduria popular. ¿Recuerdas como se decanto el caso del Juez Liaño?.
Gracias por entender que soy persona de razonamiento y no de slogan ya que pocas cosas hay tan ciertas, aunque, en demasiadas ocasiones, esa capacidad de raciocino libre me ha costado graves epitetos en estas páginas.
Con esa libertad, me permito decirte que, en el ejercicio del debate, saquemos la ju...
En el blog "La Marea" de A. Perez Henares - aquí mismo en P. Digital - pero no apto para tertulianos insultadores, ni "troll's", se ha abierto un debate sobre este tema.
No repito los argumentos que empleo en "La Marea", por ser excesivamente extensos.
Si algún tertuliano está interesado, ahí los tiene.
Vaya un resumen por delante: Frente a Robin Hood- Rodríguez, que actúe el "Sheriff de Nottingham".
Aclaración: el Sheriff de Nottingham, somos todos los electores. Frente a la carencia de testiculina del experto Solbes: el peor anuncio electoral es su continuidad.
Mejor que Solbes, ¡cualquiera!, y Pizarro no es un cualquiera.
Aprenderemos a rezar, y para eso hace falta tener el estómago vacío, porque lo que es comer ... , poco vamos a comer.
¡Ni conejo!, que ha subido el precio. Mucho menos maíz en copos, que ha subido el 100%. Y de la carne ... ¡olvidarse!.
¡Ala, que se aproxima la cu...
La minicumbre de Londres es fundamentalmente ECONOMICA. ¿Contamos para algo desde que está Zapo en el ¿gobierno?. La respuesta está a la vista. EL CORAZON DE EUROPA LATE SIN NOSOTROS.
Comentario por GHP1967 29.01.08 | 15:36
Otro Ayatola del Talante que con dos frases sentencia y con un grito desgarrador obliga en la direccion que tenemos que caminar.
jajajajja cuenta otra como eso de la derrote del 14...en vez de opinar del nuevo estilo de burlarse de la gente de tu patron el Zeñorito Zp que nos va a devolver 400 euros si lo votamos.
Por cierto el doctor Montes regala a sus fans una asistencia gratuita durante un año, tambien se pueden apuntar sus familiares.
chiste: comprendo que le haya caido mal la derrota del 14-M... pero no se haga la víctima, esto de lobos con piel de cordero es más viejo que la Biblia... Saludos
PD: ¿Qué opina de la NO-NOTIIA de PD y de sus ejercicios de MANIPULACiÖN MEDIÁTICA?
Uno de Naron: gracias por reafirmar mis derechos a la participación en este foro. Me extraña que Ud siembre dudas y esgrima informe de peritos para refutar lo que han decidido jueces y que ya no tiene vías de apelación.
Y digo que me extraña de Ud, porque parece una persona de razonamiento y no de slogan.
Lo que no me sorprende es que los voceros del PP de Madrid, traten de desviar la atención y no se hagan cargo de su error.
Ante lo contundete del fallo, solo queda para los irresponsables funcionarios y dirigentes políticos del PP que montaron esta purga y esta caza de brujas... sembrar dudas sobre la Justicia.
No debe extrañar este comportamiento entre quienes en aras de desestabilizar al Gobierno y volver al poder han desplegado una política implacable de destrucción de todos los consensos y de debilitamiento objetivo del Estado. Un comportamiento propio de sectas políticas testimoniales y no de un partido de recambio democrático. Saludos
Comentario por GHP1967 29.01.08 | 14:16
JAJAJAJAAA
Crispacion, hablamos de crispacion...del cordon sanitario..de reinterpretar la historia con buenos y malos...insultar e intentar dividir a las victimas del terrorismo...regalar de por vida a los amiguetes mas de 150 millones de euros que pagamos todos gracias al canon...
Crispacion , crispacion gritaba el gorrino porque la liebre gritaba para intentar librarse de sus peZuñas (con Z de Zapatero)
Comentario por GHP1967 29.01.08 | 14:16
Mira amigo: Te he leido en otra página de este periodico donde abroncabas a uno en demanda de tú derecho a opinar. Totalmente de acuerdo contigo en eso.
Pero, aparezco enesta y me encuentro conque, alegremente, esgrimes lo del hospital con sus médicos exonerados.
Mira: Te recuerdo que hay unos informes de los peritos medicos que dicen bien a las claras que es lo que ha pasado.
En este pais, aún llamado ESPAÑA a pesar de algunos, el crédito de la justicia, es el que es. Y evítame tener que hacerte una relación: Por extensiva é innecesaria.
Como creo, que, tonto no eres, esterás al cabo de la calle en lo que te he referido. Por tanto, si pones calor en ello, mucho me temo que es un poco censurable la exposición que haces. Y eso tiene otro tratamiento.
¿ Que ha sufrido una embolia cerebral? ¿Alguien lo sabe?
jajaj: Vea, yo no soy afiliado al PSOE, solo lo voto pero no le doy cheque en blanco alguno. Me parece bien lo que Ud dice en líneas generales, pero creo que esos argumentos son utilizados a menudo por otros que hacen populismo de derechas de forma sesgada y solo como una forma de ataque al adversario político.
Lo que me parece, y quizás Ud pueda compartirlo conmigo, es que estamos asistiendo a una degradación del debate político.
Y esta degradación es fruto, en gran parte, de los largos años de crispación (desde el 2000) instalada por el PP en el Gobierno y elevada desde su pase a la oposición.
En este escenario, que nada bueno trae para España, sobresalen los peores y se tiende a simplificar al máximo toda propuesta o todo proyecto.
Supongo que deberemos trabajar todos para hacer que la próxima legislatura transcurra por otros carriles.
Saludos
Como la noticia de hoy (y de ayer) es la exoneración de los médicos perseguidos por el PP en la comunidad de Madrid... esa noticia se envía al fondo (Política/Tribunales/5 en la lista de noticias) y en portada se injerta este INVENTO, esta NO-NOTICIA para centrar la atención en la crítica del Gobierno.
PD está ejercitando todas y cada una de las tácticas de desinformación y manipulación periodística.
Creo que lo más serio sería que PD emitiera un editorial permanente en que advirtiera a sus lectores de su condicion de ORGANO no oficial del PP, de la facción aznarista o, si se quiere, de la opinión pública de derecha radical, para quien se acerque a sus páginas no lo haga desprevenidamente y confunda información real con opinión, en realidades con deseos y reflexión crítica con ataque partidario.
Mientras eso no se haga, PD se desacredita y nos manipula.
PD nos ofrece, como cada día, la nota de campaña que le dictaron desde Génova. Nótese que el titular de portada habla de "hundimiento" y este, más moderado, habla de "tocado"... Esto no es el juego de los barquitos, señores del PD... es vuestro ejercicio habitual de desinformación (en la nota no hay nada que justifique la tesis del "hundimiento" o "tocamiento" de Solbes) en que se simula ofrecer una noticia (sobre un hecho) para camuflar un artículo editorial que, para más INRI, solo constituye un panfleto repleto de afirmaciones, de declamaciones y de peticiones de principio y nada de reflexión.
Este texto demuestra, una vez más, la inclusión de PD dentro del lobby mediático de la derecha radical...
Lamentable
Lo curioso es que se hable de demagogia electoralista en caso del PSOE pero no se mida con la misma vara las promesas electorales en materia impositiva del PP.
Esa falta de ecuanimidad es la que diferencia a un medio serio y un pasquín.
EL desgobierno de "estepaís", ante la subida de precios y las dificultades del ciudadano de a pie para llegar a fin de mes, proclama que ZP se compromete,a devolver 400 euros a los españoles que pagan el impuesto de la renta. ¿Será por dinero? Lo dijo, de forma INMORAL para las elecciones del 9 de marzo. Este DEGENERADO, que nadie entiende cómo pudo llegar a presidentucho, mal descorbatado, explicó que con esta medida pretende demostrar que "ahorrar es muy bueno", y que "ahorrar para ayudar a las familias cuando tienen problemas es lo que puede hacer el gobierno".
Romanones, que sabía perfectamente que las adhesiones políticas se compran, cuando fue informado de que su adversario electoral en lo que era su feudo de Guadalajara pagaba 3 pts por voto, reunió a todos los que se habían embolsado el soborno y les prometió un duro si le daban las 3 pesetas recibidas. AUTONOMOS y PARADOS a la MIERDA.
SPAINSIEMPREESPAÑAROJAYGUALDAYOLÉ.
jajaj: tiene razón que hay medidas mejores que estas, muy probablemente hay otras muchas más también... lo que ocurre es que no podemos descalificar las que se ponen en la mesa porque podría hacerse más o mejor.
Comparto las medidas que propone, pero no creo que la oposición neocon del PP estuviera deispuesta a asumirlas de ser Gobierno, quizás el PSOE pudiera hacerlo si no se lo bloquea. Ojalá sea así. Saludos.
Comentario por GHP1967
Yo es que basicamente no comulgo con ningún partido político. Pues básicamente en este país no hay ningún partido político digno. Simplemente cuando llegan unas elecciones hay que votar al menos malo.
A mi igualmente me jode que mi dinero lo despilfarre el PP o lo haga el PSOE.
Cuando los propios ciudadanos abandonemos las posturar de hooligan existentes respecto a la política, saldremos ganando. A mi no me vale, el PSOE lo hizo peor, y tampoco me vale PP hizo esto.... Cuando exigamos responsabilidades a nuestros políticos estos se pondrán las pilas. Sin embargo, la realidad actual es un "aqui todo vale" y como el que vino detrás robo, con decir yo he robado menos ya basta, pues no.
Saludos.
jajaj: mis disculpas si lo he asociado al PP y Ud no comulga con tal partido. Concuerdo con Ud respecto de las obligaciones de todo Gobierno y no creo que índices socio-económicos en mano y viendo la realidad cotidiana, los diagnósticos apocalípticos de la derecha radical del PP sean justos o siquiera reales, sino simple morralla electoralista.
El diuscurso del CAOS ECONÓMICO es una variante más del DISCURSO APOCALÍPTICO que han abrazado los neocon del PP como estrategia de recuperación del poder a toda costa... precisamente a costa de las políticas de Estado.
Así estos cuatro años han desarrollado una campaña de AGIT-PROP y una política de acoso y derribo que lo acercan a un partido trotskista y no a un partido de gobierno y de recambio.
Es lamentable que elPP (un partido imprescidible para la democracia) se haya apuntado a esta politicia de desestabilización que solo perjudica a España.
Saludos
GHP1967 dudo que a ti te entristezca algo después de tragar sin rechistar las patochadas de tu líder ZP, debes tener el estómago de una meretriz
manifolla: no recibo nómina alguna del gobierno judeo-masónico de ZP, ni del Grupo Prisa, ni de la trilateral, ni del Priorato de Sión, etc., etc. Sabe que uno de los recursos de los intolerantes es adjudicarle a su adversario venalidad como forma de descalificación. No sea tan primitivo, manifolla ¿o es que cree que los que no opinan como Ud son, por definición, mercenarios, traidores, etc. etc.?
Creo que a Ud le convendría cursar educación para la ciudadanía, sabe.
saludos
Martes, 9 de febrero
Juan Fernandez Krohn
Raúl González Zorrilla
Antonio Javier Vicente Gil
Carlos Corral
Antonio Gázquez
Rufino Soriano Tena
Alberto Matilla
JUAN JULIO ALFAYA
Manuel Molares do Val
Vicente A. C. M.
Vicente Torres
Pedro Fernández Barbadillo
