Escaño 351

Rosa Díez: "Ya era hora de que la Casa Real se enterara de que la revisión de ZP les afecta a ellos"

02.01.08 | 16:40. Archivado en Análisis
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

Juan Cruz Osta(PD).- Están tratando a la desesperada de dar de comer a sus dos "sensibilidades". Se acercan las elecciones y el PSOE alimenta el discurso más nacionalista y el españolista, a la vez. Pero lo cierto es que ZP tiene las cosas claras: sus socios preferentes son los nacionalistas. Rosa Díez, cabeza de lista de UPD, avisa. Además, la candidata por el nuevo partido se congratula de que la Casa Real se entere, dice, de que esta época revisionista les afecta directamente. Puntos sobre íes.

"Ya era hora de que la Casa Real se enterara de que el cuestionamiento y la revisión del espíritu de la Transición que han hecho Zapatero y el PSOE les afectan también a ellos".

Rosa Díez pecó de no morderse la lengua y lo pagó caro. Los socialistas ya no la querían en su familia a la que fuera cabeza de lista del PSOE para Europa, y le hicieron la vida imposible hasta que tuvo que largarse. Pero lo hizo por la puerta grande, haciendo ruedo y fundando un nuevo partido.

Y, ahora más que nunca, sigue sin moderse la lengua.

"Lo que podemos esperar de los nacionalistas ya está probado: son insaciables. El riesgo no está en ese Ibarretxe que vuelve a afirmar que someterá a referéndum el "derecho a decidir de los vascos" mientras nos conmina a actuar "como si ETA no existiera". Él que puede; porque los centenares de personas que vivimos con escoltas y nuestros escudos, que se juegan la vida para asegurarnos un poco de libertad, no podemos hacer como si ETA no existiera... El peligro no es ese lehendakari indigno; ni el presidente Montilla, que--abducido por el discurso nacionalista-- anuncia que en el próximo año 2008 "toca revisar el sistema de financiación". Ni ese partido heredero de CIU, que con el hijo del "honorable" al frente se declara independentista".

Tal y como recuerda Rosa Díez, "el peligro se llama Zapatero".

"Ellos nunca tuvieron límites; nos costó algunas legislaturas comprobarlo. Pero hoy ya lo sabemos. Por eso no debemos esperar nada de ellos; no debemos esperar nada de su sentido de la responsabilidad, de su razón de estado. Para ellos "el pueblo" --o sea, lo que ellos quieran que sea el pueblo-- está por encima de los ciudadanos. Por eso digo que el riesgo, el peligro, no viene de los nacionalistas. El peligro se llama Zapatero".

Recuerda en su blog personal la candidata de UPD:

"Porque si de los nacionalistas no podemos esperar nada--demostrado está, sin ellos en los gobiernos hace tiempo que ETA sería cosa del pasado--, a quien sí se le debe exigir y de quien sí cabe esperar sentido de Estado es del Jefe de Gobierno. Pues de éste de hoy no esperen ustedes nada. Mejor dicho: esperen la repetición de lo que ya ha hecho: tirar por la borda el consenso consitucional. Y, además, presumir de ello. Recuerden su último discurso oficial tras la reunión del Consejo de Ministros la pasada semana: "mis socios preferentes serán los nacionalistas". Esto es lo que hay".

Tampoco se corta a la hora de analizar un tema tan delicado como es el de la Corona:

"Quien parece que por fin se ha dado cuenta de que el tema--el cuestionamiento del orden constitucional practicado por el gobierno-- también va con él es el Rey . Su visita a los soldados en Afganistán así me lo ha parecido. Ya era hora de que la Casa Real se enterara de que el cuestionamiento y la revisión del espíritu de la Transición que han hecho Zapatero y el PSOE les afectan también a ellos. ¿O creían que la Corona iba a estar al margen?"

Así pues, "que a nadie se le olvide: el riesgo no está en los nacionalistas sino en quien afirma que está dispuesto a seguir entregado a ellos. Se llama José Luís Rodríguez Zapatero. Es el Presidente del Gobierno y el candidato del PSOE. Que nadie se confunda".

265 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por M 12.02.11 | 18:31

    Vota Rosa Díez. Pásalo

  • Comentario por Mikel 13.03.08 | 16:02

    El Sanedrín de Rodriguez Zapatero van a ir a por todas en esta legislatura.
    1- Configurar el Estado Federal. (Aunque con los Nacionalistas Vasco solo cabe el Confederal y con Navarra incluida).
    2.- Anular la Monarquia. (para ello, campañas de desprestigio, acoso y derribo y ridiculización sistematica de la Familia Real con la utilización de sus medios periodisticos afines, el pasapalabra y el boca aboca).
    3.-Implantación de la Republica Socialista Sovietica Española.
    4. Persecución de la religión Catolica.
    Cada uno que saque sus conclusiones y dentro de 5 años que no diga: "Yo no lo sabia", "Nadie me lo habia dicho", "No me lo podia creer".

  • Comentario por Franh 19.01.08 | 02:28

    Lo tenemos difícil en España para reconvertir a tanto personaje incendiario, que viven en la Guerra Civil de ZP, y están llenos de las protuberancias mentales del odio. Por fin un partido liderado por gente con las convicciones democráticas, la capacidad intelectual y la honestidad ausentes en el PSOE, y con las ideas sociales y ambientales ausentes en el PP. Por fin gente capaz de reabordar la separación de poderes, y la financiación de los partidos, que mantendrán un criterio solvente sobre guerras indeseables y mantendrán la demagogia política al mínimo. Gente que buscara puntos de encuentro para hacer la convivencia mejor a nivel nacional y para influir positivamente enla esfera internacional contra la pobreza y por un futuro mejor social y ambiental. Gente con las ideas claras, y los cojones paraplantar cara al terrorismo, incomparables al de tanto revolucionario barato. Mivoto antiZP no lo ganara el PP. Mucho animo Rosa y recuerda ante tanto mequetrefe que Aquila non captat musca

  • Comentario por Jesús Manuel López 04.01.08 | 16:08

    Sinceramente no entiendo bien qué quiere decir Rosa sobre ciertos aspectos de la corona y ZP. Yo soy republicano y afiliado a UPyD. Tampoco creo que ZP sea el "peligro". Porque si hablamos de un "peligro" no está en ese señor, sino en los nacionalismos. Debiéramos criticar lo que vemos mal o no estamos de acuerdo, pero no simplificando de esa manera. Me parece que las críticas debieran ser más razonadas en el fondo y respetuosas en la forma. Si no me da la impresión de que estamos haciendo lo mismo en la "forma" de política que hacen ellos (el "malo" de la película; me parece un poco maniqueo; creamos forofos?).
    Otro aspecto que quiero comentar va sobre el "menú" de los mítines y debates en medios de comunicación: debiera salir algo sobre nuestra posición en cuanto a lo laico, los improperios de los obispos y la ciudadanía laica; la igualdad de las comunidades, nuestra defensa de lo público; se "come" casi todo el tema vasco y zp (esto último me lo dice mucha gente), aunque es i...

  • Comentario por Soledad Casado 04.01.08 | 14:24

    Espero que los españoles tengan la cordura que no tiene el PSOE y voten a Rosa Diez si es que aún creen que hay esperanza y podemos vivir sin el chantaje nacionalista.
    Por favor que no gane el PSOE por que entonces el triunfador auntentico sera ETA, Y Esquerra, y entonces una minoria habrá triufado sobre todo un pueblo.
    Y habrán ganado por que el pueblo español no valora lo más preciado que tiene su Democracia, que venderan a los chantajistas, a cambio de seguir viviendo con más miedo, y calladitos en un pacífico cementerio.

  • Comentario por VIRGINIA RUIZ 04.01.08 | 14:14

    En estas elecciones nos jugamos mucho los españoles.

    Lo que ha pasado en estos 4 años con la TEMERARIA y DESASTROSA política del peligroso ZP, dan una buena muestra de lo que podría pasar.

    Si en estos años ha tirado por tierra temas tan vitales como la politíca antiterrorista, el consenso de la transición. Por no hablar del las cesiones nacionalistas que ponen al borde la la fractura el equilibrio autonómico, y económico.
    Que pasará si ZP gana de nuevo. Podemos irnos despidiendo del Estado de Derecho, y de un país con más de 500 años de nuestra historia, liquidado con un temario.

    Los españolos no lo podemos consentir.
    Como Rosa Diez no saque un cantidad de votos escaños sufieicentes como para hacer reflexionar al PSOE sobre su peligrosa deriva, creo que este país va a perder el Estado democrático, que tanto costó conseguir, y vivieremos bajo la dictadura NACIONAL-FASCISTA, como en Cataluñ y P.Vas, donde todo el que no sea naciona...

  • Comentario por periculo 04.01.08 | 01:32

    VOTA A UPYD, por la dignidad de la izquierda, traidor es quien se traga lo que hace falta por un plato de lentejas en el Palace, hotel cercano al Congreso, y no quien se ha jugado la vida

    ROSA DIEZ, es como ROSA de LUXEMBURGO, vícitima del fascismo seudo progre

    ZP? ZONA PELIGROSA, pásalo

  • Comentario por BravoLucia 04.01.08 | 00:34

    La EXTREMA DERECHA está desesperada. Se alía con Traidoras

  • Comentario por Tántalo 03.01.08 | 14:14

    EL PELIGRO PARA ESPAÑA Y LOS ESPAÑOLES ES UN TAL ZAPATERO, METIDO A PRESIDENTE.
    NO AL VOTO SOCIOLISTO, SOCIADESINTEGRADOR

  • Comentario por sonweb 03.01.08 | 14:11

    Según ha podido saber El Confidencial Digital, fuentes políticas han denunciado que dirigentes del Partido Popular habrían ejercido presiones para que el director y conductor del debate semanal de Telemadrid, ‘Madrid Opina’, Ernesto Sáez de Buruaga, deje de contar con la presencia de la ex europarlamentaria socialista, Rosa Díez.

  • Comentario por choquero 03.01.08 | 12:00

    Cuando Rosa pertenecia al PSOE, este periodico del Sr. Rojo( Desteñido para camuflarse) la atacaba no se si por fea o por socialista. Ahora que Rosita es una ayuda a la derecha...puente de plata. Los politicos y la justicia en España son ...eso,lo que decia el alcalde de Jerez cuya frase se ha hecho mas poputar que la de Boaddil en Granada.

  • Comentario por pepegalego 03.01.08 | 10:55

    oye, Si votas ZETA votas ETA, de donde sacas toda esta información, no serás un primo del pp o algo por el estilo.
    Politica es eso, politica. Que fue del movimiento de liberación vasca, de hablar catalan en privado, etc.
    ¿Qué pasa en España solo existen fachas y resentidos?
    Recordar que Rosa se presentaó a presidir el PSOE, no gana y se va - Otro resetnido com Moa y el impronuciable de la COPE. La politica es un bocado tan suculento que en cuanto estás fuera te cambias de bando!
    Y esto del Rey a que viene? Si la "oposición" actual, por llamarlo algo poco menos que está pidiendo que abdique!!!!!
    Aclara vuestas ideas por favorª

  • Comentario por miguel 03.01.08 | 10:12

    Este viaje los del triangulo y la plomada se han pasado diez pueblos colocandonos a un provinciano sin formacion y bolero, lo de la Paz es tipico de Logia decimononica.
    El psoe se ha quedado en Yopis y sus herederos que fueron los de la cal viva gal y corrupcion, Rosa no tiene ni para empezar en todo con el trilero de poca monta de la Moncloa

  • Comentario por JJ 03.01.08 | 09:21

    Efectivamente, el Zopenco es el peligro, porque al no tener mayoría absoluta, y si la tiene peor, tendrá que someterse al chantaje nazionalista, la "z" no es error, y nos esperaría otra legislatura de humillaciones a la mayoría por tal de seguir con el rabo de la sartén.
    Si el PSOE no ha rectificado quiere decir que están en las mismas: todo por el poder y la pasta, no quieren ir al paro, cosa lógica. Pero nosotros estamos aquí para que se sacudan las alfombras en Andalucía, donde se espía a los ciudadanos con dinero público y el Presidente de la Junta de Propaganda no dimite, ni explica, ni pide investigación y donde la justicia no se da por aludida. Hay que restaurar la democracia, la libertad de expresión, echar el régimen instalado cual sanguijuela, en todas las partes del funcionamiento de la Junta.
    Además ZP ha dicho que no va a dar un paso ni para atrás ni para ningún lado. La cual es una frase para la historia. ¿ Para qué lo queremos si lo que pretende es segu...

  • Comentario por mariscal Rommel 03.01.08 | 01:56

    Empiezo a pensar que el rey está ya bástante hartito de ZP.

    Si los eapañoles tuvieran un poquito de orgullo, sólo un poquito, el próximo 9 de marzo el PP obtendría 250 diputados.

  • Comentario por Denaes 03.01.08 | 01:53

    He mirado en el programa de Rajoy y no hay ni una sola mención a la religión en la escuela, ni al cristianismo, ni al aborto, ni al divorcio, ni al matrimonio gay:

    http://www.pp.es/uploads/docs/DOCUMENTOSPIT/Con_Rajoy_es_posible.pdf

    Así que tenía razón el PP cuando decía que no tenía nada que ver con la manifestación del domingo.
    Lo que desprende el programa es que el PP es un partido ateo.
    Creo que está claro que votaré a Alternativa Española, ellos sí que tienen el cristianismo en su programa electoral:
    http://www.alternativaespanola.com/

  • Comentario por Bardenario 03.01.08 | 01:16

    Reflexión, destinada a Temujin,
    breve y concisa: El éxito popular de Rodríguez se debe, fundamentalmente a su cerebro femenino (su hemisferio cerebral dominante, es el que rige la conducta femenina típica).

    La inteligencia emocional es más próxima, por elementales motivos de supervivencia, a la naturaleza femenina (en cualquier mamífero).

    Si dentro del ámbito de la inteligencia emocional, esta es más o menos desarrollada en el sujeto analizado, no me pronuncio (por ahora).

    La población de votantes es el 50% femenina (apox.).

  • Comentario por temujin 03.01.08 | 01:02

    Lo cierto es que tiene merito el encaje de bolillo que consigue nuestro simpar Zp para convencer al votante extremeño de que su partido es socialista, obrero y sobretodo español, mientras mirándolo a los ojos afirma ante el votante vasco ser más nacionalista que Mr. Spok.
    El enredo tiene una gran dificultad y la bisoñez del votante del PSOE desconcierta a cualquiera.

  • Comentario por a 03.01.08 | 00:49

    En estas elecciones por primera vez en mi vida no votaré al PSOE, ya que tengo claro que por encima de las ideologías esá la unidad del pueblo. ¡ADELANTE ROSA!. Sé que no te vas a casar con nadie y que apoyarás al partido que mejor defienda los intereses generales.

  • Comentario por Ernesto 03.01.08 | 00:49

    Efectivamente es más peligroso ZETA que ETA

  • Comentario por Forero 03.01.08 | 00:45

    Zapatero, Zapatero, vas a acabar como como Benazir Bhuto.

  • Comentario por Postiguet 03.01.08 | 00:39

    ROSA DÍEZ ES LA ÚNICA opción que tienen los SOCIALISTAS DECENTES para poder votar de acuerdo con sus ideas pero castigando a su vez a la infame directiva que ha sepultado las siglas del PSOE en el muladar formado por las heces de los terroristas y nacionalistas.
    ¡¡Adelate ROSA!! el mindundi de Zapatero no tiene ni media bofetada al lado de tu dignidad y honradez.

  • Comentario por Guerrero del antifaz 03.01.08 | 00:37

    Comentario por periculo 02.01.08 | 23:52
    Mas que una piraña..., dices tu? LO QUE TIENE ESTE ES MAS PELIGRO QUE DOS CANIBALES HACIENDO EL 69.

  • Comentario por senator 03.01.08 | 00:32

    gracias a internet este gran mar de libertad, el psoe acabara desapareciendo y en marzo dara el primer paso eso si aconsejo no coger el tren por si acaso ...

  • Comentario por horacio teperacio 03.01.08 | 00:31

    Pues ya va siendo hora de que "los decentes de la izquierda" se vayan dando cuenta, porque durante muchos años le han estado dando caña al PP por decir lo mismo que ahora dice Rosa. Bienvenida al club, pero a ver si convences aa alguien de tu partido Redondo Terreros, Bono, Vázquez, Rodríguez Ibarra, ... que me parece que tienes menos predicamento entre los del PSOE que que un vendedor de Biblias en la URSS. Al menos entre los que cortan el bacalao, que los otros dóciles corderitos y a lo que diga el jefe.
    Por cierto siendo cierto todo lo que dice Rosa ¿porqué no desenmascara a Bono? Los castellano-manchegos se lo agradeceríanporque mira que es embustero este hombre.

  • Comentario por Ignacio 03.01.08 | 00:26

    ¡ Ánimo. Rosa 10 ! Estamos contigo. La buena gente de izquierda no podemos volver a votar a Z-ETA, que es un taimado y melifluo traidorzuelo, con su sonrisa y sus hoyuelos, poniendo buena cara a todos los fascistas que buscan desgajar la democracia española.

  • Comentario por periculo 03.01.08 | 00:00

    EL REY cumpliendo con su deber, y mientras ZP ZONA PELIGROSA, a por uvas....

  • Comentario por peligro 02.01.08 | 23:56

    (Aclaración a mi comentario de las 23:50)

    Quisiera añadir que no sólo los opositores al zapateril "proceso de paz" eran representados por el PP, sino también por una parte de altos cargos, militantes, simpatizantes y votantes del PSOE, de la que Rosa Díez es un claro ejemplo.

  • Comentario por periculo 02.01.08 | 23:52

    ZP? ZONA PELIGROSA, más que una piraña en un bidet


  • Comentario por peligro 02.01.08 | 23:50

    Como muy bien denuncia Rosa Díez este hombre, que ahora se hace llamar Z(ETA), es el auténtico peligro para la convivencia de los demócratas. Yo creo que se ha vuelto esquizofrénico, al saltarle por los aires su tan cacareado "proceso de paz" que no fue otra cosa que un intento de poner de rodillas al Estado de Derecho ante los terroristas.
    Afortunadamente, como mínimo la mitad de los españoles representados por el PP, nunca aceptaron esta claudicación, no obstante las campañas de desprestigio que ZP y sus medios afines promovieron tratándo a estos españoles, que se oponían al zapateril "proceso de paz", de fascistas, cavernarios e insolidarios.
    Efectivamente, el auténtico peligro es ZP.

  • Comentario por Ernesto 02.01.08 | 23:38

    Efectivamente el peligro no viene de los nacionalistas. El peligro se llama Zapatero. Es mucho más peligroso ZETA que la ETA

  • Comentario por Ernesto 02.01.08 | 23:35

    Aunque ahora nos quieran engañar, votar a ZETA es votar a ETA, por mucha Egpaña y mucha hipocresía que demuestren.

  • Comentario por Emilio Castellote [Blogger] 02.01.08 | 23:24

    Tiene siempre razon y lo que siento es no saber si encontro ya apoyo financiero o Zp y su partida le esta poniendo palos en las ruedas, para que no pueda presentase. Creo que ya todos los españoles conocemos lo que hay detras del talante. No caeria la breva de un Zutabe informando de lo que todos suponemos.Vamos a ver si en un arranque de chuleria lo enseñan .Animo y diganos como van las gestionesque no se qquede la gente compuesta y si novia,

  • Comentario por Emilio Castellote [Blogger] 02.01.08 | 23:24

    Tiene siempre razon y lo que siento es no saber si encontro ya apoyo financiero o Zp y su partida le esta poniendo palos en las ruedas, para que no pueda presentase. Creo que ya todos los españoles conocemos lo que hay detras del talante. No caeria la breva de un Zutabe informando de lo que todos suponemos.Vamos a ver si en un arranque de chuleria lo enseñan .Animo y diganos como van las gestionesque no se qquede la gente compuesta y si novia,

  • Comentario por Villaroel 02.01.08 | 23:18

    Romeo
    Como se nota que tu no tienes que mirar debajo de tu coche. A mi una persona amenazada por los NAZIS de ETA me merece al menos un minimo de respeto. Esa actitud es la misma que la de gente que se alegra del asesinato de Bhutto sólo por ser de un partido conservador pro-occidental simplemente por dogmatismo antiamericano.
    Luego no te extrañes que te insulten, cosa que yo no pienso hacer. Tus ideas no valen nada con los insultos que usas.
    Aqui hay gente de todas las ideologías, unos insultan, otros no tanto, pero atacar a una persona amenazada y sentenciada a muerte (como Rhusdie) por defender sus ideas...
    Intenta pasearte por San Sebastián con una camiseta de la selección española, verás que democratas serán....

  • Comentario por emilino 02.01.08 | 23:17

    El mayor peligro son los caciquismos , el ser humano en general y sus inventos de leyes abusrdas.

  • Comentario por Rafael 02.01.08 | 23:17

    No es mi costumbre enjuiciar lo que dicen otros pero después de leer al tal Romeo no me puedo aguantar las ganas. Destila en sus palabras más mala baba que Enric Sopena y Mª Antonia Iglesias juntos, con la diferencia que éstos últimos creo que están más preparados y por lo menos cobran por su trabajo. A Rosa Díaz la conocemos y sabemos quien es, al Sr. Romeo en cambio no tenemos el disgusto de conocerle y como cuando eso ocurre siempre nos imaginamos una cara yo la de Ud. me la imagino de un cretinismo que tira de espaldas.

  • Comentario por freslo 02.01.08 | 23:15

    Romeo, tú si que eres un imbécil, y seguro que alguna cosa más que me callo para evitar que me rechacen el mensaje. Cualquier persona con medio dedo de frente sabe que los nacionalistas periféricos nuncan pueden darse por satisfechos por entonces perderían su razón de ser. No ocurre lo mismo con lo que tú llamas "nacionalismo español", que no necesita aspirar a ninguna independencia.

  • Comentario por Memoria Histórica: Lo que la izquierda no cuenta 02.01.08 | 23:14

    Memoria Histórica: Lo que la izquierda no cuenta


    http://es.youtube.com/watch?v=0aYuHUohld8&NR=1

  • Comentario por a Romeo 02.01.08 | 23:13

    Por tu tono te conocemos fascista, a parte de insultos, ¿alguna idea coherente?

Solo se muestran los últimos 40 comentarios

Miércoles, 15 de febrero

BUSCAR
  • facebook
  • twitter
  • Youtube
  • RSS

Hemeroteca

Junio 2011
LMXJVSD
<<  <   >  >>
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930   

Sindicación