(PD).-Zapatero abrió ayer el paraguas ante el temor a una victoria insuficiente y dirigió guiños a CiU y el PNV como potenciales apoyos para su investidura. Se mostró partidario de un «diálogo» con CiU y PNV, y no de acuerdos escritos o tácitos entre PSOE y PP para hacer frente a una supuesta amenaza nacionalista de disgregación de España, que él no vislumbra en el horizonte.
Zapatero quitó importancia a las declaraciones más reivindicativas y polémicas de los nacionalistas catalanes y del Ejecutivo vasco de las últimas semanas. Las atribuyó a la efervescencia preelectoral --recordó que la federación que dirige Artur Mas está en la oposición-- y pidió "prudencia y tiempo" para juzgar la gestión del nuevo líder del PNV, Iñigo Urkullu.
Acto seguido, y omitiendo que en esta legislatura pasada sus socios preferentes han sido IU y Esquerra Republicana de Catalunya (ERC), con los que el PSC gobierna en Cataluña, Zapatero comentó que los partidos que gobiernan en España «deben tener o intentar tener una relacion de diálogo tanto con CiU como con el PNV». En esa línea, no quiso entrar a valorar las propuestas de autodeterminación, «máxime cuando hay una confrontación electoral cercana y máxime cuando CiU está en la oposición en Cataluña».
Para las demás materias, incluida la lucha antiterrorista, las revisiones estatutarias o la modificación de leyes que rigen la actuación de las propias organizaciones políticas, Rodríguez Zapatero cree que el entendimiento con el PP es sólo «conveniente». No en vano, es la filosofía que subyace en su decisión de dialogar con ETA aún sin el apoyo de Rajoy, en la aprobación del Estatuto de Cataluña o en la luz verde definitiva a la siempre postergada reforma de la ley de financiación de partidos, ambas contra el criterio popular.
¡Huy! ¡Peligro! ¡Zapatero tendiendo la mano a CiU y PNV! ¡Qué malos datos de intención de voto deben tener encima de la mesa los fontaneros monclovitas! ¡Qué horribles jaquecas debe estar padeciendo el pobre de Pepinho Blanco! ¡Que se anden con cuidado los nacionalistas "moderados"! ZP es a la política lo que Mesalina al ejercicio del oficio más antiguo del mundo: "se lo hace" con quien sea menester con tal de mantenerse en la poltrona y/o de sacar adelante sus proyectos. Artur Mas lo sabe muy bien, pues no en balde recibió, en el mismísimo palacio de la Moncloa, la oferta zapateriana de ser investido President de la Generalitat si su formación era la más votada. A la vista está que ZP "cumplió" su palabra y que ejerció su "autoridad" de Secretario General del PSOE sobre el PSC maragalliense primero y montillesco después.
¿Por el Poder? ZP pactará (leáse pasteleará y entregará) con quien sea, llámese ERC, IU, NABai, BNGa, y por supuesto CiU y/o PNV, hecha la excepción del PP.
No creo que se asocie con CIU, pero claro visto y lo visto, zapatero chaquetero!
Es cierto que en el contexto actual, tanto español, como europeo, como internacional, cualquier tipo de reivindicación territorial es inviable pero también es cierto que si la represión continua por parte de sectores de las clases dirigentes españolas, contando con la colaboración y apoyo de los poderes legítimos del Estado, los dormidos despertaran y la lucha armada se intensificara en todos los frentes posibles.
Las clases dirigentes españolas deben de cambiar de actitud, los poderes legítimos del Estado deben exigir justicia , respecto a los derechos humanos y a su adaptación, los recientes aprobados derechos fundamentales. Claro que debe de haber concesiones políticas, si para ellos existe amnistía, indultos, perdón, gracias , generosidad y comprensión social también debe de existir para los prisioneros de guerra de la organización terrorista ETA, debiéndose de encontrar, en este sentido, urgentemente una solución.
Zapatero tiende ahora la mano y si para mantenerse "mañana" en su poltrona necesita tirar de cartera, que necesitará, echará mano de ella sin ningun recato.
Lo malo es que él paga a los traidores renegados no con su dinero sino con el de todos los españoles.
Zapatero no puede repetir, antes prefiero un golpe de estado.
Elecciones Generales de España 2008
¿Quién ganará las elecciones de 2008? Aquí puedes encontrar algunas pistas para saberlo.
http://elecciones-generales-2008.blogspot.com/
Comentario por Dani 29.12.07 | 22:
De acuerdo contigo Dani, es lo mismo que me enardece a mi, Cataluña pretende la independencia, quiere separarse de España a toda costa, lógicamente se quieren separar después de años de introducir su mercado con sus productos en el resto de los hogares españoles, decenas de años haciendo publicidad de sus productos y entrando en nuestra vidas, aprovechando la ingente inversión económica hecha durante decenios y la mano de obra barata del resto de españoles que veían como en sus comunidades no había para llevarse a la boca y se encontraban forzados a emigrar. Ahora por si todo lo anterior no fuese poco, se dicen oprimidos, hartos del yugo español, pues bien, el resto de españoles tampoco quieren el yugo catalán, no queremos seguir aguantando tantos desprecios, están provocando el desafecto de los españoles hacia el pueblo de Cataluña. Les aseguro que toda acción tiene su reacción, así que no sé echen las manos a la cabeza cuando se les hagan boi...
Veo muy claro que el PSOE va a ganar por amplia mayoría. Mi fallo puede estar en la amplia abstención, y que posiblemente se duplicque ante la invasión de inmigrantes que está sufriendo España. Y yo soy el priemro que me abstengo. Porque , ¿qué España vamos a dejar a nuestras futuras generaciones? ¿Una Espña en manso de los i nmigrantes, como ha pasado con Kosovo, en manos de los inmigrantes albaneses?
- Cataluña es una región que se ha beneficiado históricamente del proteccionismo gubernamental, imponiendo al resto de españoles el consumo de productos catalanes más caros y de peor calidad que los extranjeros, pero ya se les ha acabado el chollo con el libre comercio, y pierden competitividad a pasos agigantados.
- Cataluña se benefició de inversiones millonarias en detrimento de otras regiones más pobres como Galicia, Asturias, Castilla-León, Castilla-La Mancha, Extremadura, Andalucía, Murcia, que aportaron mano de obra barata y semi-esclava a los patronos de la alta burguesía catalana.
- Cataluña quiere convertir al resto de España en un mercado cautivo, y que ellos puedan intervenir en la política española, pero España no pueda intervenir en la política catalana. Una semi-independencia de facto, con todas las ventajas para ellos y ninguna obligación.
¡Vaya tres patas para un banco!
Ya le queda poco por entregar. ¿Acaso una independencia camuflada mientras termina por desactivar la Constitución?
La perversidad del lenguaje sirve para estos rotos y descosidos. España no se rompe, y NO SE ROMPERÁ... justo hasta la mañana en que sea declarada oficialmente la independencia de Cataluña.
Para entonces, muerto el burro... la cebada al rabo.
No hay la menor duda.ZP con tal de tener una opcion minima de presidir España, les va a dar a los independentistas lo que estos le pidan.Si no queremos que ZP desmiembre a España,debe ganar el PP por mayoria absoluta,o mayoria ayudada por Rosa Diaz.
No hay vuelta de hoja.Con todo lo malo que pueda ser una mayoria absoluta.La alternativa es el fin de España como nacion unica y soberana.
http://es.youtube.com/watch?v=0aYuHUohld8&feature=related
Lo bueno (o lo malo) del Sr. Rodriguez Zapatero es que ha perdido credibilidad ante los partidos que busca como aliados, para el caso de que gobierne con mayoría minoritria.
Es seguro que ambos, PNV y CIU, escarmentados de experiencias anteriores, exigirán garantías para cobrarse un precio de cuyo alcance no cabe siquiera por ahora pensar.
En fin, Zapatero parte a posibles negociaciones en posición de debilidad y sus aliados PNV y CIU, al contrario, van plenos de fortaleza. Se sabe quien ganará.
Sólo puede verse a salvo, si previamente llega a un acuerdo con el PP, para no inicidir, sin consenso, en cinco puntos básicos: territorialidad, enseñanza, justicia, seguridad social y relaciones exteriores.
Pero esto es un sueño. Aún más, puede que si el PP ganara por poco, pierda el Gobierno, por una alianza entre el PSOE y los partidos nacionalistas dichos.
Este Presidente es capaz de hundirnos a todos en la miseria.
¿Sabrá sacar provecho de esta reaal...
PSE, PNV y Batasuna llegaron a un acuerdo que incluía mesas de diálogo en la CAV y Nafarroa
El PSE-EE, el PNV y Batasuna llegaron a consensuar un "acuerdo de mínimos" sobre "normalización política", durante el alto el fuego de ETA, que incluía la creación de sendas mesas de negociación en la CAV y en Nafarroa, según adelanta DEIA en su edición de hoy
http://www.deia.com/es/digital/politica/2007/07/28/387456.php
La France en Cataluña se palpa, se nota y vive en una ciudadanía amordazada por la omnipresencia del nacionalismo. Es la cosecha del mariscal Pujol - como lo llama Boadella- . Es el predominio de la sin razón que vota legislatura, tras legislatura a la tribu, llámese esta PSC, CiU, ER, PC o la mascarada de los verdes.
José María Benegas y Jesús Eguiguren acompañaron al entonces secretario del PSE. Eguiguren es definido por Gara, junto a Arnaldo Otegi, como “los hilos conductores del largo proceso de interlocución”. Gara reconoce que aquella reunión fue una “mera toma de temperatura” con el pacto independentista de Lizarra como hoja de ruta de los proetarras.
2001.- Con Zapatero ya como jefazo del PSOE, “las delegaciones lideradas por Eguiguren y Otegi vuelven a reunirse”. Eran “tiempos de conflicto puro y duro para ambas partes”, como los define Gara.
El 8 de diciembre de 2000, Zapatero y Aznar habían firmado el Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo. Al mismo tiempo, el PSOE negociaba con ETA. Las delegaciones encabezadas por Eguiguren y Otegi convenían en que la permanencia del PP en el Gobierno eran “una dificultad añadida”.
http://recursos.pnte.cfnavarra.es/~mzubicob/25psoeta.htm
EL PZOE, del zapateril y sus zopencos, más que un partido parece una CHEKA en descomposición y la gente decente o se va o la echan..................En esto estaremos todos de acuerdo, LIBERTAD!!!!!!!!, no se escribe con Z de Zapatero.
23:30 h.: Alfredo Pérez Rubalcaba, después de cenar en el restaurante El Plantío, brinda con champaña con sus compañeros del PSOE por el éxito asegurado en las elecciones del 14-M.
21-24 h.: - (Especial Informativo SER) – Sr. Carnicero
13-M:
Jornada de reflexión electoral: Dirigentes y simpatizantes nacionalistas e izquierdistas, sintonizando con el mensaje lanzado por los terroristas, se dedicaron en todos los medios, prensa digital, foros de Internet, web, mensajes SMS, a culpabilizar al PP de la masacre, afirmar que el Gobierno estaba ocultando la información sobre la autoría y arengar a la gente contra las sedes del PP. Los medios del grupo PRISA (agit prop) les prestan cobertura mediática en El País, CNN + y la SER.
08 h.: Radio SER (agit prop): Durante todo el día hasta la madrugada, tres 'ideas-fuerza' con gran impacto emocional empezaron a impregnar todos los informativos y tertulias: primero, el Gobierno ha ocultado información para mantener la autoría de ETA; luego, el Gobierno ha mentido en su beneficio, no merece la confianza y los ciudadanos tienen muchos motivos para sentirse furiosos y protestar y castigarlo; y, finalmente, el atentado es consecuencia di...
Rubalcaba controla las conversaciones. Eguiguren y Otegi piensan en Etchegaray como intermediario
Una vez celebradas las elecciones, Zapatero, investido presidente del Gobierno, decidió que fuese el nuevo portavoz socialista en el Congreso (y hoy ministro del Interior), Alfredo Pérez Rubalcaba, quien controlase las conversaciones. ETA llevaba por entonces un año sin matar.
http://www.elpais.com/articulo/reportajes/fue/dialogo/ETA/elpepusocdmg/20070610elpdmgrep_1/Tes
Convencido de la necesidad de la acción única de quienes representamos los intereses colectivos, propuse en su día el Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo que suscribieron el Partido Socialista y el Partido Popular. Este Pacto, para mí, sigue vigente
http://www.la-moncloa.es/Presidente/Discursodeinvestidura/LuchaContraTerrorismo.htm
Partido Popular & Partido Socialista Obrero Español
Acuerdo por las libertades y contra el terrorismo
Firmado en Madrid el 12 de diciembre de 2000
http://www.filosofia.org/his/h2000ac.htm
http://recursos.pnte.cfnavarra.es/~mzubicob/25psoeta.htm
DIARIO DE NAVARRA. Viernes, 18 de mayo de 2007
1999.- El “embrión del proceso”, según lo califica el órgano proetarra, son unos contactos “preliminares” de la Dirección del PSE-PSOE, entonces liderada por Nicolás Redondo Terreros, con Batasuna-ETA. Gara señala a Redondo como el primero en “llamar a la puerta de la izquierda abertzale”.
Pero omite que los contactos se produjeron durante la tregua-trampa; que Batasuna era un partido legal; que el Gobierno de Aznar, el PP e incluso la Prensa estuvieron puntualmente informados y que los contactos se suspendieron justo antes de que ETA rompiese la tregua asesinando al teniente coronel Blanco.
El mal que padece Cataluña son los políticos catalanes que se empeñan en forzar situaciones, en tensar comportamientos y en pretender dirigir A SU ANTOJO, manipulando y tergiversando, al resto de los ciudadanos de Cataluña y España. Vaya a Cataluña, hable con las personas y verá que eso no se nota, no se palpa. Otra cosa muy distinta es escuchar a los políticos que dicen representar a Cataluña como montilla, los de erc (fascio de mazzia), y los más ultras regionalistas de ciu.
Cuando Dalí le dejó su herencia al Estado Español........, ¿se acuerdan con qué frescura salieron para decir que sí, que ellos, la Generalidad, eran "Estado Español"?.
Zapatero es el candidato preferido, favorito, sugerido, y deseado, por ternereche, otegiche, barreneche, escabeche, rovireche y mas o menos........, comprobados "demócratas" y "hombres de paz".
No creo que en España se practique la catalanofobia, pero si creo, que en la cosmopolita Catalonia se practica la hipanofobia.
Ignorar la realidad es una mala solución. Seguir tratando a Cataluña como una colonia por derecho de conquista, imponiendo leyes, lengua y costumbres excluyendo las originales es una mala solución desde hace 300 años. (Tratado de nueva Planta que aún no ha conseguido su objetivo con los catalanes aunque sí lo consiguió con los aragoneses y valencianos). Ante una realidad sociopolítica como la existente, los verdaderos estadistas buscarían soluciones de consenso. Marginarlos mediante acuerdo PP/PSOE no resolvería el problema sino que lo enquistaría aún más. Querer imponer el modelo "castellano" de Espala por vía de la fuerza legal radicalizará aún más. Hay diferentes soluciones pero el criterio predominante en este foro no parece ser buscarlas sino seguir imponiendo el viejo modelo. Como Franco hizo pero no logró integrar. Hay heridas abiertas y cerrarlas mal sólo traerá complicaciones. Si es lo que se quiere... Insisto en que hay soluciones si hubiera buenos estadistas.
Los 3 partidos citados son al igual de traidores a lo que España se refiere. No hay mucho mas que añadir.
Lo primero que debe hacer el partido que gobierne en la próxima legislatura es cambiar la ley electoral y enderezar el desmadre de las autonomías. La educación debe ser recuperada por el gobierno central y prohibir las huelgas de ciertos servicios públicos. LO MEJOR QUE DEBERÍAN HACER PSOE Y PP ES UNA COALICIÓN DE "SALVACIÓN" SIENDO EL PRESIDENTE EL DEL PARTIDO QUE LOGRE MÁS ESCAÑOS.
Después de las muchas mentiras e incumplimientos de Zapatero con Cataluña (perjudicando a TODOS los que viven en ella) hay que esperar que CIU no se deje seducir de nuevo. Y, si lo hace, que primero el PSOE "pague" y compense todo lo que ha estado expoliando a Cataluña desde Felipe González hasta ahora. ¿Por qué Solbes se niega a publicar las balanzas fiscales cuando TODOS reconocen que los catalanes son grandes perjudicados? Si hay pacto, éste debería contemplar la "realidad" en cuatro frentes: identidad de Cataluña, recursos financieros, reconocimiento y apoyo cultural, cumplimiento total del estatut que aprobó el Parlament. Si no es así, negociación tema por tema y con precio muy alto porque "lo debe" a quienes viven, trabajan y tributan en Cataluña. Seguro que esto no será compartido pero no se pide más que lo que piden y exigen los que estén en contra. Tanto PP como PSOE son malos proveedores: cobran mucho y aportan poco, mal y tarde. ¡No son fiables!
O seasé, que un tío que se dice tan ROJO, al que el pelmazo de Suso del Toro, un peñazo y cursi panegirista (por decir algo), loa como izquierdista, se va aaliar con la burguesía catalana y vasca. Este tío por estar en el poder es capaz de acostarse con Bush
Zp ha convertido el gobierno en un mercado persa donde se compran los votos de los partidos nazionalistas para evitar que la ministra de Fomento sea reprobada en el Congreso. Los nazis periféricos dispuestos a chupar la sangre como de costumbre. Y el PP muy mal por no haber reformado la ley electoral cuando pudo hacerlo con mayoría absoluta.
Zp es un vendepatrias dispuesto a "lo que sea" con tal de mantenerse en el poder.
Carmen 29.12.07 | 16:48
Que antoojeras usas para ver, lo que te sólo te interesa?.
Tus pronósticos, se cumpliran al revés, no has hecho méritos algunos para lograr el triunfo de los tuyos.
Hablas de UPD, para desviar la atención de los indecisos o abstencionistas, para quitarlos de enmedio como estorbo del PP, no porque tu ni soñando puedas votarlo.
Os esperan otros cuatros años, de sangre, sudor y lágrimas. Teneís que rectificar, y solo lo haceís de boquilla para afuera,
UN SALUDO ESPECIAL NAVIDEÑO, CON DESEOS DE PAZ Y CONCORDIA.
No hay mayor ciego que el que no quiere ver.
Cuando Aznar no tuvo mayoria absoluta coaligó con los mismos que ahora lo hace Zapatero.
Me gustan mas las coalicciones que las mayorias absolutas, porque con las últimas todos los políticos, incluido Aznar, llegan a ser preponderantes y se creen los reyes.
El problema de España es que no no queda mas remedio que coaligar con los nacionalistas, porque no hay otra posibilidad, a no ser que se haga una gran coalición, pero, como ha actuado el PP en la oposición, seria casi imposible.
Mayoría absoluta para el PP, o para el PP y UPyD, para que se les quede a todos estos la cara de bobos que ya tienen, pero sin la sonrisa.
Este HP de ZetaP se alía con todo aquel que deteste el país que dice gobernar.Quien no lo vea es ciego o tonto.
Pie de foto: Uno contra España y todos contra España.
Como en casi todas las cosas importantes que ha pretendido hacer (buenas o malas según el cristal con el que se miren), en esta de tender la mano a CiU y al PNV lo hace sin ningún argumento. Se le ha ocurrido eso y lo dice. ¿No conoce, todavía, al PNV y a CiU?. Parece que, una vez más, carece de conocimientos e ideas o le asesoran mal y se traga, ingenuamente, lo que le dicen.
Martes, 13 de mayo
Avelino Vallina
Santiago Barnuevo
Doctor Shelanu
Carlos Salvador Armendáriz
Julio César Izquierdo
Vicente Torres
Manuel Molares do Val
Institución Futuro. Think tank independiente
