Escaño 351

El partido de Rosa Díez da la batalla por la separación de poderes

05.12.07 | 14:45. Archivado en Partidos
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

(PD).- Unión Progreso y Democracia (UPyD) celebrará la fiesta de la Constitución de un modo original: se concentrará delante de la sede del Tribunal Constitucional, a las 12.00 del día 6 de diciembre, para defender la separación de poderes, y particularmente la autonomía del poder judicial, amenazado por las constantes intromisiones de los viejos partidos, en especial del PSOE y PP.

El baile de recusaciones de jueces del Constitucional para tratar de predeterminar la decisión sobre la posible inconstitucionalidad del Estatuto de Cataluña es el último ejemplo de la costumbre de manipular a los tribunales en beneficio de los intereses de los partidos políticos.

UPyD sostiene que resulta completamente absurdo esperar que el PP o el PSOE asuman promover reformar constitucionales y legales para asegurar y mejorar una separación de poderes, y en particular de la autonomía del poder judicial, que ellos conculcan prácticamente a diario, con graves consecuencias para la credibilidad del sistema democrático y para la vigencia real de la Constitución.

En el acto intervendrán Rosa Díez, que defenderá el proyecto de reforma de la Constitución que está elaborando UPyD, coordinado por el catedrático de derecho constitucional de la Universidad Rey Juan Carlos, David Ortega, con la participación de muchos otros expertos.

Dicho proyecto prevé introducir las reformas necesarias para impedir que los gobiernos manipulen la Fiscalía General del Estado o presionen a los tribunales Supremo y Constitucional a través de los jueces, considerados “progresistas” o “conservadores” y que, de hecho, emplean como delegados de los partidos políticos.

Esta situación se remonta a la Ley del Poder Judicial de 1980, que cambió sustancialmente las previsiones constitucionales relativas a la elección del Consejo General del Poder Judicial.

Tras dicha ley son los partidos políticos, en lugar de los jueces, los que nombran a los magistrados del CGPJ, con los resultados conocidos. UPyD propondrá volver a la situación original de la Constitución: que sean los propios jueces los que voten a sus representantes en ese órgano supremo del Poder Judicial.

El escritor Álvaro Pombo, miembro de UPyD, leerá el Manifiesto por la Separación de Poderes, donde el nuevo partido liderado por Rosa Díez y Fernando Savater explica la importancia de la autonomía judicial en cualquier auténtico Estado democrático y anuncia su compromiso de promover las reformar necesarias para garantizarla, si consigue el apoyo de los ciudadanos.

También asistirán Mikel Buesa, Carlos Martínez Gorriarán y otros dirigentes del nuevo partido.

>> Foro Debate de Política Española
>> Foro Debate de Política Internacional
>> Foro Debate de Periodismo

11 comentarios

  • ¿Te parece interesante esta información?
  • meneame
  • Delicious
  • digg
  • yahoo
  • talk bubble
Opine sobre la noticia

caracteres
Comentarios
  • Comentario por www.upyd.es 20.01.08 | 21:57

    ES NECESARIO SER IDIOTA PARA DESDE CIUTADANS ATACAR A ROSA Y ESO ES LO QUE QUEDA EN CIUTADANS IDIOTAS CIUTADANS YA NO ES MAS QUE UNA COMPARSA DEL RIVERITA PARA CONTINUAR COBRANDO 10.000 AL MES HASTA LAS PROXIMAS AL PARLAMENT YA NO TIENEN AFILIADOS NI PROGRAMA, EL CIUTADANS DE AHORA YA NO ES EL DE BOADELLA ES EL DE RIVERITA LO HABEIS JODIDO VOSOTROS MISMOS EL FUTURO ES ROSA DIEZ Y WWW.UPYD.ES WWW.LIBERTADCIUDADANOS.ES

  • Comentario por Masianel.les 20.01.08 | 18:47

    UPyD es una mala copia de CIUDADANOS-PARTIDO DE LA CIUDADANÍA. Lo que defienden está muy bien, claro, es el MISMO discurso de CIUDADANOS pero lo venden como novedoso. Sabater acudía a las presentaciones de CIUDADANOS nostrando todo su apoyo. Ahora quieren tener su propia marca y eso será su perdición. Desde que CIUDADANOS se ubicó en el espacio político DEL CENTRO IZQUIERDA ha vuelto a renacer con ideas todavía más claras. El partido oligopersonal de Rosa Díez será flor de un día. Votaré el original, votaré a CIUDADANOS. El partido de Rosa Díez no es precisamente un ejemplo de decencia. Ahora quién nos copia en Cataluña y en el resto de España es el PP. Han tenido mayoría absoluta para defender el bilinguïsmo en Cataluña y no hicieron nada. Ahora le ven las orejas al lobo gracias a CIUDADANOS.

  • Comentario por carlos 16.01.08 | 20:39

    pero oiga, no diga usted tonterias porque vamos a pensar que solo es para criticar: que primarias quiere hacer en comunidades autonomas donde hay 300 afiliados y se tiene que hacer una lista de 60 candidatos, es que no ve usted que estan diciendo tonterias, y ademas la gente en 2 meses ni se conoce ni nada. A mi me parece bien lo que hace www.upyd.es no engaña a nadie y es practico, con el tiempo ya se vera pero en dos meses que primarias quieres.

    Mira lo que hizo Rivera en Ciutadans mucho con las primarias y ahora se mete el y se lo pasa por el forro de los huevos. Yo prefiero un partido que no me diga mentiras como los otros.

    animo rosa diez estamos contigo.

  • Comentario por yo mismo 15.01.08 | 11:15

    Pues sí, primarias para designar candidatos, en un partido de hace dos meses o dos años. No cuesta tanto montarlas, lo sé por experiencia. Pero hay que estar dispuesto a admitir la voluntad de las bases, y eso es lo que da miedo.

    Y lo de los Estatutos, ahí sigue. Seguimos sin saber quién los aprobó y mediante qué procedimiento.

    Por cierto, ruego no utilizar mensaje ofensivo o malsonante. Somos mayorcitos y capaces de expresarnos sin recurrir a expresiones de mal gusto.

  • Comentario por carlos 15.01.08 | 01:01

    primarias en un partido de hace 2 meses? pero la gente es boba o que?

    animo Rosa yo votare www.upyd.es saludos a los de www.libertadciudadanos.es

  • Comentario por yo mismo 14.01.08 | 10:49

    Un par de preguntas:

    ¿Alguien sabe qué procedimiento se ha empleado para la designación de los candidatos?

    ¿Se han celebrado primarias, o algo así?

    ¿Que dicen los Estatutos de UPyD respecto del nombramiento de candidatos?

    ¿Fueron aprobados los Estatutos de UPyD por los afiliados del partido, en un Congreso fundacional?

    En caso de que algún afiliado del partido no esté de acuerdo con alguna decisión de los órganos superiores... ¿dan los Estatutos de UPyD a ese afiliado algún instrumento para impugnar esa decisión?

    Y por último... ¿puede un partido que todavía no ha celebrado congreso fundacional alguno y que no ha celebrado primarias para designar a los candidatos dar lecciones a los demás sobre higiene política, transparencia democrática, etc?

    Dicen ser constitucionalistas. Pues el art. 8 de la Constitución Española dice la estructura interna y el funcionamiento de los partidos deberán ser democr...

  • Comentario por Ignacio 09.12.07 | 02:49

    Bien por UPyD: valiente y oportuno gesto. Necesitamos un partido, en efecto, que grite, si es preciso, que el emperador está desnudo, que no calle por culpa o por complicidad. El despedazamiento TRIBAL (territorial) y SECTARIO (partitocráticos) que atenaza a la España de ZP afecta también entre otras cosas al Poder Judicial, y hay que defenderlo. Gracias, UPyD.

  • Comentario por delfos 06.12.07 | 11:56


    Vivimos en una democracia 'inacabada', sometida al continuo chantaje de los partidos naZionalistas; por tres partidos minoritarios con tintes nazis unos, comunistas otros y, en cualquier caso, destructivos los tres.
    Mientras a traves de una nueva y justa ley electoral no se ponga fin a esta anomalia, no habrá una democracia plena ni desarrollo sostendo en nuestro Pais.
    La cobardia del PSOE y la complicidad del PP son los responsables de la inestabilidad continua en la que vivimos.


  • Comentario por rosa 06.12.07 | 11:26

    DEMOCRACIA CONSTITUCIONAL

    Sin el control ciudadano, dado el sistema electoral existente, y sin control institucional, dada la ausencia de separación de poderes, las oligarquías políticas estatales pueden sentirse con las manos libres (para hacer y deshacer, para atar y desatar). Esto, no obstante, no impide ese gran logro de nuestro actual sistema político: “España es un Estado social y democrático de derecho”.

    ¡Feliz día de la Constitución!, hay motivos para sentirse orgulloso de ella. Ah, ¿cuándo dicen que entrará en vigor?

  • Comentario por ex-rojo 06.12.07 | 11:06

    Aconsejo encarecidamente, máxime en el dia en que celebramos la Constitución, ver el siguiente video.

    Titular en LD:

    ENCUESTA DE SIGMADOS PARA LA FUNDACIÓN DENAES
    Amplio respaldo a una reforma constitucional que devuelva competencias al Estado

    http://www.libertaddigital.com/index.php?action=ShowVideo&vid=FKagnvySaoQ&comment=Debates%20en%20Libertad:%20La%20Reforma%20Constitucional

  • Comentario por saltador canario 05.12.07 | 21:41

    Si bien fue el psoe el que asesinó a Montesquieu en la época de Alfonso Guerra, el PP tuvo mayoría absoluta y dejó las cosas como estaban, así que unos por activa y otros por pasiva son responsables del magnicidio cometido en el cuerpo de la débil democracia española.
    Habrá que apoyar a este partido para que la PARTITOCRACIA muera en este país para siempre, de lo contrario continuaremos siendo la españa de siempre del trabuco y la división.
    Y a la prensa debe equilibrársela de forma que los periodistas retomen su libertad perdida. Porque sin Poder Judicial y sin prensa todo queda en manos del partido que gobierna.
    Saludos.

Martes, 9 de febrero

BUSCAR

Publicidad