(PD).- Asier Bengoa, el terrorista de ETA que descerrajo dos balazos en la nuca de los guardias civiles Centeno y Trapero, y a quien se capturó este miércoles en Francia, junto conla etarra Amaia Alonso, salió de la cárcel en 2006, diez días antes de que se hiciera pública la sentencia que le condenaba a 7 años y seis meses de prisión por su vinculación al aparato de captación de ETA.
Bengoa ya había sido detenido el 1 de abril del año 2003 junto con otras 27 personas acusadas de pertenecer al aparato de captación de ETA, a raíz de la incautaicón en Francia de los papeles del dirigente etarra Juan Fernández Iradi, 'Susper'.
El 5 de abril de ese año el juez de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón, acordó contra él la medida cautelar de prisión en espera de celebración del juicio.
En septiembre de 2006 comenzó el juicio contra él y otros 17 presuntos colaboradores de la banda. Diez días antes de que la Sección Cuarta de lo Penal de la Audiencia Nacional dictara sentencia, se le puso en libertad porque la condena contra él iba a ser de siete años y medio de cárcel, ya había pasado cerca de la mitad de esta pena en prisión. El 17 de noviembre de 2006 se hizo pública la sentencia que le condena a siete años de cárcel por un delito de colaboración con organización terrorista.
La defensa de Bengoa recurrió su condena ante el Tribunal Supremo, que deliberó sobre este asunto el pasado 20 de septiembre. El alto tribunal hizo pública su sentencia el pasado 11 de octubre. En ella, se absolvió a tres de los encausados, se rebajó la pena a uno de ellos, mientras que las condenas del resto fueron confirmadas, entre ellas las de Asier Bengoa.
Según la sentencia de la Audiencia Nacional, los papeles de 'Susper' contenián numerosos listados con nombres de personas encargadas de reclutar a futuros activistas y reunir información sobre objetivos.
"PESCADORES" Y "PIANISTAS"
Este aparato de apoyo a los comandos de ETA se dividiá en dos subgrupos: el de captación, denominado 'arrantza' (pescador, en euskera), cuyo cometido principal era la distribución de cartas de captación entre personas cuyo perfil las hacían candidatos a entrar en ETA, y el de los 'pianistas', dirigido a la obtención de datos sobre futuros objetivos.
La Audiencia Nacional consideró acreditada la colaboración con ETA de los acusados a través de las pruebas practicadas durante el juicio, que consistieron en sus declaraciones y las testificales de los funcionarios de la Policía que participaron en la investigación, así como lo dicho por particulares que facilitaron "puntuales datos" sobre los hechos que se les atribuían.
INFORMACIONES SOBRE GUARDIAS CIVILES
Asier Bengoa, que en la documentación intervenida en 2003 aparecía como el responsable del aparato de captación para ETA en Alava y su entonces compañera sentimental, Agurtzane Izarza Hernández, habrían elaborado informaciones sobre guardias civiles y policías. Izarza, aprovechando su trabajo de cuidado de ancianas a domicilio y en concreto, de la madre de un guardia civil, facilitó a ETA datos sobre un agente.
Izarza fue detenida el pasado 24 de noviembre en Vitoria, después de que el juez Garzón liberara una requisitoria para su detención por el mismo caso.
EL RELATO DE SUS FECHORÍAS ESCRITO POR EL ASESINO
Asier Bengoa Lopez de Armentia
Fui detenido el 1 de abril del 2003. La operación fue desarrollada por la Policía Nacional, que entró en casa tirando la puerta del portal, la vecina de arriba, Agurtzane, les abrió la puerta antes de que la tiraran, y a punta de pistola. Inmediatamente, nos tiraron al suelo esposándonos con las manos a la espalda.
El registro no fue muy meticuloso y el trato fue bastante correcto. Aunque si que hubo algún empujón que otro, bastante disimulado, debido supongo yo, a la presencia de responsables judiciales. De casa se llevaron un ordenador utilizado por la Asociación de Vecinos del barrio, algún teléfono suelto de amigos o conocidos, y mi cartera con toda la documentación.
De mi casa fuimos en coche (yo iba todo el tiempo con la cabeza tapada) a registrar mi coche que está a nombre de mi madre, y que estaba situado a un par de calles más arriba. Una vez registrado el coche, fui conducido hasta las dependencias policiales de Olagibel, donde nos pasaron ante un médico forense (creo que era del Gobierno Vasco).
Si entraron en mi casa a las 2.30 horas de la madrugada, supongo que saldríamos para Madrid a las 5.00 de la mañana. Las preguntas sobre la Organización y sobre mi implicación en ella comenzaron inmediatamente, pero sin mucha insistencia, simplemente se limitaban a reírse constantemente de mis respuestas y a amenazarme con todo tipo de torturas: la bolsa, los electrodos, apretones en los testículos...
Fui a ratos con la cabeza totalmente rodeada por el brazo de uno de ellos, mientras con la mano me sobaba la cara y me daba pequeños cachetes.
Durante todo el viaje fui echado hacia delante, con la cabeza tapada con mi forro polar, lo que en muchos momentos me hacía padecer momentos de asfixia, ya que de vez en cuando me la ajustaban y me la apretaban. Fui durante todo el viaje con las esposas fuertemente apretadas, y para cuando llegamos a Madrid (supongo), no sentía ni los brazos ni las manos.
Cuando llegamos a dicha comisaría, me cogieron las huellas y me sacaron las correspondientes fotografías. De allí me volvieron a trasladar a otra comisaría, que sería la definitiva.
Los interrogatorios comenzaron al poco tiempo, en total tendría unos 8 ó 9, y en ellos llegaban a participar más de 10 policías. En algunos solo había dos, pero en otros, pues eso, había diez o más policías.
Aunque en comisaría no me tocaron más allá de dos cachetes, el trato psicológico a través de las amenazas contra mi compañera sentimental fue durísimo, teniendo en cuenta además la enfermedad que padece.
Estaban durante horas y turnándose entre ellos de dos en dos, gritándome continuamente las mismas preguntas, y después de horas, llamaban a Agurtzane para interrogarla. No sé si lo hacían o no, no sabía cual era su estado lógicamente.
Durante los dos primeros días no probé alimento alguno y he de reconocer que para el tercer día estaba hecho una mierda (la prórroga de la incomunicación fue la ostia, muy duro), día este en que realicé las declaraciones policiales previamente preparadas por ellos. En ningún momento supe si había algún abogado de oficio, porque no podía mirarle, ni siquiera su carné profesional, por motivos de seguridad, decían.
Fue entonces cuando pude aprovechar para dormir, pues los días anteriores apenas pude dormir porque los interrogatorios eran bastante continuos y porque constantemente oía los interrogatorios que le hacían a una tal Cristina. En algún momento llegué a pensar que le había pasado algo porque de repente todos se callaban, yo no le oía a Cristina, hasta que volvía a empezar los interrogatorios contra ella. Con Cristina volvió a pasar lo mismos dos o tres veces al poco tiempo.
Al cuarto día me sacaron del calabozo y me condujeron en esta ocasión a la Audiencia Nacional. Es jodido decirlo, pero sabiendo que me iban a acusar de pertenencia, tenía ganas de entrar cuanto antes en prisión y poder estar tranquilo fuera de sus manos.
Lo de la Audiencia fue puro trámite. Negué todo por las circunstancias en las que había declarado en comisaría, y aquí estoy, ya un poco más tranquilo. Se me hace muy difícil explicar con palabras la situación de presión a la que fui expuesto, solo puedo decir que fue aterrador, incluso en dos ocasiones me levanté pidiendo que me diesen de ostias, que me golpeasen, de una vez por todas.
Lo dicho, esta fue mi experiencia y así os la he contado.
Los comentarios para este post están cerrados.
Esta cucaracha tiene cara de tarado loco y la pu..ta de su cucaracha compañera de tonta del cul..lo.. Y PUDO MATAR POR LAS LEYES DE MI..DA QUE EL PU...O GOBIERNO DEL PSOE qUE permita dejar en lA calle a asesinos y viladores...
Os acordais en los años 80 cuando ETA mataba juezes, entonces las condenas eran diferentes, claro, como todo, mientras el zapato le apriete al vecino a mi me la suda, ahora si cuando el zapato me apriete a mi entonces me cargo a todo Dios sin excepcion, como siempre
"La cara es el espejo del alma", desde luego en algunos casos se cumple a la perfección...
Los políaticos hacen leyes bastante desafortunadas. Luego son muy solidarios a la hora de autoconcederse privilegios y hacerse fotos como prohombre de la patria.
Los juees las aplican a su libre interpretación. Por la misma ley uno te mete un puro y otro te declara inocente.
La única vigilancia efectiva de los políticos no se cumple(los ciudadanos en las urnas) y las legales se muerden la cola al estar nombradas por los mismos políticos.
La vigilancia de los jueces... mejor olvidarla: nunca hace nada. Y luego, los jueces estrella...
El partido mayoritario de oposición (sea el que sea) siempre tiene ideas para cambiar las cosas. Cuándo llega al poder se limita a seguir cómo el anterior.
Y así seguimos.
No hay que buscar otros motivos: somos unos imbéciles que votamos a unos imbéciles pero más listos, que viven la mar de bien a cuenta de nuestros impuestos.
No es una opinión Lowe es un hecho demostrado con sangre inocente derramada y que mancha a todos los complices del actual estado de locura y de cobardia generalizada....
Hay jueces imparciales y jueces vendidos al PSOE solo eso; a ese asesino lo juzgo uno no imparcial.
Asi de simple, la cobardia se paga con sangre....
Aqui se retrasa lo importante. El antiguo axioma de que "lo urgente impide hacer lo importante "se da en la justicia con demasiada frecuencia. Pero no solo en la "violencia de Genizaro" que decia mi amigo.En los terroristas, en poder cobrar lo que a uno le deben. Aqui entra en la carcel solo el que tiene voluntad de entrar.y paga solo el que tiene voluntad de pagar. Miren Vds en mi profesion ,las compañias de seguros nos han puesto un vigilante en las obras para que lo hagamos bien. Somos todo un colectivo bajo sospecha. ¿Porque no a los Jueces?
Yo he sido perseguido por el PSOE y sus adláteres entre 1990-1995, causa de una enfermedad cardíaca y de mi jubilación por enfermedad.
Se perfectamente como se las gastan.
Pues claro que el PSOE pretender dominar al P.J. T.C. Tribunal Supremo y a toda la judicatura.
Recordad el dicho de Guerra: "Montesquieu ha muerto" y a ese grito ocuparon los tribunales y el P.J.
Ejemplos, nombramiento de jueces por el tercer turno. Hace poco pretendían nombrar jueces por su "expediente académico" Ahora haciendo un Master. Siempre ideas originales para poder ellos meter baza. Cuando van a ser juzgados prefieren que en Tribunal sea amigo o amiguete.
En mi caso pretendían el nombramiento de contratados entre sus amigos. Y eso que la norma de contratación la habían hecho ellos. A mi me tacharon de loco para descabalgarme de mi puesto de trabajo obtenido por concurso de méritos.
Los socialistas, con excepciones, son así. En la justicia no creen, la verdad les...
Los gobernantes en general, y los socialistas en particuar, se pasan la vida amenazando a los ciudadanos y discurriendo cómo aumentar la represión en forma de multas y cárcel.
Y para los de la toga?.
Nada. Pueden hacer lo que quieran que no hay manera de tocarlos. Como mucho, un leve tirón de orejas.
Que suscita de inmediato el corporativismo de la cofradía de la toga y puñeta: no les dejan ser independientes!.
Ahora la toman con los conductores, los apestosos de este pais: elevados impuestos al comprar vehículo, paripé para renovar el carnet, impuestos municipales, autonómicos, nacionales, en carburantes (el 70% son impuestos), el circular por una autopista (pagada con sus impuestos), por aparcar, y un largo etc.
Si en las próximas elecciones votáramos nulo (cada uno al partido que quiera pero anulando el voto), otro gallo cantaría.
Pensarlo, por favor. Es barato.
los jueces aplican las leyes que los políticos aprueban en el parlamento. no nos engañemos, la responsabilidad se solo de los políticos que con nuestros votos elegimos. pidamos responsabilidad a las fuerzas políticas, pidamos leyes mas duras para estos indeseables de la sociedad. Si un terrorista supiera que la condena era de cuarenta años sin remisión de pena, tal vez no tendría el dedo tan ligero para asesinar. No seamos demagogos culpando al gobierno que esté en el poder, la culpa la tiene unos parlamentarios temerosos de perder votos y cobardes a la hora de plantear proyectos de ley lo suficientemente claros y contundentes para acabar con esta plaga de asesinos cuyos ideales son tan oscuros y diabolicos que una mente sana no acaba de entender.
Garzon:PELOTA AMBICIOSO VENDIDO
Parece que desde aquí sigue difundiéndose la opinión de que el PJ es una mierda al servicios de los partidos. ¡Buen ejemplo y buena labor, sí señor!
Comprendedlo, los jueces son marionetas del gran hermano estado que en su infinita sabiduría vio que era el momento de dejar libres a las "gentes de paz"....
EL COBARDE es asi, ¿que os esperabais?....
Esto no funciona.No hay justicia.Haced lo que os salga de los ....Vamos de cabeza a una Dictadura,porque las democracias mal aplicadas acaban en Dictaduras.Al tiempo.
Garzón cree que celebrar una 'vistilla' para ilegalizar a ANV dañaría la investigación
http://www.ideal.es/granada/20071205/espana/garzon-opina-procede-celebrar-200712051426.html
TODAVIA NO SABE QUE ANV ,NO CONDENA LOS ATENTADOS?
La Audiencia contradice a Marlaska y archiva la causa contra Otegi
Estima que el caso sólo se podría haber reabierto ante la petición de alguna de las partes representadas por su defensa o la Fiscalía
05.12.07 - 23:17 -
EUROPA PRESS |
MADRID
Comentario por zafrin 05.12.07 | 18:35
A ver, ZAFRIN. Soy gallego y a ESPAÑOL NO ME GANAS TU. Que yo esté de acuerdo con muchas de las cosas que dices no te autoriza a generalizar de esa manera. Yo me siento muy solidario con los vascos y catalanes que están sufriendo opresión en su tierra. En Galicia, la culpa de la situación no es exclusiva de estos talibanes del Bloque. El PP se bajó los pantalones con la cuestión del idioma ese que inventaron y que ahora dicen que es el nuestro. El gallego que yo aprendí de niño no se parece en nada a esto. La única manera de acabar con esta situación es que se revoquen las tranferencias en EDUCACION. Pero te diré algo: Actitudes como la tuya no ayudan a que en un futuro se resuelva la cuestión, suponiendo que todavía sea posible. Te agradecería que te disculpases.
No entiendo este pais, en Francia a si cogemos a estos bastardos, los encerramos en la carcel y tiramos la llave al mar...( y la prueba es que HB alli no existe y ETA no se areve a hacer lo que hace en ESPAÑA , segun ellos tambien los tenemos "ocupados" ) Y NO PRETENDAIS DARNOS LECCIONES DE LIBERTAD Y DEMOCRACIA QUE HACE MUCHOS AÑOS HICIMOS UNA REVOLUCION PARA LIBRARNOS DE TODA EST BASURA. En este maravillso pais, todavia llamda ESPAÑA,faltan, os faltan, nos faltan, DOS Cojones para hacer una legislacion ANTITERRORISTA eficaz... y, por si fuera poco, gobierna ZP, (intimida tanto a los etarras y a sus voceros, como un oso de peluche).
la verdad que poco me importa lo que le hagan o dejen de hacer a esta alimaña en la comisaria. Lo que si me importa es lo barato que sale ser de eta, ¿encima tienes redenciion de penas?, 7 años de condena y le perdonan por haber pasado casi la mitad ¿3 años? y a la calle. Que poco valor dan los políticos a la vida y que pocas ganas hay de acabar con el terrorismo.
Napoleón Bonaparte durante sus batallas siempre usaba una camisa de color rojo. Para él era importante, porque si era herido, con su camisa roja no se notaría su sangre y sus soldados no se preocuparían y no dejarían de luchar.
Toda una prueba de honor y valor.
Doscientos años mas tarde, Jose Luis Rodríguez Zapatero utiliza siempre un pantalón marrón...
sobre el relato de su detención que el mismo hace, yo le recomendaría que se imaginara, aunque solamente fuera esta la presión, lo que deben padecer los secuestrados
o las familias de los muertos. Es un puro acto de empatía que les vendría bien a estas personas que por sus vivencias personales, sociales o educativas piensan que su modo de proeceder en función de su ideología es la correcta. estos "heroes" esclavos de su ideología solo son modelos a eguir por su grupo social, pero por encima de las ideologías están las personas y cuando matan, no matan ideologías (estas se recomponen, se amplían, se cambian) en función de los tiempos, las personas cuando mueren son muertos, no como las ideologías que hoy están y mañana no. Nunca se debe matar a una persona en nombre de una ideología y si dicha ideología lo acepta, cambiemoslá.
Comentario por Karlitos way 05.12.07 | 21:48
El mismo, pero no lo soltó el PP, lo soltaron los jueces en base a una ley obsoleta franquista que no pudo ser modificada hasta que el PP logro mayoría absoluta, porque el P$o€ se oponía a la modificación de la misma.
Leer no te hará mas listo pero te ayudara a decir las cosas con propiedad y conocimiento de causa, way.
NO entiendo este país. Se comete un doble asesinato y lo primero que hacemos es mostrar a los descerebrados de la ETA lo des-unido que está el país.
Da vergüenza escucha a unos y a otros echándose mierda en la cara. Todos han cometido sus "ENORMES" meteduras de patas, sus errores garrafales. Pero ahí estamos, todos divididos, todos insultando a todos.
Me avergüenzo de todos nosotros.
Desde luego mi pésame a esas familias que han perdido un trozo de ellas. Ahora solo cabe hacer justicia y que los que se tengan que mojar para modificar leyes más duras (que por ahora ninguno lo ha hecho)
¿Iñaki Bilbao?. Ah sí, ese etarra al que el PP soltó cuando llevaba cumplidos sólo 17 de sus 52 años de condena, 2 años antes de matar a Priede.
Comentario por Cuéntame cómo pasó 05.12.07 | 20:46
¿Inaki Bilbao no es aquel que asesino al socialista Priede en Orio mientras que sus compañeros de partido negociaban con la ETA sin inmutarse?
Pues si, asesinaron a Priede y el P$o€ siguió a lo suyo, mientras firmaba el pacto contra el terrorismo junto al PP negociaban con los asesinos y estos a su vez asesinaban también a Pagaza, y el P$o€ siguió sin inmutarse...
Conviene leer "políticos de corazón de hielo" escrito por la madre de Pagaza. Como siempre digo, leer no hace mas listo pero colabora a crear un criterio propio.
¿Vigas? Viga es lo que tienen algunos por cabeza.
Mi mas sentido pésame para los familiares de este compañero asesinado por esa banda de hijos de perra de la ETA.
Descanse en Paz.
La verdad es que con esa cara de neanderthal, bien podría ser correligionario de De la Vega
Y en España van a ir a la carcel los que van a 120 por hora en la carretera,no entiendo nada.
En Francia cadena perpetua.
¡Que careto tiene el gachó! ¿Cuántos van que los jueces los dejan sueltos y aprovechan la libertad para matar de nuevo?
Vaya cachondeo de justicia. Y a la clase trabajadora a encerrarla en la cárcel por llevar una copa de más.
Este es el Paraíso socialista de los delincuentes, violadores, maltratadores y criminales.
Al final los honrados ciudadanos no van a poder salir de casa, porque o son asaltados por los chorizos o son multados por la policía.
Bueno, y en casa con el cerrojo echado, porque o te aslatan a la luz del día o los murcielagueros te desvalijan por la noche.
¡Encima todavía habrá gente que vote al Zapas! ¡manda huevos!
Para karlma:
El Juez que resuelve estos delitos no es el mismo que realiza la instruccion. Los juzgados de instruccion están colapsados porque no dan a basto y el Gobierno no se preocupa más que de lo que sale en la prensa, y de culpar a otros de los males que los políticos provocan. No es cosa de ahora, el promotor fué el gobierno de "Mister X".
Para cuando el Juez que va a resolver (el tribunal, pues son varios), que no es el mismo que se encarga de instruir, recibe el expediente, ya ha pasado casi todo el tiempo legal prefijado para que el "presunto" delincuente pueda estar en prisión.
Son las garantías que algunos consideraron oportunas.
Hay que reformar la constitución para que el Tribunal Constitucional y el Consejo del poder judicial sean independientes y sus miembros no puedan ser nombrados por los políticos, de otro modo acabaremos como lo que nos merecemos y demostramos ser: Una república bananera.
Cómo me recuerda esta historia a la de Iñaki Bilbao, liberado en 1998 por Aznar y Mayor Oreja como concesión a ETA durante el proceso de paz del PP.
El mismo Iñaki Bilbao que en 2003 asesinó a un concejal. El mismo Iñaki Bilbao que daba golpes al cristal del juicio y amenazaba al juez de muerte.
Lo tuyo es malo.
Lo mío no.
Mira la viga en tu ojo y deja la astilla en la del otro.
¿Será este el polvo del camino que se refería el siniestro, incompetente y sectario Conde Pumpido?
Efectivamente, el sujeto que dice dice ser Abogado Particular del País Vasco.
¡Repugnante!
Ya nos hemos olvidado de De Juana Chaos pero este repugnante asesino de 25 personas le faltan poquísimos meses para salir a la calle. Este tío no se arrepiente absolutamente de nada, sigue cien por cien vinculado a ETA y dentro de su estructura, ¿Qué seguirá haciendo cuando salga? MATAR, MATAR Y MATAR. En cualquier otro país democrático no tendrían el más mínimo escrúpulo de condenar a cadena perpetua a este perro sarnoso (que me perdonen los pobres perros sarnosos por la comparación), e incluso lo hubieran "suicidado" en la cárcel. TODAVÍA ESTAMOS A TIEMPO DE EVITAR FUTURAS VÍCTIMAS a manos de este asesino, las lamentaciones después no sirven para devolverles la vida.
Votar PNV, ERC o BNG es votar terrorista
A los "HOMBRES DE PAZ" en Francia...LES VA A CAER....LA CADENA PERPETUA.
A los "minihombres de pazzzzz" en EXPAÑA les cae un ratito y son los INTERLOCUTORES favoritos de este miserable DESGobierno.
23 años tenía.
Descanse en PAZ.
SPAIN...siempre ESPAÑA ROJA Y GUALDA Y OLÉ
I LOVE GUANTÁNAMO
Los jueces van de sobraos porque como en este pais no hay justicia,hacen lo que les apetece,o lo que les mandan o lo que conviene a sus intereses y no les pasa nada,igual que a sus compañeros políticos.
Cuando este país se vaya al carajo, que se irá, va a haber muchos a los que pedir responsabilidades y los primeros aquellos a los que pagabamos para defenderlo y entre ellos meto también a las fuerzas de seguridad que llevan mucho tiempo en posición de "si buana".
QUE VERGUENZA
Entre Candido y Garzón anda el juego. Pues ya veis "magistrados" gracias a vosotros hay dos chavales asesinados por ls nuca. Hay que adaptar las sentencias a los tiempos y a las circunstancias ???. Ahí teneis el resultado. Yo soy el padre de uno de esos guardias civiles y os denuncio por arrastrar las togas por el polvo y el "barro" como decia Pumpido. A que se tienen que adaptar ahora esos padres ????
Comentario por seville 05.12.07 | 19:34
Si la prisión preventiva es de 3 años y el delincuente es un terrorista que ha cometido delitos en el ámbito terrorista, lo que tienen que hacer los jueces es currar y no esperar a que pasen esos 3 años. ¿Por qué dejan que pase el tiempo sin dictar sentencia? ¿No será que, más bien, atienden a criterios políticos mas que a sus obligaciones y su independencia?
Garzón nos dió la respuesta hace unos meses: la justicia no es independiente del momento social y político que vive el estado.
Tendrá cara.
para ZAFRIN:
Si la ley le dice al Juez que no puede tener a una persona en prisión preventiva más de 3 años, a ver que interpretación cabe.
Y si le dice que la condena máxima por un delito es de 20 años, a ver que interpreta ahí.
Y si le dice que la máxima pena que puede imponer, sean cuales sean los delitos que haya cometido es de 30 años, a ver que cojones va a hacer el juez. Aunque se diga que a una persona se le ha condenado a cinco mil años de prisión, lo máximo que va a cumplir son 30, no porque lo diga el juez sino porque los políticos lo han impuesto en la ley. Si a estos 30 años descontamos los porcentajes de los distintos grados por que pasa en prisión, probablemente en 18 años solo vaya a prisión a dormir. Es la ley (o sea, los políticos) la que lo dice y no el juez, que no puede decir ni mu.
LOS ETARRA DEBEN ESTAR EN SU SITIO: GUANTANAMO.
Viernes, 1 de junio
Carlos Ruiz Miguel
Juan Fernandez Krohn
Vicente Torres
Vicente A. C. M.
Manuel Molares do Val
Pedro Fernández Barbadillo
José Pómez
Antonio Cabrera
Francisco Rubiales
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
Miguel Barrachina
