Escaño 351

Alcaraz se ratifica ante el juez en la denuncia de los trapicheos de ZP con ETA

29.11.07 | 12:20. Archivado en Justicia

(EFE / PD).- El presidente de la AVT, Francisco José Alcaraz, se ha ratificado este jueves ante el juez de la Audiencia Nacional en su acusación al presidente del Gobierno de ser cómplice de ETA, una denuncia "que mantengo", ha dicho, y por la que se le ha interpuesto una querella por un delito de injurias al Ejecutivo.

Alcaraz ha prestado declaración durante un cuarto de hora ante el juez Ismael Moreno, quien a instancias de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional admitió a trámite la querella interpuesta por la Asociación de Abogados Demócratas por Europa (ADADE).

El presidente de la AVT se ha negado a responder a las preguntas del abogado de ADADE, Mariano Benítez, según ha comentado éste, "y sólo ha manifestado que no tenía intención de injuriar al Gobierno y que sus declaraciones se han sacado de contexto", aunque lo importante, ha destacado, "es que se ha ratificado en lo que dijo".

Al término de su comparecencia ante el titular del Juzgado Central de Instrucción número 2 Alcaraz ha señalado a los periodistas que en el día de hoy José Luis Rodríguez Zapatero "estará compartiendo alegrías con los terroristas, los separatistas y el brazo político de ETA" por ver al presidente de la AVT entrando por la puerta de la Audiencia Nacional, y se preguntó qué es "lo próximo" que le tiene preparado el Ejecutivo.

Se ha mostrado confiado en que la querella sea sobreseída, "porque es de sentido común", y ha recalcado que él ha hecho uso de su libertad de expresión al tiempo que se ha mostrado "tranquilo" porque "por decir lo que pensamos millones de españoles no me pueden meter en la cárcel".

Alcaraz ha llegado a la Audiencia Nacional acompañado de su esposa y arropado por una cuarentena de simpatizantes y miembros de la AVT, ataviados con las camisetas diseñadas para esta ocasión con el lema "De la A a la Z, todos somos Alcaraz ", y profiriendo gritos como " Alcaraz somos todos" o "Rubalcaba jódete aquí estamos otra vez".

Se le imputa un delito de calumnias e injurias graves al Gobierno de la Nación, castigado con pena de multa de 12 a 18 meses, una acusación que el juez Moreno rechazó en un primer momento -el pasado 3 de julio- al considerar que las injurias y calumnias "deben de ir dirigidas contra altos organismos de la nación (...) no contra los miembros que personalmente forman parte del mismo".

No obstante, la Sala de lo Penal ordenó a Moreno que admitiera la querella al estimar el recurso de apelación que interpuso ADADE contra la resolución del juez.

83 comentarios

  • ¿Te parece interesante esta información?
  • meneame
  • Delicious
  • digg
  • yahoo
  • talk bubble
Opine sobre la noticia

caracteres
Comentarios
  • Comentario por Löwe 30.11.07 | 21:12

    filosofando 30.11.07 | 20:58:.. ¿Y de qué se está aprovechando ETA? Más detenciones y encarcelados que nunca. Los asesinos etarras estarán preguntándose que con "amigos" como ZP ¿para qué quieren enemigos..... ?

  • Comentario por fico 30.11.07 | 20:59

    Definitivamente este gobierno Zapatil no rige. mi pregunta es ¿ Y los muertos que? afortunadamente esta banda de Alicias no va a dejar el año proximo para poner una vez mas, disciplina social en esta merienda de negros entre blancos.

    VIVA ESPAÑA. VIVA EL REY.

  • Comentario por filosofando 30.11.07 | 20:58

    El Sr. Alcaraz no ha dicho sino lo que cualquier persona con sentido común puede ver de manera clara y meridiana: El gobierno de Zaptero está en connivencia con ETA; Zapatero buscando, en su demencia, conseguir un éxito sonado con la pacificación del país vasco y la ETA aprovechándose de la inepcia del primero.

    Esto es así de claro, digan lo que digan los progres de turno.

  • Comentario por juandemanara 30.11.07 | 20:34

    Pero, ¡cómo se pueden decir estas sandeces y no sentir pena!
    Pena, no por él, si no, por tanta gente que se cree las patrañas de este individuo oportunista que nos ha tocado aguantar.

  • Comentario por Amtonio Francisco Méndez Roldán 30.11.07 | 17:41

    Las declaraciones en tal sentido, no son nada positivas, tampoco sanas para la democracia, y con mis mayores respetos hacia el Sr. Alcaraz ,con falta de contenido , y ¡ vaya Ud. a saber con que intencionalidad, !, y que lo que consiguen es lo contrario de lo que Ud. se propone. Porque si de algo estoy seguro, es de que el Sr. Zapatero se puede equivocar y de hecho se han equivocado, él
    , su gobierno y su partido, aunque no precisamente en tratar de conseguir la paz mediante el diálogo, aunque sin concesiones, claro está; porque con terroristas no se puede dialogar y cuanto menos claudicar, “ante las presiones”, sin embargo si se puede dialogar por caminos que a la paz puedan llevar. No por medios que a otros puedan mas dañar, “a otros que por su medio pudieran alcanzar”.

  • Comentario por GARIBALDI. 30.11.07 | 17:41

    Pues resulta que este tal Alcaraz, ya ha quedado suficientemente biografiado por Wolf (¿"Quien teme a Virginia Wolf"?), al parecer su paisano y que, por tanto, debe conocerlo, pero que muy bien. Cualquier otro comentario sobre el sujeto huelga.

  • Comentario por muleto 30.11.07 | 12:40

    Yo ya sabía eso Wolf, pero creo que me da igual. Alcaraz es el presidente de una asociación y está siempre de acá para allá, lo que no se le puede negar es que se lo curra. Esa asociación permite ese sueldo y el que no esté de acuerdo, ya sabe dónde está la puerta, ya que se supone que es una institución con reglamento "democrático". Así me lo cuenta alguna persona que pertenece a dicha asociación.
    El tema es otro: creo que Alcaraz es un impresentable, que deja a la institución que representa a la altura del betún, por mucho que consiga los aplausos de sus admiradores. Una persona que representa a una asociación de víctimas del terrorismo, sólo podría generar sentimientos de adhesión o de indiferencia, pero nunca de rechazo, y media España ve a este individuo como execrable, y esa imagen se transmite a su asociación. Media España piensa que el dinero que se entrega a la AVT sólo sirve para comprar banderitas con la gaviota y si por ellos fuera no iría ni un duro de sus impuestos....

  • Comentario por WOLF 30.11.07 | 12:26

    claramente intereses y actitudes personales al interés general de la asociación. No se puede utilizar la AVT para hacer partidismo cuando sus Estatutos lo prohíben expresamente. Es éticamente inaceptable que Alcaraz tenga a su esposa de responsable de los departamentos jurídico y social de la AVT y de presidenta de una asociación jienense de víctimas del terrorismo. Y es definitivamente un escándalo y contrario a los actuales Estatutos de la AVT que el actual jefe de prensa de la AVT, hijo de Gotzone Mora, sea militante de un partido político y tenga un contrato blindado por el que cobra aproximadamente 3.000 euros mensuales.”

    La carta la encontraran fácilmente en google. En fin, espero que tengan ahora una idea más clara del personaje. Pero si pasan algún día por Torredonjimeno, pregunten a cualquiera por él, y ya verán las sonrisas espontáneas, por no decir el descojone, que provoca la simple mención de su nombre.

    En fin, que cada uno opine.

  • Comentario por WOLF 30.11.07 | 12:25

    de las antiguas pesetas. De pescadera a asesora jurídica. No tiene ni el bachillerato. Con la EGB. En fin. ¡Lo mismo que vendiendo pescadilla a las marujas!

    Se sacan entre los dos 9.000 € mensuales. De aquella cantidad que el estado entrega a la AVT para que lleven a cabo los fines de la asociación, los primeros ciento y pico mil € van a parar al bolsillo de Alcaraz y su compañera.

    Y no me invento nada, que repito que mucha de esta información procede de la propia AVT.
    Acabo con el extracto de la carta que Daniel Portero, hijo del fiscal superior del tribunal de justicia de Andalucía, D. Luís Portero, asesinado por ETA en 2.000 y que formó parte de la junta directiva de la AVT envió a un diario nacional y que este diario publicó. ¿Saben de qué periódico hablo? Pues del ABC, ni más ni menos.

    "Como ex miembro que soy de esa junta directiva, discrepo de muchas de las actuaciones de José Alcaraz, que antepone claramente intereses y actitudes...

  • Comentario por WOLF 30.11.07 | 12:23

    y una postura pública muy clara sobre el matrimonio y la familia.

    Alcaraz fue expulsado de la AVT Andaluza y su presidente – que no me inventó nada, que está en google- lo calificó como “pirata” que pretendía vivir económicamente a costa de las víctimas. En la actualidad, Alcaraz cobra de la AVT 200 € diarios en concepto de dietas. Esto es así porque legalmente el presidente no puede tener sueldo. Es decir, que se saca 6.000 € mensuales que pagamos todos los españoles. Su trabajo es ese, presidente de la AVT. ¿Curioso, verdad?

    Su compañera trabaja en la AVT, está dada de alta en la SS con contrato laboral, derecho a paro…etc y ¿saben en concepto de qué? Pues nada menos que de “Responsable del departamento Jurídico”. Como lo oyen. ¿Saben cuanto cobra esta señora al mes de la AVT? ¡3.000 € mensuales netos.! Medio kilo de las antiguas

  • Comentario por WOLF 30.11.07 | 12:22

    Voy a hablarles de mi paisano Francisco José Alcaraz, sé que algunos no creerán lo que digo, pero basta que se metan en google y busquen información. Mucha de esta información procede de víctimas del terrorismo que no son de sensibilidad socialista ni de lejos. Yo, por si a alguien le pudiera interesar, tampoco.

    Alcaraz es muy conocido en Torredonjimeno (Jaén) y procede de una familia bastante humilde pero muy católica. Se convirtió a los testigos de Jehová e iba llamando a los portales del pueblo vendiendo biblias. Luego se pasó a los evangelistas. Es de profesión peluquero y académicamente no pasó de la EGB. Su compañera, Mª del Carmen Álvarez, es de profesión pescadera y de nivel académico similar. No están casados. Esta circunstancia produjo cierta hilaridad en el seno de la AVT cuando la asociación concedió un premio por “su lucha contra el terrorismo” a la conocida periodista de la COPE Cristina López Schlichting, persona de profundas convicciones católicas y una po...

  • Comentario por muleto 30.11.07 | 12:04

    Creo que alguien que representa a las víctimas de ETA, o a parte de esas víctimas, no puede ir así por la vida. Es absolutamente imposible, que toda, toda la política antiterrorista del PP le parezca maravillosa, y toda, toda la política del soe le parezca ser "cómplice de ETA". Es claramente partidista y obediente a un partido, por eso carece de credibilidad para más de media España. Es una lástima pero es así. De igual manera Pilar Manjón debería alejarse de cualquier maniobra que la pueda acercar a un partido o ideología política por la misma razón. Aquí no se les cuestiona por víctimas, sino por credibilidad de sus opiniones.

  • Comentario por GARIBALDI. 30.11.07 | 10:34

    Pues la verdad es, Apolo XII, que yo no había caido: Alcaraz rima con Alcatraz.

  • Comentario por yoquese 30.11.07 | 10:18

    Yo no me atrevería a llamar sinvergüenza a un señor que ha tenido las pérdidas familiares que ha tendio a manos de ETA. Es más, le perdonaría fácilmente los posibles excesos verbales que tuviera.
    Por otro lado, los hechos que se han producido durante el llamado proceso de paz para tener una visión más equilibrada del asunto:
    - primero la paz y después la política (NO se respetó)
    - se verificó varias veces la ausencia de violencia (también sabemos que NO fue cierto)
    - se hizo de heraldo de los etarras en el parlamento europeo, lo que no trajo nada bueno para España (se reconoció posteriormente que no había sido una buena idea).
    - Nafarroa Bai dice que volverá a negociar con los socialistas en Navarra.
    - ¿por qué se deja abierta la posibilidad a la negociación con ETA no derogando el acuerdo al respecto?
    - ... hechos y palabras de nuestro presidente NO pueden tranquilizar a las víctimas de ETA ni tampoco a los españoles que creemos que no deben ...

  • Comentario por contralossinvergüenzas 30.11.07 | 09:33

    Este Alcaraz es un sinvergüenza de tomo y lomo. Si quiere hacer política que se presente a las elecciones, es decir, que el PP lo incluya en sus listas -si no no habrá forma de que salga elegido-, pero que deje de aprovecharse de unos pocos para conseguir sus fines.

  • Comentario por jesus garcia 30.11.07 | 04:04

    es increible como las gentes de pepiño empiezan a molestar en cada foro, de tertulias, ahora este señor es malo, de religion diferente y mil cosas mas, joder que poca verguenza, dios que nunca les pase algo parecido a lo que pasaron ellos, aunque a veces ni asi se entiende tanto odio hacia algo, LES PAGA PEPIÑO UN SUELDO O ES POR LA CARA ESTE TRABAJO, ME IMAGINO QUE POR LA CARA ENCIMA SON IDIOTAS, HACIENDO LA CAMA A UN PAYASO

  • Comentario por myluli 29.11.07 | 22:35

    Chicos, ¡atención! la Ser ha dicho que Alcaraz es muy, muy, pero que muy malo, así que ¡a callar!.

    Si eres del psoe no puedes, ni se te ocurra, crear empatía con las víctimas, tu partido y la Ser no te lo perdonarían; y al fin y al cabo tú no piensas, si no, nos los escucharías.

  • Comentario por saeta 29.11.07 | 20:28

    Apolo XII,por ese presunto delito no puede ir a la cárcel,sólo,tiene una multa económica, que dictaminará el Juez en caso de ser declarado culpable.Mi opinión es que no será así,se archivará el caso.Si a este Sr.Alcaraz se le multa y se crea ese precedente,las arcas del Estado rebosarian,puesto que,liberales y demócratas dicen eso y mas.Los fachas no, porque en España no hay, estan todos reciclados.

  • Comentario por Valeria 29.11.07 | 20:24

    No se si el señor Alcaraz se ha subido o bajado los pantalones, lo que se es que emplear toda la maquinaria del estado en contra de una persona para intimidarla , además de cobarde me parece antidemocrático. que la empleen con los de ANV, aver si se atreven.

  • Comentario por Hispalense 29.11.07 | 20:16

    Antoñito, no te esfuerces que el puesto de Pepiño ya está ocupado.

  • Comentario por fuentenebro 29.11.07 | 20:14

    Ilustres señores, gentiles señoras, copelianos todos: El Sr. Alcaraz ha manifestado: “que no tenía intención de injuriar al Gobierno y que sus declaraciones se han sacado de contexto". Después se ha subido los pantalones y ya fuera del Juzgado a sacar pecho y decir más tonterías para los mamelucos adictos. Videoteca, fonoteca , hemeroteca, hechos probados y multa de 18 meses que pagará la secta. ¿Sabéis algo de las detenciones ilegales de Isidoro Barrios y Antonia de la Cruz por las que este imbécil exigía disculpas públicas de Dios Padre, Hijo y Espíritu Santo y esperaba cobrar 24.000 euros?.

  • Comentario por Valeria 29.11.07 | 20:13

    Perdonad el equívoco, no dijo que iba a dimitir dijo , que no se presentaria a las próximas elecciones. Esa es la noticia que yo leí en un periódico digital .

  • Comentario por Apolo XII 29.11.07 | 20:12

    Francisco José Alcaraz, se ha ratificado ante el juez de la Audiencia Nacional en su acusación al presidente del Gobierno de ser cómplice de ETA, una denuncia "que mantengo.

    ---------------------------------------------

    ¿Alcaraz puede acusar a un presidente de gobierno de ser cómplice de ETA sin pruebas?.

    Que lo demuestre y si no............, al "trullo" por bocas y por chulo.

    Alcaraz a Alcatraz.

  • Comentario por victima 29.11.07 | 20:11

    Seguramente,lo de la dimisión de Alcaraz es simplemente un rumor,en caso de dimitir haría lo correcto,puesto que se pueden defender los derechos de sus asociados, sin llegar al paroxismo que este Sr.Alcaraz emplea,alomejó es que al PP no le interesa tenerle al frente de la AVT en un futuro.

  • Comentario por Antoñito 29.11.07 | 20:02

    Ahora que me fijo bien, este alcatraz tiene la misma cara que el que me robó la cartera el otro día.

  • Comentario por Maria M. 29.11.07 | 19:45

    Al parecer , el Sr. Alcaraz va a dimitir, no me extraña, estará hasta las narices , encima de lo que le ha pasado, que sea objeto permanente del insulto y la persecución del gobierno mas indigno que ha tenido España en su historia. Ningún gobierno de ningún signo ha sido tan vil, y tan traidor con las víctimas como este que hasta nombró un comisario político - Peces Barba - para cargarse la asociación mas antigua y mayoritaria de víctimas del terrorismo, aunque haya fracasado en el intento. Espero que las victimas y todos los que les apoyan sigan pidiendo la memoria, dignidad y justicia que este gobierno les ha negado

  • Comentario por galeno 29.11.07 | 19:41

    Si se toma mucha Valeriana puede vomitar uno,y los Achiles son astrigentes,consulte a su farmaceútico.

  • Comentario por Achiles 29.11.07 | 19:38

    ¿Que pasa, que nos van a meter a todos en la cárcel para que zETAp puedas hacer tranquilo su ilegal campaña electoral? ¿Es que no hay ningún juez que ponga a zETAp en su sitio? No tienen cojones de aplicar la ley; eso sí, se ceban con este, que además tiene que cuidarse de que zETA, perdón, ETA no le mate.
    Vergüenza debería darles de llevar toga. No digamos los fiscales.

  • Comentario por Maria M. 29.11.07 | 19:38

    Comentario por Juana 29.11.07 | 18:40

    no la entendeis , es muy caritativa , la pobre

    Esta experta en religiones , lo que quiere decir es que lo mas adecuado para una víctima del terrorismo es que se haga de la psoETA , así , si piensa que los asesinos de sus seres queridos son hombres de paZZZ y que no han sido asesinados por que fué un accidente vivirían con mas paZZZZ y sobre todo sonriendo
    Y ahora en serio ;
    ¿ no te joroba lo que hay que aguantar ? que te asesinen a la familia, que en vez de protegerte el gobieno que para eso le pagas, y la justicia que para eso la pagas , te lleven a la Audiencia Nacional por criticar las cesiones del gobierno a la banda criminal .

  • Comentario por Valeria 29.11.07 | 19:34

    Rodriguez Z queria hacerse con el control de la AVT. En las últimas elecciones , se presento un candidato que tenia el apoyo del gobierno, pero volvió a salir Alcaraz.
    Ayer lei una noticia que decia que Alcaraz no se volveria a presentar a las próximas elecciones y eso me ha ha hecho pensar que le han amenazado y con ir a la carcel si no dejaba ya la presidencia de AVT. En eso habrá consistido el admitir la querella y el hacerle ir a declarar. Amedrentarlo y presentarle esa alternativa, a la carcel o fuera.
    Para llegar a un acuerdo con ETA, las víctimas serian las perjudicadas, porque serian olvidadas, y si no hay nadie que siga el camino de Alcaraz, conseguiran lo que pretenden.
    ¿ Para que ha servido tanto sufrimiento?
    Aqui podemos sacar la conclusión de que siguen negociando o bien, lo tienen acordado ya todo.! Pobres personas, hombres mujeres y niños, que han dado su vida para nada! Y por favor, un poco de respeto para ellos, podiamos haber sido cualquiera de...

  • Comentario por Zapatero traidor 29.11.07 | 19:33

    Zapatero además de ignorante es un traidor que manipula a los analfabetos como el que firma bajo Carmen.

    Justicia y dignidad. No se puede negociar con asesinos porque es un ultraje a la democracia

  • Comentario por datos 29.11.07 | 19:28

    a Carmen ( no confundir con carmenn) los datos se los da un tal pepiño blanco )

    y a de juana la " información religiosa " de la gente se la sabe del catecismo progre OBLIGATORIO " educación para la progresia "

  • Comentario por Retrato fidedigno 29.11.07 | 19:22

    Comentario por Juana 29.11.07 | 18:40
    Podía haber fundado una secta, hacerse rico y fugarse a un paraíso fiscal luego, como muchos, pero eligió ser el mesías salvador de España.
    Aunque yo que Hacienda algún día le haría una buena inspección fiscal

    QUE BIEN RETRATAS A zETA

  • Comentario por saeta 29.11.07 | 19:19

    Respetable.El primer morlaco sale,negro zaino,bien bragao atiende al nombre de carmeno,le cita "El Niño Popito" ,carmeno derrota por la derecha,pero Popito le pega dos buenos capotazos que dejan al morlaco echando espuma por la boca.La plaza ruge TORERO,TORERO......

  • Comentario por carmenn 29.11.07 | 19:04

    Lo que es indudable es que cortaba muy bien el pelo. Mira qué cuidado lo tiene siempre.

  • Comentario por Guerrero del antifaz 29.11.07 | 19:01

    Comentario por Juana 29.11.07 | 18:40 ¿Y que te parece un inspección fiscal a los altos cargos PSOETAS, empezando por ZP? Y a la Manjón? ¿De donde saca por tanto como destaca? ¿A que dedica el tiempo libre? ¿Esa no tiene filiación política?

  • Comentario por Guerrero del antifaz 29.11.07 | 18:54

    Comentario por Carmen 29.11.07 | 17:39 ¿Tu estas de broma o eres consciente de que mientes tratando de manipular? La AVT es la asociación mayoritaria de Víctimas del terrorismo. La tal manjón (¿es la misma que le hizo el gesto de CORTARLE EL CUELLO A LA MORITA Y LUEGO SALE LAGRIMEANDO, NO?) tiene un 40% de las del 11-M, que no excluye que puedan estar en otras asociaciones. Dile a Pepiño que te proporcionó información falsa.

  • Comentario por carmen lee el pais 29.11.07 | 18:54

    queridísima Carmen,

    Se nota que lees el diario "independiente" de la mañana, por que los datos que a lo mejor te crees son más falsos que un Judas de escayola, en realidad la AVT representa a más del 80% de las víctimas del Terrorismo.

  • Comentario por juana la loca 29.11.07 | 18:47

    comentario para Juana (la loca?) ¿o es de Juana?

    los insultos y menosprecios que haces hacia personas que han sufrido el asesinato de sus familiares por fanáticos marsistas (ETA), demuestran tu escasa, si no nula, catadura moral.

    Además de ello tus "argumentos" para descalificar se basan en las creencias religiosas de esta víctima, eres una patética seguidora de un anormal llamado ZP, pero el seguidor de un anormal no es otro anormal sino un imbécil.

  • Comentario por Guerrero del antifaz 29.11.07 | 18:47

    Comentario por popito 29.11.07 | 16:28
    Popito, diferimos en ideas y no quiero que pienses que tengo nada contra ti porque te expresas con respeto, pero sabes que en cualquier manifestación de la derecha se "arriman" siempre grupos de ulraderecha y en cualquiera de la izquierda sucede lo mismo con la ultraizquierda, aunque si he de ser sincero, creo que ZP es de los mas ultras, al menos el mismo se declaró ROJO. Y ROJO es exactamente igual de antidemocrático y totalitario como lo es NAZI. Por otra parte, que me cuentas de los compañeros de viaje del actual socialismo? No los ennumero porque los conoces mejor que yo y algunos no eligen a ZP sino que ZP los eligió a ellos. Un saludo

Solo se muestran los últimos 40 comentarios

Martes, 13 de mayo

BUSCAR

Publicidad