Escaño 351

Marruecos amenaza a España por la visita de los Reyes a Ceuta y Melilla

02.11.07 | 08:20. Archivado en Análisis
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

(PD).- Después de 30 años, los Reyes de España pondrán sus pies en las ciudades españolas de Ceuta y Melilla. Esta visita ha sentado como un tiro al expansionista Mohamed VI de Marruecos, que nunca ha escondido su deseo de conquistar estas dos partes de España. El país vecino "lamenta y rechaza" este viaje oficial de sus Majestades, prueba de la necesidad y la oportunidad de la presencia allí de Don Juan Carlos y Doña Sofía.

El Gobierno de Marruecos, marioneta del rey Mohamed VI, "lamenta y rechaza" la visita anunciada de los Reyes de España a las ciudades autónomas españolas de Ceuta y Melilla, según ha dicho el ministro marroquí de Comunicación y portavoz del Gobierno, Khalid Naciri. El primer ministro marroquí, Abás el Fassi, ha añadido que confía en que los monarcas "renuncien" al viaje.

Abás El Fassi ha mostrado su "sorpresa" por la visita y ha señalado que siente un "profundo lamento y rechazo" por esta iniciativa, que tendrá como consecuencia "influir en las relaciones privilegiadas existentes entre los dos países amigos".

"El Gobierno (marroquí), en total simbiosis con el pueblo marroquí, recuerda que esas dos ciudades forman parte del territorio del Reino de Marruecos y su retorno a la madre patria se hará por medio de negociaciones directas con la vecina España, como fue el caso de Tarfaya, Sidi Ifni y el Sahara marroquí".

La vulneración de las normas más elementales del Derecho Internacional por parte de Marruecos hace -y hacía hace ya tiempo- necesaria una visita más que simbólica del Jefe del Estado de España a estas dos ciudades que, pese a estar situadas en el norte de África y lindando a Marruecos, son españolas indiscutiblemente.

Este viaje de sus Majestades los Reyes a las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla es fiel reflejo de la concepción constitucional de la Corona como símbolo de la unidad y permanencia del Estado. Frente a la reacción desmedida y fuera de lugar del Gobierno marroquí, la españolidad de estas dos ciudades es una realidad inequívoca desde el punto de vista histórico y sociológico.

Ceuta se incorpora entonces a la Corona, después de diversas disputas por el territorio entre castellanos y portugueses. La incorporación de Melilla parte de una repoblación, comenzada a título privado por la nobleza y completada por los Reyes Católicos. Por tanto, carece de sentido plantear cuestiones decididas hace cinco siglos en el marco del proceso de descolonización de África, desarrollado a gran escala en pleno siglo XX, o como aspiración territorial de Estados que adquieren en tiempos recientes la condición de sujetos del Derecho Internacional.

Según el comunicado hecho público por el Ejecutivo de Marruecos,

"El Gobierno no puede más que expresar su rechazo y su absoluta reprobación a esa iniciativa lamentable, sean cuales sean las motivaciones y los objetivos de la visita".

Declaraciones como éstas son las que hacen que se entienda la trascendencia de este viaje, que servirá para ratificar el compromiso de la Corona con la unidad y la soberanía de España.

PRIMERA VISITA DE DON JUAN CARLOS Y DOÑA SOFÍA

La visita será la primera oficial de los monarcas a las ciudades autónomas, motivo de fricción con Marruecos, que las reclama como parte de su territorio. Don Juan Carlos y Doña Sofía han visitado oficialmente las 17 Comunidades Autónomas de España en alguna ocasión y sólo faltaban esas dos ciudades autónomas para completar su recorrido por España.

Sin embargo, desde la Casa del Rey se ha señalado que la fecha escogida es "un buen momento". Don Juan Carlos y Doña Sofía estuvieron en ambas ciudades como Príncipes de España a principios de los 70, y, al cumplirse los 32 años de reinado, quieren repetir viaje.

También el Ministerio de Asuntos Exteriores han insistido en las "magníficas" y "fluidas" relaciones que existen entre España y Marruecos.

La presencia de los Reyes en Ceuta y Melilla es un acontecimiento histórico y de extraordinaria necesidad. La unidad de la Nación y la integridad territorial son principios intangibles que saldrán muy reforzados de este acontecimiento de primera magnitud.

>> Foro Debate de Política Española
>> Foro Debate de Política Internacional
>> Foro Debate de Periodismo

49 comentarios

  • ¿Te parece interesante esta información?
  • meneame
  • Delicious
  • digg
  • yahoo
  • talk bubble
Opine sobre la noticia

caracteres
Comentarios
  • Comentario por juan carlos 01.09.09 | 17:20

    ESPAÑA ES UNA MIERDA. EL PAIS DE LOS SIMIOS. NGROS AFRICANOS, CHINOS, MOROS, MARROCOS, INDUES, MAS LOS MONOS QUE YA SON LO ESPAÑOLES, QUE SE CREEN BLANCOS, JAJAJAJAJAJA, ES EL MEJOR CHISTE. ESPAÑOLES DE MIERDA, VIVEN EN UN PAIS DE MIERDA, EL PAIS DE LOS SIMIOS.

  • Comentario por juan carlos 01.09.09 | 17:19

    ESPAÑA ES UNA MIERDA. EL PAIS DE LOS SIMIOS. NGROS AFRICANOS, CHINOS, MOROS, MARROCOS, INDUES, MAS LOS MONOS QUE YA SON LO ESPAÑOLES, QUE SE CREEN BLANCOS, JAJAJAJAJAJA, ES EL MEJOR CHISTE. ESPAÑOLES DE MIERDA, VIVEN EN UN PAIS DE MIERDA, EL PAIS DE LOS SIMIOS.

  • Comentario por marc 08.02.09 | 11:55

    io creo que ceuta milia es de marruecos porque de siempre que a sido asi españa no tiene ningun derecho a colgar ai su bandera porque se como si aora algun pasi mas poderoso que españa como alemaña biene i se apodera de de de malaga i de madrid o de otros teritorios españoles no nos gutaria pos pongamonos en su pile porque queremos unas tieras que no nos pertenecen porque como españa tiene mas poder eso ia no nos da derecho a etar alli i luego se ba deciendo por ai que maruegos es injusto con el sahara pos no porque el sahara si no fuera por marruecos moririan de ambro gracias por escucharme =)

  • Comentario por LUIS 06.06.08 | 22:14

    toda espan desde tarifa hasta menorca era mora habiais olvidado son 800años preguntais a vuestras bisabuelos que son de sangra mora on , estoy muy orgulloso de ser de sangre mora caliente raza purra

  • Comentario por anonimo 06.06.08 | 22:10

    ya es la hora que ceuta y mlilia es marroqui tierra afrikana es la realidad como gibraltar es español
    la myoria de los comentarios son bastante pperos y fachistas

  • Comentario por pepiño 03.11.07 | 12:57

    LO que tienen que hacer lo de las pateras, es quedarse en su tierra, y pedir , trabajo, vivienda, escuelas, al Comendador de los Creyentes, no salir a casa del vecino, a pedir o robar lo que no te dan en tu casa.

  • Comentario por Bardenario 03.11.07 | 00:35

    Es elemental que la reacción del reino alauita, es la esperada, de acuerdo con un manual elemental, que sería prolijo comentar en este corto espacio.

    Pero no menos elemental es la oportunidad de la visita, que como es lógico ha preparado previamente/precipitadamente el Gobierno.

    Es (para mí) también elemental, que se trata de acaparar titulares en los medios de comunicación, para distraer la atención en esta campaña electoral, no oficialmente inaugurada.

  • Comentario por para sevilla 02.11.07 | 23:02

    Pues yo creo que hay una conspiración judeo-masónica entre los pitufos y los extraterrestres que provienen de Ganimedes cuya cabeza visible es Carlos Jesus, el cual está comprobado que es un agente del mal.

  • Comentario por SEVILLA 02.11.07 | 22:14

    ESTOY DE ACUERTO CON "JUAN"; LOS SERVICIOS SECRETOS MARROQUIES JUNTO CON LA POLICIA AFIN AL PSOE (MASONERIA) SON LOS RESPONSABLES DEL 11-M; Y SINO PORQUÉ CONDECORA ZAPATERO A UN GENERAL MARROQUÍ EN EL 2005, CON LA ORDEN DE ISABEL LA CATÓLICA NADA MENOS. ¿CUÁL FUÉ EL GRAN SERVICIO QUE PRESTO A ESPAÑA PARA QUE LE DIERAN LA MÁS ALTA CONDECORACIÓN ESPAÑOLA? ..... AL FINAL SE LES VE EL PLUMERO A ESTOS "SOCIALISTOS"..... SEGUIREMOS INVESTIGANDO HASTA SABER QUIENES FUERON. Y ESTA VEZ NO TENDRÁN A UN AZNAR QUE LES PERDONE Y PASE PÁGINA; AHORA HAY QUE IR A POR ELLOS. VIVA ESPAÑA.

  • Comentario por Pedro Estopiñan 02.11.07 | 21:41

    Este supuesto "cabreo" del Mohamed no es mas que un cuento con vistas a conformar a los suyos,ya que el Sr.Moratinos estuvo en Marruecos hace unos dias para pedirle permiso (como siempre).Es más,hasta pienso que esta visita puede ser una estrategia del Sr. Zapatero con vista a las proximas elecciones para ver si puede rascarle algún voto al PP en ambas ciudades,aunque con su politica lo veo muy crudo.Si no,a acuento de que viene enviar ahora a los Reyes a Ceuta y Melilla cuando los ciudadanos de ambas ciudades hemos pedido mil y una vez la visita de los Reyes y nunca nos hicieron ni puñetero caso " por no enfadar al Mohamed claro.Los españoles peninsulares no entienden lo que una visita de los Reyes ,el presidente del Gobierno o una acción como lo de la isla peregil ( sí el pedrusco aquel en medio del mar) supone para los habitantes ceuties y melillenses,que estamos más que hartos de ver como nuestro gobierno se "baja los pantalones" una y otra vez ante los chantajes de Marruecos.

  • Comentario por Rafacaen 02.11.07 | 19:29

    Que le pregunten a los que van en las pateras si quieren vivir en Marruecos?. ¿Que le pregunten a los marroquies que atraviesan todos los dias las fronteras de ceuta y melilla para trabajar?. Lo que darían por poder vivir en España o ser españoles. En todo caso, que Mohamed VI le pida cuentas a Portugal, ya que es a través de ella como España consiguió las ciudades. No son colonias, es territorio español desde hace más de 500 años,la población mayoritaria es española.
    Lastima que se cediera por presiones de los Estados Unidos con el tema del Sahara. Visto el resultado, con Ceuta y Melilla no caben debilidades.
    Ya era hora, los ceuties y los melillenses lo reclamaban.

  • Comentario por Borbon vasallo de ZP 02.11.07 | 15:11

    Yo me pregunto ¿Por qué ha enviadoZP, en este preciso momento de precampaña, al Borbón a Ceuta y Melilla?
    ¿Qué saca con esto?
    ¿Qué pretende?

  • Comentario por JUAS 02.11.07 | 14:47

    Rey (juas juas) de marruecos, pais retrógado anclado n el siglo 15 (salvo en el palacio ke ahi tienen hasta INTERNÉ) amenaza a España!!!!???

    que se meta la lengua donde la suele tener cacho imbecil.

  • Comentario por Mascota 02.11.07 | 14:14

    El Rey De Maruegos es un Inbecil DoNde Van Muestros Reyes Es España So Jili loque no podemos permitir aqui en España es La Manada de Moros que soportamos asesinos y Ladrones Fuera con ellos Aremos Igual Que Izo Italia Bravo ITALIA Hay si que teneis Un Buen Govierno no aqui en ESPAÑA que apoyan al Asesino y al ladron Claro loque es El Gobierno asi que moros de Mierda los Reyes Iran Y bosotros Fuera De Mi España

  • Comentario por Mascota 02.11.07 | 14:11

    El Rey De Maruegos es un Inbecil DoNde Van Muestros Reyes Es España So Jili loque no podemos permitir aqui en España es La Manada de Moros que soportamos asesinos y Ladrones Fuera con ellos Aremos Igual Que Izo Italia Bravo ITALIA Hay si que teneis Un Buen Govierno no aqui en ESPAÑA que apoyan al Asesino y al ladron Claro loque es El Gobierno asi que moros de Mierda los Reyes Iran Y bosotros Fuera De Mi España

  • Comentario por Felipe Hidalgo 02.11.07 | 14:10

    A Jose Antonio,

    Agradecer que use el insulto como primera interpelación que es lo que hacen algunos. No tengo nada que yo sepa procedente de Catalunya, nunca viví allí, vivo en Zamora, la familia de mi padre es aragonesa, la de mi madre manchega.

    Los vascos eran vascos antes de que Melilla y Ceuta fueran españolas. Si la historia es la razón, usemos la razón. Si la razón es la democracia, usemos la democracia. Lo que no es presentable es usar el nacionalismo, aunque sea el propio y dominante en este enjambre de espaniolerismo intolerante de tipo, sí señor, joseantoniano de unidad de destino en lo universal disfrazadito de constitucionalismo, pero integrista, intolerante y discriminatorio como cualquier otro.

    O sea, que Gibraltar español y Euskadi español y todo español porque si sí y porque si no también, a mi entender, sólo sirve para engañar a la gente y hacer que voten aquello que no nos conviene.

  • Comentario por tetuaní 02.11.07 | 13:42

    Al estilo de los faraones que borraban el rastro de quienes les precedieron, queriendo reescribir la historia, el rey Mohamed VI, se apunta al carro de la Ley de "desmemoría histórica" del "iluminatis", LAS CIUDADES de CEUTA y MELILLA son españolas antes que existiera un mínimo de orden político en el Magreb, y seguiran siéndolo...........INCHALLAH!!!!!

  • Comentario por ex-socialista 02.11.07 | 13:15

    Muy bueno Notorio 12:22 lo de RISABOBA!!!!!

  • Comentario por ex-socialista 02.11.07 | 13:04

    Podrá el Rey visitar la Cañada Real en Madrid, o también se enfadará su majestad Mohamed de Marruecos????No es mejor que se vayan a su tierra los marroquíes a pedir vivienda y trabajoal Comendador de los creyentes.

  • Comentario por j 02.11.07 | 12:30

    Podrían tener narices, por una vez, los medios de comunicación españoles y poner en primera página de todos los medios la Historia de Ceuta y Melilla, españolas desde 1668 y NUNCA, ni de refilón, pertenecientes a Marruecos.

    Así, de paso, se enterarían muchos que, aunque parezca mentira, aún no se han enterado.

    Pero donde no hay, no hay.

  • Comentario por Notorio 02.11.07 | 12:22

    Esto lo arregla, "Risaboba" con una Z.
    No confundir con DOS. Eso es otra cosa.

  • Comentario por tetuaní 02.11.07 | 12:15

    Y que dice Maroc, de los ciudadanos marroquies asesinos criminales y cobardes??? que se suicidaron absurdamente, no respetando al Islam, hasta la policía religiosa magrebí, podría decir algo. Por no hablar de los ciudadanos marroquíes juzgados.............

  • Comentario por asd 02.11.07 | 12:07

    Los promotores inmobiliarios españoles, la plaga que está arrasando Europa del Este.

    InmobiliarioOnda de Elliot

    Acabo de volver de Varsovia, y no deja de sorpendrerme el desembarco de promotores inmobiliarios en Polonia y en otros países de Europa del Este y Centroeuropa como Bulgaria, Rumanía, o la actual moda de comprar lo que sea en Berlín. Hoy en día escuchar el castellano paseándote por los lobbies de los hoteles de 5 estrellas es lo más habitual, o en los restaurantes más inn(...)
    La presencia de estos promotores ávidos de lugares donde invertir por un lado para compensar la caída de ingresos proveniente del bajón del sector inmobiliario español y por otro poder reinvertir las grandes plusvalías obtenidas durante estos años, está provocando un sobrecalentamiento del mercado, ya que los promotores españoles van a la búsqueda del pelotazo, en lugar de intentar crear un ciclo expansivo lo más sostenible y largo posible.

    Toda esta invers...

  • Comentario por Juan 02.11.07 | 11:50

    Los servicios secretos marroquíes son uno de los responsables del 11-S, estoy seguro de ello, desde el primer día. De Marruecos no me fío nada, además con ese impresentable de rey q tienen.

  • Comentario por Juan 02.11.07 | 11:48

    Los servicios secretos marroquíes son uno de los responsables del 11-S, estoy seguro de ello, desde el primer día. De Marruecos no me fío nada, además con ese impresentable de rey q tienen.

  • Comentario por José Antonio 02.11.07 | 11:36

    Felipe Hidalgo...veo por tu escritura y por tus expresiones que eres de procedencia catalana (no por apellido, que es castellano puro), por lo que no voy a incidir en tu falta de perspectiva, porque bastante tienes.

    Los casos de Gibraltar y de Ceuta y Melilla son bastante diferentes...amén de que eso de la "unidad joseantoniana " a la que te refieres no íba por Ceuta y Melilla exactamente, como bien podrás leer si algún día te decides a ello. Ceuta y Melilla son españolas desde antes que Marruecos fuese Marruecos, una previamente portuguesa y luego española por políticas de enlaces, y la otra simplemente española desde sus inicios, por lo que no cabe la marroquinidad de estas plazas por ser previas a Marruecos en muchos siglos. El caso de Gibraltar es producto de un Tratado que sigue vigente, y mientras este peñasco tien consideración de colonia, Ceuta y Melilla no la tienen.

    Al respecto de una marcha verde...a día de hoy no es factible.

  • Comentario por TOMAS 02.11.07 | 11:34

    La reivindicacion de Marruecos de Ceuta y Melilla es puro cinismo, hipocresia o doble juego.Los marroquis saben que lo que mas les intersesa es que esas dos fincas sigan politicamente perteneciiendo a España que es la que paga TODAS LAS FACTURAS. Ellos se llevan la gran tajada desde la utilizacion de los servicios de todo tipo, sanitarios, administrativos, por no hablar de las actividades criminales que desarrolan con su trafico de drogas en cabeza.Y lo mas importante: EUROPA la tiene ahi sin cruzar el charco.Todo esta historia forma del chuleo y el chantaje continuo que ejercen, desde la pesca pasando por la invasion inmigratora propia y subsahariana, etc,Y no olvidemos MUSULMANA.

  • Comentario por Valle 02.11.07 | 11:33

    No acabo de entender el motivo por el que tenemos que aguantar que ese gobierno africano se permita el lujo de amenazarnos y el gilipo.. que tenemos por presidente sin decir ni pio. Ya es hora de dejar claro a ese personaje que no tiene reparos en acumular palacios y riquezas mientras su pueblo se muere de hambre, que no tiene ni capacidad, ni medios ni cojones para amenazarnos.

  • Comentario por jo 02.11.07 | 11:22

    Ceuta y Melilla al igual que Oran y Tanger , formaban parte de la corona de Castilla antes que ...Granada , Malaga , Murcia , Sevilla , Las Canarias etc.....
    Que el Rey de España , las visite , deberia de ser habitual , lo extraño es que el Jefe del Estado , las visite ahora , despues de 30 años de Rey.

  • Comentario por re 02.11.07 | 11:21

    2 ...Reggiani, tal y como recoge la prensa italiana. El presunto autor, Romulus Nicolae Mailat, un joven rumano de 24 años, ha sido acusado de asesinato voluntario. .

    Fuentes policiales detallaron que Mailat vive en un asentamiento de chabolas donde residen, en su mayoría, rumanos y ciudadanos de la antigua Yugoslavia, muchos de ellos ilegales. La Policía anunció que muchas chabolas serán derruidas, como una de las medidas a tomar tras el incidente. Al parecer, según los medios italianos, Mailat había sido condenado en Rumanía a tres años de cárcel por robo, pero desapareció antes de que fuera ingresado en prisión.

    Aquí negamos las evidencias, nos la cojemos con papel de fumar y aplicamos la táctica del avestruz. Hasta que le pase a alguna esposa de algún agregado naval o de algún ministro. Pero como eso es poco probable seguiremos padeciendo delincuencia importada sin pestañear. Miremos todos para otra parte y negemos, como siempre la relación ya clásica.

  • Comentario por tomas 02.11.07 | 11:18

    La amenaza viene a continuacion de la sentencia del 11-M, que la prensa marroqui ni se ha dignado recoger cuando los protagonistas son, con la excepcion de los asturianos que suministran la dinamita, todos ellos marroquis.Aqui como somos idiotas estamos con que si terrorismo internacional, yijadista, etc., cuando de lo que se trata es de terroristas marroquis que, y al igual que hacen los vascos con su mafia garantes de su cupo y demas privilegios a cuenta de todos los españoles, utilizan sus mismas armas para garantizar a sus nacionales aqui en España, estamos ya por el millon y algo,que los gobiernos se plieguen a sus intereses y los españolitos nos tengan con la boca callada con leyes como la del racismo, etc.El atentado sirve a esta estrategia, aparte de colateralmente beneficiar a otros, unos para acceder al poder y otros para desbancar a Aznar que posiciono a España in ternacionalmente, se enfrento a la mafia etarra, etc. etc.

  • Comentario por re 02.11.07 | 11:13

    EUROPA PRESS. Roma | El presidente de Italia, Giorgio Napolitano, firmó el decreto que otorga a las autoridades italianas el poder para expulsar del país a ciudadanos europeos "peligrosos" para evitar "episodios de extrema violencia y crímenes feroces" que había sido aprobado el miércoles por el primer ministro, Romano Prodi.

    La firma del decreto por parte del primer ministro sucedió a la grave agresión sufrida por una mujer italiana, Giovanna Reggiani, de 47 años, que fue encontrada la noche del martes inconsciente, con signos de violencia y de abuso sexual en un foso en la periferia romana, y que murió este jueves a las 11 hora local, según informa la prensa italiana. .

    La agresión se produjo cuando Reggiani, esposa de un comandante naval italiano, caminaba por la noche por una carretera en dirección a su domicilio. Según un primer examen médico, un trauma cráneoencefálico habría provocado, primero el coma y después la muerte de Reggiani, tal y como recoge l...

  • Comentario por Felipe Hidalgo 02.11.07 | 11:03

    Si estuviéramos en un mundo coherente y fuéramos un conjunto de gentes coherentes, la reclamación de Gibraltar español no podría separarse de la admision de Ceuta y Melilla como marroquíes.
    Si Ceuta y Melilla forman parte de la 'unidad de destino en lo universal' joseantoniana que el nazionanismo espaniolero enarbola reiteradamente -a veces sin disimulo, a veces con él-, pues también podríamos admitir que los gibraltareños hagan su vida separados de otros peninsulares. Y quizá no debieran ser ellos y los portugueses únicamente, sino otros pueblos, los que libremente decidieran qué hacer con su destino en lo universal en lugar de que otros pretendieran designárselo.

  • Comentario por Jana 02.11.07 | 11:02

    Esta visita está pactada con Mohamed,es un favor hacia ZP para que gane las elecciones,es la primera vez que los Reyes visitan éstas plazas y ésto a los borregos les inclinará a votar a ZP,lo que no sabemos es lo que España va a pagar.
    ZP ha hablado con Marruecos y posiblemente el pago será la política con el Sahara.
    El Rey también ha hablado con su primo y éste le ha dado el OK.


  • Comentario por Jana 02.11.07 | 10:56

    Esta visita estápactada con Mohamed,es un favor hacia ZP para que gane las elecciones,es la primera vez que los Reyes visitan éstas plazas y ésto a los borregos les inclinará a votar a ZP,lo que no sabemos es lo que España va a pagar.
    ZP ha hablñado con Marruecos y posiblemente el pago será la política con el Sahara.
    El Rey también ha hablado con su primo y éste le ha dado el OK.

  • Comentario por Dos posibilidades 02.11.07 | 10:54

    Cierto, con el ejército de la señorita pepis el moro nada tiene que temer y ahora ya no están ni los americanos para echarnos un cable ni Aznar para ponerse firme, como la ETA el morito tiene la ocasión de oro y si no lo hace es que ¡algo le habremos pagado bajo cuerda! Sólo hay estas dos opciones: o es verdad y nos vamos a enterar o va de farol y habría entonces que investigar los pagos.

  • Comentario por pedro 02.11.07 | 10:54

    ZP ha hecho una cosa bien: mandar y permitir que el rey vaya a Ceuta y Melilla, yo que soy tan aznarista es la cosa más importante que le reprocho, que no hubiera forzado al rey a ir a esas dos ciudades, porque creo que que el rey no tiene ganas de ir a meterse en líos con el moro.

    Pero todo esto tiene su motivación en la quema de banderas en Cataluña, que muchos españoles nos sintamos abandonados por el rey, y más cerca de FJL, y esto es un lavado de imagen, para que el negocio sobreviva: les damos a estos capullos algo , la españolidad de Ceuta y Melilla, y a estar con los otros que son los que me pueden echar que son republicanos.

    Resumen: lavado de imagen.


  • Comentario por sara 02.11.07 | 10:53

    ZP ha hecho una cosa bien: mandar y permitir que el rey vaya a Ceuta y Melilla, yo que soy tan aznarista es la cosa más importante que le reprocho, que no hubiera forzado al rey a ir a esas dos ciudades, porque creo que que el rey no tiene ganas de ir a meterse en líos con el moro.

    Pero todo esto tiene su motivación en la quema de banderas en Cataluña, que muchos españoles nos sintamos abandonados por el rey, y más cerca de FJL, y esto es un lavado de imagen, para que el negocio sobreviva: les damos a estos capullos algo , la españolidad de Ceuta y Melilla, y a estar con los otros que son los que me pueden echar que son republicanos.

    Resumen: lavado de imagen.Repito lo dicho antes


  • Comentario por sara 02.11.07 | 10:51

    ZP ha hecho una cosa bien: mandar y permitir que el rey vaya a Ceuta y Melilla, yo que soy tan aznarista es la cosa más importante que le reprocho, que no hubiera forzado al rey a ir a esas dos ciudades, porque creo que que el rey no tiene ganas de ir a meterse en líos con el moro.

    Pero todo esto tiene su motivación en la quema de banderas en Cataluña, que muchos españoles nos sintamos abandonados por el rey, y más cerca de FJL, y esto es un lavado de imagen, para que el negocio sobreviva: les damos a estos capullos algo , la españolidad de Ceuta y Melilla, y a estar con los otros que son los que me pueden echar que son republicanos.

    Resumen: lavado de imagen.


  • Comentario por manuel 02.11.07 | 10:43

    Jose Antonio, está equivocado, marruecos no nesecita ejercito para tomar ceuta o melilla, simplemente que manden a sus ciudadanos a cruzar la frontera, como hicieron con el Sahara, Nuestro ejercito, es de paz, y el zapatero mandaria a recibirlos ofreciendoles, datiles y miel,
    Los unicos que podran defenderlas de Marruecos, Seria los marroquies/españoles que viven esas ciudades

Solo se muestran los últimos 40 comentarios

Martes, 9 de febrero

BUSCAR

Publicidad