Escaño 351

Los Reyes pondrán por fin los pies en Ceuta y Melilla

01.11.07 | 09:41. Archivado en Casa Real
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido


(PD/Agencias).- Ya era hora. Han tardado 30 años en superar el miedo y por fin dejan de actuar como si Ceuta y Melilla no fueran dos ciudades españolas. Y lo son y de las mejores. Por fin, este lunes y aunque Mohamed VI se pondrá mohino, Juan Carlos y Sofía visitarán nuestras dos plazas africanas.

Los Reyes visitarán la próxima semana, por primera vez en sus más de treinta años de Reinado, las Ciudades Autónomas de Ceuta y Melilla.

Estas son las dos únicas ciudades españolas que Juan Carlos y Sofía no han visitado como Reyes y todo porque no se quería disgustar a marruecos, que las reclama como propias.

El Rey, que debe ser conscienet de que ha llegado el momento de dar un impulso a su imagnen, parece haber sido quien ha presionado al Gobierno Zapatero y planteado como priaritario este viaje.

Los presidentes de estas Ciudades Autónomas, Juan Jesús Vivas e Juan José Imbroda, respectivamente, han pedido a Don Juan Carlos en varias ocasiones -la última el pasado 12 de Octubre- que visiten sus ciudades.

Este miércoles, Vivas no dejó pasar tiempo para calificar el anuncio de la visita de «hecho histórico y noticia extraordinariamente positiva».

En su opinión, Ceuta «no sólo va a recibir al Jefe del Estado, sino a una persona que encarna los valores que han hecho de España un gran país y uno de los principales en bienestar social y progreso».

Para el presidente de Melilla, Juan José Imbroda, la visita era una «vieja aspiración» de los ciudadanos y del propio Rey, que ahora se verá cumplida.

La primera en 80 años
La visita será la primera de unos Reyes a Ceuta en ochenta años, pues la última fue la que realizaron el 5 de octubre de 1927 Alfonso XIII y Victoria Eugenia.

Juan Carlos y Sofía habían visitado Ceuta y Melilla a principios de 1970, cuando todavía eran Príncipes y, ahora, superadas las tres décadas de Reinado, no han querido dejar pasar más tiempo sin regresar a esas dos ciudades.
Esta histórica visita de los Reyes a Ceuta y Melilla venía siendo reclamada desde hacía muchos años. En Melilla son plenamente conscientes de que no se puede atribuir a la Corona que esta visita no se haya producido antes y responsabilizan del «retraso» a «las circunstancias»:

«Nosotros siempre supimos por nuestros contactos con el Rey cuál era su voluntad», señalan fuentes del entorno de la presidencia de Melilla. «Este viaje será una reparación histórica».

Sobre el viaje asomará sin duda la sombra de las relaciones bilaterales con Marruecos, que sigue reclamando las dos ciudades autónomas españolas.

Según el analisis que hacen Luis Vega y Almudena Martínes Fornés en ABC, parece haber sido clave para que la visita se produzca ahora el buen momento que viven las relaciones bilaterales. Unas relaciones que han llevado a Rabat a ocupar un puesto preferente en los objetivos del Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero.

El presidente del Gobierno visitó en enero del año pasado los dos enclaves norteafricanos sin alterar demasiado al vecino magrebí, algo que no hubiera pasado si un viaje como aquel, por muy de corte autonómico que fuera, se hubiera preparado de espaldas al vecino norteafricano.
De Suárez a Zapatero

Con esa visita de enero de 2006, Zapatero se convirtió en el primer presidente de Gobierno que visitó oficialmente Ceuta y Melilla desde que lo hiciera Adolfo Suárez en septiembre de 1980.

José María Aznar también acudió a las dos ciudades en enero de 2000 y febrero de 2004, pero lo hizo en su condición de candidato del PP.

A las buenas relaciones hispano-marroquíes hay que sumar las magníficas relaciones de amistad que mantienen ambas Familias Reales, cuyos lazos históricos nunca llegaron a romperse a pesar de que se vivieron momentos muy delicados, especialmente en 2002.

Tan delicados que el 12 de julio de aquel año, al día siguiente de la ocupación del islote de Perejil, Mohamed VI celebró su matrimonio en Rabat con Lala Salma sin la presencia de ningún miembro de la Familia Real española.

Asentadas las aguas, Don Juan Carlos y Doña Sofía realizaron un viaje de Estado al Reino alauí en enero de 2005 y la Reina visitó Tetuán un mes después.

Este mismo martes los Príncipes de Asturias han estado en Marraquech inaugurando la nueva sede del Instituto Cervantes, acompañados por el Príncipe Mulay Rachid, hermano del Rey Mohamed VI.

El hecho de que el anuncio de la visita de los Reyes a Ceuta y Melilla se haya producido sólo horas después de la cena de Mulay Rachid y su hermana Lala Meriem con Don Felipe y Doña Letizia no ha pasado desapercibido. «Creo que la clave podría estar en el viaje de los Príncipes de Asturias», comenta la misma fuente desde Melilla, donde «la satisfacción es difícil de contener».

La visita de los Príncipes era la primera de carácter oficial realizada por el Heredero de la Corona y su esposa a Marruecos. Durante la misma, Don Felipe destacó las «reformas que se abren camino» en Marruecos para hacer que este país tenga «una sociedad cada vez más moderna y avanzada, comprometida con los derechos humanos y con una economía cada vez más sólida y abierta al mundo interdependiente de nuestros días».

En la visita, Don Felipe también estuvo acompañado por el ministro español de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, quien prolongó su estancia en Marraquech para mantener un encuentro con su homólogo marroquí. Moratinos estuvo reunido ayer durante cuatro horas con Taieb Fassi Fihri, que está considerado como uno de los hombres más influyentes del Reino alauí.

Tanto en Ceuta como en Melilla se da por hecho que la presencia de Don Juan Carlos y Doña Sofía ha sido consultada y pactada con Marruecos y, más en concreto, con el Rey Mohamed VI:

«Creemos que (la visita de los Reyes) no hará daño a las relaciones con Marruecos. Cada país tiene sus intereses y, en cualquier caso, a nosotros nos da igual».

En cualquier caso, el anuncio de la visita refleja el deseo de Sus Majestades de visitar las dos únicas ciudades españolas que les faltaban.

>> Foro Debate de Política Española
>> Foro Debate de Política Internacional
>> Foro Debate de Periodismo

63 comentarios

  • ¿Te parece interesante esta información?
  • meneame
  • Delicious
  • digg
  • yahoo
  • talk bubble
Opine sobre la noticia

caracteres
Comentarios
  • Comentario por cai 02.11.07 | 11:34

    No entiendo tanto follón por algo normal. Lo que no es normal, es impedir al jefe del estado cumplir sus funciones porque un violento y corrupto monarca, que actúa más como sátrapa de los franceses que como rey de los marroquíes, se pueda sentir molestado en sus ansias imperiales. El rey moro lo que tiene que hacer es sacar sus sucias zarpas del sáhara, instaurar la democracia en su país y romper las sociedades que tiene con los grupos mafiosos del estrecho.

  • Comentario por Paka Cortés [Blogger] 02.11.07 | 11:06

    Ya era hora que los Reyes le disen por el ZZZZZ a su "hermano" marroqui..despues de que Zzzzz
    le besase el ZZZZZ al marroqui y dejarse dar por ZZZZZ que es algo que les gusta mucho a los ZZZZZZZ y al de Marruecos tengo entendido que le gusta mucho dar por el ZZZZZZ.

  • Comentario por sara 02.11.07 | 08:27

    ZP ha hecho una cosa bien: mandar y permitir que el rey vaya a Ceuta y Melilla, yo que soy tan aznarista es la cosa más importante que le reprocho, que no hubiera forzado al rey a ir a esas dos ciudades, porque creo que que el rey no tiene ganas de ir a meterse en líos con el moro.

    Pero todo esto tiene su motivación en la quema de banderas en Cataluña, que muchos españoles nos sintamos abandonados por el rey, y más cerca de FJL, y esto es un lavado de imagen, para que el negocio sobreviva: les damos a estos capullos algo , la españolidad de Ceuta y Melilla, y a estar con los otros que son los que me pueden echar que son republicanos.

    Resumen: lavado de imagen.

  • Comentario por lala 02.11.07 | 08:16

    EL rey ira cagadito de miedo,no tienen verguenza todos a vivir del cuento sin trabajar ¿ como no va la leti con sus modelitos y el bobon de felipito tacatun?,seria todo un exitazo

  • Comentario por JOSU 02.11.07 | 05:39

    LOS REPUBLICANITOS TIENEN QUE DAR SU NOTA. ¡KSJODAN!

  • Comentario por JOSU 02.11.07 | 05:39

    LOS REPUBLICANITOS TIENEN QUE DAR SU NOTA. ¡KSJODAN!

  • Comentario por JOSU 02.11.07 | 05:38

    LOS REPUBLICANITOS TIENEN QUE DAR SU NOTA. ¡KSJODAN!

  • Comentario por Orión 02.11.07 | 03:03

    El rey de marruecos es un hijo de pu.ta corrupto de mierda. ¿como se atreve a amenazar a un español que quiere poner el pie en territorio español? si su puto pais solo existe desde 1956 como tal que dicen... mohamed hijo de la gran puta muerete de un cancer cabron, alli te temen aqui nos reimos de tu cara de culo

  • Comentario por JL 02.11.07 | 02:38

    Esta noticia es de risa y un insulto a los habitantes de las ciudades autónomas.

    Primero, Ceuta y Melilla son las dos únicas ciudades españolas que lo son porque ellas quieran... no olvidemos eso.

    Segundo... ¿Porqué tenemos que estar a expensas de las rabietas del déspota tirano que gobierna Marruecos? ¿Que hacemos que no estamos ayudando a la instauración de una democracia consultiva en esa nación?

    Tercero... ¿Realmente pronunció el Príncipe esa sarta de tonterías que se entrecomillan en el artículo? ¿Acaso su equipo de protocolo o el que sea no le ha explicado que está hablando de una dictadura que se pasa los derechos humanos por el forro de los....?

    Luegos nos rasgaremos las vestiduras cuando JC I abdique y los demás saquemos amablemente a su hijo y compañía fuera de España... republicanos y no republicanos, que estos se olvidan de que aquí somos juancarlistas.

    Si yo fuese ciudadano de una de estas dos ciudades no ir...

  • Comentario por cazador de mentiras 02.11.07 | 02:29

    Aciertan los socialistas cuando rectifican : ahora envian a los reyes a Ceuta y Melilla y cuando la ocupación de la isla Perejil Zapatero se fué al lado del rey de Marruecos.
    Tanta politica de acercamiento a Marruecos nos ha servido para enemistarnos con Argelia y perder parte de suministro de gas natural argelino en favor de la empresa francesa Sonotrag. Asi mismo Francia ha firmado con Marruecos grandes contratos en perjuicio de España.

  • Comentario por joana m.c. 02.11.07 | 00:12

    Bravo por Juan Carlos. Ceuta y Melilla son españolas y lo serán. Por mucho que los moros se empeñen. Encima de que aquí los tratamos de maravilla y parcen los amos.....

  • Comentario por joana m.c. 02.11.07 | 00:12

    Bravo por Juan Carlos. Ceuta y Melilla son españolas y lo serán. Por mucho que los moros se empeñen. Encima de que aquí los tratamos de maravilla y parcen los amos.....

  • Comentario por catameño 01.11.07 | 23:57

    Pues esto me parece un giro brusco que pone en jaque a ZP con su amigo marroqui. El marroquí ya está amenazando diciendo que no se pueden cruzar lineas rojas. A ver si nos hacen otro 11M...

    Soy de la opinión que el Rey ya le toca ir, es España, y si no lo tienen claro en Marruecos, que llamen al Ejercito Español y se lo pregunten.

  • Comentario por sar 01.11.07 | 23:37

    Ah!, pero los reyes tienen piés?
    Que tengan cuidado porque con su peso REAL, pueden causar algun daño COLATERAL a su hermano el MORITO

  • Comentario por El colmo del Colmo 01.11.07 | 23:36

    Pero el colmo de los colmos, es que el rey Hassan II y Mohamed VI, hayan visitado el Sahara.

    Cuando no esta reconocido el territorio como parte de Maruecos y España tenia que haber protestado por dicha visita a una territorio en proceso de descolonización y no reconocido por las naciones unidas como parte integrante de Marruecos.

    Ceuta y Melilla, ya eran españoles desde hace más de 500 años, antes de que Kaliningrado fuese rusa o Alaska norteamericana o Alsacia, el Rosellón y Niza, fuesen francesas.

    Es mas Ceuta ya era española, cuando el Conde don Rodrigo posibilitó la invasión de la España visigoda traicionado a Don Rodrigo, como gobernador de Ceuta.

    Y Marruecos no existía como reino alauita cuando ya eran españolas.

  • Comentario por El colmo de los colmos 01.11.07 | 23:34

    Pero el colmo de los colmos, es que el rey Hassan II y Mohamed VI, hayan visitado el Sahara.

    Cuando no esta reconocido el territorio como parte de Maruecos y España tenia que haber protestado por dicha visita a una territorio en proceso de descolonización y no reconocido por las naciones unidas como parte integrante de Marruecos.

    Ceuta y Melilla, ya eran españoles desde hace más de 500 años, antes de que Kaliningrado fuese rusa o Alaska norteamericana o Alsacia, el Rosellón y Niza, fuesen francesas.

    Es mas Ceuta ya era española, cuando el Conde don Rodrigo posibilitó la invasión de la España visigoda traicionado a Don Rodrigo, como gobernador de Ceuta. Y Maruecos no existía como reino alauita cuando ya eran españolas.

  • Comentario por El colmo del colmo 01.11.07 | 23:29

    Ha optado por reclamárselas a España, por ser la mas proclive y fácil de consensuar apoyos, dada la debilidad y poco estima del española, mas proclive la separatismo cainita y fácil de entregarse a las cusas tercermundistas y donde les lleva a traicionar a su propios conciudadanos y condenarlos a ser entregados e inmolarlos, para después una vez en la miseria los acojan como emigrantes.

    Es intolerable. Aparte de asumir y aceptar que Turquía no devuelva Constantinopla a Grecia en idéntica retrocesión, por estar Estambul, en meritoria europeo, anexionado tras la invasión y ocupación de la península de la Tracia a Bizáncio.

    Por esta regla de tres, Francia nos podría reclamarnos la entrega de Cataluña y Vascongadas, para reunificar la parte que tiene de dichas comunidades. Y Portugal ofenderse cuando los reyes visitaron Olivenza…

    Pero el colmo de los colmos, es que el rey Hassan II y Mohamed VI, hayan visitado el Sahara.

    Cuando no esta...

  • Comentario por El colmo de los colmos 01.11.07 | 23:24

    El colmo de los colmos, es que una nación extranjera, fuera del ámbito occidental, expansionista donde las haya, Se entrometa en los asuntos internos de otra nación, cuanto tanto tiene e que callarse por visitar su rey un territorio anexionado y ocupado militarmente sin el reconocimiento de las ONU y que tiene el requerimiento a descolonizarlo… Cuando ya se quiso anexionarse a Mauritania, un millón de kmts2 del Sahara argelino y parte del norte de Malí. (Aparte de las ciudades españolas de Ceuta y de Melilla como las islas Canarias, que fueron llevadas a la UNO a descolonizarlas ya la OUA… solo por el hecho de estar estos enclaves en África)
    Y como no encontró consenso en las respectivas cancillerías árabes y musulmanas por anexionarse estos territorios de naciones islámicas. Ha optado por reclamárselas a España, por ser la mas proclive y fácil de consensuar apoyos, dada la debilidad y poco estima del española, mas proclive la separatismo cainita y fácil de entregarse a las ...

  • Comentario por ANTONIO 01.11.07 | 23:16

    MEJOR QUE AL REY NO SE LE OCURRA IR. NOS PUEDE COSTAR PONERNOS EN GUERRA CON MARRUECOS Y TENEMOS POCOS SOLDADOS NOS VAN A MACHACAR

  • Comentario por Francha Menayo 01.11.07 | 22:46

    DICE: cadme Les comunico que aquí, en España , los Reyes no pueden mover ni un dedo, para efectuar viajes y menos en los institucionales, que no hayan sido autorizados y promovidos por el Gobierno de turno, según manda la vigente Constitución.

    Y le contesto yo a ud todo eso es cierto, pero se cree ud que si el monarca hubiera tenido voluntad de ir ,no hubiera ido? pues lo mismo que ha tenido voluntar de dejar la Zarzuela, casa, esposa y demás y marcharse a estar junto a la cabecera de su amante de turno, sin que el pais se haya hundido, lo que si me extraña es que Aznar no le preparara un viaje nada más llegar al poder ya que felipe Gonzalez en 13 años no tuvo tiempo de que el Monarca visitara las ciudades más ESPAÑOLAS de España.

    En ambas he vivido y se que lo han esperado con mucha ilusion, y tambien se que ahora ya estan desilusionadas y algo decepcionadas con el monarca ,pero esto es algo electoralista pues Rodriguez sabe que cada dia pierde aliados y c...

  • Comentario por Letizio 01.11.07 | 22:21

    Espero que Hassan muestre los colmillos y haga realmente ver si su primo y ZP le echan huevos o se inventan algún malestar de última hora que les impide la visita. Con estos jefes de estado y desgobierno nada me extrañaría. Tal vez Juan Carlos sólo le echa narices para meterse con la Cope y FJ Losantos. Manda huevos, es capaz de decir en Ceuta a los moros eso de que hablando se entiende la gente, como hizo con el terrorista de Terra Lliure qua se asocia con ZP en Cataluña. Qué país..

  • Comentario por saharaui 01.11.07 | 22:19

    Como puede hablar el sultán de Marruecos de colonias cuando ellos invadieron a sangre y fuego el Sáhara y todavia lo tienen ocupado.
    La ONU nunca ha dicho que sean colonias Ceuta y Melilla y si el Sáhara Occidental.
    Sahara libre.
    Por cierto van a llegar muchas pateras a Canarias proximamente.

  • Comentario por moromuza 01.11.07 | 22:08


    El primer ministro marroquí espera que los Reyes "renuncien" a visitar Ceuta y Melilla..

    ADVIERTE: "EXISTEN LÍNEAS ROJAS QUE NO DEBEN SER TRASPASADAS"

    Uy uy uy uy!! qué miedo, que se enfada el morito!!!!

  • Comentario por """Pisando fuerte""" 01.11.07 | 21:08

    Me parece un avance, porque la próxima visita debe ser Gibraltar, que también es España.

  • Comentario por Ignacio 01.11.07 | 21:00

    Esperemos que no vayan a envolver eso con celofán para que Desatinos lo regale en su próximo e inminente patinazo.

  • Comentario por ana m.c. 01.11.07 | 20:42

    ZP no es nadie (y menos en Marzo cuando salga por la puerta de atrás...)para entregar Ceuta y Melilla a los moros. Aunque la mayoria ya viven en España, seria una decisión que llevaria penosas batallas. Ríete de Irak.

  • Comentario por ana m.c. 01.11.07 | 20:42

    ZP no es nadie (y menos en Marzo cuando salga por la puerta de atrás...)para entregar Ceuta y Melilla a los moros. Aunque la mayoria ya viven en España, seria una decisión que llevaria penosas batallas. Ríete de Irak.

  • Comentario por Español Residente en Cataluña 01.11.07 | 20:31

    No hay mejor moro, que el moro muerto (Cita de El Cid)

  • Comentario por Joan José Coronado [Blogger] 01.11.07 | 20:06

    Y totalmente de acuerdo con Ravise. Seamos justos, y demos al Cesar lo que es del Cesar

  • Comentario por Joan José Coronado [Blogger] 01.11.07 | 20:05

    Para Gibbons: es un honor que venga el Rey, pero Ceuta y Melilla son españolísimas -a veces más que la propia España- sin que para ello sea necesario que venga el Rey. Y para Anonimous, decirle que en cuanto a lo del Estatuto de Autonomía, está en curso, pero ocurre que la clase política de Ceuta, que es la que tiene que presentar primero un borrador a las cortes, no se está, digamoslo suavemente, matando a correr.

  • Comentario por blinduloj 01.11.07 | 19:38

    ¡Por fin!

  • Comentario por j 01.11.07 | 19:23

    A ver si actualizáis las noticias PD:

    "El Reino de Marruecos "lamenta y rechaza" la visita de los Reyes a Ceuta y Melilla"


    ¡Faltaría más! ¡Que asco de moros!

  • Comentario por ravise 01.11.07 | 19:12

    El rey siempre a querido visitar ceuta y melilla, lo que sucede es que los anteriores gobiernos no le dejaban.

  • Comentario por finsalscollons 01.11.07 | 18:30

    Mira que yo soy republicano y no soy juancarlista, pero esto creo que es de lo mejor que ha hecho el Rey. Ya basta de tanto bajarnos los pantalones ante nuestros vecinos del sur, que sueñan en volvernos a conquistar, comenzando por Ceuta y Melilla.

  • Comentario por Gibbon 01.11.07 | 18:21

    Es una excelente noticia por parte de los Reyes de España, la visita que van a realizar a las dos ciudades autónomas enclavadas en territorio norte-africano. ¡De Marruecos nada! Que se quejen si quieren, que pataleen, ¡pero Ceuta y Melilla son españolísimas!

  • Comentario por Anonimous 01.11.07 | 18:01

    Ahora ya sólo falta que las conviertan en comunidades autónomas, con igales derechos que el resto de España.

    Me sorprendería que el Zumbao lo hiciera, pero por pedir...

  • Comentario por rafael 01.11.07 | 16:39

    Tengo mis dudas sobre la oportunidad del viaje en estos momentos. Me encanta que viajen a Ceuta y Melilla, pero creo tenemos ya bastantes problemas para abrir otro frente con Marruecos en las circunstancias actuales.
    Por otro lado la Casa Real no pasa por los mejores momentos y este viaje puede transformarse en un problema añadido.

  • Comentario por david 01.11.07 | 16:24

    otro traidor!si va a ceuta y melilla eso significa que se van a entregar como se hizo en su dia con el saharaBORBONES TRAIDORES

  • Comentario por lo que hay que ver 01.11.07 | 15:16

    Por suerte, casi 30 años atrás, pase varios años de mi vida en Ceuta y Melilla y llegue a quererlas como a mi tierra de nacimiento y quiero, como homenaje, recordar lo que un Poeta Ceutí decía de Melilla...,

    Para él era el lugar en el que España supo vestirse con Caftán de Raso... Nunca mejor y más bello homenaje...

    Que este "garante de la modernidad", ahora, 30 años después, se atreva a visitar ambos lugares, me dá, sencillamente, risa... ¿Dónde estaba cuando realmente tenía más valor esa visita que no ahora?..

    ¿Será que Zapatero tiene miedo que el presidente Francés le pise el terreno con sus acuerdos omerciales con Marruecos lo que le ha decidido a "plantarle cara al morito"...?

    Para terminar sólo decir -al egregio visitante- que ni en Melilla ni en Ceuta hay "Mitrofanes"...

    lamento mucho si esto puede dar al traste con la visita...


  • Comentario por Almirante Bonifaz 01.11.07 | 14:46

    Patético que para ir a dos ciudades españolas haya que pactar con Marruecos ¿Pactó Isabel II o su familia cada vez que visitaron Gibraltar? No, lo han visitado cada vez que les vino en gana. Para darle un sopapo a Franco, para irse de luna de miel, para exhibir la bandera.

    Patético que Zapatero, cuestionador y demoledor de España, inspire estos viajes "patrióticos", tan electoralistas.

    Patético que SS.MM. los Reyes no hayan ido antes a Ceuta y Melilla, cuando no había elecciones a la vista ni una chapucera y colérica ministra hundía los votos de Barcelona con su incompetencia rampante.

    Patético que prime la "amistad" con "su primo" de Marruecos frente a los problemas de los saharauies o a la hora de negarse El Istiqlal a dejar pasar los coches que regaló Zapatero por la frontera de Ceuta.

Solo se muestran los últimos 40 comentarios

Sábado, 22 de noviembre

BUSCAR

Sindicación

Publicidad