Escaño 351

La Iglesia no tendrá que quitar símbolos franquistas si hay razones "artístico-religiosas"

31.10.07 | 13:30. Archivado en Análisis

(EFE / PD).- Los símbolos franquistas en edificios de la Iglesia no tendrán que ser retirados en aplicación de la Ley de Memoria Histórica si concurren razones "artístico-religiosas" protegidas por la ley, según una enmienda transaccional a esta norma pactada por PSOE y CiU y que aprobará hoy el Congreso.

Esta modificación de la norma ha sido consensuada en las últimas horas entre ambos grupos y firmada también por PNV y CC, de manera que, según fuentes parlamentarias, cuentan con el respaldo suficiente para sacarla adelante esta tarde en el Congreso.

"Todos podemos compartirla"

La vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, ha remarcado hoy que no hay ni una sola línea de la Ley de Memoria Histórica que no pueda ser respaldada por cualquier demócrata porque todos sus artículos responden a principios que "todos podemos compartir".

El Congreso de los Diputados aprobará hoy con el apoyo del PSOE, IU-ICV, CiU, PNV y el grupo Mixto, la nueva norma, que el Partido Popular rechazará porque, a su juicio, "no trata de reparar, sino de confrontar".

De la Vega ha abierto el debate en pleno de la citada ley con una intervención en la que ha insistido en que la esencia de la norma es el reconocimiento y ampliación de derechos de las víctimas de la Guerra Civil y la dictadura y la recuperación individual de su memoria personal y familiar.

En dicha esencia, según la vicepresidenta, todos los grupos parlamentarios deberían "estar en condiciones de encontrarse". La vicepresidenta ha negado, como se ha dicho -recordó-, que la ley suponga violentar el espíritu de concordia de los españoles, que reabra viejas heridas o que sea una norma innecesaria.

En contra

A la oposición del PP se unirá también, aunque por motivos muy diferentes, la de ERC, grupo que no apoyará el texto pactado entre el PSOE, IU-ICV, CiU y PNV al considerar que no termina con el "sistema español de impunidad" instaurado durante la Transición.

Independientemente de que se incluyan algunos cambios de última hora, la norma no tendrá, previsiblemente, problemas para salir adelante y continuar su andadura en la Cámara Alta, donde se tramitará por el procedimiento de urgencia.

36 comentarios

  • ¿Te parece interesante esta información?
  • meneame
  • Delicious
  • digg
  • yahoo
  • talk bubble
Opine sobre la noticia

caracteres
Comentarios
  • Comentario por Antonio Francisco Méndez 02.11.07 | 17:32

    {{ (EFE / PD).- Los símbolos franquistas en edificios de la Iglesia no tendrán que ser retirados en aplicación de la Ley de Memoria Histórica si concurren razones "artístico-religiosas" protegidas por la ley, según una enmienda transaccional a esta norma pactada por PSOE y CiU y que aprobará hoy el Congreso. }} --------- PREGUNTA: ¿ SI fuesen símbolos de Mussolini, aunque fuesen “ artístico – religiosos, ¿ Que harías ?. Otra cuestión son los símbolos referentes a los mártires de la guerra sean del signo que sean.

  • Comentario por jose maria 02.11.07 | 04:31

    ....por cuyos etarras estais en el poder...no olvidarlo nunca....asi que cuidado con ellos...no le toqueis mucho los cojones, o os llevaran a la carcel por lo del 11 M, donde estais implicados hasta la medula.

  • Comentario por jose maria 02.11.07 | 04:29

    ...¿justicia a las victimas del franquismo?....¿justicia a las victimas del lado republicano?...."PERO BUENO!...¡estamos locos?...¡o todo vale para alimentar a los cerdos hipocritas que escriben la historia sesgadamente?....¿no hubo victimas de la otra parte?...¿eran merecedores de la muerte?...¿mujeres, niños, ancianos..?...¡JODER ES FUERTE HABER IDO A LA CARCEL POR LUCHAR CONTRA EL FRANQUISMO, COMO YO LO HICE, Y VER ESTO AHORA....!....¡JODER ES FUERTE!...¿que coño le pasa a este Pais?..¿hasta cuando van a tolerar a estos seudoizquerdistas?....¡JODER ES FUERTE, MUY FUERTE?...a pesar de vosotros socialistas de mierda, ..a pesra de vosotros, no me arrepiento de haber tenido un 9 largo junto a mi sien en una madrugada de un miercoles de febrero en la calle Torneo de Sevilla...no me arrepiento.....pero por favor....marcharos, marcharos donde nadie os vean....iros...cuanto antes mejor; ¡ojala! en marzo pùeda abrir una botella de champan, como hacen los etarras cuando matan a un policia ..

  • Comentario por hannah-25 01.11.07 | 14:24

    Es triste constatar que la izquierda nos está dando una lección práctica de lo que fue la 2ªRepública,tan admirada por ellos,una continua aniquilación del adversario político al que ellos consideraban enemigo a batir,despues de ir blasonando de demócratas.Sin ese comportamiento,no habría habido nunca Franco que, seguramente, se hubiera conformado con seguir haciendo su carrera militar.Fue ,pues, una cuestión de supervivencia como supo expresar Gil-Robles:"Media España no se resiste a morir".La suerte que tenemos ahora es que no tienen armas.Por lo demás la táctica es muy parecida y,si no, vean el Pacto del Tinell o "el cordón sanitario"Todos contra el PP.

  • Comentario por EX-CLAVO 01.11.07 | 13:19

    A emilino 01.11.07 | 12:27

    JAJAJAJAJAJA!!!!

    QUÉ MAL TE QUEDA EL DISCURSO PSEUDO-REVOLUCIONARIO DE TRES AL CUARTO SOBRE LOS "EXCLAVOS" (sic)!!!!

  • Comentario por emilino 01.11.07 | 12:27

    SE NOTA DE QUE PIE COJEAIS Y OS GUSTARIA OTRA DICTADURA MILITAR Y ULTRACATOLICA, APARTE K LOS OBREROS COBRARAN MENOS DE LO QUE COBRAMOS, SE NOTA SOYS EXCLAVOS DEL SISTEMA RELIGIOSO Y DEL FASCISMO.

  • Comentario por m 01.11.07 | 11:52

    Yo creo que como Z quiere ser también Caudillo, debería desenterrar a su abuelo, meterlo en una urna y lleváserlo a su casa como hizo Franco con el brazo de Santa Teresa.

  • Comentario por gabri 01.11.07 | 11:43

    Tambien estoy de acuerdo con eso. Franco a sido un personaje y como a muerto hay que olvidarlo y se pudra el y su historia

  • Comentario por hector 01.11.07 | 11:38

    franco ha sido el mayor desastre que a tenido España.¿podeis decirme cuantos unocentes murieron?

  • Comentario por ANTI-PRIMO 01.11.07 | 06:58

    Despues de los Reyes Catolicos Franco ha sido el mas grande. Asi se lo enseñare a mis hijos.

  • Comentario por ya quisiera la izquierda ser la mitad que Franco 01.11.07 | 00:00

    Yo era algo reticente con Franco y su régimen. Pero ahora, yo en aquella época estoy seguro que sería uno de los más agradecido a que valientes como Franco y el resto de generales que estaban con él. En aquella sociedad y con aquella gentuza de la malvada y criminal 2da repúbica antidemocrática, sería de agrdecer que se levantaran contra aquella checa en la que se convirtió esa 2da república de tiranos y criminales contra los contrarios y católicos.

    Después de haberme informado de todo aquello, doy gracias a que ganó El General Franco. Y estoy seguro que pasará a la historia de España como un gran general, ahora ya es el personaje mas importante del siglo xx.

    Ahora opino muy bien de Franco, y con lo que sé de todo marxista de la historia, es para despreciar, y más viendo cómo actuan y lo impesentables que son. Son delincuentes de nacimiento, y ninguno democrático, sólo de boquilla para conseguir meterse en el poder. Ahora hay que decir Viva Franco.

  • Comentario por Español 31.10.07 | 23:40

    Todos los españoles respetuosos y admiradores de la política desarrollada por Franco en la década de los años setenta del pasado s.XX, el proximo dia 20 de noviembre en señal de luto por el fusilado José Antonio y, por Franco luzcamos todos ese dia con toda normalida corbata negra, en señal de duelo. Viva en paz siempre, toda España.

  • Comentario por Español 31.10.07 | 23:36

    Todos los españoles respetuosos y admiradores de la política desarrollada por Franco en la década de los años setenta del pasado s,XX, el proximo dia 20 de noviembre en señal de luto por el fusilado José Antonio y por Franco luzcamos todos ese dia corbata negra, en señal de duelo. Viva en paz siempre, toda España.

  • Comentario por pepiño 31.10.07 | 23:34

    Alzeimer Zapateril!!!!!
    ¿Que guerra habia desde el 14 de Abril de 1.931 hasta el 17 de julio de 1.936?. Durante este periodo se asesinaron a civiles por el mero hecho de ser católicos, llevar bajo el brazo el ABC o llevar corbata. Se asesinaban a sacerdotes, religiosos y monjas y se quemaban y profanaban, las tumbas, las Iglesias y las imagenes sagradas, además del pillaje. Y el Gobierno republicano armando a esos asesinos y mirando hacia otro lado.

  • Comentario por ex-socialista 31.10.07 | 23:32

    Esta ley tiene el l estilo de los faraones que borraban el rastro de quienes les precedieron, queriendo reescribir la historia, divulgando y enfatizando las responsabilidades del bando nacional y relegando al olvido las del propio. ZAPATERO CHAPUZERO!!!

  • Comentario por Hispalense 31.10.07 | 21:59

    Para llrsj: Pues no será porque no lo está intentando. De Hecho, anuló una subvención aprobada por el gobierno del PP para ampliar el museo de la Basílica de la Macarena.

  • Comentario por Por una sociedad sin prisa 31.10.07 | 20:57

    "Uno de los bandos de la Guerra Civil ya se suicidó y se quitó de en medio permitiendo la vuelta de la democracia. Hoy queda que el otro haga exactamente lo mismo"

    Me parece acertadísimo el comentario de Elphin 31.10.07 | 19:22

  • Comentario por psoe GANO A LOS NAZIS 31.10.07 | 19:33

    Durante la II Republica, siendo su presidente un socialista, se asesinaron 4000 religiosos (se piensa que cerca de 7000).En la alemania nazi, tan democratica como la II republica (ES DECIR ELEGIDA POR SUFRAFIO), las vicitmas entre 1932, año de la victoria del partido sozialista nazionalista aleman, hasta 1939 se asesinaron 532 personas.

    NO HAY MAS COMENTARIOS

  • Comentario por Elphin 31.10.07 | 19:22

    El PSOE será siempre un polizón indeseable en cualquier proyecto democrático hasta que no reconozca que bajo sus siglas se intentó sumir a España en una dictadura de sumisión soviética, para lo que no se dudó en asesinar al líder de la oposición (Calvo Sotelo), a alzarse contra la República en 1934 y a purgar a los propios disidentes internos (lo que fue especialmente virulento, pero ni mucho menos exclusivo, de Madrid y Barcelona).
    Uno de los bandos de la Guerra Civil ya se suicidó y se quitó de en medio permitiendo la vuelta de la democracia. Hoy queda que el otro haga exactamente lo mismo

  • Comentario por PEDRO PERALTA 31.10.07 | 19:20

    Una demcoracia que emana de una democracia orgánica, que votó el pueblo español, no tiene derecho a anular los smíbolos históricos. De las votaciones de la demcoracia orgánica, que engendró la demcoracia actual, Felipe Gonza´lez, co s u sonrisa de bobo, se mofó e n varias ocasiones, porque , según él, votaban hasta los muertos. Que se sepa, solamente podían nvotar los que se presentaban con el DNI, porque no se confeccioanrio listas de votantes, sino que votabas sin lugar de residencia; solamente co n el DNI. y te apuntaban el nombre. Posiblemente los muertos saldrían de las tumbas para votar. Tampoco existía lo de cotar por correo, como ahora. ¿Cuántos votos a favor del PSOE de gente que morían antes de las elecciones y habían votado por correo?

  • Comentario por saltador canario 31.10.07 | 19:11

    Aún tengo edad suficiente para ver nuevamente al PP en el poder.
    Espero que haga exactamente lo mismo que hizo el Psoe cuando accedió al poder en esta última legislatura. DEROGAR A MANSALVA.
    Es eso lo que hay que hacer para poner las cosas en su lugar desde el primer día. Así que desde ahora deben tener preparadas las leyes sustitutivas. Si se cargan la historía franquista de los lugares públicos - que es nuestra triste historia - uqe se carguen también la republicana, al fin y a la postre, ellos fueron los culpables del alzamiento. Así de claro y conciso.
    Si estos republicanos de ahora dividen España, reclamaré al ejército que actúe según les indica la Constitución para la defensa de la integridad de España. El enemigo no está fuera amigos, está dentro. y lo vemos diariamente desde que el iluminado ha accedido a un puesto que le queda largo.
    Saludos.

  • Comentario por saltador canario 31.10.07 | 19:10

    Aún tengo edad suficiente para ver nuevamente al PP en el poder.
    Espero que haga exactamente lo mismo que hizo el Psoe cuando accedió al poder en esta última legislatura. DEROGAR A MANSALVA.
    Es eso lo que hay que hacer para poner las cosas en su lugar desde el primer día. Así que desde ahora deben tener preparadas las leyes sustitutivas. Si se cargan la historía franquista de los lugares públicos - que es nuestra triste historia - uqe se carguen también la republicana, al fin y a la postre, ellos fueron los culpables del alzamiento. Así de claro y conciso.
    Si estos republicanos de ahora dividen España, reclamaré al ejército que actúe según les indica la Constitución para la defensa de la integridad de España. El enemigo no está fuera amigos, está dentro. y lo vemos diariamente desde que el iluminado ha accedido a un puesto que le queda largo.
    Saludos.

  • Comentario por saltador canario 31.10.07 | 19:08

    Aún tengo edad suficiente para ver nuevamente al PP en el poder.
    Espero que haga exactamente lo mismo que hizo el Psoe cuando accedió al poder en esta última legislatura. DEROGAR A MANSALVA.
    Es eso lo que hay que hacer para poner las cosas en su lugar desde el primer día. Así que desde ahora deben tener preparadas las leyes sustitutivas. Si se cargan la historía franquista de los lugares públicos - que es nuestra triste historia - uqe se carguen también la republicana, al fin y a la postre, ellos fueron los culpables del alzamiento. Así de claro y conciso.
    Si estos republicanos de ahora dividen España, reclamaré al ejército que actúe según les indica la Constitución para la defensa de la integridad de España. El enemigo no está fuera amigos, está dentro. y lo vemos diariamente desde que el iluminado ha accedido a un puesto que le queda largo.
    Saludos.

  • Comentario por llsrsj 31.10.07 | 18:39

    ¿Porqué Rodríguez Zapatero no se atreve a quitarle el fajín a la Esperanza Macarena de Sevilla?.

  • Comentario por diego 31.10.07 | 18:31

    Los rojos no utilizan SOMBRERO!!!!
    y si lo llevabas a la cheka, a darte democracia marxista, leninista, estalisnita , maoista y ahora zapatista.

  • Comentario por pepiño 31.10.07 | 18:26

    Alzeimer Zapateril!!!!!
    ¿Que guerra habia desde el 14 de Abril de 1.931 hasta el 17 de julio de 1.936?. Durante este periodo se asesinaron a civiles por el mero hecho de ser católicos, llevar bajo el brazo el ABC o llevar corbata. Se asesinaban a sacerdotes, religiosos y monjas y se quemaban y profanaban, las tumbas, las Iglesias y las imagenes sagradas, además del pillaje. Y el Gobierno republicano armando a esos asesinos y mirando hacia otro lado.

  • Comentario por Maria M. 31.10.07 | 18:21

    Comentario por zp11m 31.10.07 | 17:57

    Por la sencilla razón de que en esta España de zETA , entre otras cosas, se ha nombrado a un genocida - Santiago Carrillo - doctor honoris causa por el rector de la Universidad Autónoma de Madrid Angel Gabilondo y lo pasean por emisoras , Congreso de Diputados etc . Esto no pasa ni en repúblicas bananeras

  • Comentario por pepiño 31.10.07 | 18:20

    Amnesia ZAPATERIL!!!!!!
    Muertes violentas por actos de represalia registradas hasta 31/2/61 achacables a la guerra civil:
    Represalias Republicanas: 73.881
    Represalias Franquistas: 60.009 autor J.Bernal

  • Comentario por Geta 31.10.07 | 18:19

    Si se pueden ver en España, monumentos a Mariana Pineda, y ni la dictadura de Franco, lo tiraron abajo, y eso que las palabras LIBERTAD- DIGNIDAD que aparecen talladas en piedra en su monumento.

  • Comentario por ex-socialista 31.10.07 | 18:17

    Esta ley tiene el l estilo de los faraones que borraban el rastro de quienes les precedieron, queriendo reescribir la historia, divulgando y enfatizando las responsabilidades del bando nacional y relegando al olvido las del propio. ZAPATERO CHAPUZERO!!!

  • Comentario por zp11m 31.10.07 | 17:57

    Por qué se retiran las calles con nombre genera Yagüe, primo de Rivera (que no mato a nadie), y sin embargo están otra calle dedicadas a la Pasionaria, que amenazaba de muerte a los parlamentarios, y Largo Caballero, condenado por la propia II republica a 20 años por golpista? El PSOE está a favor, qué digo, porque fue a instancia de la izquierda, PONE calles a terroristas y golpistas. Normal, viniendo de este partido.

  • Comentario por julio 31.10.07 | 17:49

    ¿Y quien va a juzgar si una cruz, un montón de nombres y el título de caídos por Dios y por España puede ser una razón artístico-religiosa?. Ya lo decimos sin falta de lay. Lo es, con la iglesia hemos topado. Miren políticos de tres al cuarto, si quieren hacer una ley hagánla con todas las consecuencias, les expongo alguna: el divorcio, el aborto, ..., iban a ser la hostia, pero ya ve son leyes actuales, reales, sin ningún ánimo de fastiadiar. Pues con ésta lo mismo. Para este viaje esta ley sobra. ¿Quien le va a decir a la iglesia que tiene que retirar un símblo de su pared?. Este domingo han beatificado a unos curas suyos, los otros curas no interesan. Esta es la ley que la derecha quería: todo como estaba.

  • Comentario por manu 31.10.07 | 17:48

    Veo bien que se eliminen todos los signos que signifiquen ensalzamiento de la figura del dictador, pero no así los históricos. La academia del e.t. tiene una figura de franco pero porque estuvo de director. De paso podriamos también eliminar del País Vasco calles con nombres de terroristas, monumento a Compayns(que fusiló más que franco), la pasiionaria, que se tomó con pasión eso de matar. El caso de Carrillo tambien es peculiar, ¿eliminaremos los vestigios de la dictadura de Primo de Rivera?, etc...

  • Comentario por Maria M. 31.10.07 | 17:40

    En las Iglesias no hay signos franquistas , lo único que hay en algunas el la lista de los nombres de sus miembros que fueron asesinados por su fé , solo faltaria que se prohiebiera tener un recuerdo para ellos en su casa , aunque con este ¿ gobierno ? no sería extrañar una prohibición de ese estilo

  • Comentario por La Guadaña 31.10.07 | 17:00

    Por lo visto la "memoria personal y familiar" es algo peligroso, miren si es así, que en Cuba se han hecho cobrar la vida de dos empresarios españoles en lo que va de septiembre a octubre, José Luis Fontanals de 65 y Javier Antonio Rodriguez de 62, han sido pasados a cuchillo.
    Ya se comienza a hablar dentro de la isla de la Brigada Quintín Banderas. Las heridas de las guerras son dificiles, pero no imposibles de curar. Pero cuando los vencidos recurvan con la intención de menoscabar y pisotear la dignidad de aquellos que les hicieron morder el polvo de la derrota, asociándose con una dictadura que los ayuda a explotar miserablemente a su pueblo, cabe la frase del general cubano de la Guerra de independencia contra España, Quintín Banderas "Este, sen llamaba".

  • Comentario por José Ruiz 31.10.07 | 15:40

    Ya es hora de mirar hacia delante. Ya está bien, que los nacionalistas catalanes nos detraigan, falsificando la historia, a 1714 o más atrás (¿enumero alguno de los muchos derechos que tenía la nobleza que eran “obligaciones” para el pueblo llano?) o del PNV, con su fundador el racista Arana, que llega incluso al principio de nuestra era. O de los partidos autodenominados de izquierda que tratan de ganar hoy la guerra incivil que perdieron. O los de la derecha que acomplejados, tan sólo saben defenderse. ¿Quiénes me hablan del futuro incierto que nos aguarda y de los problemas reales que no atañen a todos?. Espero que Ciudadanos y UPD, unidos, lo hagan. Son mi única esperanza

Martes, 13 de mayo

BUSCAR

Publicidad