(PD/Agencias).- El Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV) ha ordenado la apertura de juicio oral contra el lehendakari, Juan José Ibarretxe, los dirigentes socialistas vascos, Patxi López y Rodolfo Arres, y cinco dirigentes de Batasuna por las reuniones que mantuvieron en abril, julio de 2006 y en enero de 2007.
La defensa de los dirigentes socialistas solicitará el archivo de la causa alegando que no se puede juzgar a quienes sólo están encausados por una acusación popular.
El Ministerio Fiscal había solicitado el archivo definitivo de la causa al considerar que "no bastaba sólo la acusación popular para la apertura de juicio oral".
Delito de colaboación necesaria del delito de desobediencia
El instructor de la causa penal considera que "existen indicios racionales" que justifican la celebración de la vista oral contra Juan José Ibarretxe, Patxi López y Rodolfo Ares como presuntos autores de un delito de colaboación necesaria del delito de desobediencia cometido por los dirigentes de Batasuna Arnaldo Otegi, Pernando Barrena, Juan José Petrikorena, Rufino Etxebarria y Olatz Dañobeitia.
El magistrado ordena se dé de nuevo traslado del procedimiento al Ministerio Fiscal, que anteriormente había recomendado que fuera sobreseído, para que en el plazo de tres días formule escrito de acusación o lo que considere procedente, y también establece un periodo de diez días para que las defensas presenten sus escrito.
El juez instructor estima que los hechos pueden ser "constitutivos del delito de desobediencia tipificado en el artículo 556 del Código Penal".
El procedimiento arrancó tras la querella presentada por el Foro de Ermua tras la reunión de Ibarretxe con miembros de Batasuna y, posteriormente, de miembros de la formación ilegalizada con Patxi López y Ramón Ares, del PSE.
"Descrédito de la Justicia"
El portavoz del EBB del PNV, Iñigo Urkullu, cree que la apertura de juicio oral "ahonda en el descrédito de la Justicia" y se trata de un "juicio político". El dirigente jeltzale ha advertido de que el PNV responderá "desde herramientas legítimas y democráticas y desde el respeto y la mayor dignidad posible" a este "avasallamiento y atropello".
El portavoz de Ezker Batua, Mikel Arana, cree que la decisión es un "atropello" y un "abuso de poder inadmisible".
Los comentarios para este post están cerrados.
Espero que esta cuadrilla de delincuentes, que pretenden diseñar mano a mano con unos terroristas y a puerta cerrada el futuro de una sociedad vayan de cabeza a la trena.
Este tal Paquito López y su director zETAp, pasarán a la historia como los colaboradores para abortar la clarísima posibilidad de acabar con el "problema" vasco, al cargarse a Nicolás Redondo y la posibilidad de coalición con Oreja, es decir, la unión de hierro de PSOE y PP para desbancar a los nacionalistas, en primer lugar, y derrotar a ETA, en particular.
El mérito de que esto no haya sido posible, se lo atribuirá la historia, exclusivamente, a zETAp y Paquito López.
me cagüen diez ya! los vascos estamos hartos joder, López es un imbécil q no tiene donde caerse muerto, y mientras parte de mi familia vive en castro por el mero hecho de ser empresarios, otros cogen y se reunen para hablar de no sé qué mierdas con esos sicarios...delante de la madre de Pagaza, y como si fuera tan normal reunirse con ETA con toda la parfernalia, meándose en las tumbas de los muertos...cabro.nes...Gora Euskadi eta Espainia batuta!
Y comentando la noticia: Son todos iguales ante la ley, políticos o no.
Si un juez considera que la han incumplido, hay que juzgarlos y, si procede, condenarlos.
A ver si va a resultar que los políticos pueden saltarse la ley porque no les guste. Que a mi no me gusta tampoco pagar impuestos y lo hago.
Para Comentario por Iker 30.10.07 | 22:50:
¡Que te den!
Me llames conspiranoico o no yo sólo quiero saber que coñ...o ocurrió ése día.
No sólo quién puso las bombas y porqué, sino quién lo planeó y lo indicó, qué explosivo utilizaron, y todo lo que no se sabe, ni por la instrucción del juicio, ni por la investigación previa.
¿Querer saber es ser un conspiranoico? Pues el lema que más se coreó por los que tiraban piedras a las sedes del PP por aquellas fechas era ése: "queremos saber".
Así que, ratifico lo dicho: ¡¡Que te den!!
Los miembros de Batasuna también son ilegales como ciudadanos vascos .......?
Ibarretxe y Patxi López son nada menos que representantes politicos que gozan del apoyo popular de sus votantes . !! Que pais estamos ......!!
El titular está equivocado, quien se vió con ETA fué el PP, en Zurich.
mi primer y unico mensaje para citaros a todos los "conspiranoicos" para leer la sentencia del 11M. Procurar no escapar ninguno, porque os tengo a todos en mis files. Chu-cu-chu-, etc. Se que sos valientes y deareis la cara, no como algunos pperos que han empezaqdo a cagarse por la pata abajo y a estas alturas de curso dicen que ellos "Jamas" creyeron en ella. 500 preguntas en el congreso sobre el tema, las emerotecas, las fonotecas, el libro de pujalte, etec. etec. dicen lo contrario. Vale valientes mañana nos vemos OK?
"a apertura de juicio oral ahonda en el descrédito de la Justicia y se trata de un juicio político"
LA JUSTICIA SE DESLIGITIMA A SI MISMA. NO SE PUEDE INCRIMINAR A LA MISMA SOCIEDAD A LA QUE SE DICE DEFENDER. UNA JUSTICIA REPRESORA ES POR NATURALEZA ANTI CONSTITUCIONAL. QUIEN MAS TIENE QUE PERDER EN ESTE CASO ES LA PROPIA JUSTICIA
Reunión de mafiosos.
Unos están en la cárcel, no se si cara a la galería, los otros deberían ir tambien y después MISTER Z.
GOBIERNO DE TERRORISTAS
¡Hala, hala y del banquillo a la cárcel!
Por la chulería con la que posaron para las cámaras acompañados de los íntimos amigos de los asesinos.
Comentario por Robin 30.10.07 | 21:34
Si eso que tan 'inteligentemente' razonas es fascismo, pues bien venido el fascismo; defenderemos este fascismo con la ley en la mano y a los dellincuentes, es decir a los que no cumplen con la leyes, como el mongol Ibarreche y los otros dos donnadies Pachi López y Ares, aplicarle, con todo su rigor, dicha ley.
Ya basta de bromas, de tomaduras de pelo, de fanfarronadas de matón de barrio. A este chulo naZi, ley, ley y ley.
¿Qué se ha creído el Lindakara?
No, hombre, no, Ibarretxe y Francisco Lopez en el banquillo "por reunirse con ETA" no. Estos dos se reunieron con Batasuna. Los que se reunieron con ETA fueron los emisarios de Zapatero, igual que antes se reunieron los de Aznar.
Ahora bien, si va a ser que Batasuna es ETA, entonces ¿por qué miles y miles de miembros y votantes de esa organización permenecen en libertad? ¿No es eso prevaricación?
Bueno, lo último era una pregunta retórica: no se trata de prevaricación, sino de fascismo español en su más desquiciada y quintaesenciada forma.
País...
Eso eso! que se han creido ahi dialogando! ni que esto fuera una democracia! VIVA ESPAÑA!
El acontecimiento impagable de contemplar a estos mindundis, Ibarrache, Pachi y el ares (ellos incluso se creen que son algo) en el caldero una temporadita, produciria en orgasmo general a todos los españoles. Seria el padre de todos los orgasmos.
A ver si tuviesemos la suerte de poder disfrutarlo.
Los políticos en España, se pasan la ley por el forro, solo buscan subterfugios, privilegios y prebendas. Estamos en una democracia, y vuestro ejemplo al ciudadano es muy importante. GENTOLA!!!!!!
Pues lo normal en un estado de derecho, donde la ley es para todos. Quien la infringe, al banquillo y ya está.
¿Porqué no?
Estos políticos, parásitos y con privilegios de señores feudales medievales pretenden pasarse por el forro las leyes qué, paradójicamente, ellos mismos hacen.
¿O acaso son diferentes por tener tres testículos o cuatro manos?
En fin, lo de testículos es en sentido figurado, ya que estos tienen tantos como todas las burras de Socuéllamos en fila índia.
¡Váyanse a paseo!
¿Uds. ven la cara de Patxi con El Peine de los Vientos, al frente de la testa? ¿ Metáfora?
Miércoles, 15 de febrero
Juan Fernandez Krohn
Pedro Fernández Barbadillo
Antonio Javier Vicente Gil
Raúl González Zorrilla
Pedro Rizo
Carlos Ruiz Miguel
Avelino Vallina
Vicente Torres
Vicente A. C. M.
Manuel Molares do Val
Francisco Rubiales
Miguel Barrachina
