(EFE / PD).- ¿Se acabarán las complicadas oposiciones para notario? ¿Llegará a ser juez sin opositar? Pues si gana el Gobierno las próximas elecciones puede que los mejores alumnos no tengan que pasar por el temido examen.
El ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, ha anunciado que si el PSOE gana impulsará una reforma del sistema de acceso a la judicatura que permitirá a los licenciados con mejores expedientes académicos acceder a la carrera judicial sin necesidad de opositar.
El objetivo de esta reforma es paliar el "alarmante" descenso del número de personas que opositan para ser jueces o fiscales, ya que si en el año 2000 se presentaron más de 6.000 candidatos, en las últimas pruebas se han examinado menos de 4.000 licenciados, según ha explicado el ministro Fernández Bermejo en un congreso sobre capacitación judicial en Barcelona.
Con esta reforma el Gobierno quiere atraer a la carrera judicial a los estudiantes con mejores expedientes de las universidades públicas, que son "gente que ha acreditado conocimientos jurídicos por encima de lo normal".
"La clave es pescar allí donde están pescando los grandes despachos de abogados. No veo por qué nos tenemos que dejar pisar. Hay que hacer una buena oferta y luego tiene que haber tiempos de formación muy buenos".
Al igual que los opositores, los licenciados que, por elección del Ministerio, se preparen para ser jueces o fiscales, ingresarán en la Escuela Judicial de Barcelona para formarse, durante un largo período de tiempo aún por determinar, "en valores, en práctica y, sobre todo, en vida".
Y es que Bermejo quiere que los nuevos jueces, además de "buenos operadores en Derecho" y expertos conocedores de la ciencia jurídica, sean personas "impregnadas de vida", que estén "en contacto con la sociedad" y que tengan experiencia vital".
"Me gustaría que los jueces pasaran por un tiempo por los servicios de urgencias de los hospitales y que conocieran lo que es la tensión en el trabajo. Pero que lo vivieran, no de paso", ha señalado el ministro, que apuesta por que los futuros profesionales acrediten también el conocimiento de las instituciones europeas y de alguna lengua extranjera.
En opinión del ministro, este nuevo sistema de acceso a la carrera judicial debe "complementar" el actual modelo de oposición, basado en la memorización de un extenso temario que exige años de preparación y en un posterior período de prácticas y formación en la Escuela Judicial.
"Alejados de la realidad"
Actualmente el tiempo medio de preparación de los nuevos jueces es de cinco años y medio, en los que la mayoría de los opositores están "aislados" y "alejados de la realidad", manteniendo únicamente el contacto con sus preparadores, lo que "no es bueno", según Bermejo.
A su entender, el sistema tradicional de acceso a la carrera judicial no sólo no responde a las necesidades reales de una sociedad del siglo XXI, sino que lleva a muchos licenciados a buscar otras salidas profesionales de más fácil acceso.
"Hay que hacer atractiva la función jurisdiccional y del ministerio público y proporcionar una formación adecuada. Hay que conseguir que la justicia se nutra de lo mejor de la sociedad porque si tenemos buenos jueces tendremos mayor justicia".
La consellera de Justicia de la Generalitat, Montserrat Tura, que ha participado junto a Bermejo en este congreso sobre formación judicial, ha valorado positivamente el hecho de que el Gobierno se plantee la posibilidad de reformar un sistema "muy antiguo" que "no ha sufrido modificaciones".
"Que se plantee modernizar el sistema de acceso a la carrera judicial y la formación de los jueces me parece muy bien y corresponde a los tiempos actuales".
Los comentarios para este post están cerrados.
permitir que sean los que mejores expedientes academicos tengan, considero que es una injusticia y un premio a aquellos que la mayoria de las veces no se han esforzando tanto como la mayoria, pues son hijos de jueces y fiscales que por desgracia manchan lo que es la forma de puntuar en un examen o sin examen a estas personas.
¿que va a pasar con aquellos que si quieran de verdad ser jueces y no tengan un expledido expediente porque nunca nadie les ha regalado ningun 9 y a pesar de todo finaliza la carrera de derecho en 5 años y se esfuerce mas pues sabe que su padre, tio amigos, no son nada importante que le abra puertas??? ¿ ya no se merece ser juez??
A diferencia de la mayoría, opino que el Sr. Bermejo planea llevar a cabo una iniciativa, a la que yo califico, positiva para la nueva generación de estudiantes de Derecho.
Un juez es alguien que imparte justicia sobre temas que se dan en la vida real. Al igual que es difícil acceder a la carrera judicial, también lo es extraer las máximas notas dentro de los 100 posibles. También ello conlleva una limitación de plazas y sacrificio. Evitemos la frustración de numerosos licenciados brillantes que se quedan sin ejercer de lo que a ellos gusta. Sacrificación memorística durante años no garantiza una mejor impartición de justicia ni mallor profesionalidad. Estar en contacto con el mundo actual y entrenar la habilidad y la inteligencia (no memorizada) creo que sería mucho más efectivoen el oficio de Juez.
Yo soy aspirante a estudiante de Derecho y aún no sé con certeza si iniciar dicha carrera. Lo que sí sé, es que si por ello me decido, mi vocación y ambición" es ser jue...
La oposición es el único sistema que garantiza la imparcialidad y objetividad en el acceso a la carrera judicial y la base teórica que proporcionan, gracias al esfuerzo memorístico,y lo digo por experiencia, es fundamental para un correcto desarrollo de la función jurisdiccional. Sin esa base no hay nada. Evidentemente, la práctica, la experiencia, como en todas las profesiones no puede ser suplida por ninguna otra cosa, pero si fallan los cimientos....
Mi propuesta de hoy para el Sr. Bermejo es que se aleje de su militancia en el PSOE y busque refugio en aquellas formaciones políticas que se caractericen por lucir un corte liberal, ya que estas serán las que se mejor se ajusten a su ideología, por mucho que "cuando era joven" el Sr. Bermejo ostentase un marcado impulso progresista. No basta con arrojarse en marcha de un coche de la policía, tiempo ha, empujado por un espíritu revolucionario y una cierta bisoñez, sino que, una vez en el poder y cumplidos cierto número de años, se debe seguir fiel a la ideología que se predica o, sencillamente, abandonarla y buscar nuevos vientos más propicios para ejecutar las ideas que naveguen por las neuronas. Agradezco al Altísimo que su ocurrencia no haya desembocado en una selección de Jueces regida por el color de las pestañas, lo que, creánme, es tan azaroso como poseer un buen expediente académico en la Universidad. Igualdad, mérito y capacidad son las reglas. Lo otro es liberalismo y mercado
Este hombre sí que está alejado de la realidad cuando dice que hay una crisis de opositores. Yo llevo ya unos años opositando a jueces y estoy seguro de que, al igual que yo, ninguno de mis compañeros de suplicio piensan que somos pocos. Lo que ha ocurrido este año es que la inclusión del test previo al primer oral ha cribado el total: ni todos nos presentamos al oral, ni todos nos presentamos al test; sabemos que esto es una larga carrera y a veces hay que pensalo bien antes de presentarse a sabiendas de las pocas posibilidades y del riesgo de alterar el plan y el ritmo de estudio. Hay muchos opositores que acaban de empezae pero que no están contabilizados. Todos los que estamos en el ajo sabemos que con todos sus defectos y a pesar del enorme sacrificio que supone, la oposición es una garantía de igualdad, preparación y mérito. Que se preocupe de mejorar el trámite de Escuela Judicial y el CEJ para asegurar la preparación práctica, en lugar de manosear el Poder Judicial.
Esta propuesta es una barbaridad porque no hay forma de comparar notas entre unas universidades y otras e incluso dentro de la misma universidad un aprobado con un catedrático a lo mejor equivale a un sobresaliente con otro. Sería injusto, no ya sólo para los que hemos empezado a preparar, sino para el sistema en general. Premiarían a los pelotas, a los que copian mejor... etc sin atender a que la oposición garantiza el acceso en igualdad. No dudo que habrá gente con expedientes brillantes que no haya copiado etc, seguro que les costará menos sacarse la oposición. Vamos, que un expediente universitario no puede servir para seleccionar a los jueces. La oposición es un mal necesario.
Perfecto!!!Después de la bronca de la vicepresi el otro día a la presidenta del TC (que encima es de su palo) ahora se disponen a nombrar a dedo a los integrantes del Poder judicial y convertir esto en poco menos que una dictadura...
Estupendo! Después de lo que costó conquistar un sistema de acceso en condiciones de igualdad a las oposiciones públicas ahora llega este señor y pretende cargárselo.
Eso sin contar con los años de trabajo de muchos opositores que van a ver como todos sus esfuerzos y sacrificios quedan en papel mojado.
Inaceptable!
ESta muy claro. Lo que propone es quitar un sistema de los más objetivos en cuanto a capacidades anque por defectos y sustituir otro que permita controlar a los partidos políticos la judicatura. Lo que Bermejo entiende por conocer la realidad será estar en una ONG de izquierda o en un sindicato. Todo para controlar los pocos poderes que les quedán por controlar.
La iniciativa del Sr. Bermejo supone no solo un atentado contra la seguridad jurídica sino un insulto a la razón, a la ciencia del derecho y, sobretodo, al sentido común. Si el argumento esgrimido para abrir las puestas de la judicatura (y quizá a otros cuerpos jurídicos de dificil acceso por oposición) a los polluelos de mejor plumaje
recien salidos de las aulas es que cada vez haya menos opositores y que estos pasan años estudiando encerrados entre cuatro paredes, alejados de la realidad, el resultado será EVIDENTE:
NO HABRÁ OPOSITORES Y POR TANTO JUECES, pues la motivación (arma fundamental de todo opositor) quedará seriamente dañada, Y LOS QUE ACCEDAN SIN OPOSICIÓN, MAS QUE RESOLVER PROBLEMAS LOS CREARÁN PUES NO CONOCERÁN LAS DOCTRINAS, LOS DEBATES O LAS CONTROVERSIAS SOBRE TODAS Y CADA UNA DE LAS INSTITUCIONES DE LAS DIFERENTES RAMAS DEL DERECHO.
EN FIN, OJALA ESTO NO SEA MAS QUE OTRA IDEA PASAJERA DE FACIL OLVIDO PARA LOS SEÑORES O SEÑORITINGOS DEL GOBIERNO. R...
Si se sustituye el sistema de concurso-oposición, por otro que no implique menoscabo alguno para acreditar una formación suficiente, no me planteo oponerme a ello, pero si se trata de una especie de "nueva LOGSE" para el acceso a la judicatura, me opongo rotundamente.
Jueves, 23 de febrero
Vicente A. C. M.
Antonio Javier Vicente Gil
Pedro Fernández Barbadillo
Rufino Soriano Tena
Juan Ramón Moscad Fumadó
Francisco Rubiales
Vicente Torres
Juan Fernandez Krohn
Manuel Molares do Val
José Luis Palomera Ruiz
Raúl González Zorrilla
Graciano Palomo
