Juan Cruz Osta (PD).- No sólo tuvo que aguantar el chaparrón de los abucheos José Luis Rodríguez Zapatero. A la presidenta del Constitucional, María Emilia Casas, le tocó aguantar el broncón de María Teresa Fernández de la Vega, ante los impasibles rostros de Manuel Marín y de Moratinos. El Estatut podría torcerse en el Constitucional y a la vicepresidenta le sienta como un tiro.
En la tribuna de autoridades, María Teresa Fernández de la Vega, abroncó acaloradamente a la presidenta del Tribunal Constitucional, María Emilia Casas, cuya abstención en la decisión sobre su propia continuidad puede propiciar un cambio de mayoría. Este cambio podría poner en peligro el ya vigente Estatuto de Cataluña, lo que podría acarrear serios disgustos para el Gobierno de Zapatero.
Las caras de Manuel Marín y Miguel Ángel Moratinos no tienen desperdicio.
Los comentarios para este post están cerrados.
qué fácil (y qué machista) llamarle fea, vieja arrugada, momia.... respiran ustedes tolerancia y respeto. Inteligencia desde luego poca.
...HACE AÑOS PRESENCIE UNA BRoNCA DE LA SRA VICEVOGUE CON UNA DEPENDIENTA DE EL CORTE INGLES, EN LA QUE LE OI ARGUMENTAR LA CELEBRE FRASE DE "VD. NO SABE CON QUIEN ESTA HABLANDO"... MEMORIA HISTORICO-FRANQUISTA (.. SI ES QUE LA QUE ES PIJA ANDANDO LO ES PENSANDO)... Y VD Mª EMILIA, SABE CON QUIEN ESTA HABLANDO?
Si con esa cara a quien va ha engañar. A los que no quieren ver una realidad es por que los arboles no le dejan ver el bosque. Tenemos un gobierno que miente una y otra vez. Y se cree el ladrón que todos son de su condición. Verdad Sr.(?) Rubalcalba ...?
16/10/2007
SRA.DE LA VEGA-VICEPRESIDENTA DEL GOBIERNOS DE TALANTE DEL SR.Z`PATERO.
DE VERGUENZA ¡¡ A BUEN ENTENDEDOR SOBRAN PALABRAS Y A VD.CON SOLO SU CARA Y GESTOS DICEN TODO.
O LA PRESIDENTA DEL TRIBUNAL SE CUADRA ANTE VD. O ¡¡YA VERA ¡¡
ATENGASE A LAS CONSECUENCIAS.
GOBIERNO DIALOGANTE,CONCILIADOR,RESPETUOSO CON LAS INSTITUCIONES Y ACATADOR DE LAS LEYES.
TODO UN EJEMPLO A SEGUIR.
EDUCACION PARA LA CIUDADANIA PURA Y DURA.
UN EJEMPLO A SEGUIR.
Lo de éste gobierno no tiene nombre. Por lo menos podian mantener las formas en un acto tan importante, sobre todo para los militares que estaban desfilando
La Vicepresidenta De la Vega, siempre ha sido una mal educada y no iba a dejar de serlo por ocupar el cargo que le regaló ZP. Además no solamente falta al respeto a la Presidenta del Tribunal Constitucional, sino a los señores militares que en este momento desfilaban por delante suyo y se esmeraban en hacerlo bien.
Pero que pasa, he enviado varios escritos y no me los publican, esta es la libertad de expresión que vds. practican? solo publican lo que a vds. les interesa, POR FAVOR DENME DE BAJA DE ESTE BOLETÍN FASCISTOIDE
No se de donde se sacan vds. las broncas y las caras, yo por más que miro no observo ninguna de ellas. que penita de peiodistas, sacan leche hasta de un toro. Son Vds. de pena, me pueden decier que tengo que hacer para no recibir más este libelo.
Intento ser simple, por 2 motivos dimision.
El primero posible intervencion en otro poder del estado (me imagino que lo negara, y cabe posibilidad que sea cierto, pero la duda seria suficidiente).
Segunda falta de respeto al acto, en este caso una disculpa podria valer.
Segunda opinion a ver como se articula para que se intervenga y se aclare, poder judicial o poder legislativo.
Señora vicepetardo:No se empecine en demostrarnos su talanate anti democratico.
. Ignora a Montesquieu-coaccionando en publico al poder judicial
.Ignora el criterio unanime de todos los politologos decentes sobre el quorum minimio requerido en Leyes y Estatutos trascendentales.Pero seguro mas del doble del mìsero 33% que obtuvo su bodrio electorero en Cataluña
.ignora que en España.mal que le pese,lasgran mayoria profesa la fe cristiana.Por mucho que se jacte enpublico de su proposito firme de acabar con el simple conocimiento de esta muy valida moral crsitiana,por los niños.
Usted es muy libre de ser amoral
y practicar perversas costumbres
,pero no es quien para intentar imponerlas a la fuerza a la gran mayoria de españoles cristiamos
.
Usted es tan ignorante y anti democrartica como su mas que impresentable, rojo y mason, señor Zapatero. ¡Vayanse ambos al diablo¡
Antonio, España se escribe con mayúscula.
Ya se, ya se... yo también y mas, cualquiera puede tener un despiste.
Como los que mandan son todos buena gente.
Y no hijos de Salomón
Esta claro que mandan para ellos lo mejor.
Antonio, España se escribe con mayúscula.
Ya se, ya se... yo también y mas, cualquiera puede tener un despiste.
Como los que mandan son todos buena gente.
Y no hijos de Salomón
Esta claro que mandan para ellos lo mejor.
Viva la constitucion y la separacion del poder ejecutivo,legislativo y judicial.
O cambiamos la constitución para dar los medios para conseguir una separacion real. O la cambiamos para que quien gane las elecciones se lleve el lote completo. Pero basta de hipocresia por favor .
Mas desprestigio y menos confianza no podemos tener ya.
Al fin, alguien me aclara el motivo de la misteriosa bronca pública (sólo conocía el video, pero carecía de sonido) de Fernández a Casas, durante el desfile del 12-O.
Parece que Fernández estaba seriamente contrariada (léase en castellano llano: "cabreada").
La postura de Casas, honra sus principios éticos. De la presidencia del Constitucional, debe esperarsee siempre la aplicación de la ética elemental. Cosa diferente es que, Fernández, nunca aplique este principio, que sistemáticamente ignora.
está claro que las palabras de Mayor oreja no condenando el franquismo porque se vivia con total "normalidad" no tienen acogida en este máginifico periódico, y sobre todo imparcial, en fin, ya sabíamos lo que era la cúpula del Pp pero afortundamente ya se van quitando la careta, se han cansado de llevarlo 30 años son muchos años soportando una careta democrática.
está claro que las palabras de Mayor oreja no condenando el franquismo porque se vivia con total "normalidad" no tienen acogida en este máginifico periódico, y sobre todo imparcial, en fin, ya sabíamos lo que era la cúpula del Pp pero afortundamente ya se van quitando la careta, se han cansado de llevarlo 30 años son muchos años soportando una careta democrática.
Los indues calman a las serpientes tocando la flauta... ¿funcionara el método con las monas salvajes disecadas?
Se nota que la vicepresi "la fashionaria" de la Vega, curtió su carácter en los sindicatos verticales de Franco... Debe de estar jodida la vieja pasa arrugada, se le acaba el chollo del botox, el colágeno y la alta costura a costa de los presupuestos del estado...
Con tanto toqueteo en el brazo, de la Presidenta del Tribunal Constitucional a la VICEpresidenta del Gobierno, mi interpretación es que se está queriendo perdonar por la VICE y también ESTÁ TRATANDO DE CALMAR A LA "FIERA". ¿No os parece?
¿y por qué no puede votar lo que quiera? el voto es individual
He visto las caras de Marin y Moratinos en el vídeo y son las mismas caras de siempre.
Espero que quede algo de dignidad, un poquito sólo es suficiente ,a la juez, pues el espectáculo que está dando la justicia "progresista" en España revolvería las tripas a una cabra.
Con relación a la momia en vida, que voy a decir, dicen que la cara es el espejo del alma y en este caso coincide al cien por cien.
Sin una justicia con profesionales honestos e independientes es imposible que exista una democracia real, eso lo sabe el PSOE y todos sabemos y la historia nos ampara que izquierdas y democracia son incompatibles.
¿y por qué no puede votar lo que quiera? esto es coacción a un tribunal, y al voto individual. Si votan 1 a 1 es porque el voto es individual no?
De esta situación el TC va a salir tan desprestigiado, que mejor que busquen otra forma de elegir sus componentes.Que una norma-Est.cat-sea ajustado a la Const. en función de que pueda votar esta señora es para salir corriendo.
En el CONFIDENCIAL no te publican si dices lo mismo que Cacho, pero con otras palabras, o dices que el Sr. Casado o todos los casados del periodismo, se nutren cada mañana, en el amplio sentido de la palabra, en Ferraz.
¿ESTO ES DEMOCRACIA ? La vogue no puede permitirse abroncar a la Presidenta del Constitucional,si lo hace es porque este no es un Pais con una democracia seria,diriamos que le falta un hervor.
Si la definición del estado viene dada por la calidad de sus dirigentes, efectivamente España es, actualmente, un estado de deshecho.
A la vieja mona arrugada se le acaba el chollo del colágeno y los modelitos de alta costura a cargo de los españolitos de a pie. Que no se preocupe, la mona, aunque se vista de seda, mona se queda.
He leido lo que decían por el movimiento de sus labios:
FDV: ¡Mira Casas, como no se apruebe el estatut se nos acabó la poltrona!. ¿ Para esto he estado yo defendiendo a este mamón toda la legislatura?
MEC: ¡Pero tú que te has creido! ¿Y luego vas pregonando por ahí la independencia del poder judicial?
FDV: Pero tu ya sabes que una cosa es lo que se diga y otra la realidad. ¡Total, por un poco de independencia que dejes de tener, no pasa nada, cojones!
¡Tu y la independencia y la independencia, coño, cojones!
Hola popito, yo creo que el que falta en la fotitos eres tus,
osease el sarasa.
Si es cierto que la discusión giró sobre un supuesto reproche a la actuación de la presidenta del del Tribunal Constitucional, ello nos daría la medida exacta de lo que para el Gobierno del PSOE le merece la división de poderes en España y el respeto al Órgano Supremo de interpretación de la constitucionalidad de las leyes.
Es decir que estaríamos, como nos tememos, no ante un Estado Democrático de Derecho sino más bien ante un rampante ESTADO DE DESHECHO.
La mujer que dispone de un discurso peor articulado es la vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega. ¿Por qué? :
Lo único que aporta seguridad es decir la verdad y la mejor manera de hacerlo es siendo uno mismo.
Hola popito, yo creo que el que falta en la fotitos eres tus,
osease el sarasa.
Si es cierto que la discusión giró sobre un supuesto reproche a la actuación de la presidenta del del Tribunal Constitucional, ello nos daría la medida exacta de lo que para el Gobierno del PSOE le merece la división de poderes en España y el respeto al Órgano Supremo de interpretación de la constitucionalidad de las leyes.
Es decir que estaríamos, como nos tememos, no ante un Estado Democrático de Derecho sino más bien ante un rampante ESTADO DE DESHECHO.
Un poco más de rigor periodístico e indiquen que el vídeo es exclusivo de Libertad Digital. Lo demás no se puede saber de qué discutían.
Gringoviejo, la señora Fernández de la Vega debería estar entre rejas por sus constante violaciones de la Constitución Española, que ella pormetió defender, como afirmar , "procurarmos que la Religión Católica no influya en el futruro de nuestros niños". Esta es la frase qu e se me quedó grabada; las otras n o las recuerdo. Quien la entien de bine son las macizas negrafricanas, que cada vez que va a Africa le cantan el macumakama, qu es un baile de ritmo frenetico, pero ella no se atreve a balilarlo porque se le rompen los huesos .
A la señora de escario se le ve muy azorada: se acaba el doctor Chance (o como se llame) para que le arregle la cara de mono, y se acaba el presupeusto para modelitos. Al fin al cabo ella de juez tiene lo que yo de socialista.
Se nota que "la fashionaria" Mª Teresa Fernandez de la Vega -"la otra"- se curtió en las verticales filas sindicales del antiguo régimen (el de Franco, para los de la LOGSE).
Di que si, MariTere, que se note que la camisa azul se lleva por dentro, por fuera con lo fea y "estropea" que estas ya tienes bastante...
Asi está la justicia en españa. Una verguenza. Todo está amañado. Esperemos que no haya muchos borregos en Marzo y dejen paso a otros porque estos ya hemos visto lo que están dando de si y si siguen España será una catástrofe
Yo creo que esa presidenta del Tribunal es un poco inocente.
Si hubiera grabado esa conversación seguro que ahora ponía en problemas a la Vogue que como mínimo le estaba diciendo, a gritos, que se ciscara en la independencia del Tribunal Constitucional y que votara según los dictados del gobierno.
Aunque el verdadero cachondeo de este país es la Justicia en sí. Con las mismas leyes los jueces del gobierno o afines votan una cosa y los no afines la contraria. Y no pasa nada. Eso con las mismas leyes.
Bueno, a lo que íbamos, es una pena no tener esa conversación porque la Vogue con todo su ropero y afeites podría ir directamente a la cárcel por coaccionar a un miembro del T.C.
O es que esa bronca no eran coacciones?
A lo mejor hemos visto mal y se trataba de una canción de cuna.
Claro que si te la canta según quien puedes morirte del susto.
Yo creo que esa presidenta del Tribunal es un poco inocente.
Si hubiera grabado esa conversación seguro que ahora ponía en problemas a la Vogue que como mínimo le estaba diciendo, a gritos, que se ciscara en la independencia del Tribunal Constitucional y que votara según los dictados del gobierno.
Aunque el verdadero cachondeo de este país es la Justicia en sí. Con las mismas leyes los jueces del gobierno o afines votan una cosa y los no afines la contraria. Y no pasa nada. Eso con las mismas leyes.
Bueno, a lo que íbamos, es una pena no tener esa conversación porque la Vogue con todo su ropero y afeites podría ir directamente a la cárcel por coaccionar a un miembro del T.C.
O es que esa bronca no eran coacciones?
A lo mejor hemos visto mal y se trataba de una canción de cuna.
Claro que si te la canta según quien puedes morirte del susto.
Yo creo que esa presidenta del Tribunal es un poco inocente.
Si hubiera grabado esa conversación seguro que ahora ponía en problemas a la Vogue que como mínimo le estaba diciendo, a gritos, que se ciscara en la independencia del Tribunal Constitucional y que votara según los dictados del gobierno.
Aunque el verdadero cachondeo de este país es la Justicia en sí. Con las mismas leyes los jueces del gobierno o afines votan una cosa y los no afines la contraria. Y no pasa nada. Eso con las mismas leyes.
Bueno, a lo que íbamos, es una pena no tener esa conversación porque la Vogue con todo su ropero y afeites podría ir directamente a la cárcel por coaccionar a un miembro del T.C.
O es que esa bronca no eran coacciones?
A lo mejor hemos visto mal y se trataba de una canción de cuna.
Claro que si te la canta según quien puedes morirte del susto.
estooooo, falta el HP que eres tu
A de la Vega debió referirse Zapatero cuando hablaba de sosiego y serenidad
Lunes, 13 de febrero
Toni García Arias
Vicente Torres
Manuel Molares do Val
Miguel Torres Galera
Vicente A. C. M.
Juan Fernandez Krohn
Pedro Fernández Barbadillo
Antonio Javier Vicente Gil
Francisco Rubiales
Enrique Zubiaga
Raúl González Zorrilla
Graciano Palomo
