(Agencias / PD).- El ex vicepresidente de EEUU Al Gore y el responsable de la ONU contra el cambio climático, han recibido el Nobel de la Paz.Conjuntamente. También optaban al premio, pero s ehan quedado en la cuneta, el indio Rajendra Pachauri, presidente del Grupo Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC) de la ONU, y la candidatura del presidente de Bolivia, Evo Morales.
El Nobel de la Paz está dotado con 10 millones de coronas suecas (1,1 millones de euros o 1,5 millones de dólares) y se entregará junto al resto de los galardones el 10 de diciembre, aniversario de la muerte de su fundador, Alfred Nobel.
LA JUSTICIA LO DEJA EN EVIDENCIA
Queda probado que el documental de Al Gore sobre el calentamiento global es "alarmista y exagerado". La Justicia británica ha puesto reparos a la presentación en las escuelas de esta película. La verdad incómoda -aunque con muchos réditos- del ex vicepresidente estadounidense Al Gore.
El juez Michael Burton, del Tribunal Superior de Londres, afirma haber identificado nueve errores importantes en la película y se pregunta si debería ostrarse a los escolares.
Burton reconoce que el filme, galardonado con dos Oscar, es "bastante exacto" en la presentación de las causas y probables efectos del cambio climático, pero ha agregado que algunas de las afirmaciones que se hacen en el son "alarmistas y exageradas".
El veredicto señala que la "visión apocalíptica" del filme es políticamente partidista y no un análisis imparcial de la ciencia del cambio climático.
"Es de todos sabido que no es simplemente una película científica, aunque está claro que se basa en investigaciones y opiniones de científicos, sino política".
"Claramente alarmista"
La decisión del Gobierno británico de exhibir la cinta en las escuelas secundarias del país fue atacada por un director escolar del condado de Kent y miembro de un pequeño partido político, que recurrió al Tribunal Superior.
Según el juez, el primer error de Gore, uno de los favoritos de este año en la carrera por el premio Nobel de la Paz, consiste en afirmar que el nivel de los mares podría aumentar seis metros "en el próximo futuro", aseveración que calificó de "claramente alarmista" y contraria al "consenso científico".
La afirmación de Gore de que la Corriente del Golfo podría dejar de circular se contradice además con las hipótesis manejadas por el Grupo Internacional sobre el Cambio Climático según las cuales es poco probable que ello ocurra.
Al Gore atribuye al cambio climático la desecación del lago Chad, la fundición de las nieves del Kilimanjaro o el huracán Katrina, pero, según el juez, los científicos no han podido probar que haya una relación directa entre el calentamiento del planeta y esos fenómenos.
Tampoco hay pruebas, señala el veredicto de Burton, de que los osos polares estén ahogándose al fundirse los hielos que forman su hábitat habitual y mientras van a nado en busca de otros nuevos. A pesar de sus críticas, el juez reconoce que muchas de las afirmaciones que Al Gore hace en el filme están apoyadas por evidencias científicas al tiempo que se dice de acuerdo con la tesis central del documental: a saber, que el cambio climático se debe sobre todo a las emisiones de dióxido de carbono, metano y óxido nítrico, producidas por la acción del hombre.
El juez declara probado además que hay una subida general de las temperaturas globales y que es muy probable que continúe esa tendencia, que el cambio climático causará graves daños si no se le pone coto y que es responsabilidad de gobiernos e individuos reducir su impacto.
>> Foro Debate de Política Española
>> Foro Debate de Política Internacional
>> Foro Debate de Periodismo
76 comentarios
ese premio nobel era para el presidente de venezuela hugo chavez porq la recuperacion de los rehenes q tiene las farc... cabe destacar q estados unidos amenazo a colombia con no aprobar el tlc sino cancelaba el acuerdo humanitario de chavez.... en concluision.... el presidente colombiano es un cobarte, y estos premios tambien lo son
Es impertinente atacar a quien defiende el futuro de la humanidad con alto sentido de la responsabilidad social, que debe tener cada habitante de nuestra casa mayor : La TIERRA
Losantos deberia de haber ganado el Nobel.
Ese si que es un tio honesto, integro, que nunca miente, ni exagera, ni manipula, ni oculta nada. Un verdadero santo, un santo!
Deberian de canonizarlo!
Y despues a Bush.
Esto demuestra el gran fraude del cambio climático. Si el trabajo de Gore fuera consistente, le habrían dado un Nobel científico pero como se desmorona al más mínimo análisis riguroso, le endiñan el Nobel político.
Tal como andan las cosas en Suecia, Pepiño bien pudiera ser el próximo premio nóbel.
Y yo que me alegraría tanto.
Tal como andan las cosas en Suecia, Pepiño bien pudiera ser el próximo premio nóbel.
Y yo que me alegraría tanto.
Un ejemplomás de la caída en picado de estos premios.
El Nobel de la Paz se lo tenian que haber dado conjuntamente a Bush, Aznar y Blair, por su "tenacidad" en la búsqueda de armas de destrucción masiva.
Lo de Nobel de la Paz no se entiende. Lo mismo podian haberle dado el de Economía o Literatura.
Lo de Nobel de la Paz no se entiende. Lo mismo podian haberle dado el de Economía o Literatura.
Lo de Nobel de la Paz no se entiende. Lo mismo podian haberle dado el de Economía o Literatura.
Lo de Nobel de la Paz no se entiende. Lo mismo podian haberle dado el de Economía o Literatura.
Lo de Nobel de la Paz no se entiende. Lo mismo podian haberle dado el de Economía o Literatura.
Lo de Nobel de la Paz no se entiende. Lo mismo podian haberle dado el de Economía o Literatura.
Esta no es más que otra acción propagandística, por parte de la decadente Europa, en contra del progreso, la prosperidad y la libertad de los seres humanos.
En lugar de confiar en la libre iniciativa de los individuos en un marco de justicia, prefieren dotar a los Estados de mayores poderes de intervención, más si cabe, en la privada de las personas. (P.ej. nos dicen “no podemos conducir por ti”; y sólo les falta agregar: “…por ahora…”).
¿O cómo creen que pretenden “combatir” esta dudosa fábula de la culpa humana en el cambio climático (en caso de existir tal cambio)? No con más libertad para las personas ni con rebajas de impuestos, seguramente.
Sólo me queda citar lo que dijo hace pocos días el Gran Wyoming, en La Sexta: “… en casa, al cambio climático lo llamamos Otoño”.
Vaya... un titular que termina en una noticia totalmente diferente.
El Titular debería decir: "Fraude del documental de Gore"
Pero no, es preferible mantener la máscara ética frente al grueso de lectores que solo leen titulares.
Cada vez me decepciona más este "periódico" digital.
Falsos.
También cieron el Nobel de la Pz a Rogoberta. la mentirosa compulsiva, producto de la propaganda comunista.
menos mal que los que dan los premios no son in becario inculto y fachita como el que escribe esto por que segun ni calentamiento global ni na de na
Habrá que oir ahora al orate de la cope.
El Premio Nobel lo único interesante que le queda actuálmente es:
La dotación ecnómica.
Si repasamos los premiados desde hace 5o años, veremos que es una patraña, por mucho que lo entregue el Rey de Suecia y las propuestas vengan de supuestos "intelectuales" los cuaqles nunca dejaran de ser unos chupópteros paniaguados.
Que se dé un premio a la paz, es para sonrojarse, cuando todos los días hay muertos de forma violenta, cuando tenemos millones de personas secuestradas por sus propios goibernantes, cuando muchos de ellos dejan atrás todo y se arriesgan hasta a perder la vida, en busca de lo que se les niega, poderf vivir en PAZ, repito VIVIR EN PAZ.
Occidente está enfermo, hastiado de todo, perdiendo los valores y dejándose embaucar por encantadores de serpientes como este individuo, que cobra sus buenos emolumentos por dar una conferencia para hablar ¿de que?
De lo bien que se lo ha montado, sois indignos.
Bien dado.
Hace juego con otros hipócritas que consiguieron muerte y guerra en nombre de la paz: Arafat y el judío, Kofi Anán, la menchú (+ falsa que un euro de a 7), Chamberlain... Cualquier día se lo dan al duo sacapuntas: ZP+juez calzón
Pero, este tipo no era el que tenia una casa que gastaba 7 veces mas energia que un hogar medio americano?
Este tipo, no va en jet o avion a todos lados, 2 aparatos que ensuncian la atsmofera, mas que cualquier vehiculo normal?
Lo del nobel me parece una pasada, pero el Sr. Gore, ha conseguido con su alarmismo, que gente progre y derrochadora, se este preocupando por el planeta. En eso si que agradezco este documental y este "premio" hará que esta "mentira" del cambio climatico, tenga mas repercusión, logrando quizas, que todos nos concienciemos mas y seamos menos derrochadores y contamoinantes.
A ver si entre todos dejamos que el planeta sea un enorme vertedero, creo que es urgente y necesario.
Qué desperdicio de premios.....
Propongo la creación de uno a la majadería.... porque candidatos no le van a faltar.
Saludos a Carmen.
Totalmente de acuerdo contigo.
Baste recordar que el Nobel de Literatura se lo dieron a Churchill por un libro de memorias, escrito lógicamente por un "negro".
El de la Paz a Kissinger y Le Duc Toc, ambos responsables de miles de muertes.
Siento profunda tristeza porque no lo hayan recibido conjuntamente el juez que ve amanecer (junto a la periodista del opus) y el faro de Oriente-Occidente, el líder galáctico zp. Ellos sí que hubieran devuelto el prestigio -prestige- a un premio bastante devaluado.
A ver si Víctor Manuel, Sabina y Miguel Ríos les hacen una canción. Auguro un gran éxito recaudatorio en la sgae.
J.o.e.r.se ... Fachistas....Ji, ji!
Joderse fachas!
Ji,ji!
:)
buen rollito chingas a tu puta madre
Buen rollito es un pendejo!!!
Este foro es una gilipollez, como tantos otras.
¿Valen para algo los comentarios? ¿Hacen algún estudio con ellos? ¿O simplemente los redactores se descojonan un poco de los que opinan?
Se lo que me digo, pardillos que opináis... vuestra opinión no vale para nada, es como un grafitti detrás de la puerta del WC.
Visiten YouTube y tecleen "el gran fraude del cambio climático", donde se desmontan todas las majaderías de este iluminado Al Gore.
Documental emitido en el Chanel 4 inglés y doblado al castellano.
Los dirigentes solo mencionan el tema en sus discurso. Al Gore por lo menos hace conciencia, educa.
Amaury López
www.elmocanito.com
Al Nobel, de prestigio sólo le queda el nombre. Ha ido cayendo en picado y sus premiados ni son laureados por el Nobel ni éste es ensalzado por aquéllos.
En un mundo de seis mil millones de personas, muchas de ellas luchando incansablemente por la PAZ VERDADERA ¿no han encontrado a nadie que se merezca el premio más que este político farsante y amante del dinero?
Premio Novel de la ¡PAZ!
Que tendra que ver la paz, con lo que pregona este contaminador.
PREMIO NOVEL DE LA ¡ PAZ !
Que tendra que ver la paz, con lo que pregona este contaminador.
Si, cada vez tiene más prestigio ese premio, psé.
Un nobel de la paz MAS como RIGOBERTA MENCHU, como PEREZ ESQUIVEL, ETC, ETC, ETC.... Solo que en este caso ha sido el tal GORE el que ha pagado los diez millones de coronas suecas a la FUNDACION NOBEL para vender mas libros y conferencias. No esta mal para un guru de MARKETING, GRAN NEGOCIO para AL GORE.
Un nobel de la paz MAS como RIGOBERTA MENCHU, como PEREZ ESQUIVEL, ETC, ETC, ETC.... Solo que en este caso ha sido el tal GORE el que ha pagado el millon de coronas a la FUNDACION NOBEL para vender mas libros y conferencias. No esta mal para un guru de MARKETING, GRAN NEGOCIO para AL GORE.
EN PARTE TIENES RAZON, AL GORE ES UN HIPOCRITA, PREDICA UN AHORRO QUE EL MISMO NO LLEVA A CABO, PERO.. ¿NO ES EL PREMIO NOVEL UNA HIPOCRESIA EN SI MISMO? ME EXPLICO: ¿QUIEN FUE NOVEL?
PREMIO NOVEL DE LA PAZ OTORGADO POR LA MEMORIA DEL INVENTOR DE LA DINAMITA..
Ahora esta bien claro que lo del premio Nobel de la Paz esta "arreglado".
Al Gore es un hipocrita, diciendo a los demas que no utilizen sus coches, que gasten menos energia, que compren bombillas ahorradoras y mientras el viaja en Jet privado (contaminando mas que yo en toda mi vida conduciendo mi utilitario), en limusina hummer y con una casa que consume 7 veces mas que una casa media americana.
Que les den por saco! no se puede ser mas inconsecuente con sus propias ideas y monsergas!
Una auténtica injusticia, lo merecía mucho más Zapatero y así podría hacer couple con la Menchú.
Sábado, 22 de noviembre
David Millán
Gustavo de Arístegui
Juan Fernandez Krohn
Vicente Torres
Francisco Rubiales
Manuel Molares do Val
Carlos Corral
Doctor Shelanu
