En un intento de silenciar a PERIODISTA DIGITAL por su línea editorial, el director de El Mundo demandó a este periódico en abril de 2005 reclamando 2,7 millones de euros (casi 500 millones de pesetas) por daños morales y económicos. Tras perder el juicio en Primera Instancia, la Audiencia Provincial de Madrid vuelve, tres años después, a rechazar las pretensiones de Pedrojota Ramírez, lo que en la práctica supone una defensa de la libertad de información de los pequeños medios online ante la pérdida de lectores --y sobre todo influencia-- de las grandes cabeceras en papel.
Desde que PERIODISTA DIGITAL desvelara en 2005 que Pedrojota había falseado la realidad en su libro El Desquite sobre su relación con Exuperancia Rapú --estaba la versión de él frente a la versión de ella, frente a la de personas cercanas a Pedrojota--, el director de El Mundo juró en público que no cejaría hasta cerrar este diario online. Durante días, envió un notario a nuestra redacción anunciando multimillonarias querellas que en ese momento no llegaron a materializarse, confiado en que su sólo anuncio bastaría para doblegar nuestra defensa del derecho de la opinión pública a la información.
LA VERSIÓN DE ÉL vs LA VERSIÓN DE ELLA
EL DESQUITE... DE PEDROJOTA
En 2004, siete años después de la subrepticia grabación y difusión de imágenes de contenido sexual sobre su persona, Pedrojota Ramírez publicó un libro titulado 'El Desquite' en el que relata su pormenorizada visión de los años 1996-2000 en España con el vídeo como hilo conductor.
Éstos son extractos de 'El Desquite' en los que Pedrojota explica su versión de los hechos...
EL DESQUITE... DE EXUPERANCIA
1 / El día que conocí al hombre que cambiaría mi vida para siempre
2 / Nuestro primer, e insatisfactorio, encuentro
3 / "Piensa en la declaración de Hacienda"
4 / Rita Hayworth y el paleto de Cuenca
5 / "Los Dalton", dos periodistas de investigación más malos que la carne de pescuezo
PERIODISTA DIGITAL DESTAPA EL ESCANDALO DE LA PISCINA ILEGAL
Pero fue la revelación de la piscina ilegal que posee en su mansión de Mallorca --una violación de la Ley de Costas que, antes de llegar al Congreso de los Diputados, desató una guerra de medios en la prensa mallorquina y un enfrentamiento con Jaume Serra, quien fue el primero en bañarse en ella ese verano-- lo que llevó finalmente a Pedrojota a idear una forma de silenciarnos: demandarnos por 500 millones de pesetas (3 millones de euros).
LA PISCINA ILEGAL
1 / Paseando en coche oficial en busca de mansión en Mallorca
2 / Cinco ministros de Zapatero se tiran a la piscina
3 / La prensa local se tira de cabeza mientras la nacional ni se moja los pies
Agatha Ruiz de la Prada, compañera de Pedrojota, presumiendo de piscina ilegal en revistas femeninas mientras sujeta a los dos perros de la mansión.
LA DEMANDA DE PEDROJOTA COINCIDE CON LAS ALABANZAS DEL 'NEW YORK TIMES' HACIA LA LABOR DE PERIODISTA DIGITAL
Curiosamente, coincidiendo con el anuncio de acciones judiciales, y en una prueba evidente de que la reacción de Pedrojota tenía mucho más de rabieta que de intento de defender legitimos intereses, el sacrosanto New York Times, la biblia de la prensa liberal mundial, abrió su sección de Economía con un reportaje sobre PERIODISTA DIGITAL.
En un amplio reportaje, que ocupaba casi una página de su sección Business Media, que al día siguiente reprodujo The International Herald Tribune, el diario neoyorquino describía con minucioso detalle la eclosión de la prensa digital en Europa, con especial atención al caso español.
"Periodista Digital es uno de los diarios digitales más leídos en España, con 115.000 socios registrados", escribia Doreen Carvajal en el NYT. "En un día cualquiera, 4.000 personas se conectan durante el desayuno para leer los titulares sobre los gastos en publicidad del Gobierno socialista, o el último capítulo en la historia de un importante director de un diario que ha extendido su piscina hacia el mar desatando una polémica sobre la legalidad de la ampliación".
Con tanta exactitud como minuciosidad, el reportaje describía la complicada peripecia de la prensa digital en Europa y las maniobras, en el caso español, de parte de la prensa tradicional para cerrar el paso o cercenar sus fuentes de financiación.
LOS PRIMEROS INTENTOS DE PEDROJOTA DE COARTAR A PERIODISTA DIGITAL
Numerosos medios online --la prensa en papel silenció el acoso a sus lectores-- se hicieron eco de los intentos de coartar la línea editorial independiente de PERIODISTA DIGITAL por parte del director de El Mundo.
Noticiasdot.com publicaba lo siguiente:
El diario electrónico, Periodista Digital, denunció ayer el intento de coartar la libertad de información y expresión por parte del director de El Mundo, Pedrojota Ramírez, mediante el requerimiento notarial remitido ayer por la noche a su redacción.
El motivo de la disputa es la divulgación de algunos detalles de la relación sexual que mantuvo el periodista con Exuperancia Rapú, y que él mismo reconoce en su último libro titulado El desquite.
Este suceso llego a ser muy famoso debido a las excentridades sexuales que protagonizaba el director del segundo diario del país contenidas en un vídeo ampliamente difundido.
Sin embargo y a pesar de ser reconocidas por el propio director, la publicación de la versión de estos hechos por parte de la otra protagonista, Exupurencia Rapú, no ha gustado nada a Pedrojota que ha remitido una acta notarial al editor del diario digital exigiendo la retirada de estas declaraciones del website:
Teniendo conocimiento de que a través de su web (sic) site Periodistadigital.com y bajo el título El desquite... de Exuberancia, se vienen divulgando en Internet, hoy día 7 de junio de 2004, hechos que afectan a Don Pedro J. Ramírez Codina en cuanto que son gravemente atentatorios contra la dignidad (art. 8 de la LSSI) y lesionan su derecho fundamental a la intimidad, reconocido en el artículo 18 de la Constitución, les requiero expresamente para que adopten de inmediato las medidas necesarias con el fin de interrumpir la divulgación de tales hechos y retiren esos datos de su web (sic) site en lo sucesivo, anticipándoles el ejercicio inmediato de acciones judiciales en caso contrario.
En el mismo sentido les requiero para que en lo sucesivo se abstengan de transmitir a través de su web (sic) site hechos o datos pertenecientes a la intimidad de Don Pedro J. Ramírez Codina.
Ldo: Cristina Peña Carles (colegiada núm. 9.271)
Ante lo sucedido, Periodista Digital, ha renovado su juramento fundacional de cumplir con el deber social de informar y anteponer los derechos de los lectores a cualquier otra consideración.
Lo más probable es que, a partir de ahora, el asunto quede en manos de los Tribunales de Justicia quienes tendrán que dirimir la cuestión sopesando el derecho a la información y el de la intimidad y el honor.
Y la Justicia es quién ha dirimido la cuestión.
En Primera Instancia, el Juzgado de lo Mercanbtil 5 de Madrid desestimó todas y cada una de las pretensiones de Pedrojota.
Ahora, tras ser recurrida en apelación dicha sentencia por los abogados de El Mundo, la Audiencia Provincial de Madrid ha sentenciado, respecto a los daños morales, que:
"(...) no se deduce necesariamente del comportamiento de la demandada que haya podido quedar afectado en sentido negativo (...) la imagen o fama del diario El Mundo, el surgimiento de una verdadera situación de aflicción, etc."
La Audiencia en cambio considera que sí ha existido vulneración de los derechos de propiedad intelectual de las demandantes por los que condena a este diario al pago de daños y perjuicios:
"(...) habiendo interesado una indemnización de 2.786.130 euros en concepto de ingresos que calcula que hubiese percibido de no haber mediado la actividad ilícita de la demandada (...), considera este tribunal que se trata de una cifra evidentemente desproporcionada al daño ocasionado a las actoras (...); el porcentaje estimativo que luego aplica del 25% de lectores desviados resulta desmedido. Corrigiendo al 1%, que este tribunal considera, de modo prudente, mucho más ajustado a las circunstancia del caso"
PERIODISTA DIGITAL recurrirá antes el Tribunal Supremo la sentencia por considerar que ni siquiera ha existido ese daño del 1% que ha estimado la Audiencia Provincial.
TEMAS RELACIONADOS
El derecho de los ciudadanos a conocer la verdad
30 propietarios de piscina ilegales piden el mismo trato que a Pedrojota
El Gobierno balear, la ministra Narbona y la piscina ilegal de Pedrojota
Joan Puig: «El PP tiene que pagar los favores de Pedrojota»
La ministra Narbona da tres meses a Pedrojota
Asaltan la piscina ilegal de Pedrojota Ramírez
Jaume Serra: «A Pedrojota le están dando... una dosis de su propia medicina»
Un poco de humor sobre la piscina ilegal
La piscina ilegal, el señor X y Pedrojota
Los primeros en la lista para bañarse en la piscina ilegal de Pedrojota
¿A qué director le dedican una canción?
Los comentarios para este post están cerrados.
Yo vi el video de pj y exu, no se ve bien, se ve claramente que es un montaje. El tio se parece pero no se puede decir que sea el. Además os vais a creer que un tio con tanta pasta y prestigio se va a ir con esa cosa?. Anda ya!!
ROJO, ya era hora de que comentases algo de la piscina de Pedrojota en tu periódico. Estás tan ocupado con la corrupción del PSOE, el pacto zETAp-ETA, el estatuto secesionista catalán, jo... es que se te había olvidado lo importante. Bien, vamos a por la piscina de Pedrojota, que ya es hora.
Si naces más tonto no naces... O quizás debí escribir golfo?
FRACASO ROTUNDO DE PD---ESTA NOTICIA POR LO KEVEO NO INTERESA.
Linea editorial dicen jajaja PERO SI SOIS CUATROS PEDORROS COPIAS TITULARES DE OTROS PERÍODICOS JAJAJAJA
Contra la bazofia de la politica lo mejor es ir a ver una buena obra de teatro.
Os dejo el link del trailer de una que se acaba de estrenar.
"Como te mueras te mato"
http://www.youtube.com/watch?v=pVAGZCzWILs
Yo la vi en Leon y es fantastica.
Sábado, 2 de junio
Paco Sande
Vicente Torres
Vicente A. C. M.
Juan Fernandez Krohn
Manuel Molares do Val
Julio César Izquierdo
Francisco Rubiales
Raúl González Zorrilla
Pedro Fernández Barbadillo
José Pómez
Carlos Ruiz Miguel
Antonio Cabrera
