(PD / Redacción).- Ricardo Alameda es el dueño de la Sala Beat de Tomelloso. La SGAE mandó detectives a su local y a finales de 2005 le reclamó en el juzgado 2.391,08 euros por realizar "actos de comunicación pública" sin su autorización, algo prohibido, según la Ley de Propiedad Intelectual. Ricardo se niega a darles ni un céntimo. Y el juez le da la razón.
La Sociedad General de Autores alega que la mera existencia de un reproductor ya le da derecho a recaudar. El dueño del bar comenzó a luchar por lo que creía una injusticia, ya que la entidad le reclamaba 120 euros al mes por los derechos de autor de las obras que pone.
Primero contactó con el abogado Vicente Martínez Onsurbe y decidieron que, en vez de pagar, pelearían en el juzgado para sentar precedente, según cuenta Rafael Méndez en El País.
El magistrado del Juzgado de Instrucción 4 de Ciudad Real, Antonio Mejía Rivera, admite que no se puede pedir a la entidad de gestión que pruebe que "todas y cada una de las obras musicales utilizadas en establecimientos abiertos al público están dentro de su repertorio", pero sí "que aporte alguna prueba".
El juez añade que la SGAE sólo aportó el informe del detective en el que se afirma que "la música que suena es de actualidad sin hacer ninguna precisión".
Por todo, el pasado septiembre, en una sentencia pionera, el juez consideró acreditado que "en la Sala Beat de Tomelloso no se comunican, emiten o transmiten obras gestionadas por la SGAE, sino, por el contrario, obras musicales de los años cincuenta y sesenta, hoy sólo en soporte vinilo, que se hallan fuera de los establecimientos habituales de comercialización y no son difundidas por programas de radio y/o televisión de difusión general"; absolvió a Ricardo y obligó a la SGAE a pagar las costas.
La SGAE ha recurrido la sentencia ante la Audiencia Provincial. En el texto, la entidad sostiene: "Si existe un aparato reproductor de música o televisión en el establecimiento y se prueba que se utiliza estando abierto al público éste, se devengan derechos de autor". Además, considera que "el repertorio de obras gestionadas por la SGAE es irrelevante". Es decir, que tiene que cobrar independientemente de la música que se ponga.
>> Foro Debate de Política Española
>> Foro Debate de Política Internacional
>> Foro Debate de Periodismo
51 comentarios
Con el Canon Digital, estamos pagando los españoles trabajadores la campaña que ciertos artistas le han venido haciendo a ZP en los últimos años. ¿O se creen que aparecían gratis? El canon es el pago por ésta campaña.
Por supuesto, que todo lo que se ha dicho aquí es cierto y refleja la opinión de la mayoría de los españoles que son conscientes del asunto (porque muchos no lo son).
Recordemos estas elecciones quién nos ha puesto aquí a esta peña que proclamándose progres quieren recaudar por todos los lados. ZP fuera.
Dante, tienes más razón que un carro cargado de santos. Vaya esperpentos que llegan a propiciarse "legalmente".....
Estos han currao alguna vez?. Protestan los que sólo hacen mierda. Y la mierda es complicada de vender y de algo tienen que comer. Que cunda el ejemplo y los jueces con un par!!!
¡Vaya manera de robar legalmente! Para dejarse de zarandajas judiciales, la SGAE podría blandir directamente el trabuco y sacarnos el dinero por la calle....¡Qué sinverguenzas!
7. PREGUNTA:
a) Ramón, que es un bromista, le copia a su amigo el último disco de Andy y Lucas, diciéndole que es el "Kill'em All" de Metallica.
b) Ramón, que es un bromista, deja una jeringuilla infectada de SIDA en un parque público.
RESPUESTA: La segunda broma sería menos grave, a tenor del articulo 630 del Código Penal.
8. PREGUNTA:
a) Juan fotocopia una página de un libro.
b) Juan le da un par de puñetazos a su amigo por recomendarle ir a ver la película "Los Ángeles de Charlie".
RESPUESTA: La acción más grave desde un punto de vista penal sería la "a", puesto que la reproducción, incluso parcial, seria un delito con pena de 6 meses a dos años de prisión y multa de 12 a 24 meses. Los puñetazos, si no precisaron una asistencia médica o quirúrgica, serían tan solo una falta en virtud de lo dispuesto en el artículo 617 en relación con el 147 del Código Penal.
6. PREGUNTA:
a) Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar copias de películas educativas de dibujos animados protegidas por copyright y sin autorización de los autores
b) Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar películas pornográficas protagonizadas y creadas por la pareja.
RESPUESTA: La acción menos grave es la de distribuir material pornográfico a menores según el articulo 186 del Código Penal. La distribución de copias de material con copyright sería un delito al existir un lucro consistente en el ahorro conseguido por eludir el pago de los originales cuyas copias han sido objeto de distribución.
TEST SOBRE LEGISLACION PENAL
5. PREGUNTA:
a) Juan copia la última película de su director favorito de un DVD que le presta su secretaria Susana.
b) Juan, aprovechando su superioridad jerárquica en el trabajo, acosa sexualmente a su secretaria Susana.
RESPUESTA: El acoso sexual tendría menos pena según el articulo 184.2 del Código Penal.
TEST SOBRE LEGISLACION PENAL
4. PREGUNTA:
a) Ocho personas se intercambian copias de su música favorita.
b) Ocho personas participan en una riña tumultuosa utilizando medios o instrumentos que pueden poner en peligro sus vidas o su integridad física..
RESPUESTA: Es menos grave participar en una pelea que participar en el intercambio de compactos. Participar en una riña tumultuosa tiene una pena de tres meses a un año (art. 154 del Código Penal) y el intercambio tendría una pena de 6 meses a 2 años (art. 270 del Código Penal). Si algún día te ves obligado a elegir entre participar en un intercambio de copias de CDs o participar en una pelea masiva, escoge siempre la segunda opción, que es obviamente menos reprobable.
TEST SOBRE LEGISLACION PENAL
3. PREGUNTA:
a) Sergio, en el pleno uso de sus facultades mentales, se descarga una canción de Malena Gracia.
b) Sergio, en un descuido de Malena Gracia, se lleva su coche y lo devuelve 40 horas después.
RESPUESTA: Sería mas grave la descarga. El hurto de uso de vehículo tiene menos pena, a tenor del articulo 244.1 del Código Penal.
TEST SOBRE LEGISLACION PENAL
1. PREGUNTA:
a) Luis se descarga una canción de Internet.
b) Luis decide que prefiere el disco original y va a El Corte Inglés a hurtarlo. Una vez allí, y para no dar dos viajes, opta por llevarse toda una discografía. La suma de lo hurtado no supera los 400 euros.
RESPUESTA: La descarga de la canción sería un delito con pena de 6 meses a dos años. El hurto de la discografía en El Corte Inglés ni siquiera sería un delito, sino una simple falta (art. 623.1 del Código Penal).
2. PREGUNTA
a) Luis se descarga una canción de Internet.
b) Luis va a hurtar a El Corte Inglés y, como se la va la mano, se lleva cincuenta compactos, por valor global de 1.000 euros.
RESPUESTA: Seguiría siendo más grave la descarga de Internet. El hurto sería un delito, porque supera los 400 euros, pero sería de menor pena que la descarga (art. 234 del Código Penal)....
O sea que si yo escucho los beatles en un bar, Ramoncín le cobra al dueño derechos de autor ¿pero que broma es esta?...alguien podría publicar el listado de miembros o socios de la SGAE para que nunca más en la vida vuelva a comprar nada que venga de ellos?... es que me parece probervial que sean los triunfitos y Ramoncín las caras visibles de ésta Sociedad.... y ¿dónde va a parar el dinero que recaudan?
Me he pasado por la página web y es sorprendente, auqnue afirman estar formados por 66000 socios en las elecciones solo participaron unos 2000...
Quiero que sus listas sean abiertas y sus cuentas claras que por cada cd me están cobrando una pasta y yo "litros de alcohol" me los meto antes de escuchar a cualquiera de estos "autores"....
A forrarse a costa de lo que sea. Pero lo malo es que les hacen leyes para ellos. Todos los que usamos cdes en nuestro trabajo y para nuestro trabajo deberiamos de apuntarnos en Sgae. Somos autores. Mi contabilidad es mia, por tanto deberia de cobrar. Como cuando compro un cd pago derechos de autor, si me apunto me tendran que pagar algo, digo yo. Lo que me extraña son los pocos negritos que hay del top manta.
Estos de la SGAE se están poniendo tan intransigentes que siempre que puedo recomiendo bajar TODO lo que se pueda de la red para no pagar ni un CENTIMO. Ah!!! los CD's salen más baratos en Francia y Portugal...
Sociedad General de Atracadores Españoles (SGAE), iros a la 'merde' (por ser fino) y revolcaros en ella. Pilar Bardem, no te digo nada, tú sabes lo que eres y para el resto de esta canalla que se vayan con la Bardem.
la sgae es un nido de seudo artistuchos que en lugar de crear obras lo que les sale es mierda, no crean, cagan. Su mierda hiede de modo insoportable. Y como l,os más despreciables frustrados y mediocres individuos frustrados, están amargados porque no solo quieren que comamos su mierda, sino que les paguemos a precio de oro por ello. ¡VIVAN LOS TOP MANTAS Y LOS EMULES .. Y LOS JUECES CON DOS COJONES!
Los comentarios ganan por mayoria absoluta a la prohibicion de canon,eso quiere decir que la SGAE esta equivocada y roba.
que mangates son los de las sgae. que verguenza.
Los de la SGAE siguen con su intención de poner puertas al campo en lugar de explorar formas de lograr que sus "protegidos" ganen dinero a través de nuevas fórmulas se gastan los cuartos en detectives que envían a Tomelloso para que se tome unas copas en la boite del pueblo.
Yo me imagino al tipo maqueado con sombrero de fieltro y gabardina, gafas oscuras y silbando mientras el paisanaje le mira mosca creyendo que debe tratarse de un exhibicionista.
Que los autores ganen en los conciertos, que no es poco, o dando entrevistas o en lo que sea. Al fin y al cabo yo puedo ver un cuadro sin pagar y otra cosa es tenerlo, tocarlo.
Al final este sindicato de los autores acabará gastando más que lo que recauda a base de detectives, inspecores, y soplones varios.
Yo mientras tanto, para que lo sepás Pilar Barden, no veo cine español, y no tengo ganas ni tiempo de descargarme una canción de Ramoncín. Sigo en mis trece: ¡No a la guArra! igual que...
Ninguno, 0.
¿Alguno de por aquí usa el e-mule o alguno parecido para bajar música española o películas españolas? ¿En qué proporción respecto a las extranjeras?
El canon es un robo camino de delito pues las impresoras y los CDs se utilizan para muchas cosas que no son hacer caratulas ni copias de musica y aunque asi fuera yo en mi casa hago lo que me de la gana.
¿Saben que el novio de Miguel Sebastián, Maurici Lucena, es el director general del CDTI a sus 27 años y su licentura?.
El CDTI es un organismo dependiente del ministerio de industria y se lleva la mitad del presupuesto del ministerio. Era el máximo organismo español de investiación y desarrollo: tenia prestigio y, tambien, se lo han cargado
www.ciutadans-ciudadanos.com
Comentario por evidencias 20.05.07 | 20:59
Ese partido ya existe, y se presentará a las próximas elecciones generales.
Un dia recordaremos a la SGAE como aquellos empresarios del ferrocarril que en el lejano oeste querian imponer precios al consumo de pan... por que sus trenes lo transportaban.Si la reaccion social y juridica ( la legialcion aericana antimonopolio) dió resultado ¿Por que no probamos a aplicar uigual legislacion (la de practicas) restrictivas a quien ocupa una posición dominante?
Pues si se paga el canon lo logico es que se pueda hacer lo que se quiera y nada pueda estar prohibido ni los top manta.
Zapatero no lo hará y Rajoy atampoco, pero si hubiera un partido político que incluyese en su programa la supresión de SGAE (Sociedad General de Abusos Económicos), se podría apostar doble contra sencillo a que ganaba las elecciones.
Estos insaciables ladrones (-lad + cab) terminarán intentando cobrar por las nanas que se cantan a los niños si se hace con la ventana abierta.
Tan ladrón (-lad +cab) como ellos es quien dió carácter legal a este robo.
¿Es ineludible vivir del "mangue" cuando uno es de izquierdas?
ES que resulta que España est´´a básicmante, inundada de organizaciones y "negocietes" al amparo de l la subvencion publica que se dedican al SAQUEO, EL TRINQUE Y EL LATRONICIO DE LOS POBRES E IGNORANTES PAGANOS ESPAÑOLES.¿Y si les va tan bien en el NEGOCIETE poir que habrian de abandonarlo?Solo acabaremos con estos BANDIDOS cuando logremos echarlos de todos y cada uno de los inmensos y múltiples negocios que se traen entre manos.Nada más.
Esto es para que los rojos de mierda vivan del cuento.
Señores de SGAE y demas titiriteros que la componen: yo les juro o prometo (que es lo políticamente corecto) que soy incapaz de copiar música alguna producida por alguien de ustedes; ni que me pagasen por hacerlo; resultaria vomitiva para mi; pero ¿qué se han creido?; a la mayoria nos gusta lo bueno y detestamos la basura. No tienen por qué preocuparse; lo de ustedes no interesa; pueden estar tranquilos pues nadie perderá un minuto de su tiempo en copiar algo de lo que a ustedes les pertenezca.
Este es otro invento del PSOE para saquear los bolsillos de la gente. Menuda panda de atracadores viviendo a costa de los demás.
sacamantecas xDDDDDDDDDDDD
si señor, me ha gustado el palabro xDDDD
Cuando grabo un CD con mis fotografías ¿quién me esta robando mis derechos de autor?
Cuando compro en una tienda un CD ques tá compuesto por 2 quintetos, uno de Brahms (1833-1897) y el otro de Dvorak (1841-1904) y que es una grabación de los años 1950 y 1953 respectivamente, ¿quien roba los derechos de autor?
No entiendo que yo tenga que pagar a la SGAE por DVD o CD virgenes que puedo utilizar sin violar la ley para copia privada pero tambien para guardar fotos o trabajos.Ellos presuponen que voy a cometer un delito y me hacen pagar por los daños,pues entonces ya que les estoy pagando puedo delinquir no¿?.Ademas que la sentencia es de cajon,porque pagar a la SGAE por unos derechos que ellos no representan
La SGAE es uno de los mayores lobbys de España,yo no soy del PP pero espero que cuando gobiernen elimen los privilegios de estos chorizos,visto que el PSOE no solo no hace nada sino que aumenta sus privilegios!!
La SGAE es una de las mallores verguenzas que hay en este país, los titiriteros hacen lo de siempre, vivir del dinero público y de impuestos abusivos, son los amiguetes de la izquierda, expolia, expolia que trabajar es mucho esfuerzo.
Psoe....Sgae. Ladrones al fin y al cabo ya que viven a costa de los currantes.
En este pais queda demostrado que es mas rentable robar y extorsionar q trabajar decentemente... y eso amparado por un gobierno "socialista" (¿no se supone que deberian cuidar a los trabajadores?) ¿¿¿dónde estan los "100 años de honradez"????
Lo único q van a conseguir, es que cada vez que salgamos de vacaciones fuera de España, nos traigamos los reproductores, CD's, iPod's y demás juguetes de fuera, con la consiguente pérdidida de ventas en las tiendas locales...
Sábado, 22 de noviembre
JUAN JULIO ALFAYA
Juan Fernandez Krohn
Vicente Torres
David Millán
Francisco Rubiales
Manuel Molares do Val
ADIÓS AYER
Silvia Carreño
