(EFE / PD).- El informe entregado este viernes por la Dirección General de la Policía y de la Guardia Civil al juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón sobre Acción Nacionalista Vasca (ANV) concluye que "no se puede determinar que ANV sea un instrumento de ETA-Batasuna, aunque haya alguna afinidad de objetivos".
En el escrito, elaborado a petición de Garzón después de que éste recibiera dos informes distintos, uno de la Policía y otro del instituto armado, en los que apreció divergencias, añade que lo que existen son "indicios" de una posible utilización por parte de Batasuna en la estrategia de utilización de las siglas ANV y en la elaboración de sus listas.
La Dirección General pone además de manifiesto el escaso tiempo que ha tenido para elaborar el informe, lo que -asegura- "implica limitaciones de análisis".
A la vista de este informe, el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón ha decretado el secreto del sumario sobre una parte de la investigación que desarrolla en relación con ANV, indicaron las fuentes consultadas.
Fuentes jurídicas confirmaron que el informe llegó esta mañana al juzgado de Garzón, antes de que expirara el plazo de 48 horas que el magistrado dio el pasado día 24, cuando reclamó "un sólo informe".
Garzón preguntaba en concreto si ANV, que ha presentado 220 listas en el País Vasco y Navarra para concurrir a las elecciones municipales de mayo, "ha sido creado por ETA" o ha estado dirigido por la banda terrorista "antes de 2001", si "es un instrumento de ETA-Batasuna en la actualidad" o si la sede que ANV tiene en Portugalete (Vizcaya) ha sido "objeto de investigación por su eventual vinculación con actividades terroristas".
Sobre la sede, quería saber además si la misma ha sido utilizada por la ilegalizada Batasuna "o alguno de sus responsables para cuestiones orgánicas o relacionadas con actividades clandestinas".
También solicitaba que le sean aportados los documentos intervenidos en Francia al ex dirigente etarra Mikel Antza, a los que alude la Guardia Civil, sobre los supuestos planes de sustitución de Batasuna por ANV, "dado que no constan en el informe", y pregunta "si han sido remitidos por la Autoridad Judicial francesa".
Asimismo, solicitaba que se le informe si cerca de una treintena de presuntos integrantes de ANV a los que cita en la providencia "han sido imputados, procesados o condenados por delito de terrorismo" y si son miembros de Batasuna, y de ser así, que se le indique de forma expresa "el cargo y responsabilidad que tengan".
Petición de Dignidad y Justicia
El magistrado pidió datos acerca de "cuántas organizaciones legales o no ilegalizadas o declaradas ilícitas o suspendidas judicialmente forman parte de la denominada izquierda abertzale" y cuáles son "los vínculos actuales" del Comité Ejecutivo de ANV con HB-EH-Batasuna, KAS-EKIN, Jarrai-Haika-Segi, Askatasuna-Gestoras Pro Amnistía y Udalbiltza Kursaal (asamblea de electos de Batasuna), "únicas organizaciones que han sido suspendidas, declaradas ilícitas o ilegalizadas".
La solicitud del juez para averiguar posibles vinculaciones de ANV, partido creado en 1930 e inscrito en el registro de partidos en 1977, responde a la petición de la asociación de víctimas Dignidad y Justicia, que le reclamó la suspensión de esta formación hasta en dos ocasiones por entender que forma parte del "núcleo Batasuna, ya suspendido".
Garzón tiene ahora que estudiar dichos informes con el fin de establecer si existe o no una conexión entre ambas formaciones y poder adoptar una resolución al respecto
Garzón recibe el informe conjunto de Policía y Guardia Civil sobre las listas de ANV
>> Foro Debate de Política Española
>> Foro Debate de Política Internacional
>> Foro Debate de Periodismo
12 comentarios
Los informes sobre posible vinculación de ANV con Batasuna-Eta, que tanto la Policía Nacional como la Guardia Civil, entregaron al juzgado de Garzón, no ha sido de su agrado; parece ser que el de la guardia civil revelaba indicios de con nivencias entre la ANV y la Eta-Batasuna. Como los de la policía no contemplaba ese extremo. Garzón solicitó con 48 de plazo un único informe.
¿Cuál será el que le han entregado ahora?
Parece ser que ha sido el de la policia, menos riguroso por falta de tiempo, según argumentan.
Al comentarista de "Para toda la verdad":
ZP, ni miente ni engaña por la ETA, sino que colabora con la ETA, obligado por el chantaje a que le tienen sometido.
¿Te imaginas lo que habría si la ETA hubiera reivindicado el atentado 11-M?
Lo tienen bien cogido y el pobrecito no tiene otro remedio que favorecerles en lo que está en su mano, pero eso sí, con disimulo, para que no se note demasiado y la gente siga creyendole paladín de l...
Comentario por luke 27.04.07 | 23:49
-Sí,sí. Disparate. Habrás estado en las antípodas hasta ahora.
¿Cómo es posible que unos españoles en su sano juicio se atrevan a apuntar, siquiera como hipótesis, que exista la menor connivencia entre el PSOE y la banda terrorista ETA? ¿A qué grado de degradación han llegado algunos medios para llegar a convencer a muchos ciudadanos de semejante disparate? ¿Tienen idea de las consecuencias de tal actitud?
si dices que te parece una verguenza la Ley de Partidos que salio del Parlamento con el 90% de apoyo, nos estas llamando inquisidores a los españoles? Limpieza de sangre no, proteccion de derechos civiles ante quien atenta contra ellos, porque lo que es una autentica verguenza es ver a quien voto la Ley de Partidos chalaneando continuamente con ella y tomandonos el pelo a los españoles, si Zapatero tuviera lo que hay que tener, es decir cojones derogaria esa ley que esta violando sistematicamente, porque puede hacerlo perfectamente. Pero no tiene lo que hay que tener, es cobarde como el solo, se arrodilla ante ETA, miente por ella, engaña por ella, nos humilla con su comportamiento sectario y complice con el terrorismo. A mi lo que me da verguenza es que este degenerado moral este ocupando el cargo que ocupa en una gran nacion como la nuestra, no nos merecemos un presidente traidor y cobarde, complice de terroristas.
ETA Y PSOE VAN EN LA MISMA LISTA ELECTORAL VOTA PSOE = VOTA ETA
Yo creo que el comite directivo de ETA está formado exequo por gente del POSE y gente de ETA.
Estos se puede solucionar en las siguientes convocatorias electorales.
Una cosa es clara:
¡¡¡ VOTAR PSOE = VOTAR ETA !!!
Osea votar para que ETA consiga sus objetivos y todos los asesinos nazis de la boina salgan a la calle.
zapatero es estarra y no lo digo como un insulto es que es un etarra.
ANV es ETA, lo sabemos todos.
ZetaP sólo quiere su silla. Esto lo hemos descubierto ahora por desgracia.
ZetaP se sale con la suya. Todos a trabajar para pagar a ETA y a agachar la cabeza frente a los pistoleros.
Cada día crece la indignación. Cómo hemos llegado a ésto?. Yo se lo conté a amigos extranjeros y alucinaron. QUé más tiene que pasar para que reaccionemos???
Era de esperar que garzón hiciera una garzonada con los terroristas de la ANV
Ni cinco minutos tardaron, cuando ETA presentó las siglas ABS, en aparecer los comentarios previendo lo que iba a pasar: ilegalización de esa marca como paso previo para dar luz verde a una segunda.
A estas alturas ya hay pocas sorpresas
Menuda vergüenza la ley de partidos.
Ahora mismo en este país existe gente que no se puede presentar a unas elecciones sin haber cometido ningún delito.
Cuando se "inventó" la ley de partidos, la mesa nacional de HB al completo estaba en la cárcel por haber cometido un delito al ceder sus espacios electorales al ETA. Y no pasaba nada.
Pero es muy diferente crear una ley para eliminar una opción política. Es totalmente antidemocrático hablar de que unas listas están "contaminadas".
A eso se le llama "limpieza de sangre" y nos retrotrae al medievo, donde la gente se declaraba "cristiano viejo" para que no fueran a por tí.
Jueves, 26 de noviembre
JUAN JULIO ALFAYA
Avelino Vallina
Juan Fernandez Krohn
Julio César Izquierdo
Juan Ramón Moscad Fumadó
Francisco Rubiales
Vicente A. C. M.
Vicente Torres
Manuel Molares do Val
Rufino Soriano Tena
