El método del gratis total

30.05.06 @ 11:27:20. Archivado en Recortes, Actualidad

Una vez conseguida la gratuidad de los autobuses y el transporte público en general, lo razonable sería ampliar el principio de gratuidad universal a todos los demás bienes y servicios que tanto esfuerzo les cuesta pagar a los ciudadanos. La vivienda, por ejemplo, que es tanto o más necesaria que el transporte; los alimentos de primera necesidad, los libros, el cine, la tele de pago, el mobiliario del hogar y tantas otras cosas que obligan injustamente a partirse el lomo para poseerlas al noble pueblo trabajador.

Infelizmente, las empresas del transporte, los constructores, los comerciantes y los capitanes de industria en general aducirían quizá torpes razones en contra, tales que la necesidad de invertir en material, pagar a sus trabajadores y amortizar la inversión realizada en sus negocios.

La experiencia sugiere, en fin, que todos los bienes y servicios acaban por pagarse: ya sea individualmente por aquellos que los adquieren, ya a escote entre todos los ciudadanos mediante el abono de impuestos. Ni el político que ofrecía bajar el precio del vino en Betanzos iba a pagar de su bolsillo la regalía, ni el candidato madrileño que ofrece transporte público gratis total hará otra cosa que distribuir entre todos los contribuyentes el coste de un servicio que ahora pagan tan sólo quienes lo usan.
Las leyes de la economía de mercado son implacables, pero no por eso hay que desanimarse. Los más optimistas confiamos en que cualquier gobernante descubra algún día la fórmula del gratis total y nos quite a todos del trabajo y de los madrugones. De momento, en Madrid han conseguido que las promesas salgan gratis. Ya es algo.

Anxel Vence, El método del gratis total, La Opinión - 16 de octubre del 2003

I+D, una excusa para aumentar el gasto

23.05.06 @ 19:15:22. Archivado en Recortes, Actualidad

Es hora de empezar a cambiar el chip con la cantinela de la I+D. No son otra cosa que una excusa para aumentar el gasto y devolver a través de ayudas y subsidios favores políticos a empresarios amigos. El que quiera innovar, que invierta y asuma el riesgo. Sala i Martin pasó por La Rioja (Expansión, 11/05) y lo dejó claro: "la innovación no viene por aumentar el gasto en I+D por muy sexy que que resulte eso para los Gobiernos". Y difícilmente suceda en Europa, "donde hay demasiadas clases de macramé en las escuelas y pocas que fomenten el espíritu crítico". Obvio, las empresas no salen de los laboratorios planificadores del Estado. Una última observación. El economista catalán teme por el neonacionalismo. "Cuando un país como Francia declara al yogurt un sector estratégico para evitar que Pepsi compre Danone, tiene un problema de flora intestinal, si no, no se entiende". Vale, Xavier. Y hablando de nacionalismos, ¿por casa cómo andamos?

Más de lo mismo

23.05.06 @ 11:52:54. Archivado en Liberalismo, Traducciones

Por H.L. Mencken*

Los políticos son los únicos ladrones que pueden robarte sin necesidad de un revólver ni un arma blanca. Tampoco corren riesgos ya que estos tipos te meten las manos en tus bolsillos apoyados por la policía, el FBI, la Guardia Nacional, los marines de la U.S. Army y la Corte Suprema de Justicia – Ted Roberts

El hombre común, a pesar de sus limitaciones, ve claramente al gobierno como algo fuera de su alcance, inalcanzable para él y para la mayoría de sus compatriotas, como si fuera un mundo aparte, a menudo hostil, lejos de su control y capaz de infligir mucho daño. En sus momentos más románticos, puede verle como un padre benevolente o hasta incluso como un tipo de deidad, pero nunca se considerará como parte del mismo. En tiempos de crisis, se le aparece como un hacedor de milagros actuando en provecho suyo; en otros momentos, se le aparece como un enemigo al cual hay que presentarle batalla en todo momento. ¿Acaso no es curioso que el robo al gobierno sea socialmente considerado un hecho menor en relación al robo a un individuo particular o incluso a una corporación multinacional? En los Estados Unidos es un delito que no genera airadas protestas comparado a hechos intrínsecamente triviales, como, por ejemplo, casarse con dos viudas teniendo el consentimiento de ambas.

>> Sigue...

¿Más desempleo? Pregúntele a Greenpeace

16.05.06 @ 10:48:40. Archivado en Recortes, Actualidad

Parece ser que en Andalucía el empleo no es una cuestión prioritaria. La Junta presidida por el socialista Manuel Chaves se puede dar el lujo de demoler un complejo de hoteles de alta categoría, 1500 viviendas y un campo de golf que podría haber convertido lo que era un descampado en una zona turística pujante ofreciendo empleo a miles de personas. Pero apareció Greenpeace y ya se sabe: es más importante preservar un páramo costero a que unos inmundos capitalistas se llenen los bolsillos inviertiendo en turismo. No obstante, la histeria ecoogista le saldrá cara a los constribuyentes. Indemnizar a la promotora por demoler el complejo podría costarle 30 millones de euros. ¿A esta payasada le van a llamar desarrollo sostenible?

Los políticos no son la democracia

15.05.06 @ 18:40:35. Archivado en Liberalismo, Escritos ajenos

Por Fernando Savater

Muchos creen que la política es una actividad devaluada, sobre todo porque quienes la ejercen no parecen tener soluciones creativas para los problemas de este fin de siglo. El autor de la nota, que no concibe política sin ética, teme que los partidos sean cada vez más camarillas que se autoprotegen en lugar de instituciones que alienten la participación ciudadana.

>> Sigue...

En torno a Oxfam y el "free trade coffe"

12.05.06 @ 09:59:57. Archivado en Recortes, Actualidad

En la red hay un interesante debate sobre quienes dicen que los defensores del libre mercado no pueden objetar nada a que se venda café con las etiquetas de la marca Oxfam. Así lo puntualiza Peter Singer, profesor de Bioethics en la Princeton University:

>> Sigue...

Vigueses por la Libertad

11.05.06 @ 23:31:29. Archivado en Galicia Bipartito

Ayer pude asistir a la presentación en sociedad de la asociación Vigueses por la Libertad, impulsada por Cristina Losada y Miguel Prol. En un recinto abarrotado, tuve la sensación de que algo está cambiando en la sociedad civil gallega. Estamos hartos del chantaje nacionalista, de sus pactos nocturnos con el PSOE y de las políticas totalitarias que quieren implementar en Galicia. Y como estamos hasta las narices de tanto ninguneo, de tanto pensamiento reaccionario, nos estamos organizando para ofrecer batalla. No nos van a domesticar ni seremos perritos falderos. Y ese fue el mensaje que nos transmitió una luchadora incansable como Gotzone Mora, que nos contó como es el infierno que nos tienen preparados los nacionalistas y al que se puede visitar echando una mirada al País Vasco. Pero lo dicho, que se enteren que hay ciudadanos que nos resistimos a ser disciplinados afiliados practicantes del servilismo voluntario.

Evo Morales emula al peor peronismo

02.05.06 @ 10:11:59. Archivado en Recortes, Actualidad

Adelántandose a la locura nacionalista de Evo Morales, Jorge Valín desmenuza los odios atávicos que llevan a los latinoamericanos a suicidarse políticamente con recetas poppulistas: "La clave para la prosperidad y el bienestar económico en un mundo capitalista no reside en los recursos naturales, sino en tener libertad plena para conseguir metas individuales. Para alcanzar este entorno de prosperidad hay dos conceptos importantísimos, uno es querer prosperar con el esfuerzo y duro trabajo individual, y el otro, mantener al gobierno bien alejado de los asuntos económicos".

>> Sigue...

Lecciones cívicas

01.05.06 @ 19:45:36. Archivado en Liberalismo, Escritos ajenos

Don Boudreaux le da unas lecciones cívicas a su pequeño hijo Thomas Macaulay Boudreaux:

- Even in principle, government is not synonymous with society.

- In practice, government is an enemy of civil society.

- Even popularly elected government does not in any meaningful sense represent his interests or those of civil society.

- No one can and will represent his interests as well as he, personally, can and will do so (once he’s an adult!).

- People who seek political power are, with exceptions too rare to matter, never to be trusted; at best, such people are vain and officious busybodies.

- People who actually achieve political power are to be trusted even less than those who seek it without success; winning elections requires a measure of deceitfulness and Machiavellian immorality that no decent person comes close to possessing.

- He owes no allegiance to any government, regardless of the design of its flag or the familiarity of the hymns that it sings to itself.

- If he is ever asked to die for a government that claims a monopoly over his allegiance, he should politely refuse.

- In fact, government is not in the habit of asking for anything; instead, government coercively demands. So, if and when government demands that he soldier for it, he should refuse to do so. He should go to Canada, become a Quaker, fake an obsession with homo-necrophilia – that is, he should do whatever he must to prevent brutes in suits from forcing him to risk his life for their cause.

- Above all, he should be forever skeptical of received wisdoms and truths – but always understand that there is much genuine wisdom and many valuable truths in our world; skepticism is indispensable for sorting these relatively few gems from the pack of imposters.