Editado por

Manuel PimentelManuel Pimentel

Hemeroteca
Mayo 2018
LMXJVSD
<<  <   >  >>
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   
Buscar
Temas
Archivos
Sindicación
Blogs
El Blog de Otramotro

El Blog de Otramotro

Jamás se ha afiliado el menda

Ángel Sáez García

Jesús Arameo

Jesús Arameo

El calumniador es un caníval

Vicente Haya

Secularizados, mística y obispos

Secularizados, mística y obispos

INFIDELIDAD, OTRA “ENFERMEDAD” MODERNA

Josemari Lorenzo Amelibia

El Blog de Francisco Margallo

El Blog de Francisco Margallo

Cristianismo y Secularidad

Francisco Margallo

Ángel Moreno, de Buenafuente del Sistal

Ángel Moreno, de Buenafuente del Sistal

Oración la Espíritu Santo

Angel Moreno

El blog de Antonio Piñero

El blog de Antonio Piñero

“Un ejercicio de qué se podría haber hecho si la historia de Jesús, fuera un mito”. “Compartir” (250) de 20 de mayo de 2018. Preguntas y respuestas (20-5-2018)

Antonio Piñero

Tres foramontanos en Valladolid

Tres foramontanos en Valladolid

Antaño y hogaño (VI).16. Período de la juventud

Bustamante, Arévalo y Pardo de S.

Imágenes de la buena noticia

Imágenes de la buena noticia

Ángel

Maximino Cerezo Barredo

Aeterna Christi Munera

Aeterna Christi Munera

Bach, corales Schübler, BWV 645-650

Jose Gallardo Alberni

El blog de X. Pikaza

El blog de X. Pikaza

20.5.18. Pentecostés 2018. Una Teología del Espíritu Santo

Xabier Pikaza Ibarrondo

Blog del Padre Fortea

Blog del Padre Fortea

Domingo, elecciones en Venezuela

Padre Fortea

Faustino Vilabrille

Faustino Vilabrille

Santísima Trinidad. Obispos en contra de Francisco

Faustino Vilabrille Linares

Humor gráfico religioso

Humor gráfico religioso

@elJartista_582

Agustín De La Torre

Luis Miguel Modino: misionero en Brasil

Luis Miguel Modino: misionero en Brasil

Bernadete Barbosa: “el pueblo indígena nos enseña como Iglesia a respetar a la naturaleza”.

Luis Miguel Modino

La Iglesia se hace diálogo

La Iglesia se hace diálogo

De Babel a Pentecostés (20.5.18)

Jesús Espeja

Columna de humo

Columna de humo

Primeras comuniones, un sacrilegio

Pedro de Hoyos

Diario de un cura de pueblo

Diario de un cura de pueblo

Viviendo en el bote

César Luis Caro

Transversal

Transversal

Pilar Aizpún Bobadilla

Religión Digital

Religión Digital

Peregrinación diocesana a Covagonga

Religión Digital

Columna Social

Columna Social

Libertad de expresión y faltar el respeto al Papa.

Julián Moreno Mestre



Industria cultural con fronteras

Permalink 27.12.06 @ 19:27:10. Archivado en Sobrevivir al XXI

La semana pasada nos desayunamos con la noticia de que 35 países, entre ellos España, habían ratificado en el seno de la Unesco la llamada Convención sobre la Protección y la Promoción de la Diversidad Cultural.

Dicho acuerdo persigue 'preservar la cultura de la voracidad industrial y de la globalización indiscriminada' y garantizar los derechos de la propiedad intelectual de artistas y escritores, para 'sostener a quienes participan en la creatividad cultural'.

El número de firmantes supone el quórum suficiente para su efectividad. Otros países, Reino Unido entre ellos, se apuntarán a lo largo de próximo ejercicio.

Desgraciadamente, no estamos ante una buena noticia. Este acuerdo supone un triunfo para aquellos que quieren establecer medidas protectoras frente a las creaciones culturales de terceros países, argumentando, y en eso todos estaríamos de acuerdo, que la cultura no es un valor exclusivamente comercial.

La Convención reforzará el discurso político de los partidarios del proteccionismo cultural, sin crear nuevos instrumentos para el fomento de la cultura.

La mayoría de las medidas que propone no son más que una recopilación de iniciativas bien conocidas.

El acuerdo anima a las subvenciones, recomienda el uso del precio único del libro, anima a cierta generosidad fiscal para la promoción cultural, alienta el establecimiento de cuotas para la difusión musical de las lenguas propias, refuerza el papel de los países sobre su patrimonio histórico-cultural, incrementa los controles para limitar el tráfico internacional de obras de arte y, sobre todo, insta a acotar la penetración en el mercado cinematográfico propio la entrada de productos cinematográficos ajenos.

Pues así estamos. ¿Y cómo se protegerá a cada cultura frente al tsunami globalizador? Pues, básicamente, poniendo freno a la compra de productos culturales norteamericanos, que, de verdad, es de lo que se trata.

Detrás de todas esas declaraciones de hermosos principios en los que todos podríamos coincidir, se esconde el interés de limitar la exitosa implantación del cine, literatura y música procedente de Estados Unidos.

Estamos de acuerdo en que debemos incentivar a la propia cultura, faltaría más. Pero nunca prohibiendo la creatividad de terceros, o alimentando artificialmente la cultura que ofrecen los aledaños del poder.

Pensar que se puede conseguir mejorar la cultura cerrando fronteras o impidiendo ver a la población las películas que desea es un auténtico dislate, camino seguro para terminar de enterrar a las titubeantes industrias culturales de esos países que dicen convertirse en paladines de su propia cultura.

Mal camino escogéis, Sancho. Mucho más inteligente sería invertir en formación y educación de la población, en vez de prohibir y subvencionar, las dos palabras preferidas de los impenitentes proteccionistas. Francia es el principal impulsor de estas medidas proteccionistas. ¿Habría actuado de idéntica manera durante los más de cien años en los que su cultura fue el espejo en el que todos se miraban?

Sin duda alguna que no. Y por eso adopta ahora la pose propia del coloso decadente. La culpa de que ya no lean a sus autores, que no vean sus películas o que no escuchen su música es responsabilidad del malo de turno y nunca de su propio agotamiento en ideas y creatividad.

Como es natural, Estados Unidos se ha opuesto al acuerdo, acusándolo de 'proteccionismo trasnochado'. No le falta razón en su oposición, van todos contra él.

Ahora bien… ¿qué ocurriría si dentro de 20 años fuese el cine chino el que arrasara en sus pantallas y más del 85% del cine que se viese en EE UU procediera de Extremo Oriente? Sin duda alguna, correría a apuntarse al club proteccionista de la Convención, que así de mudables son las cosas de la economía y la política.

Por eso es sensato mantener principios generales. El sentido común nos dice que eso de establecer un ley seca cultural, que condene al público que quiera ver cine norteamericano a tener que adquirirlo de contrabando, es un error, que establece, además, un peligroso principio. ¿Qué ocurriría si, por ejemplo, en América Latina se establecieran prohibiciones para la importación de libros de España bajo el noble argumento de proteger a su industria cultural?

Me temo que la Convención no ayudará a la cultura general, sino que beneficiará al bolsillo particular de los que ya no son capaces de entusiasmar a nadie.


Bookmark and Share

Comentarios:

Aún no hay Comentarios para este post...

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Los comentarios para este post están cerrados.

Haz de PD tu página de inicio | Cartas al Director | Publicidad | Buzón de sugerencias | Publicidad
Periodista Digital, SL CIF B82785809
Avenida de Asturias, 49, bajo - 28029 Madrid (España)
Tlf. (+34) 91 732 19 05
Aviso Legal | Cláusula exención responsabilidad

redaccion@periodistadigital.com Copyleft 2000

b2evolution Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons License.
Noticias Periodista Digital | Periodista Latino | Reportero Digital | Ciudadano Digital