Nueva reforma de las pensiones

02.06.06 @ 21:18:16. Archivado en Economía

Los negociadores sociales parecen estar en racha y, tras la reforma laboral, anuncian un nuevo acuerdo en pensiones, una de las cuestiones de mayor trascendencia social y económica. De una primera lectura del borrador se deduce que las reformas van en línea con los compromisos del Pacto de Toledo.

En una sociedad que envejece, no existe ningún bien común en anticipar la edad de jubilación. Por el contrario, deberían penalizarse las jubilaciones anticipadas e incentivarse la prolongación de la vida laboral. En el texto se lanzan mensajes equívocos, dado que se mejoran las condiciones de algunos supuestos de prejubilación.

Entiendo que será tan sólo para las empresas en crisis, porque de lo contrario estaríamos incidiendo en uno de nuestros tradicionales errores, apoyar a aquellas empresas con beneficios que deciden rejuvenecer plantilla mediante ERE acordados con los trabajadores e incentivados desde la Administración.

Mientras que Reino Unido ya ha anunciado que elevará para 2025 la edad de jubilación hasta los 68 años, el debate sigue cerrado en nuestro país. Hoy en día no hace falta, pero quizá los interlocutores deberían dejar algún sistema abierto para la futura y progresiva elevación de la edad de jubilación. Parece muy interesante y conveniente el incremento de un 2% de la pensión por cada año que se trabaje sobre los 65 (un 3% si se lleva más de 40 años cotizando).

Se trata de una medida inteligente que favorece al trabajador que desea seguir trabajando, al tiempo que supone un ahorro para la Seguridad Social. También parecen razonables las limitaciones al uso de la jubilación parcial anticipada, que se estaba incrementando con sospechosa rapidez.

El acuerdo debería abordar, aunque fuera para marcar tendencias, las distintas alternativas complementarias de pensiones. Nos referimos a los conocidos planes de pensiones voluntarios e individuales, que han gozado de gran popularidad en el país y a los que se dedican crecientes recursos del ahorro de los españoles.

La fórmula ha funcionado gracias a las bonificaciones fiscales que la incentivan, y debe mantenerse a medio y largo plazo. Al principio de legislatura, un globo sonda del Gobierno alertó sobre la posible retirada de esas desgravaciones, lo que generó una justificada alarma. Debería aprovecharse la ocasión para dejar claro que nuestro sistema apoya el modelo complementario de pensiones.

Por otra parte, estas dotaciones de los planes de pensiones deberían tener una posible reconversión hacia la atención de la dependencia. Aunque tradicionalmente estas prestaciones se analizaban en otras mesas, creo que deberían abordarse de una forma global en este importante acuerdo.

Se reconoce el derecho de pensión de viudedad para las parejas de hecho. Parece una medida acorde con las anteriores tomadas para esa figura, aunque habrá que definir con exactitud los mecanismos de prueba de la convivencia efectiva para evitar una fuente de fraude. Es en los matrimonios donde se imponen una serie de nuevas limitaciones.

Se exigirá haber convivido dos años en caso de no tener hijos, y el salario que percibe el cónyuge superviviente será tenido en cuenta a la hora de fijar la pensión. Aunque el acuerdo remite a un futuro pacto entre las partes, esta restricción levantará a buen seguro quejas generalizadas, pues es un ámbito de recorte cierto de prestaciones.

Se exigirán 15 años reales de cotización para poder percibir pensión. Hasta ahora ese periodo era sólo teórico, ya que, al computar las pagas extras como meses realmente cotizados, cada año natural venía equivaliendo a algo más de un año de cotización efectiva, de modo que con menos de 13 años naturales de cotización se cumplía el requisito. Es una pequeña variación, pero viene a ajustar lo efectivamente acordado en el Pacto de Toledo.

Tampoco sabemos cómo se dará cumplimiento a la deseable reunificación de regímenes de la Seguridad Social, en concreto los del régimen especial agrario y empleados del hogar hacia el régimen general.

Suponemos que algo se avanzará, pero que no se conseguirá la plena fusión de todos los regímenes en uno, algo que es más fácil anunciar que conseguir, dado que supone un incremento del gasto que tendrá que ser asumido por el sistema de la Seguridad Social o por las cotizaciones de empleadores y trabajadores.

En resumen, un razonable acuerdo que afina un sistema que deberá seguir siendo mejorado en el futuro.

15 comentarios • Trackback (0)

Comentarios:

voy a cumlir 65 años solo cotice como ats durante 7 años tengo derecho a una pension

Comentario por maria luisa 30.03.09 @ 14:33

me gustaria saber si me pertenece algo de jubilacion he cotizado 6 años de autonomos mi marido se jubila el mes que viene y la paga no es alta . gracias

Comentario por mª fernanda 25.01.09 @ 23:44

Hola, soy una señora de 59 años, me gustaria realizar la siguiente consulta, hace un par de años se comentaba que a la hora de computar los años para la jubilación el hecho de haber tenido dos hijos ayudaría en el computo, tal como sucede en Francia. El caso es que tengo nueve años cotizados hasta el año 1995 y ahora me es imposible el seguir trabajando debido a la fibromialgia y a la descalzificación de huesos. He intentado tramitar una incapacidad parcial y ahora el subsidio por desempleo. Mi situación empieza a ser complicada. Gracias.

Comentario por Teresita Miró 13.10.08 @ 13:36

tengo 20 años cotizados de eso hace
16años no tengo claro que es lo que
me pertenece y si puedo conseguir
una ayuda gracias

Comentario por Enrique 14.08.08 @ 19:08

HOLA TENGO 42 AÑOS Y ME GUSTARIA SABER
SI ME PUEDO JUBILAR YA, TENGO 21 AÑOS COTIZADOS Y SERIA UNA JUBILACION VOLUNTARIA Y ESTO LO PEDIRIA PERO NO PARA VIVIR EN ESPAÑA,
ME GUSTARIA SABER QUE ESCALA TENDRIA . (INFORMACION ) GRACIAS.

Comentario por JUAN 08.08.08 @ 14:21

quiero saber lo relacionado con la reforma ala ley 14 si es cierto que depues de cierto monto de salario no tengo derecho a la prima pensional

Comentario por HECTOR TRUJILLO 22.07.08 @ 23:50

Me jubile a los 60 con 16 años regimen general y 25 de autonomos. Mi mujer enfermó, y yo para cuidarla me jubile y ahora tengo una enferma con una pensión de risa.Este año cumplo los 65 mesubiran un poco? si alguen lo sabe que me lo diga gracias...Carlos

Comentario por Carlos Garrido 10.01.08 @ 19:18

Mi caso es el siguiente...Tengo 16 años cotizados en el regimen general y 25 de autonomos.Por enfermedad de mi mujer me jubilo a los 60 lo peor que hice en mi vida, tengo a una enferma y una pension de risa, no lo pongo porque me da verguenza. mi pregunta es la siguiente: este año cumplo los 65 años me aumentaran un poco? gracias. Yo pienso que nos tendriamos que reunir todos los prejubilados. Creo que sería bueno para todos. Carlos,,,

Comentario por Carlos 10.01.08 @ 18:42

Me gustaria saber si el Sr.Pimentel o alguien más,se ha dado cuenta de que una persona con 30 años cotizados(desde los 20 a los 50 de edad),se puede quedar sin derecho a pensión de jubilación por el hecho de no tener los 2 años de cotización especifica que la ley requiere tener en los últimos 15 años de la vida laboral(o sea de los 50 a los 65);y sin embargo otra persona que tuviera sólo 15 años cotizados(p.ej.desde los 50 a los 65),sí tendría derecho a esa pensión de jubilación,habiendo cotizado mucho menos al fondo común.A esto desde luego no se le puede llamar equidad ni justicia,para que quien más haya cotizado tenga más derechos,como pretende la nueva reforma.Para ello se debería compensar con los días cuota de vacaciones,hasta un máximo de 24 meses a toda la persona que teniendo más de 15 años cotizados,no tuviera sin embargo ninguno cotizado después de los 50 de edad,o bien eliminar ya ese requisito de los 2 años de cotización específica; con lo cual,se evitarían estas discrimin...

Comentario por jose 07.01.08 @ 02:45

Estoy de acuerdo con muchos comentarios en referente a la prejubilación, es simplemente un despido camuflado,
o sea que por cinco años que segun el estado te esta pagando de su bolsillo el 60% de tu sueldo se lo desquita cobrandote por no decir otra palabra el 40% hasta el final de tu vida
estos señores que se dan gloria en decir que defienden al pueblo ha hecho cuentas simplemente un prejubilado que dios le dé vida de 10 años no solo pago lo que el gobierno le regala sino que el gobierno tiene beneficios ý más cuando el promedio de vida es superior a los setenta y cinco años
Que desfatachez en los señores del gobierno , no le cae la cara de verguenza en decir que es una mejora al prejubilado, señores digan la verdad al despido camuflado , estoy de acuerdo que durante estos cinco años que no te dejan trabajar tengas una penalización pero cuando cumplas tu edad reglamentaria y hayas cumplido con las normas de cotización te aplique la jubilación total en base de tus c...

Comentario por jesus 15.10.07 @ 17:26

Continuacion , si a mi me dan una invalidez y me quedo viuda cobraria las dos cosas? PERDON POR ESTAS PALABRAS QUE PUEDAN PARECER FRIVOLAS PERO MI MARIDO TIENE UNA ENFERMEDAD TERMINAL.

No se que voy hacer...mi marido tiene una pension de 1.000 euros.

PD: Mis hijos ya estan independizados.

Comentario por Carmen 28.07.07 @ 23:15

Hola, soy una señora de 60 años tengo cotizado solo los últimos 11 años, ahora mismo estoy de baja laboral por un problema degenerativo de mi espalda (estenosis de canal)llevo apenas 4 meses de baja y ya llevo dos imspecciones medicas, creo que me largaran pronto, mis dudas son muchas, no se si por esto motivo me darian una invalidez, tengo de base de cotizacion 950 euros ¿cuanto me quedaria?

Muchas gracias, espero me respondais estoy con lumbalgia y no me puedo informar.

Comentario por Carmen 28.07.07 @ 23:10

No tengo claro esto de las pensiones.
Tengo 42 años y 22 cotizados, mi mujer 37 y 18 cotizados. Cuando tengamos 60 0 65 años ( segun este en su dia la jubilacion ) bastara con haber cotizado 15 años o tendran que ser 35.
Lo pregunto porque el sector del calzado esta hecho una mierda ( gracias a los chinos ) y nose si llegaremos a cotizar los 2 los 35 años.

Comentario por Fco. Javier Lafuente Benedi 09.07.07 @ 21:49

al señor pimentel se le ve el plumero,cuando estaba ,hacia exactamente lo que dice ,mas años de trabajo para el obrero y menos años para el jefe,que se jubile dos años antes de morirse total obreros hay muchos y ninguno sera familiar de el,nada que sea bueno para los ricos lo sera para los pobres,y eso que dice este buen señor es mas de lo mismo,el mundo sera socialista o no existira,como mundo. ningun extremo vale,ojo al ojo que la vista engaña,por que asi nos lo muestran los gurus,de la politica y del periodismo.esto se acaba señores ni pensiones ni jubilaciones vamos todos al hoyo,tiempo al tiempo.-nunca faltara un trio para barrer el mapa.gracias un saludo

Comentario por alberto brussain 12.06.07 @ 20:10

Hola:

Con la aprobación por el Gobierno del ensayo sobre la Reforma de las Pensiones que próximamente se mandará a las Cortes, me gustaría hacer una observación:


- La norma sobre la "prolongación voluntaria de la vida laboral" ¿se incentivará en la totalidad de situaciones? o sea ¿será efectiva para todos los jubilados?

Un saludo

Eduardo

Comentario por Eduardo 18.02.07 @ 11:16

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Hacer comentario:

Normas de etiqueta en los comentarios

Desde PERIODISTA DIGITAL les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios:

• Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
• No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
• Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.
• En Internet es habitual utilizar apodos o 'nicks' en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.
• No escriba en MAYÚSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.

Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios de PERIODISTA DIGITAL.

Nombre:

Email:

Tu email no se mostrará en la página.

Comentario (Máx. 1000 caracteres):

etiquetas XHTML permitidas: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b>
URLs, email, AIM y ICQs serán convertidos automáticamente.

Opciones:
 

Auto-BR (Saltos de línea se convierten en <br />)