A agricultura muerta, nueva agricultura puesta

15.12.05 @ 08:04:16. Archivado en Europa, Agricultura

A rey muerto, rey puesto, rezaba el viejo aforismo monárquico rebosante de inteligente sabiduría. Las cosas públicas seguían, y de nada valía llorar al monarca que se iba. El que llegaba debía coger pronto las riendas de la situación. Algo así pasa con la agricultura, que languidece entre el desinterés de unos y otros.

La verdad es que pintan bastos para la agricultura que hemos conocido hasta ahora. Sequías y heladas, que pueden ser consideradas como coyunturales, mermaron las cosechas del presente ejercicio. Pero eso no es lo realmente importante. Los precios se mantienen hundidos y los costos se incrementan, mientras que las subvenciones agrícolas comunitarias han iniciado su vertiginosa reducción.

Con estos ingredientes, ya podemos figurarnos el guiso resultante. Según todos los indicadores, la renta agraria ha caído este año de forma importante, en un descenso superior incluso a la gran sequía de mediados de los noventa. Uno tras otro, están cayendo por entero sectores agrícolas tradicionales. Si ayer era el algodón, hoy es la remolacha. Los agricultores de riego se preguntan, ¿si el trigo y el maíz no valen, qué sembramos? Mientras, el gasóleo se pone por las nubes, los salarios suben y, lo que es aún más limitante, la mano de obra agrícola desaparece. El desánimo cunde en el sector, mientras que nadie lanza un mensaje de optimismo. Pues ha llegado la hora de empezar a cambiar el discurso. Creo sinceramente que la agricultura tendrá un razonable futuro, que significará cambios importantes en cultivos, conceptos, filosofías y tecnologías. Mostremos algunas de estas posibilidades.

Parece que la evidencia del cambio climático ha movido por fin a las dos grandes potencias hasta ahora abstencionistas, Estados Unidos y Rusia, a mover ficha, interesándose por un eventual Kioto II. Y si vamos en serio, el asunto no puede quedar limitado a la reducción de las emisiones industriales, ni a la compraventa de cuotas de CO2. Los cultivos y los bosques limpian la atmósfera y sirven para producir oxígeno. De alguna forma deben participar también en el programa global contra el efecto invernadero.

Unido a lo anterior se pueden esgrimir muchos otros razonamientos medioambientales para aconsejar un colosal programa de reforestación en toda Europa de tierras marginales. En España hablaríamos de cientos de miles de hectáreas, que podrían dedicarse a bosques proporcionando una renta a sus propietarios, con el consiguiente aprovechamiento de caza, madera y, en general, todos los productos forestales. La financiación de estas políticas de repoblación no deberían cargarse exclusivamente a los fondos agrarios, sino a los medioambientales y a los dedicados al cambio climático. Por no demasiado dinero solucionaríamos varios problemas de golpe. Retiraríamos de la producción tierras marginales, con lo que aliviaríamos excedentes, produciríamos oxígeno, retiraríamos CO2 de la atmósfera, y proporcionaríamos naturaleza para una sociedad urbana que la demanda de forma creciente.

No olvidemos que nuestra población está aumentando con rapidez. Hoy somos 44 millones, y de seguir esto así, en unos años alcanzaremos los 50. Los clientes de las actividades al aire libre y al turismo rural se multiplicarán con mayor rapidez que la oferta disponible.

El petróleo sube y sube, amenazando nuestra dependiente economía. Los biocombustibles y la biomasa serían importantísimas fuentes energéticas alternativas. Y además, no aportan CO2 al balance global, ya que todo el que sueltan al aire lo fijaron previamente de la atmósfera. El desarrollo de estas tecnologías supondría un importante esfuerzo en I+D que redundaría en el crecimiento de un nuevo sector tecnológico e industrial, que podría exportarse al mundo entero.

Estamos en la era digital. En teoría eso debía significar que abandonaríamos el soporte papel, cuando la realidad ha sido exactamente la contraria. Sube y sube su consumo, y por lo tanto su precio. ¿Es que no existen cultivos adecuados para producir celulosa? Por supuesto que sí. Sólo que falta un programa general que ordene explotaciones, ayudas e industrias. Se podrían dedicar muchas hectáreas de forma rentable a la producción de papel, hoy extraído en exclusiva de la tala de bosques.

La agricultura tiene futuro. Y eso que no he querido referirme a un probable ciclo de subida de las materias agrícolas básicas, deprimidas anormalmente más tiempo del que nos dicta la razón de mercado.

ESTE ARTÍCULO S EPUBLICÓ POR PRIMERA VEZ EL 14 DE DCIEMBRE EN EL DIARIO CINCO DÍAS

11 comentarios • Trackback (0)

Comentarios:

hola tengo un blog de agricultura sobre un cultivo de tomate y me gustaria conpartirlo con todos ustedes

http://unmardeplastico.blogspot.com/

Comentario por german 03.11.10 @ 00:23

yo creo que la agricultura en España ya esta por los suelos y no tiene solución ganan todos mas que el agricultor que es el que trabaja y no pued cubrir gastos.

http:www.naranjasalgemora.com

Comentario por http:www.naranjasalgemora.com 12.09.09 @ 20:17

yo creo que la agricultura en España ya esta por los suelos y no tiene solución ganan todos mas que el agricultor que es el que trabaja y no pued cubrir gastos.

http:www.naranjasalgemora.com

Comentario por http:www.naranjasalgemora.com 12.09.09 @ 20:16

Desgraciadamente vivimos en un mundo con recursos finitos. Con una población mundial en progresivo incremento (especialmente los países asiáticos) es indudable que la alimentación no esté garantizada en un futuro no muy lejano a pesar de las estimaciones actuales de la FAO. La concentración de dióxido de carbono está aumentando a niveles desorbitantes en las últimas décadas debido al abusivo consumismo de combustibles fósiles. En este contexto estoy de acuerdo que la agricultura debe jugar un papel determinante. Un cultivo como el olivar, que ocupa más de 2 millones de hectáreas en España y que forma parte de nuestro bosque mediterráneo, debe ser un importante sumidero de carbono. La capacidad de fijación de carbono por parte de las cubiertas de olivar debe ser cuantiosa. Este dato es de vital importancia si analizamos cual es la aportación de la agricultura en cuanto a la capacidad de secuestro de carbono en Europa, y por tanto, a la capacidad de mitigación de gases de efecto invernad...

Comentario por martin 24.08.09 @ 19:45

pregunta:
que ayudas Reales y Eficaces presta la junta de andalucia para un joven agricultor y autonomo como es mi caso, que quiere seguir trabajando y dando trabajo.
respuesta:
estoy mas solo que la una.

Comentario por J.ARCO 29.12.08 @ 13:30

El mundo esta ingresando a una nueva etapa, con los problemas de alzas del petroleo, la escazes alimentaria lo cual quiere decir q el sector agropecuario sera o es pieza fundamental para la subsistencia humana, por lo tanto se debe de tener cuidado en la forma de producir sin ir a afectar el medio ambiente, por lo menos en España manejan las buenas practicas agricolas en iberoamerica q es un territorio q se dedica en gran porcentaje al sector agropecuario apenas se rigen a estas normativas de calidad.

Comentario por juan paulo pimentel salazar 31.07.08 @ 01:54

Es increible, revisando este articulo que como se ve fue escrito en 2006 cuando la agricultura Española estaba atravesando uno de sus peores momentos, poco a poco los agricultores ivan perdiendo poder adquisitivo no solo por la disminucion de las subvenciones sino también por el estancamiento de los precios de los productos producidos, sin embargo, los input agrícolas si aumentaban, esto unido a un estancamiento en la producción, ponían al agricultor en una dificil posición. Pero como vaticinaste en el último parrafo de tu articulo "La agricultura tiene futuro. Y eso que no he querido referirme a un probable ciclo de subida de las materias agrícolas básicas, deprimidas anormalmente más tiempo del que nos dicta la razón de mercado". Por fin llego esta subida, que parece que según los últimos datos se va a mantener, ya que solo, lo que se ha producido un reajuste de lo que se tenía que haber producido progresivamente durante 20 años ya que tanto los cereales como oleaginosas y proteagino...

Comentario por Desde el cerro del buho 08.02.08 @ 10:28

aqui tienen otro blog sobre agricultura muy interesante
http://lacallada.blogspot.com/

Comentario por amigo 16.12.07 @ 18:56

HOLA PAPI
TOTALMENTE DE ACUERDO YO CRECI EN EL CAMPO Y LA VERDAD TU COMENTARIO ME HACE RECORDAR TODOS ESOS TIEMPO DE EN LOS QUE CON MUCHO ESFGUERZO SE CUULTIVABA LOS FRUTALES ACTUALMENTE LA TECNOLOGGIA HA HECHO DE NUESTRAS FORMAS DE VIVIR UNA CONSTANTE GUERRA POR LA COMPETENCIA..

Comentario por DIANIRA 21.10.07 @ 04:08

De acuerdo contigo, Manuel. A ver si las escuelas de agronomos y sus profesores cambian el chip y miran hacia el futuro en vez de al pasado. Los contenidos de las materias actuales sirven para el futuro, pero hay que cambiar los objetivos y enfocarlos hacia el futuro de la profesion:
-Biotecnologia e ingenieria genetica
-Biocombustibles
-Energias renovables
-Biofisica ambiental enfocado a la arquitectura bioclimatica
-Robotica y agronica
-Ingenieria Ambiental
-Ingenieria Alimentaria
-Ingenieria Civil Rural
-Ingenieria Rural
-Tratamiento residuos y aguas
-Restauracion ambiental
-Cuantificacion de emisiones y fijaciones de CO2
-SIG, etc

Comentario por Manuel 05.09.07 @ 22:59

cuánttas tonterías dice este ex ministro, no sabe que 6000 mill. de toneladas de co2 humano no pueden causar ningúncambio climático.

¿no decías en tupesima y aburrida novela, Ellibrero de la Atlántida, que llegaba una glaciación?. (De verdad, pimentel, dedicate a la poesía,como novelista eres pura basura, llena de topicos)


pues hay cambios en el viento solar que indican que una glaciaciónpuede llegar en 2010...varios autores lo dicen:

http://cat.inist.fr/
?aModele=afficheN&cpsidt=15762724

Comentario por Maruja Aguirregomezcorta 16.01.07 @ 17:30

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Los comentarios para este post están cerrados.