(PD).- El Gobierno español obtuvo hoy una importante victoria legal en la batalla por la propiedad del tesoro valorado en 500 millones de dólares que la empresa Odyssey rescató del fondo del Atlántico procedente del naufragio de un buque español.
La empresa "Odyssey" bautizó el caso como el "Cisne negro" y desde la primavera del año 2007 ha defendido que España no podía demostrar que el tesoro encontrado corresponde a la fragata de la Armada "Nuestra Señora de las Mercedes".
El juez Mark Pizzo de Tampa (Florida) dictaminó que no tiene jurisdicción sobre el caso y que el tesoro debe ser devuelto a España.
En su dictamen, el juez Pizzo aceptó completamente los argumentos del Gobierno español y señaló que el tesoro debe ser devuelto a España porque el naufragio corresponde a la fragata "Nuestras Señora de las Mercedes", por lo que la carga está sometida a la inmunidad soberana.
La pelea judicial no termina aquí, ya que inmediatamente la empresa "cazatesoros" Odyssey anunció que apelará la decisión del juez Pizzo, que ha sorprendido a la empresa de Tampa. "Vamos a recurrir al recomendación del magistrado", afirmó la vicepresidenta de Odyssey, Melinda MacConnel, en un comunicado difundido esta noche por la empresa.
"Este es un caso donde hay claramente muchos asuntos relevantes que han sido disputados, como si el buque de las Mercedes estaba o no en una misión comercial y si la propiedad de las piezas recuperadas pertenecen o no a España". "Supongo que los demandantes que reclaman sus derechos de propiedad por el hecho de que eran de sus ancestros se unirán a nuestro recurso", agregó McConnel.
El director general de Odyssey, Greg Stemn, manifestó, por su parte, su sorpresa por el dictamen del juez Pizzo y señaló que han cumplido escrupulosamente con la ley. "Me parece equivocado que el tribunal haya encontrado pruebas suficientes para identificar que el pecio pertenece al buque de (Nuestra Señora de) las Mercedes y que ni Odyssey ni los descendientes de los propietarios no tienen ningún derecho legal", señaló Stemn.
"Confío en que el juez o tribunal de apelación reconozca el vacío legal de la reclamación presentada por España", agregó Stemn. La empresa destacó, por último, que presentará el recurso contra la decisión del juez Pizzo y que seguirá defendiendo con todas sus fuerzas sus derechos sobre el tesoro.
Odyseey presentó en el año 2007 el caso ante un tribunal de Tampa y argumentó que le pertenecían el medio millón de monedas de oro y plata que se habían encontrado en el fondo del Atlántico de lo que España considera era el hundimiento de la fragata de "Nuestra Señora de las Mercedes" que naufragó en el año 1804.
Odyssey bautizó el caso como "Black Swan" (cisne negro) y desde entonces ha presentado una dura batalla legal con los representantes legales del gobierno español.
El Gobierno español presentó las pruebas jurídicas en las que fundamenta la protección de la fragata de guerra de la Armada española y rechazó las demandas de Odyssey, por lo que reclamó la devolución de todos los objetos tomados por Odyssey del yacimiento.
Los documentos históricos presentados indican que la fragata Mercedes se hundió en combate contra la flota inglesa el 5 de octubre de 1804 frente a las costas del sur de Portugal, por lo que defendió que son patrimonio histórico, además de ser la tumba de más de 250 marinos y ciudadanos españoles que murieron cuando la Mercedes explotó y se hundió.
El Gobierno español criticó también que Odyssey llevó a cabo en secreto la tarea de excavación marina después de haber recibido instrucciones específicas de que estaba prohibida.
La documentación presentada por el Gobierno español demostró que la fragata de "las Mercedes" estuvo en servicio militar activo con la misión de proteger al Estado español y a sus ciudadanos a lo largo de toda su historia, y también en el momento en que explotó y se hundió en combate.
El abogado estadounidense Jim Goold, que representó los intereses del Gobierno español, destacó además que Odyssey era consciente de que sabía que se trataba de esa fragata española, por lo que actuó en secreto.
En la documentación presentada por España se incluyó material fotográfico y otras pruebas como cañones, anclas, armas, efectos personales y una amplia variedad de otros materiales, incluyendo las monedas tomadas del barco, que permitieron identificar el pecio como el lugar donde se hundió la fragata "Nuestra Señora de las Mercedes".
El abogado Goold defendió también el derecho de la inmunidad soberana que otorga el derecho a una nación a proteger sus sitios y su patrimonio histórico (incluidos barcos hundidos) de cualquier tipo de perturbación y expolio por cazatesoros.
Por ello, la fragata de "las Mercedes" está protegida por los mismos principios de inmunidad soberana que se aplican a los barcos de Estado de todas las naciones, que prohíben la perturbación no autorizada o explotación comercial de los mismos, según defendió Goold.
Los comentarios para este post están cerrados.
ES DE RECORDAR QUE "LA MADRE PATRIA" BARRIO CON TODO EL ORO, NO SOLO DE PERU, SINO DE QUE EN CASI TODA AMERICA.
ASÍ QUE POCO A POCO NOS LAS ESTAMOS COBRANDO AL IRNOS A VIVIR A ESPAÑA.
PUES HOMBRE...
AL RATO OS VEMOS POR AHI :)
Que estan robando al Perú de nuevo!. España nunca ha tenido oro alguno, desde que vino a invadir a Perú y matar con torturas a sus incas, indígenas etc. Allí recien se lleno de oro, robando todo lo que podía de Cusco, Cajamarca etc. Que mal, vienen con su religión católica, con su biblia, y ni han entendido el mandamiento: no robaras!. Falsos, hipocritas, delincuentes, rateros inmundos.Con todo el oro que se llevaron de Perú, pudieron hacer sus universidades, iglesias, carreteras, trenes, hospitales, etc etc, y encima son capaces de tratar mal al inmigrante peruano, creyendose superior a el, cuando los españoles no son mas que descendientes de delincuentes, y por lo visto los actuales siguen robando, y encima robando a sus mismas victimas, a los peruanos. Españoles miserables delincuentes robandole a los peruanos!.Que Dios hará justicia, luego no se quejen.
Comentario por uno de tantos 04.06.09 | 16:06
VAYA PATRIOTA DE HOJALATA QUE ESTAS HECHO TU.
COGELES DE LA MANO Y VETE CON LOS SEPARATISTAS.
Y todo gracias a la labor del Gobierno de Zapatero, que desde el primer momento estuvo luchando para recuperar lo que nos robaron.
Gracias ZP.
jajajaja... no somos tontos los españoles. Unos se curran un hallazgo arqueológico durante años invirtiendo millones de dólares y ahora el estado español, con una mera jugarreta judicial se va a llevar el botín. La nueva piratería del siglo XXI. Yo si fuera los del odissey se lo volvería a tirar al mar, a ver si así les sigue interesando. Juassss.
Hay que decirle e este Coltran que, tranquilo !!, al ritmo que vamos y si no hay cambio de gobierno PSOE-PP, pronto en España habrá más de 30 millones de inmigrantes sudamericanos. Aunque, me pregunto, porqué Mr. Coltran prefiere meter en España a 30 millones de sus conciudadanos, en vez que exigir al gobierno español una compensación económina para el desarrollo de estos países sudamericanos, teóricos propietarios de este tesoro ?
Este barco no estaba en aguas internacionales ?. Y no dice una ley que quien encuentre algo que flote en el mar o en su fondo y lo lleva a puerto se lo queda ?. Item más, acaso el gobierno de España ha movido un dedo para recuperar estos tesoros hundidos enviando a expertos buceadores ?. Yo pienso que este tesoro es de quien lo ha encontrado, dedicando esfuerzos, mucho dinero y mucho riesgo.
Comentario por coltran 04.06.09 | 12:33
Devolver a sus dueños¿? La sentencia dice que no pq en 1804 Perú no existía como tal, era España
Para los nativos americanos el oro era utilizado únicamente con fines decorativos, los españoles fueron los que le dieron un valor económico.
Los españoles se lo podrían haber cambiado por un par de caballos y ellos lo hubieran aceptado. Es como con el petróleo en la zona del Golfo Pérsico que hasta que no se le dio una utilidad en el siglo XIX no les servía de gran cosa.
Comentario por coltran 04.06.09 | 12:33
¿Quién son sus legítimos dueños?Dilo tu, con nombres y apellidos. ¿Quién acuño esas monedas?Ese oro y plata no servían para nada hasta que lo explotaron los españoles.Siempre con el CUENTO del saqueo. El imperio español fue lo más grande que hizo España, pero a los españoles les costó siglos de miseria. El oro americano no sirvió para enriquecer España ni a los españoles, sino todo lo contrario. ¿Con qué se construyeron las ciudades del nuevo mundo en las que HOY viven los hispanoamericanos? Venga ya con el saqueo, si tu seguramente eres descendiente directo de algún conquistador español que se benefició de la conquista, mientras la mayoría de españoles descienden de los que sufrieron la miseria provocada por el imperio. Sino mira los apellidos; casi todos los Pizarro, Cortés, Orellana, etc están en países hispanoamericanos. Vete con el cuento populista indigenista anti español a otra parte chavalote.
hay que reconocer a Odissey que si no fuera por ellos ahora mismo las monedas de plata estarían en el fondo del mar muertas de asco ante la pasividad del gobierno español que tiene otras preocupaciones como el aborto de las menores, los brotes verdes y esas cosas. Los extranjeros se interesan más por el patrimonio español que los propios españoles que nunca se han preocupado de todos estos pecios hundidos.
Los de la SGAE han mandado un barco pirata para recoger las monedas y llevarselas a su palacio de Madrid.
Deberian devolcver a sus legitimos dueños. Esos tesoros son producto de un saqueo. En caso de quedarselo propongo que acepten 30.000.000 de inmigrantes americanos en Ispania en compensacion del delito
Ahora que los americanos hagan una película donde los buenos sean los americanos, guapos, altos, etc...y los malos los españoles bajos, cetrinos, con mostacho y que llegan al juzgado de Tampa montados en un toro.
Propongo cederles todas las monedas al sindicato de la ceja, pues creo que son los guardianes de la cultura de España. De la España de ZP, claro...
Este es un pais de mierda, que se deja robar por cuatro piratas. y luego tenemos que pedir piedad a un juez extranjero, para que reconozca que somos unos inútiles defendiendo lo nuestro.
Stupendo, para pagarme mis excesos y a los de la ceja.
Viernes, 1 de junio
Mª Rosario Aldaz Donamaría
Antonio García Fuentes
José Pómez
Juan Luis Recio
Ángel Sáez García
Julián Moreno Mestre
Chris Gonzalez -Mora
Manuel María Ventura
Juan Granados
Patricio Peñalver
Julio César Izquierdo
Carlos Juan Gómez Martín| Junio 2012 | ||||||
| L | M | X | J | V | S | D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| << < | > >> | |||||
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | |
