(PD).- El secreto de la felicidad es ser de derechas, o al menos así lo cree Arthur Brooks , un estudioso que basa su análisis en encuestas realizadas en Estados Unidos durante el último cuarto de siglo.
Un 44% de los conservadores estadounidenses se confiesa feliz, frente a un 25% de los "liberales", la palabra con la que se designa en este país a los de izquierdas, un vocablo que a muchos aún les huele a algo soviético.
La felicidad de los de derechas va contra la imagen de rigidez, puritanismo y falta de sentido del humor que dice haber tenido de ellos de pequeño Brooks, un profesor de la Universidad de Syracuse que creció en Seattle, uno de los enclaves de la izquierda del país.
De adulto parece haberla cambiado, pues también trabaja en el American Enterprise Institute, un centro de estudios conservador que ha acogido muy bien sus conclusiones.
Brooks lo achaca a tres razones: la fe, el amor y la esperanza.
"Los que practican la religión, pero en serio, los que van a misa cada semana, ellos sí en casi todos los países son más felices", dijo Brooks en español, ya que vivió tres años en Barcelona.
Un 43% de ese grupo "religioso" se manifiesta muy feliz en Estados Unidos, comparado con tan sólo el 23% de los que no pisan un templo. "Hay mucha gente corriente en EE UU que dice: Jesucristo es lo que más me importa en la vida. Dices eso en Madrid y te miran como si fueras de otro planeta", afirmó.
Los casados, más felices
Al mismo tiempo, de las personas que dicen ser muy felices, un 42% están casadas, frente a un 20% entre los solteros y un 17% entre los divorciados.
Eso significa que la religiosidad y el matrimonio traen felicidad, y los de derechas en Estados Unidos practican ambos en mayor medida que sus contrincantes políticos, lo que explicaría la mitad de su diferencial de satisfacción con la vida, según Brooks.
Según Brooks, los de derechas creen mayoritariamente que uno puede salir adelante en la vida con el esfuerzo personal y también ven más movilidad social en EEUU que los de izquierda, según los sondeos.
"Es mucho más probable que un progresista se crea que es víctima de la opresión, de las circunstancias, y que hay más injusticia en el mundo. Los de izquierdas siempre lo dicen, igual tienen razón, pero vivir de esta manera, tener estas actitudes, crea infelicidad", explicó Brooks.
Los comentarios para este post están cerrados.
Soy de izquierdas, pero me creo lo que dice este Brooks. Vengo de una familia de derechas. TODOS EXCEPTO YO, aseguran ser felices y TODOS MENOS YO son de derechas. Lo tremendo es que yo no veo razones objetivas para que sean tan tremendamente felices. Yo en su lugar estaría amargado. Pero son ellos los que me dicen que tengo razones para ser tremendamente feliz, incluso me preguntan por mi nivel de felicidad y cuando les decía que no lo era, me soltaban un "sermón dialogado" de padre y muy señor mío, así que ya directamente les miento.
He tenido depresiones y a menudo he pensado en suicidarme.
Pero para más INRI, yo cuando era niño era muy religioso (como me educaron mis padres) y era un amargado. Mis ideas políticas han cambiado a menudo, pero tanto siendo de derechas como de izquierdas, he vivido amargado.
Por eso, tengo otra teoría: la felicidad y la ideología son genéticas. Lo mío no tiene remedio.
Para Gonzalo: lee a salgredo el rojo., y te daras cuenta de la sandez que acabas de decir.
No te entiendo, ergo entiendo te no.
Falacia pro hoc, ergo propter hoc.
Tranquilamente, podríamos concluir, por ejemplo, que las personas que, por otras razones, son felices, tienden a ser de derechas, y quién sabe cuántas otras cosas más.
Igual no justifica nada, si una estadísitica demostrara que los tontos son más felices que los inteligentes (cosa que sospecho) o que los ladrones son más felices que la gente honrada (cosa que no creo) ¿Preferiríamos convertirnos en tontos o en ladrones por ello?
Falacia pro hoc, ergo propter hoc.
Tranquilamente, podríamos concluir, por ejemplo, que las personas que, por otras razones, son felices, tienden a ser de derechas, y quién sabe cuántas otras cosas más.
Igual no justifica nada, si una estadísitica demostrara que los tontos son más felices que los inteligentes (cosa que sospecho) o que los ladrones son más felices que la gente honrada (cosa que no creo) ¿Preferiríamos convertirnos en tontos o en ladrones por ello?
Falacia pro hoc, ergo propter hoc.
Tranquilamente, podríamos concluir, por ejemplo, que las personas que, por otras razones, son felices, tienden a ser de derechas, y quién sabe cuántas otras cosas más.
Igual no justifica nada, si una estadísitica demostrara que los tontos son más felices que los inteligentes (cosa que sospecho) o que los ladrones son más felices que la gente honrada (cosa que no creo) ¿Preferiríamos convertirnos en tontos o en ladrones por ello?
Pues la verdad, es que para ser tan felices los "fachas" como dice el informe ese, no hacéis otra cosa más que insultar, lanzar odio y consignas tremebundas, y no demostráis tener el sentido del humor que sí veo que tienen los "rojos", aunque estos sean más infelices.
Ya lo sé, ciudadano, a la chusma, lo único que nos tenéis reservado los fachas es trabajar hasta morir y vivir en zapatillas suplicando vuestra caridad. Por eso seguiré cada día más rojo, luchando contra vosotros, hasta que no quede ni uno. Lo siento, pero, como lo planteas, ya es una cuestión de supervivencia.
A Salgredo:
Pues al pobretón que de golpe le viene el poder es de echarse a temblar.
Véase caso Gines en Coslada.
Si es que cuando a la chusma se le da poder pasa lo que pasa.
Si ya lo decía el refrán:
"Ni pidas al que pidió, ni sirvas al que sirvió"
Subscribo lo que dice Salfumán.
1. Porqué el gobierno del PSOE ha bajado el tipo máximo de tributación, medida que SOLO beneficia a los mas adinerados, es decir, según tú a los fachas??
2. ¿Porqué el gobierno del PSOE ha SUBIDO la imposición de las plusvalías de los fondos y depósitos del 15% al 18%, PERJUDICANDO con ello a los pequeños ahorradores, es decir a los mas HUMILDES???
Para que entiendan los "rojetes" de qué va el tema, evidente es que muchos de los que votan al PP son gente humilde. Pero es que a ellos SI les ha funcionado la memoria histórica de los 80's y primera mitad de los 90's: 2 huelgas generales exitosas, la desconversión industrial, el parón nuclear, el terrorismo de estado, al abuso de poder por parte del CESID, el intento de la ley de la patada en la puerta (Ley Corcuera), la liberalización del suelo (decreto Boyer), el fomento de la lotería y el juego indiscrimado, en definitiva MISERIA... como la que viene ahora
Cocodrulo: te corrijo las faltas de ortografía, seguro que se te ha ido la tecla mientras escribías:
"De ahí que a los Rojos Amorosos se les llama LOS QUE LA CASCAN A MARGA: porque lo que sostiene "su vida" es LA MAS DURA".
La felicidad es la ignorancia, como dijo alguien, de ahí lo de apoyarse en la religión como si ésta fuera una guía con todas las respuestas que no se saben resolver. Jejejeje, de todas maneras, de todas las respuestas que he leído me quedo con la de Picheleiro.
A los casados les hicieron la pregunta con la mujer delante
De ahí que a los Rojos Asquerosos se les llama LOS DE LA CÁSCARA AMARGA: porque lo único que tienen en su vida es AMARGURA.
Salfumán, en tu comentario me huele algo mal. Eso de "los primeros consideran el exito ajeno como un ejemplo a seguir" ¿de que experiencia personal lo has sacado?, porque la mía es que a más facha y con más poder, más cabrón con el que tiene talento. Van a saco a por él para que no les peligre el puesto, Y te hablo de todos los ámbitos: empresa privada, organismos públicos, universidades, etc, etc. No me vengas con cuentos morales.
puff menudo estudio
Creo que la principal causa es la religión, el sentimiento religioso es mayor entre los conservadores y tener unas profundas creencias religiosas hace que las personas sean mas felices.
Resulta muchas mas fácil tener alguien al que pedir/agradecer/culpar lo que pasa, te evitas cuestionar muchas cosas y evitas muchos quebraderos. Temores como la muerte son menores y el duelo ante la pérdida de una persona querida son menores pues existe la esperanza de volver a encontrarla.
Para el día a día resulta más fácil ser feliz siendo creyente que agnóstico o ateo, evita plantearse muchas cuestiones.
Toda generalización es siempre algo abusiva, pero para mí la clave es la siguiente: la gente que está satisfecha con "su vida" (sea rica o pobre, casada o soltera, religiosa o ácrata) antepone la libertad y derecho del individuo a llegar donde quiera o pueda, por lo que simpatiza más con las ideas liberal-conservadoras de la derecha; y los resentidos y frustrados (y los hay con mucho dinero, pero con otro tipo de complejos), justifican el intervencionismo del Estado en aras de la igualdad y suelen ser de izquierdas.
Los primeros consideran el éxito ajeno como un ejemplo a seguir, creen en el valor del esfuerzo, el mérito y la responsabilidad individual. Los segundos envidian a los que brillan más que ellos y creen en la igualación a toda costa, aunque sea por abajo.
Por eso España, cuyo gran pecado capital es la envidia, es sociológicamente de izquierdas.
Tu lo has dicho: un partido de centro-derecha , que dentro de poco serán dos partiditos, uno de centro y otro de derechonas. La felicidad completa. Tra lara lará, tra lara lará,...
J.K y los campesinos de CyL :2 ejemplos del 2º caso expuesto brillantemente por Picheleiro
Ahora entiendo la "rabia contenida" que siempre posee el rojo. En el fondo odian la felicidad del que es de derechas.
Yo no sé si todos los que votan a izquierdas son de izquierdas, o realmente lo hacen porque la rabia a que gobierne un partido de centro-derecha, y que por tanto vean prosperar al vecino "fachilla" como ellos dirían, les abre las carnes en estremo.
Todo queda resumida en lo que muchas veces hemos oido por ahí: "Aunque me muera de hambre, votaré al PSOE"
No sé si este votante anónimo del PSOE se va a morir de hambre. De momento, y gracias a su "sarna" TODOS vamos a pagar bastante mas por el recibo de la luz. Por no mencionar el paro y otras cosas.
No sé si llamarles HP o imbéciles
Yo no tengo un duro y voto al PP.
a Picheleiro:
se ve que no conoces bien el votante de derechas. En sitios dónde se ha votado a la Derecha como Castilla y León, eran los campesinos los más derechosos. Y no tenía "cuartos".
no sabes lo que dices, muchacho.
www.debatimos.com
Veamos, porque este es un tema muy facilón de comentar : Al pepe lo votan dos tipos de personas, los que tienen cuartos y los que no los tienen. Los que tienen cuartos son felices por razones obvias, y los que no los tienen son gi.li.po.llas, porque hace falta ser gi.li.po.llas para votar al PP si no tienes cuartos, y como todo el mundo sabe, el gi.li.po.llas es feliz por naturaleza.
Salud y anarquía.
Es normal la ignorancia hace la felicidad, la gente de derechas es menos inteligente y eso esta demostrado cientificamente.
Me hace gracia, ya están los de izquierdas llamándoles tontos a los demás, estos mensajes de abajo demuestran a las claras el estudio, ya son infelices viendo felices a los de derechas. Las envidias parece que corroen por dentro. Soy de derechas, trabajador con un sueldo normal, no voy a misa todos los domingos, estoy casado, y soy un tío superfeliz, Y en vez de protestar por el hambre en el mundo, hago algo por ayudar, porque a las izquierdas, como siempre, se le va la fuerza por la boca, están contra el mundo, pero nunca nunca hacen nada por cambiarlo, te venden que si lo hacen, pero la realidad es bastante diferente. Todo su mundo se cierra sobre una palabra de origen ruso utilizada por la izquierda toda la santa vida "PROPAGANDA".
Soy feliz pese a todo y a todos.
Comentario por Elphin 20.05.08 | 16:21
Uno panfletario y el otro inculto. Ese comienzo tan brillante ya define a una persona. Cuando yo llevaba cuatro libros leídos también creía que lo había leído todo. Supongo que es eso.
Aunque hay que reconocer que ese final tremebundo del comentario de la nada absoluta que hoy es España tiene su gracia.
Comentario por Elphin 20.05.08 | 16:21
¿Entonces a quien votan los ricos en USA?
Por cierto es la america profunda en la que arrasa el partido republicano. En New York y entre el colectivo universitario no.
Lo de la Libertad y la España que fue y ya no es, me produce risa. Venga Ex-peon negro en paro ve con tu discurso libertario al PP que ya no se lo creen ni allí.
Entre el panfletario obsioleto del Alimañas (no, nene, en general estas personas no pertenecen a las rentas más altas, más bien a una discreta clase media), y el inculto de más abajo que confunde satisfacción y conformismo con felicidad personal, creo que se confriman de pe a pa, también en esta nada absoluta de hoy y que fue España, los resultados de la encuesta.
Lo malo no es eso, que con pan se lo coman, sino que pretenden impedir que los demás vivan en libertad.
Si yo fuera multimillonario sería felíz, y seguramente sería de derechas. Nada que no sepamos. Pero como soy pobre, pues soy un infeliz, y como no me gusta mi situación, lucho en las filas de la izquierda para cambiar esta situación. Es fácil entenderlo ¿no?. Me parece que hacer un estudio y un informe sobre esta cuestión es una estupidez. Los que van a misa en serio, los católicos radicales son felices a costa de creerse que el secreto de la felicidad está en ser católicos radicales y amar con fervor a Dios. Es que, no entiendo qué es lo que aporta este estudio tan simplón.
Supongo que nada tiene que ver con pertenecer al colectivo mas rico de la sociedad americana.
Pero que iluso soy, como va a dar el dinero la felicidad. Esta claro que es fruto de su profunda fe religiosa.
¿Y el otrro 56%?
Vamos, que lo que quiere decir en el último párrafo es lo que siempre se ha sabido. Si eres inteligente y sensible no puedes ser del todo feliz viendo cómo está el mundo. Solo los tontos (o los que no tienen escrúpulos, claro) son felices. Nada nuevo.
En realidad la principal razón me parece que es la que se explica en los dos últimos párrafos: la ilusión por el esfuerzo y la autorrealización personales frente al victimismo infantil y las excusas perpetuas. Que estas posturas, en principio perfectamente ajenas a la política, sean identificadas como "de derechas" o "de izquierdas" es lo que debería hacer meditar un poquitín...
Jueves, 16 de febrero
Ángel Gutiérrez Sanz
Periodista Digital
Chris Gonzalez -Mora
Juan Luis Recio
Juan Fernandez Krohn
Ángel Sáez García
Mª Rosario Aldaz Donamaría
Antonio García Fuentes
Padre Fortea
Carlos Ferrer
José Pómez
José Donís Català| Febrero 2012 | ||||||
| L | M | X | J | V | S | D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| << < | > >> | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | ||||
