Carlos tuvo a su segundo hijo en diciembre de 2007 y le dijeron que no tenía "derecho a disfrutar del permiso de lactancia porque su mujer es autónoma". A los cinco meses de nacer su hijo solicitó el permiso de lactancia y tardaron dos meses en contestarle.
"La respuesta llegó finalmente cargada de negaciones: si la mujer de Carlos era autónoma, ella no tenía derecho a solicitar el permiso de lactancia y, por tanto, no podría cedérselo a él".
Según informa Público, Carlos decidió ir a la Justicia y ésta le ha dado la razón. La sentencia asegura "el derecho del demandante al disfrute del derecho de lactancia". Cuando le negaron el permiso, Carlos presentó un segundo escrito para intentar resolver el tema y no tener que llegar a la justicia.
Al final, la juez Marta López-Arias Testa, del Juzgado de lo Social número 1 de Pontevedra aclaró la situación: La sentencia recoge que "estamos ante un derecho cuyo disfrute corresponde indistintamente al padre y a la madre cuando ambos trabajen". Además, continúa "que el padre sólo puede obtener el disfrute [del permiso de lactancia] por cesión de la madre".
Carlos disfruta ahora de un permiso para poder atender a sus hijos. "La ley está pensada para ayudar a los padres a cuidar a los hijos, ¿o no?", aseguraba ayer.
En Valladolid, el pasado 6 de noviembre, un empleado de Telefónica presentó una demanda ante el Juzgado de lo Social número 2 de la capital castellana ya que su empresa le había negado la reducción de jornada.
"Según recoge la sentencia de aquel caso, los abogados de la empresa se apoyaron en el hecho de que la reducción de jornada por lactancia es un derecho reconocido por el Estatuto de los Trabajadores, que no rige para las autónomas". La mujer del demandante no podía cederle un derecho "que no tiene reconocido".
Seamos serios, el permiso de lactancia es para que la madre pueda dar de mamar a su bebe, porque biberon ya le puede dar cualquiera y no seria necesario.
Un permiso de lactancia que no sea para dar de mamar al bebe me parece una estafa al contribuyente, y un padre dificilmente puede dar de mamar a su hijo.
¿Queremos mejores sueldos pretendiendo ser cada vez menos productivos? Menos dias libres y mas ventajas fiscales. En Francia a los padres trabajadores, ademas de darnos un dinero todos los meses nos ponen hasta una señora que nos limpia la casa. Aqui en España solo quereis trabajar menos y cobrar mas.
¿Manos que no dais, que esperais?
Pais de charanga, pandereta y vagos... Asi os va.
...hoy ya no:el Estado ha perdido el respeto a los Hombres.Bajo la reducción a "indivíduo" o la farsa de la "ciudadanía",se enmascara el verdadero reparto de Poder en la Sociedad,donde los Hombres tienen capacidad militar para derribar al Estado,capacidad "en sí",por nacimiento,por fisiología.De ésa capacidad natural se especializó un "Ejército",que la ha sustituído.Hasta desnaturalizarse completamente en el Ejército con mujeres de hoy.Hombres lactantes-además suena repugnante:imagínese qué leche tienen los hombres y con qué biberón puede amamantar a un bebé...-;hombres ridiculizados,humillados,domesticados.La Sociedad moderna ya no los necesita,y cada día más,sobran.Y muy lógicamente,soportar estupideces,abusos,ignominias,tergiversaciones,"y de buena cara",exigen grados muy inferiores de testosterona a los de un hombre normal.En el "hábitat",pues,de los puestos de trabajo normativos de hoy-con tanta "libertad" y "democracia"-,un grado normal de testosterona pone de patitas en la calle
La lactancia es un hecho natural;debe ser del pecho de la madre.Si ésta no pudiera,puede reforzarse o acudirse a biberones.Pero CONDENAR a los niños a que de inicio se considere correcta su lactancia en ausencia de la madre,es una aberración.El ridículo,oprobio y humillación del hombre que se busca con la posibilidad de que éste pueda acogerse a ése "derecho",va en la misma línea del mismo resentimiento feminista que podría llevar a una Hillary Clinton a declarar la guerra nuclear a países machistas.
Una vez más,ésta sociedad está gravemente enferma.Hoy se desdibuja al Hombre;mañana se prohibirá que nazcan o se interferirá en su desarrollo para que no lleguen a serlo.
Se trata sólo de que el Estado monopolice también la fertilidad y halle modos "in vitro".De momento,ya se inmiscuye en la Familia,hasta hoy y desde que nació el Estado,Potencia Autónoma contra la que nada había podido("Cada hombre es rey en su casa").Por la cuenta que le traía:de que no lo derribasen vivía.
Sábado, 17 de mayo
RadioTVpasion.com
Froilán de Lózar
Salvador García Bardón
Ropo
Carmen Bellver
Carlos Ferrer
Chris Gonzalez -Mora
Eduardo Cruz
