(PD).- La empleada de Gas Natural que, quizás por una broma, modificó los apellidos de un cliente y permitió que llegase a éste una factura insultante e injuriosa, se ha metido en un buen lío con la justicia.
Gas Natural ha descubierto quién fue la empleada que manipuló la base de datos y le ha llevado ante los tribunales por injurias y revelación de secretos de clientes. La compañía ha analizado la huella digital de la persona que entró en la base de datos y manipuló en pantalla la factura de Antonio Badín Moreno, vecino de Valencia. Se trata de Vanesa G. T., quien, según Gas Natural, "se ha dedicado a acceder a los datos de algunos clientes" para modificar sus apellidos con nombres "insultantes e injuriosos".
La mujer entró en la base de datos de sus usuarios y, allí donde ponía Antonio Badín Moreno, sustituyó sus apellidos reales por los de "Gilipollas Caraculo". Es decir, la factura del gas, correspondiente a noviembre y ya de por sí dolorosa, 57,62 euros, fue finalmente remitida a nombre de "Antonio Gilipollas Caraculo".
Cuando leyó ese nombre en la carta que le había dejado en su buzón el cartero no dio crédito a lo que leía. Lo primero que pensó fue que se trataba de una broma. Aunque le preocupó que sus datos personales estuvieran al alcance de alguien capaz de gastar semejante broma, si es que era una broma. La factura era auténtica y contenía todos sus datos personales: domicilio, número de la vivienda de Valencia donde reside y la evolución de su gasto anual de gas.
Según fuentes de la investigación, la compañía ignora aún cuántos clientes más se han podido ver afectados por los desmanes de esta empleada. En realidad, Vanesa G. T. trabaja para una subcontrata de Gas Natural que es la que gestiona las facturaciones en la Comunidad de Valencia.
La compañía gasística, aun admitiendo su parte de responsabilidad, sostiene que la actitud de Vanesa supone un daño para la imagen "y buen nombre de la compañía", aparte del daño moral causado al cliente.
Rastreando claves
La empresa que gestiona informáticamente los datos personales de los clientes de Gas Natural es Sitel Ibérica, para la que trabaja Vanesa, que ha sido expedientada. Sitel está radicada en Madrid y es una subcontrata de Gas Natural.
Gas Natural sostiene que la conducta de esta empleada constituye un delito contra la propia imagen y la intimidad de las personas, y que, además, se ha violado la intimidad del cliente Antonio Badín.
La excéntrica factura le llegó a Badín a finales de noviembre. Gas Natural se disculpó entonces con él por escrito ante Badín y expresó su sorpresa por lo sucedido, que prometió investigar. Ya sabe quién fue el autor. Han rastreado los ordenadores y en la modificación de los apellidos de Badín Moreno por "Gilipollas Caraculo" figura la clave personal de Vanesa. Al principio, Badín pensó que la broma también se la habrían hecho a otros clientes. Investigó por su cuenta y su sorpresa fue que no, que, hasta donde él sabe, sólo se los cambiaron a él.
Badín comentó poco después de recibir la infame factura: "No tengo ni idea de quién ha podido ser, no conozco a nadie; creo que me ha tocado a mí como le podía haber tocado a otro, y pienso que el que lo ha hecho o está buscando que le despidan o está mal de la cabeza".
ola. alamejor hel sugeto era jalipoyas i tenia la boca paresida al ojete y le diho caraculo"...es toda mi opiniom, porqe se qe de hortografya se poqo, pero de la bida....se mas....
Joder con Vanesa, que tia mas tonta. Solo a un genio de genios se le ocurre modificar la base de datos del curro sabiendo que de ahi se cogen los datos para las facturas.
¿Y ella se atreve a llamar gil**as alguien?
para verdugo de faltas de ortografia.
Lo importante de una cosa, no es como se dice, si no el que se dice.
Comentario por tomii 25.01.08 | 00:56
No voy a señalar la falta de acentuación porque sería una utopía, pero sí que ese "ha echo" se escribe "ha hecho"
Por otra parte no se denuncia el trabajo basura "tirando la piedra y escondiendo la mano" ni haciendo la puñeta a quien no tiene culpa de sus desdichas.
Darle la razón a Vanesa es dársela a los del 11M; allí también pagaron los inocentes.
Esta ha obrado como los de la huelga del metro de Madrid. Echando aceite al suelo para que se maten los inocentes. Huele a delincuente. Si quiere protestar por sus condiciones laborales que actuen en contra de la empresa y no de un pagano cliente que a lo mejor esta peor que ella. Delincuente, absurda e imbecil la tal Vanesa. Si es que ha sido ella.
Comentario por ravise 25.01.08 | 00:00
Creo que usted debe "ravisar" la gramática. Se escribe "ha hecho"
No, si viendo la cara del interfecto... También es un rato tonto el pobre señor, dicho sea con el mayor de los respetos. Darle publicidad a la cosa y presentando encima al público su identidad incluida la cara. Imagino lo popular que se va a hacer en su barrio (si no se ha hecho ya), y el cariñoso apelativo con el que le van a conocer a partir de ahora. O, a lo mejor, es que le han soltado pasta los periódicos y ya tiene para costearse las nuevas facturas que le vengan. ¿O le harán descuento a partir de ahora?
Por cierto, la tal Vanessa G.T. será Vanessa Gilip*** Tontalculo ¿no?
No es justificación el que sus condiciones lalborales sean en precario.Si no estás de acuerdo con tu trabajo, pués te despides ó denunciales si puedes.Ese Sr. no tiene la culpa de tu situación.Y si quieres mas dinero,búscate la vida.
Sin duda le conocia... o al menos conocia su cara...
Si no sabes aguantar una broma para que vienes a las fiestas del pueblo.
¿Vanessa no será de la generación logsiana?
Vanesa si encuentra Antonio a un abogado que yo conozco, ya puedes hacer una suscripción a los comentaristas
Conozco a Vanessa lo ha echo para denunciar el trabajo basura. Antes cuando entrabas en una electrica tienes derechos, ahora es un trabajo basura. Lo hizo para denunciar qeu todo esta subcontratado.
Es una subcontrata de 600 euros y se vengo. No como el banco Societe Generale que le estafas 5000 millones de euros y no se enteran.
La verdad es que si que tiene caraculo el hombre este.
Felicidades, Vanessa Gran Torpe.
NO TRATO DE JUSTIFICAR. SON LAS HUELLAS INFORMATICAS PERO ¿QUIEN DICE QUE FUE ELLA SALVO QUE LO CONFIESE? CUANTAS VECES DEJAMOS EL ORDENADOR ABIERTO, FUNCIONANDO, MIENTRAS VAMOS AL SERVICIO O A ATENDER UNA LLAMADA DEL JEFE, ETC. Y MIENTRAS PUEDEN INTERVENIR OTRAS MANOS
CREO QUE NO DEJA DE SER UNA BROMA AISLADA DE MAL GUSTO, SOBRE TODO PARA EL CLIENTE CON TODA SU CARGA DE...(LO QUE SE QUIERA)
Gilipoll.s es la tal Vanesa por creer que no la iban a pillar, porque todo queda registrado.
Para ariza
las condiciones de la empleade probablemente sean estas: un contrato de media jornada, haciendo jornada entera y cobrando una misera, pero eso no justifica lo que ha echo,primero porque al que modifico los datos pomiendo los apellidos insultantes no tiene ninguna culpa y segundo lo que ha echo es un delito.
A este o llamaria yo... Cabeza de Guevo...
Opinión: Sin entrar en el exceso de adjetivos del artículo, falta algo: Las condiciones laborales de la presunta. Hay que contrastar, y si no se puede contrastar, se dice "no pudimos contactar con ella. y volviendo al principio, exceso de adjetivos. Recomendaría diferenciar entre noticia y artículo de opinión. Con respecto al asunto en sí, yo también he tenido ganas a veces, de mandar al carajo a más de uno, incluso si esa víctima es anónima. Y este último párrafo, es también una opinión. Como la tuya.
Jueves, 24 de julio
RadioTVpasion.com
Ciriaco de Málaga
Carlos Ferrer
Carmen Bellver
Salvador García Bardón
Chris Gonzalez -Mora
Javier Pedreño
Froilán de Lózar
