Ir de intelectual progre es un chollo. Y no porque te abra el camino a la subvención o esté bien visto entre el gremio periodístico español. Es que además te abre puertas y te garantiza hasta aplausos. Que se lo pregunten a Noam Chomsky, quien ha ido a visitar a Hugo Chávez y a poner su granito de arena "intelectual" a favor de la causa del Gorila Rojo. Y lo hace cargando contra uribe y Obama y en sintonía con el pederasta Ortega, el censor Correa y otros amigos del narcoterrorismo colombiano.
El presidente venezolano, que tiene una cara que se la pisa, ha sumado un nuevo aliado al socialismo del siglo XXI que defiende para su país y para el resto de Latinoamérica: el estadounidense Noam Chomsky.
Chávez alabó a Chomsky como "uno de los intelectuales que más ha abonado en la lucha contra la hegemonía de la elite que gobierna en EEUU", al recibir al ensayista en el Palacio de Gobierno.
"Te doy la más calurosa bienvenida (...) ya era hora que nos visitaras y que el pueblo venezolano te viera y oyera directamente", dijo Chávez al lingüista estadounidense, a las puertas del palacio presidencial de Miraflores, en el centro de Caracas.
El jefe de Estado venezolano afirmor que "siempre" lleva consigo "no uno sino varios" libros de Chomsky, profesor emérito del 'Massachusetts Institute of Technology' (MIT) de Estados Unidos, y considerado uno de los intelectuales más prestigiosos de la izquierda internacional.
Chávez deseó larga vida a Chomsky para que así "siga produciendo esa ideas maravillosas que son nutrientes contra los que luchamos contra la hegemonía imperial y el modelo capitalista, que es una verdadera amenaza contra la especie humana".
"Socialismo a barbarie (...) hegemonía (imperial y capitalista) supervivencia. Nosotros optamos por la supervivencia", afirmó el mandatario venezolano y promotor del llamado socialismo del siglo XXI.
Venezuela, ese 'otro mundo posible'
Obviando la perscuación a los periodistas venezolanos, la vulneración d ela ley, los asesinatos diarios y las trapacecias de Chávez, el "progre" Chomsky expresó su agradecimiento a Chávez por sus "amables y generosas palabras", así como lo "emocionante" que le resulta "ver en Venezuela cómo se está construyendo ese otro mundo posible y ver a uno de los hombres que ha inspirado esta situación" de cambio.
"Hablar de la paz es, de alguna manera, fácil (...) lo difícil es crear un nuevo mundo, un mundo diferente", añadió el intelectual estadounidense, quien se encuentra de visita en Caracas y este lunes pronunció una conferencia en la capital venezolana.
Críticas a la 'mentalidad imperial'
En esa conferencia, Chomsky criticó "la mentalidad imperial" de los Estados Unidos, y acusó a la primer potencia del mundo de "exacerbar las tensiones en los países latinoamericanos".
"Anteriormente, ayudaba a golpes de Estado o intervenciones militares: esta capacidad ha disminuido, pero no ha desaparecido", advirtió el autor del libro 'Hegemonía o supervivencia. La estrategia imperialista de Estados Unidos'.
El ensayista expresó así su repudio al convenio castrense que prevén firmar Colombia y Estados Unidos, y que establece el uso de siete bases militares en territorio colombiano por parte de fuerzas estadounidenses.
Chomsky calificó de "poco seria" la "justificación" de Washington de que la supuesta "instalación de bases militares" en Colombia forma "parte de la lucha contra el narcotráfico", en clara coincidencia con las críticas del presidente venezolano.
Chávez rechaza los nuevos acuerdos militares entre Colombia y Estados Unidos, y los califica como una "amenaza" para la "revolución" bolivariana y socialista que dirige.
Los comentarios para este post están cerrados.
He leído en el periódico contínuos titulares y textos avinagrados y un tanto resentidos contra el presidente de Venezuela. Van acompañados de un tufo fascista que le resta objetividad a la noticia y me ponen a pensar en la madurez periodistica del diario. No dejaré de leerlo diariamente porque sigo creyento en su calidad profesional a pesar del verde biche.
Para Omar: no sabia que los comunistas estuvieran pendiente de reinados de belleza. Por otro lado asi te mueras de la puteria Chavez todo lo tiene que pagar sin dinero y sin petroleo este hombre es menos que nada. Tu presidente no sabe siquiera expresarse, no tiene argumentos por eso al igual que tu, tienen que insultar y descalificar. a falta de ideas, es bueno el insulto y la burla.
Comentario por edwin 27.08.09 | 04:09.- MIRA ESCUÁLIDO DISOCIADO DESQUICIADO ABOMINADOR PORQUE NO DICES QUE TAMBIÉN PAGO POR NUESTRA RECIÉN MIS UNIVERSO.-Comentario por Enoris Restrepo 26.08.09 | 18:51.-QUE IGNORANTE ERES DEL PROBLEMA COLOMBIANO(O ES QUE LO QUIERES ESCONDER) QUE SE INICIO EN 1899 CON LA GUERRA DE LOS MIL DÍAS PRODUCIDA POR LA OLIGARQUÍA RICA COLOMBIANA Y SUS DOS PARTIDOS POLÍTICOS LOS CONSERVADORES Y LOS LIBERALES DONDE MURIERON 150 MIL COLOMBIANOS, LUEGO EL ASESINATO DE ELIESER GAITAN LA CUAL CAUSO LA FORMACIÓN DE LAS FARC Y EL ELN, VINO LA PACIFICACIÓN LA FORMACIÓN DE LA UNIÓN PATRIÓTICA DE LOS CUALES Dos candidatos presidenciales, 8 congresistas, 13 diputados, 70 concejales, 11 alcaldes y miles de sus militantes fueron asesinados por grupos paramilitares(del gobierno). SI Srs. EUROPEOS TENGAN COMPASIÓN DE LOS POBRES ISRAELITAS DE AMERICA DEL SUR
Que VIVA Chavez y su revolución bolivariana. Ese es el camino a seguir para ser independientes y no unas ovejas. No SE VACUNEN que es una arma del imperialismo contra sus sirvientes= el pueblo.
VACUNAS: EL FRAUDE LETAL = http://www.youtube.com/watch?v=nfOfXbfLiZ8
CUANTO LE PAGARIA CHAVEZ A ESTE VEJEZTORIO PARA DECIR ESO?. PARA NADIE ES UN SECRETO QUE CHAVEZ TODO LO TIENE PAGAR PORQUE EN EL INTERIOR TODO EL MUNDO SIENTE UN GRAN DESPRECIO POR ESTE GORILA DE MIERDA Y LO PEOR ES QUE PARA ESO USA EL DINERO DE TODOS LOS VENEZOLANOS.
PURO ÑANGARA COLOMBIANO.... ME VOY PAL COÑO....
CHAVEZ PREPARAR EL TERRENO PARA ROMPIMIENTO CON COLOMBIA.
El Mandatario nacional indicó este martes que hay que “preparar la ruptura de relaciones con Colombia, porque la burguesía de ese país nos odia”.
“Esas siete bases militares son una declaración de guerra contra el pueblo venezolano. Que inmoral es el gobierno de Colombia al acusarnos de injerencia”, señaló Chávez.
Subrayó que el Estado colombiano no está interesado “en acabar con el narcotráfico, porque es una nación que vive de eso. Viven de una narcoeconomía, pues es un narcoestado”.
Por lo menos la delincuencia y la venta de drogas bajaria en venezuela.
“Colombia se transformó en un narcoestado y en una base de operación yanqui que nos amenaza a nosotros y a todo el continente”, expuso el jefe de Estado.
Felicitaciones por este comentario.
El Gorila Rojo es lo más parecido que se pueda imaginar a Hitler. Tengan compasión de Colombia, sobre todo los europeos deben recordar la trágica guerra que desató ese hombre. Quienes lo apoyan desconocen la verdad de la vida en Venezuela y de los fines que persigue tal gobernante. Y Correa es un mitómano, lacayo del Gorila.
Chávez es un grave peligro para Larinoamérica entera.
SOS,SOs
Comentario por ¡Ay mi cabecita! ¡Joe, que tropa! 26.08.09 | 15:03
Para conocer al "patriota gallego" hay que leerle en otros foros, ¿verdad Patriota?, el amigo Henares ya te ha dado un par de rapapolvos verdaderamente antológicos a lso que no has sido capaz de rechistar...
Comentario por Tarod 26.08.09 | 15:45
«No es un tanto sospechoso que se demonize y se difame a los gobiernos "progres"?»
Puntualización: los gobiernos "progres" —propiamente tiranías, para ser exacto— se demonizan y difaman solos.
¿Eres alérgico a leer historia fuera de los circuitos de izquierda, o qué?
Comentario por Patriota Galego -¡Ja, ja!- 26.08.09 | 15:21
"Mira que hay que leer tonterías en los foros de derechas".
Y tú, para compensar, las dices de izquierdas, ¿es eso?
No es un tanto sospechoso que se demonize y se difame a los gobiernos "progres"? que esten siempre bajo el escrutinio de los medios de comunicacion?
¿porque casi nadie habla de ese Bush "sudaca" que es Uribe, a no, es que ese es mega-facha, a ese hay que respetarlo porque la tradicion manda que en sudaquilandia tienen que mandar los mega-fachas, militares o de civil, pero muy de derechas, como dios manda.
Comentario por Pedro 26.08.09 | 15:24 : "o insulten a un presidente de gobierno, por ejemplo llamando pute ro a Berlusconi"
No es insulto, es una definición exacta. Berlusconi es un putero y los de derechas admiran a Berlusconi, luego los de derechas admiran a un putero. Al que no le guste que salte por la ventana.
Entre 1936 y 1939 hubo una guerra civil en España, entre rojos (mayoría) y azules (minoría). Los azules les dieron a los rojos una soba de tal calibre que durante 40 años los izquierdistas no levantaron cabeza. Por lo visto fue porque se pasaron de listos.
Hace 60 años el amigo Chomsky seguramente hubiera estado en el batallón Lincoln en el Jarama. Entonces su culo hubiera sido convenientementye chamuscado. Por "intelectual progresista" que venía a tocar los cojones, más que nada. Decididamente, no hay nada como los USA para producir imbéciles. Y como Venezuela para fabricar miss Universos recauchutadas y payasos bolivarianos de guardarropía.
Por qué la derecha siempre insulta??? Me parece normal que los comentarios de la gente de derechas o de izquierdas insulten (siempre, no sé por qué, son más los de derechas debido a su falta de tolerancia) pero de verdad, que un periodista haga esta pseudo-noticia en un periodico y no pare de insultar me parece alucinante....... No tengo idea si eso le da puntos cara a sus jefes, pero eso de "ir de progre da sus resultados, gorila chávez etc" me parece patético. Yo no he leido nunca en ningún periódico progresista que diga, "ir de Facha da resultados" o insulten a un presidente de gobierno, por ejemplo llamando pute ro a Berlusconi...... En fin, tenéis el periodismo que os merecéis.
Ja, ja, ja, ... no me digas mas, y los de derechas estáis aquí grátis total como salvadores la civilización occidental ¿No?
Bah, anda por ahí a ver si el bigotes te regala unos trajes, que ese sí que tenía un trabajo decente.
Mira que hay que leer tonterías en los foros de derechas.
por Patriota Galego -¡Ja!- 26.08.09 | 13:46
Tu cinismo no oculta tu condición de mercenario...esto es, de mero intoxicador mediático a cambio de un puñado de monedas. Y si nos buscáramos un trabajo decente ¿qué? ¿Sabes lo qué es?
Los rojos pueden aniquilar poblaciones enteras sin que por ello tengan remordimientos: Véase Pol Pot y los 2.000.000. Nadie puede explicar, con un mínimo de racionalidad, cómo es posible que una ideología tan buenista, humanitaria, indulgente, liberal, magnánima, misericordiosa, tierna, afable, afectuosa apacible, benevolente, benigna, benévola, bondadosa…sea capaz de asesinar y torturar a niños, mujeres y viejos, y entremedio a quien se tercie, indiscriminadamente. Pero ahí siguen considerándose moralmente "la crem de la crem". Pero sólo convencen a la masa inculta. Alguien con un mínimo de raciocionio ya ve que hay muchísimo cinísmo e hipocresía… Impostura en grado superlativo.
(Sigue)
(Continuación)
A esta situación la llamo JF. Revel “el conocimiento inútil”; queriendo significar con ello que, a pesar de que en la actualidad vivimos en sociedades hiperinflacionadas de información, el conocimiento que esa información transmite parece impotente para despejar del ambiente social y cultural el conglomerado de mentiras que ciertas ideologías de corte utópico-demagógico-mesiánico siembran en su seno para su exclusivo provecho y supervivencia.
Los de derechas admiran a camellos (Uribe), puteros (Berlusconi), vigoréxicos (Aznar), ... en fin, lo mejor es tomarlos a cachondeo, pobrecillos, que el coco no les da para mas.
Ya está la caterva bunkeril con la matraca del abuelo Cebolleta (Mao, Pol Pot, etc ...).
En fin, mucho meapilismo, mucha moralina barata ... pero después se pirran por los corpiños rojos y los narcoestados patrocinados por el Tío Sam, como Colombia.
Chusma ...
Comentario por Asín es 26.08.09 | 12:50
Continuad así... Seguid con los tópicos y las caricaturas como camino hacia la tierra prometida por el gurú ‘yankee’, Chollom$ky... ¡Señor, señor! ¡Que párvulos sois! ¡Os las cuelan todas!
Los rojos pueden asesinar sin que por ello tengan remordimientos: Véase Pol Pot y los 2.000.000. Nadie puede explicar, con un mínimo de racionalidad, cómo es posible que una ideología tan buenista sea capaz de asesinar y torturar niños. Pero ahí siguen considerándose moralmente superiores. Pero sólo convencen a los analfabetos. Alguien con un mínimo de raciocionio ya ve que hay muchísimo cinísmo e hipocresía.
Comentario por Patriota Galego 26.08.09 | 13:08
Bien dicho, Noam.
"...........son rematadamente tontos".
Aplícatelo: tonto es quien piensa que tontos son los demás.
Y yo que me tenía a los gallegos por gente con sentido común. Ah, los "patriotas galegos" no. Eso lo explica.
Bien dicho, Noam.
Todos sabemos que el facherío crapular que infecta este foro prefiere un narco-estado como Colombia, que no tiene presidente, tiene jefe de los camellos.
En fin, la caverna y sus eternas nuevas degeneraciones. Por fortuna aunque cabrones, son rematadamente tontos.
Joder, cuánto ignorante malfollao adorador de la caricatura Aznar escupe su mierda interior por aquí...
Qué asco de derecha tenemos en España. Despide un mefítico olor a viejo insoportable. Derecha ignorante, rancia y resentida, así os va.
Mejorad vuestro humor, hombre, que la vida son dos días y hay que disfrutar, en vez de amargar al personal con vuestra mierda!
¡¡Menudo texto más mal escrito!! 26.08.09 | 11:51
Te faltó la coletilla: Rojos y asesinos.
Comentario por ¡¡Menudo texto más mal escrito!! 26.08.09 | 11:51
Pues tú has escrito Chávez sin tilde.
¿No sois capaces ni de revisar el panfleto que ha escrito el becario?
El texto está lleno de erratas....¿no tenéis corrector?
Hermanos Rojo: Cada día más bazofia para vuestra piara de fundamentalistas carcas.
Por cierto ¡¡Viva Fidel y Chavez!!.....ajo y agua
Y no somos "progres" somos ROJOS
Esto pasa por considerar intelectual de prestigio al responsable de que las últimas generaciones hayan perdido el tiempo en clase de lengua haciendo chorradas. De no ser por él sabríamos hablar, leer y escribir algo mejor. Y de eso tienen tanta culpa los sectarios y fanáticos de la izquierda como los cobardones y tontos-del-culo de la derecha, que ante la progresía supuestamente intelectual siempre han callado y aplaudido para no ser menos.
Este tío ni siquiera se le puede llamar progre, es directamente gilip.ollas, un tonto útil, mejor dicho un tonto inútil utilizado y exhibido ante los millones de seguidores de analfabetos que tardarán en arrepentirse de sus actos de ahora cuando ya sea demasiado tarde, como les pasa a los cubanos de ahora.
“Otro mundo es posible” (Noam Chomsky)
Todo es posible, hasta que los milicianos sudorosos como Chomsky se vayan a vivir a esos "paraisos socialsitas" donde otro mundo es posible y predicar con el ejemplo. Pero no, aquí se quedan, en el infierno capitalista, padeciendo los más brutales sacrificios teniendo que convivir con la miseria democrática.
Es la decadencia corrupta. Un reconocido progre se arrodilla ante un apestoso tirano.
Decadencia absoluta. Propaganda pestilente. Desvarío oportunista.
Para Libelo: Los analfabetos como tú son arrogantes, como los nazis, y se creen intelctual y moralmente superiores, como los nazis también. Te recuerdo que el señor Ortega fue acusado por su hijastra de abusos deshonestos, violación y acoso sexual; y éste, en vez de hacer frente a una acusación tan grave en los tribunales, se escudó en su condición de parlamentario para evadir sus responsabilidades. Y que negar la implicación de Chávez en el narco terrorismo -algo que está más que demostrado- es como negar que Pol Pot asesinó a 2.000.000 de personas. Por cierto, ahora que están comenzado los juicios contra éstos por crímenes contra la Humanidad, harías bien en escuchar uno de los testimonios de un jefe de un campo de concentración, en el que reconoce el asinato y violación de niños dentro del campo.
Le estará suministrando cocaina al abuelete. Todos alaban a los dictadores pero para vivir , mejor un pais libre.
Se os ve el plumero retrógrado. No podeis soportar que un reputado intelectual como Comsky apoye a un gobierno como el de Chavez que (con todos sus defectos) se preocupa por elevar el nivel de vida de los más pobres. Estais que "echais las muelas" porque en América del Sur hay un grupo de "indígenas" (sois racistas) están tomando el poder y poniendo coto a las multinacionales.
Queridos amigos de Pedorrista Digital:
Os veo muy débiles en los adjetivos calificativos de portada, para el escozor que os ha provocado la visita de Chomsky a Venezuela: "progre", "gorila rojo", "censor", "pederasta", amigos del narcotráfico colombiano" en apenas dos líneas. Vaya densidad de calificativos en el libelo digital. Eso es que os ha escozido de cojones. Yo densificaría algo más los insultos, para dar algo más de credibilidad a a Pedorrista Digital.
Mirad, tomad nota de como se hace: Pedorrista Digital: baboso panfleto fascista, vomitivo y asqueroso, lleno de soflamas virulentas putrefactas, mercenarios del capital a sueldo del PP, mamporreros de empresas españolas depredadoras de Latinoamérica, bufones el capital más rancio que el ricino de los falangistas, frenopáticos, chismosos, torticeros, falsarios, bujarrones de los mamahuevos USACOS en Latinoamérica, buhoneros y proxenetas del explotador yanqui, saltimbanquis de tres al cuarto.
¿Por qué no nos explica Chomsky la razón por la que Venezuela es uno de los países más corruptos del mundo (en teoría, "al ser socialista", no debería haber corrupción)? ¿Por qué está en los últimos en inversión extranjera? ¿Por qué la compañia Venezolana de petróleos está al borde de la quiebra? ¿Por qué existe carestía de productos básicos? ¿Cuál ha sido el resultado de la nacionalización de las tierras "improductivas"? ¿Por qué los índices de delicuencia son tan altos (a pesar de que, según dicen, la redistribución de la riqueza es tan equitativa)? ¿Por qué la educación es de tan baja calidad (a pesar de que entra el dinero del petróleo, a raudales)? ¿En qué gasta el dinero Hugo Chávez?
Pedro, también siempre hay algún aullador tontoelbolo con ganas de gresca como tú. ¿Tila u orfidal?
Lunes, 13 de febrero
Efrén Mayorga
Hermann Rodríguez Osorio, S.J.
Julio Frank Salgado
Guillermo Roz
Paul Monzón
Karina Longo
Julio San Francisco
Asociación Cultural Vera Méndez
Francisco R. Figueroa
Karina Longo
Juan Eduardo Fernandez
Felix J. Tapia| Febrero 2012 | ||||||
| L | M | X | J | V | S | D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| << < | > >> | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | ||||
