Periodista Latino

Insulza lamenta la "intransigencia" de las partes en las conversaciones de Honduras

10.07.09 | 17:06. Archivado en Venezuela, Chile, Actualidad, Honduras
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

El secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, lamentó hoy la "intransigencia" de los equipos negociadores del depuesto presidente hondureño, Manuel Zelaya, y del mandatario designado, Roberto Micheletti, que ayer se reunieron en San José con el presidente de Costa Rica, Óscar Arias.

"Hubiera esperado que hubiese una cierta apertura de un camino entre el gobernante de facto y el presidente Zelaya, y que hubieran dejado un marco más o menos armado", dijo Insulza en declaraciones a Radio Cooperativa.

El secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA) criticó la "falta de voluntad de discutir las cosas" y admitió que las conversaciones para sacar a Honduras de la crisis institucional no tuvieron un comienzo "todo lo fluido que hubiéramos querido".

El chileno auguró un proceso de negociación largo, y subrayó que la solución al conflicto debe contemplar la restitución del presidente depuesto Manuel Zelaya.

"Aquí lo primero que se dice es 'mire señor (Micheletti), me pone a este señor (Zelaya) de vuelta'. Y después hacemos todas las cosas que ustedes quieran", indicó Insulza.

"Legalmente, el Congreso puede declarar que el presidente cesó en sus funciones, pero no puede hacerlo después de que lo sacaron a empujones del país", añadió.

El secretario general de la OEA reprochó al Gobierno hondureño en ejercicio que no quiera aceptar "que hubo un golpe militar", y se preguntó: "¿qué es lo que es sacar a empujones a un presidente de su casa, en la madrugada de un día domingo y echarlo del país?".

Insulza aseguró que es "difícil" que el país centroamericano, uno de los más pobres del continente, permanezca aislado de la comunidad internacional sin asistencia ni créditos bancarios.

14 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por Luis 14.07.09 | 18:51

    Y el resultado de lo hecho en Venezuela, es de todos conocido. El Fürer controla los tres poderes del estado, a partir de ahí la historia es predecible, tal y como se va cumpliendo, se utilizan los tribunales para perseguir a sus adversarios políticos, para cerrar medios de comunicación críticos, el recuento de votos en las votaciones se confiere a maquinitas faciles de programar y fieles al programador, etc, etc.
    Lo que más me gusta de todo eso, es que el que ha sido tan torpe como para votar a un golpista en unas elecciones limpias, se las a ver negras antes de poder sacar al golpista del poder. Que se jodan los venezolanos, que para rato tienen gorila en Miraflores.

  • Comentario por Luis 14.07.09 | 18:42

    Vamos a ver imbecil, que parte de que la consulta fué declarada ILEGAL es la que no entiendes. O que parte de que a constitución prevee otra fórmula para cambiar la constitición es la que no estás de acuerdo.
    No tengo ni idea de cual o de donde es la legislación que pretendes se aplique en Honduras, pero la legislación hondureña dice lo que dice, te guste o no, y es esta legislación la aplicable en Honduras, no la legislación Chavista.
    Los Tribunales competentes Hondureños declararon ilegal la consulta (que parte no entiendes de esto) y Zelaya se los pasó por el arco del triunfo.
    Sin duda tu andas por el País de las Maravillas (o algo así) yo me limito a opinar si se ha aplicado correctamente la legislación hondureña, lo mismo que podría opinar si se aplica correctamente la Norteamericana, pero ni invento ni cuestiono la una ni la otra y si tengo alguna duda, me miro a ver que dicen los tribunales nacionales que han de velar por el cumplimiento de su legislación.

  • Comentario por OMAR1109 14.07.09 | 16:37

    Comentario por Luis 14.07.09 | 11:48. QUE TE PASA ESTAS ORATE, NO TIENES NI PIES NI CABEZA EN ESTO ULTIMO QUE HAS OPINADO. ¿CUANTAS VECES TE HE DICHO QUE LA CONSULTA AL PUEBLO ERA PARA UNA CUARTA URNA? QUE LA CUARTA URNA ERA CONSULTAR AL PUEBLO SI QUERÍA UNA ASAMBLEA NACIONAL CONSTITUYENTE. SABES LO QUE SIGNIFICA? ES ELEGIR UNOS DIPUTADOS PARA QUE REFORMEN LA CONSTITUCIÓN Y LUEGO QUE SEA APROBADA POR EL PUEBLO EN UN REFERÉNDUM. MIENTRAS NO SE REFORME LA CONSTITUCIÓN DE HONDURAS MANUEL ZELAYA NO PUEDE SER REELECTO Y ESTO LO HA DECLARADO EL EN VARIAS OPORTUNIDADES QUE SU PERIODO PRESIDENCIAL ACABA EN ENERO DEL 2010. EN VENEZUELA ELEGIMOS A UNA ASAMBLEA NACIONAL CONSTITUYENTE QUE REDACTO LA NUEVA CONSTITUCIÓN EN 1999 Y CESO SUS FUNCIONES Y FUE APROBADA POR EL PUEBLO EN UN REFERÉNDUM Y DESPUÉS TODOS LOS PODERES DEBIERON SER REELECTOS O RATIFICADOS POR EL PUEBLO

  • Comentario por Luis 14.07.09 | 11:55

    El mismo Zelaya no descartaba presentarse a las elecciones en un futuro si se aprobaba una nueva constitución, luego la proposición conllevaba la proposición de reforma en ese sentido, directa o indirectamente Y ASÍ LO ENTENDIERON LOS TRIBUNALES, por lo cual fué CESADO INMEDIATAMENTE, en base a lo dispuesto en el Art 239

  • Comentario por Luis 14.07.09 | 11:48

    OMAR.
    Los cambios en la carta magna tienen su fórmula para resolverse dentro da la misma carta magna y esto supone que se efectuen en dos legislaturas, en una se proponen y en otra se refrendan dentro del parlamento. Dicho de otro modo, en una legislatura se hace la proposición de reforma, en las elecciones los partidos políticos se posicionan al respecto y los electores votan mayoritariamente a quienes pretenden ratificar las reformas o a los que pretenden no hacerlo, así es como se estipula que debe hacerse y no con un calentón momentaneo.
    La reforma se pretendía que se votase con papeletas premarcadas, lo que no daba opción a los que huviesen querido votarlo en contra, pero eso no es el problema, la consulta era ilegal, declarada así por los tribunales y el presidente menos que nadie se puede poner en contra de la Ley y lo hizo, llamó a la desobediencia civil, al motín y al asalto de un acuartelamiento militar, buscando mártires para su causa.

  • Comentario por CATRACHO DE LA CEIBA 13.07.09 | 23:24

    El peligro de estas dictaduras centroamericanas, son quienes estan detras de ellas, anteriormente sabiamos que estaba los estados unidos, hoy en dias son otros los factores, las oligarquias, las mafias, las maras, los traficantes de drogas centroamericanas que tienen mas poder que el mismo negro obama.
    El cartel de juares, la mafia colombiana con su presidente uribe, la mafia panameña, las maras hondureñas, la mas temible la mara trucha. La mara trucha y su amiga la dea, tambien la policia y ejercito mexicano con los bonitos chicanos...

  • Comentario por Lourdes 13.07.09 | 23:08

    A todo marrano le llega su noche buena y el desCHAVEtado no esta exento de la justicia divina y esa no falla.

  • Comentario por JUAN BIMBA 13.07.09 | 22:27

    CHAVEZ TE LLEGO TU SEGUNDA DERROTA, Y ESTA TE DOLIO, YA TE QUITARON A HONDURAS, AHORA LE SEGUIRA GUATEMALA, EL SALVADOR, NICARAGUA, ECUADOR, BOLIVIA Y POR ULTIMO TE DERROTAREMOS EN VENEZUELA.
    VAS A SALIR COMO UN PERDEDOR, BUSCADOR DE POBRES, PILTRAFAS HUMANAS, IMUNDICIAS HUMANAS, QUE LE REGALABAN LOS PRESUPUESTOS DE VENEZUELA COMO SI ERAN DE SU PROPIEDAD, TE SACAREMOS CON TODOS Y SUS IMUNDICIAS DE POBRES... COMO ME ALEGRO....

  • Comentario por OMAR1109 12.07.09 | 15:35

    Comentario por damirton 10.07.09 | 23:59. CON TU OPINIÓN HAS DEMOSTRADO QUE ERES UN CAPITALISTA SALVAGE, EXPLOTADOR DE LOS SERES HUMANOS

  • Comentario por OMAR1109 12.07.09 | 15:32

    Comentario por Luis 10.07.09 | 21:57
    ARTICULO 239.- El ciudadano que haya desempeñado la titularidad del Poder Ejecutivo no podrá ser Presidente o Vicepresidente de la República.
    El que quebrante esta disposición o proponga su reforma, así como aquellos que lo apoyen directa o indirectamente, cesarán de inmediato en el desempeño de sus respectivos cargos y quedarán inhabilitados por diez (10) años para el ejercicio de toda función pública.
    * Modificado por Decreto 299/1998.
    * Modificado por Decreto 374/2002 y ratificado por Decreto 153/2003. CUAL ES LA DISPOSICIÓN EN ESTE ARTICULO DE LA CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA DE HONDURAS? NO PODER SER REELECTO QUIEN HA QUEBRANTADO ESTA DISPOSICIÓN, QUIEN HA PROPUESTO LA REFORMA DE ESTE ARTICULO?NADIE . EL PRESIDENTE ZELAYA LO QUE PROPUSO FUE CONSULTAR AL PUEBLO SI SE ESTABLECÍA UNA CUARTA URNA PARA LA CONVOCACIÓN DE UNA ASAMBLEA NACIONAL CONSTITUYENTE. NO TIENES RAZÓN LUIS EL PRESIDENTE ZELAYA NO HA NI INTENTADO CAMBIAR ...

  • Comentario por edwin 12.07.09 | 03:33

    A ESTE POBRE HOMBRE LE QUEDO GRANDE EL CARGO, MENOS MAL QUE YA SE VA. SE HA CONVERTIDO EN UN MUÑECO DE TRAPO EN MANO DE CHAVEZ, DESPUES QUE ESTE LO TILDO DE PENDEJO E INEPTO, Y JUNTO A SUS SECUACES PEDIAN A GRITO LA ELIMINACION DE LA OEA PORQUE NO SERVIA PARA NADA. ESTE HOMBRE NO TIENE LA MAS MINIMA DIGNIDAD. DA TRISTEZA LA FORMA COMO HA "AFRONTADO" EL PROBLEMA EN HONDURAS, SE NOTA A LEGUAS QUE NO SABE DONDE ESTÁ PARADO.

  • Comentario por CARIBAY 11.07.09 | 23:38

    Alfred"Parte del ejército de Honduras está al límite de la presión", dijo el viceministro de Defensa argentino
    Alfredo Forti, quien fue embajador en Tegucigalpa de 2004 a 2007, afirmó que "Del rango de coroneles han estado transmitiendo mensajes al exterior diciendo que están en el límite de su capacidad de aguantar la presión y que creen que va a llegar un momento en que van a tener que separarse de la actual posición porque, de lo contrario, podría haber un baño de sangre. Son expresiones de fracturas dentro de la institución armada. No sabemos si es porque hay militares constitucionalistas o porque ven que es una situación perdida y tratan de buscar una salida"

  • Comentario por damirton 10.07.09 | 23:59

    Por eso estos paises plataneros, progresan viven en dictaduras, tienen una historia, menos mal a sus juventudes no le recalcan su historia pasadas...
    Estos paises dan dolor, le piden limosna a los norteamericanos y le chupan las media a los europeos, pagan por ser esclavos de las naciones poderosas...

  • Comentario por Luis 10.07.09 | 21:57

    Eso Señor Insulso, es la aplicación del Art239 de La Carta Magna Hondureña, cesar de INMEDIATO a quien proponga el cambio del precepto constitucional referido en dicho artículo.
    En Honduras Señor Insulso, se aplica esencialmente La Ley de Honduras, no la Ley de donde quiera que la haya tomado usted Señor Insulso.
    Y si en Honduras no se ha consentido que un Presidente Hondureño les fuera a cambiar las Leyes que no tiene la potestad de cambiar un Presidente Hondureño, mucho menos le van a aguantar que les venga un insulso chileno a cambiarsela.
    ¿se entera usted Sr Insulso?

Sábado, 18 de febrero

BUSCAR
  • facebook
  • twitter
  • Youtube
  • RSS

Hemeroteca

Febrero 2012
LMXJVSD
<<  <   >  >>
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829    

Sindicación