La Cancillería de Ecuador reafirmó hoy su posición de “independencia” frente a la demanda que presentó Perú contra Chile en la Corte Internacional de Justicia de La Haya, en enero del año pasado, para establecer el límite marítimo entre los dos países.
El jefe de la diplomacia ecuatoriana, Fander Falconí, “ha expresado que respeta el derecho que cada país asume autónomamente para resolver sus diferencias en las instancias previstas en el derecho internacional”, precisa un comunicado de prensa de ese portafolio.
Asimismo, subraya que Ecuador y Perú ya resolvieron todas sus diferencias limítrofes, y que sólo en caso de que la Corte de La Haya lo notifique, Quito podrá decidir si interviene en el proceso en defensa de sus intereses.
“Ecuador considera que sus límites marítimos (con Perú) han sido definidos en la Declaración de Santiago de 1952 y el Convenio de Zona Especial Fronteriza Marítima de 1954, instrumentos del Pacífico Sur vigentes.”
Añade que dicha posición ha sido expuesta a la Cancillería peruana mediante comunicación del 6 de junio de 2008.
“En caso de que la Corte Internacional de Justicia notifique al país con respecto a la interpretación de estos tratados internacionales de los cuales es parte, Ecuador, conforme lo establece el Estatuto de la Corte Internacional de Justicia, tendrá, en ese momento, el derecho de decidir si interviene en el proceso, en defensa de los intereses nacionales.”
El comunicado concluye señalando que Ecuador y Perú resolvieron el 26 de octubre de 1998, en Brasilia, “todas sus diferencias limítrofes y desarrollan en la actualidad un intenso proceso de integración, al que los presidentes Rafael Correa y Alan García otorgan especial prioridad, en beneficio del desarrollo de sus pueblos”.
Perú ha señalado en diversas oportunidades que no tiene ningún tema fronterizo pendiente con Ecuador, y que el diferendo con Chile es estrictamente bilateral.
La demanda peruana señala que no existe un tratado de límites que fije la frontera marítima con Chile; no obstante, Santiago sostiene que los aludidos convenios definen el supuesto límite marítimo con Perú.
Los comentarios para este post están cerrados.
LLEVENSE AL ECUADOR A ALAN GARCIA PARA QUE RATIFIQUE LOS LIMITES DE NUESTRA FRONTERA Y NO DEJE ALGO AL AZAR PARA QUE SE TRANQUILICEN EN EL NORTE Y TERMINEN ESTAS PAYASADAS DE UNA VEZ.
Al gobierno ecuatoriano le han dicho y repetido que con ellos no hay problema en lo que es límites marítimos pero ellos no entienden.
La frontera Peruana. Ecuatoriana está cerrada, reconocida, oleada y sacramentada internacionalmente no se puede mover por nada, pero en chile es otro caso porque afecta a los departamentos del sur del Perú cuando sus embarcaciones realizan faenas de pesca y su línea de frontera se adentra mucho a las costas del sur Peruano y afecta el libre movimiento de embarcaciones al restarle millas marinas de navegación y zonas de pesca. Cosa que no ocurre con las embarcaciones peruanas - ecuatorianas.
Si ecuador es incapaz de entender y continúa jo di en do, Perú ayudaría a los de guayaquil en su independencia y ya no tendrían salida al río Amazonas, ni su kilómetro cuadrado en Tiwinza y mucho menos frontera ni comercio con el norte peruano que es el mejor mercado que tienen.
Viernes, 17 de febrero
Efrén Mayorga
Hermann Rodríguez Osorio, S.J.
Julio Frank Salgado
Guillermo Roz
Paul Monzón
Karina Longo
Julio San Francisco
Asociación Cultural Vera Méndez
Francisco R. Figueroa
Karina Longo
Juan Eduardo Fernandez
Felix J. Tapia| Febrero 2012 | ||||||
| L | M | X | J | V | S | D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| << < | > >> | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | ||||
