(PD).- Los tres estadoundienses que fueron liberados de las FARC junto a Ingrid Betancourt por el Ejército colombiano el año pasado han publicado un libro en el que revelan los detalles de su cautiverio y que tiene como protagonista a la ex candidata presidencial colombiana, a quien acusan de ser manipuladora y arrogante.
El libro, que se titula 'Fuera de Cautiverio, 1. 967 días en la selva colombiana' es un relato cronológico donde Keith Stansell, Marc Gonsalves y Tom Howes "evacúan" todos los sentimientos que acumularon en la selva desde que fueron secuestrados por la guerrilla colombiana en 2003. En concreto aspectos sobre su vida durante el cautiverio, las complicaciones fisicas, los retos mentales, los juegos de poder o el sinfín de rencillas que tuvieron que lidiar con lo que ellos califican una "mini-sociedad" de rehenes.
Betancourt, que se convirtió en un icono mediático de los Derechos Humanos y contra los secuestros en Colombia, manipuló al resto de secuestrados empleando juegos de poder, y siempre en pro de su beneficio particular y no el del grupo, según denunciaron sus compañeros de cautiverio.
Según Marc Gonsalves, cuando Ingrid les vio llegar al campamento, donde estaba ella con otros secuestrados, dijo que los americanos no cabían ya que no había suficiente espacio y que tenían que informar de ello a los guardianes. "Parecía que Ingrid daba órdenes en su campamento", asegura Marc, quien indicó que "fue ella la que le dijo a alias 'Martín Sombra' que nos reubicasen". "Pónganlos en alguna otra parte, dijo ella", algo que sorprendió al norteamericano, sobre todo por el uso despectivo de sus palabras.
Keith le dijo a Marc que Ingrid fue "arrogante", ya que pensaba que el campamento donde estaban le pertenecía a ella y que el lugar lo habían construido para ella.
"Nos pudieron haber matado simplemente porque Ingrid quería más espacio para ella", denuncia. Asimismo, los autores insisten varias veces a lo largo del escrito que las dos parejas del que llaman el 'Campamento Caribe' eran "Lucho e Ingrid" (Luis Eladio Perez, ex congresista liberado también en la 'Operación Jaque' e Ingrid Betancourt) y Gloria y Jorge (Gloria Polanco y Jorge Géchem).
"Jorge y Gloria estaban la mayor parte del tiempo juntos, era claro que como ella era su enfermera, los sentimientos del uno hacia el otro eran mucho mas profundos (. . . ) cuando uno ve a dos personas besarse y acariciarse tanto, cuando uno los ve bañándose juntos y actuando como una pareja, se formulan ciertas suposiciones sobre la naturaleza de su relación", asegura Stansell en el texto.
"Nunca vimos ni a Clara (Rojas) ni a Consuelo en ese tipo de comportamiento con algún otro secuestrado, ni tampoco las vimos dormir en las camas de otros hombres, como sí lo hicieron Lucho e Ingrid (por un lado) y Gloria y Jorge (por el otro)", reza el estadouniense liberado.
Secretos
Los liberados por la 'Operación Jaque' publicaron un listado de 27 guerrilleros que estuvieron encargados de vigilar a otro de los soldados que permanece preso en la selva. La publicación cuenta además, con fotografías que recogen momentos de su estancia en la selva.
El libro revela que toda la ropa militar que les dieron en la selva llevaba etiquetas donde decía que estaban elaboradas en Venezuela, y que en algunos momentos la guerrilla colombiana drogó a Emmanuel, el niño de Clara Rojas que nació durante su cautiverio, para que no llorara cuando pasaban helicópteros del Ejército colombiano, pero que lejos de ello, el niño sólo hacía que llorar más.
Una de las experiencias mas rara para Stansell, según el libro, es que tenía dos costillas rotas, no podía curarse por si sólo, y entonces tres guerrilleras le bañaron y le insinuaron practicar sexo, a lo que él se negó Además conocieron al 'Mono Jojoy', que les dijo que "los gringos no son sus rehenes, sino que ellos (los guerrilleros) eran rehenes de los gringos", todo porque tenían que alimentarlos y mantenerlos con vida y siempre dijo que el Ejército los mataría por beneficio propio.
Los comentarios para este post están cerrados.
En su libro "Cautiva", Clara Rojas explica diplomaticamente pero muy claramente sin ningún equívoco la clase de persona que es Ingrid Betancourt. Seis años secuestrada por las FARC, y todo porque a la pobre niña rica de Ingrid se le metió en la cabeza la insensatez de hacer ese viaje por carretera en contra de todos los informes de la policía. Clara, jefa de campaña de Ingrid, fue una víctima de esta déspota, y víctima de ella misma ya que creyó en el deber moral de acompañarla en ese viaje y no dejarla sola...lo cual lamentaría todos los días del resto de su vida. El premio Nóbel está totalmente desprestigiado (Yasser Arafat, Rigoberta Menchú, Ingrid Betancourt...) es un despropósito.
Y MIRENLA AHORA, LA MARTIR, LA POBRECITA LA MUY HUMILLADA Y SUFRIDA NINA RICA. PUES ELLA SOLO QUERIA SER LA PROTAGONISTA DE ESTA HISTORIA Y AHORA PEOR DE MUCHAS MAS POR QUE ESTO A QUI NO SE ACABA ESTO APENAS EMPIEZA. POR AHORA DE VACACIONES EN PARIS, CON PREMIO NOVEL(QUE ESO SI FUE REALMENTE INJUSTO POR QUE DEBERIAN DE HABERSELO DADO A ALGUIEN QUE SI SE LOMERECIERA). A HORA ELLA LA TODA UNA ESTRELLA DE CINE, CODEANDOSE CON LOS FAMOSOS DEL JET SET, COMPRANDO EN TIENDAS DE COCO CHANEL DE VISITA EN CASAS DE LA REALEZA. LA MERETRIZ DE LOS GUERRILLEROS Y LOS COMISIONADOS. DESPUES VERAN QUE SU PASO A SEGUIR SERA POSTULARSE NUEVAMENTE A LA CANDIDATURA PRESIDENCIAL DE COLOMBIA Y CODEARSE NADA MAS NI NADA MENOS CON CHAVEZ Y RAUL. POR QUE LA MUY LADINA SE FUE HASTA DARLE LAS GRACIAS PERSONALMENTA A CHAVEZ LA MUY HIPOCRITA COMUNISTA. .... PERO SABEN QUE VA HACER LO PEOR DE TODO ESTO QUE EL PUEBLO COLOMBIANO HASTA LA ELIJA COMO PRESIDENTE POR QUE QUE ES LO MENOS QUE PODEMOS HACER POR LA POBRESIT
Me queda claro : uno no se puede acostar con nadie , tampoco puede comer mucho , dormir lo menos posible . Eso serìa consecuencia moral con lo que uno sotiene a nivel polìtico. No lo sabìa ...hasta hoy.
por fin , alguien que conoce a Ingrid. pues lo de arrogante, siempre lo ha tenido solo recuerden cuando era candidata presidencial y le prohibieron ir a la zona donde la secuestraron. se nego y con su prepotencia se fue y ella solita se busco su destino, crei que con eso ya habia aprendido pero al parecer se necesita mas que eso para que baje sus humos.
psss considero que esta realidad defrauda miles de personas que consideraban a ingrid una heroina pork hasta el premio novel de la paz le fue otorgado pero menos mal los gringos noa abrieron los ojos
BUENO SABER QUIEN DICE LA VERDAD ES COSA DE DIOSES ..... SOLO RESTA DECIR QUE ESTA GENTE DE LA POLITICA OLVIDO SU VERDADERA VOCACION DE SERVICIO A LA SOCIEDAD, PARA CONVERTIRSE EN PROTAGONISTAS DE CHISMES Y CUENTOS QUE EN NADA AYUDAN NI APORTAN AL PROGRESO DE NUESTRO PAIS.......... QUE TRISTEZA ... MIENTRAS ESA CLASE DE NOTICIAS RELLENAN LOS NOTICIEROS Y LA PRENSA Y ADEMAS LA ATENCION DE TODO EL PAIS.... HAY MILES DE PERSONAS MURIENDO DE HAMBRE, DESEMPLEADOS, SIN ATENCION MEDICA Y TODO LO DEMAS .. POR FAVOR "SEÑORES" POLITICOS ... NO MAS FARANDULA Y MAS RESULTADOS...
Siempre lo sospeché... su cara me recordaba la de Pepiño Blanco.
A esta Rigoberta Menchú a la francesa se le vio el plumero nada más que abrió la boca. Todos los progretas parecen cortados por las mismas tijeras y se repiten más que el ajo.
ESA SEÑORA NUNCA ME HA GUSTADO...............
La verdad... no me sorprende.. tan solo hay que oirla hablar...
Siempre dije que esta mujer no era trigolimpio.. y cuando encima se dedicó a defender el dialogo con los terroristas me lo confirmó. Si tan razonables son.. que vuelva a la selva con ellos.
Para nadie es un secreto lo trepadora que es esta "SRA", de buena fuente sé que esta dama departía con los narcoterroristas en plena noche buena en una cantina en ELORZA Estado de Apure VENEZUELA esto ocurrió hace casi 3 años y que además gozaba de un estatus y no hay que ser cortos de mente para saber el porque de esos PRIVILEGIOS. Yo soy de las personas que creo que la verdad siempre sale a flote aunque la traten de tapar y eso es lo que ha pretendido la Sra. Ingrid manejando el rol de mosquita muerta y creyendose más victima que los demás secuestrados pues esta Sra. siempre hay buscado protagonizmo y galardones como el famosillo premio principe de Asturias. Me imagino la vergüenza que sentirá el pueblo español despúes de semejante oso que hicieron entregándole este premio a una fufurufa que no lo merece y con el perdón de las damas que laboran en esta profesión.
O SEA QUE ESTOS PRISIONEROS, DE LAS FARC TIENEN LIBERTAD HASTA PARA TIRAR, A LO MEJOR LE QUITAN LAS GRINGOLAS, PARA QUE HECHEN SUS POLVITOS...
Comentario por el noi de pedralbes 28.02.09 | 11:51
Apreciado forista Vd. tiene mucha razón, si Vdes. supieran la clase de persona que en realidad es esta mujer muy seguramente hasta Francia le retiraría la nacionalidad francesa. Aquí en Colombia si sabemos que esta mujer es de las que utiliza por lema: EL FIN JUSTIFICA LOS MEDIOS. Y lo peor del asunto es que el gobierno y la monarquía española solo han sido utilizados por ella para tener otro cuartito de hora de famoseo y venir aquí a Colombia vanagloriándose de que en las europas si le creen sus rollos patateros y que aquí supuestamente que somos unos insensibles y presionando para que le demos el voto para las próximas eleciones ya que se presentará como candidata a la presidencia de la república el próximo año cuando termine el mandato del Sr. Uribe. Ojo mucho ojo que detrás de Ingrid esta Hugo Chávez quién como proyecto tiene gobernar a Colombia como lo hace ahora en Ecuador con el títere Rafael Correa.
Y aquí en este país corrimos para darle el principe de asturias, en cambio al pobre ortega lara que seguro que sufrió mucho más que esta mujer, nada de nada, vaya país de pandereta, nuestros gobernantes están dejando a nuestra querida ESPAÑA por detrás de Camerún ó Senegal.
Se la veía venir al actuar, estaba claro menos para los bobos y sobretodo las bobas que se dejan engañar por cualquier sensiblería demagógica progre y hembrista.
Este bicho debe ser y es un peligro para la espalda de cualquier persona. La típica mujermala y manipuladorasin escrupulos.
Muy intresante el artículo, pero podríais tener más cuidado en la redacción y edición. Los periódicos digitales no deben estar reñidos con la calidad
Realmente, que esta perra viva o no me importa un CARAJO.
Creo que está bien claro que es una MAL NACIDA. Y que los que la defienden son un sarta de IGNORANTES.
El problema básico del mundo actual es que la mayoría de sus DIRIGENTES son igual de DESPRECIABLES. Y contra eso hay que REBELARSE, y luchar a muerte, ya.
Como hicieron nuestros ANTEPASADOS en numerosas ocasiones, dejándose la vida para legarnos un mundo mejor.
Repito, políticos farsantes a la GUILLOTINA.
Seré peor, no te digo, aunque seguro que no tanto porque yo no me creo pasta especial, suelo ser solidaria en ocasiones difíciles, no creo que merezca nada mejor que los que me rodean, no me busco un secuestro porque creo que a mí ¡por Dios, a mí!, no me van a tocar, no me hago la malita para salir a los cuatro días contados como un pimpollo, y sobre todo no voy por ahí pidiendo premios ( que he oído que hasta eso hizo con el P. de Asturias). ¡Ah! y me curro mi vida, no soy progre de salón de superioridad moral.
Efectivamente, lo que yo pensaba de esta señora revolucionaria.
Que comentarios tan horribles los que hacen de Ingrid, creo que ningun ser humano es un santo, todos tenemos defectos que nosotros mismos no vemos, no es justo que se dañe la dignidad de una persona, creo que a nadie le agrada que hagan esto con uno, seria bueno que primero vivieran la experiencia haber si no les da ganas de tener sexo en siete años de cautiverio. Pienso que los que hablan mal de ella se nota que son peores o ¿sera que son santos? En lugar de denigrar tanto de una persona deberian de ser propositivos.
Carlos, si la matan descansará en PAZ
Oguratrebic: Si vas por la paz, ¿por qué pides la muerte? O eres tonto o eres un insensato
Cuanto personaje sin criterio e influenciable por aquí... La trama de deslegimitación de una persona secuestrada funciona bien
pobresita dejenla que en la seva debia practicar algo de sexo, por eso seria que salio en las fotos tan demacrada, debio ser ser que el Luis eladio se la comia mucho.
Esta tipa es una masona sin escrúpulos ni vergüenza. Y los los que la defienden son unos pobres papanatas y catetos. Tal como está el mundo, lo peor que puede poblarlo son pacifistas cobardes que se creen todas las patrañas que nos quieren hacer creer.
Repito, tipas como estas, al paredón. Por la PAZ en el mundo
Yo hice unos comentarios críticos contra Ingrid cuándo le dieron el P. de Asturias (premio cada vez más devaluado y que busca apoyar al Borbon a costa de unos suculentos pemiados), y recibí toda clase de improperios. Yo era malo y la pobrecita mosquita que se estaba muriendo -cuestión de días, decían poco antes de su liberación- era una santa.
No hay peor ciego que quién se niega a ver.
Lo cual no implica mi gran alegría por su liberación, evidentemente.
Y por otra parte se reconfirma que el forila-rojo-Chavez ha tomado las riendas de las FARC.
CHAVEZ, AMIGO DE ZP. GOBIERNO DE ESPAÑA.
Quien me lo iba a mi a decir. ¡¡¡¡Vaya mosquita muerta''''''''¡¡¡¡¡¡ ya se le veia venir, Y ahora ¿que? le tendran que quitar los premios que le han otorgado por su mentiras y por cotilla que es. A lo mejor se los deja porque tambien se los merece de la manera que ha manipulado todo asi que por manipuladora ¡¡¡TOAM ESTOS PREMIOS¡¡¡¡¡¡ Y de ahora en adelante , antes de otorgar ningun premio , por favor informense de dichos premiados para no dar premio asi porque si. ¿os parece?
Quien me lo iba a mi a decir. ¡¡¡¡Vaya mosquita muerta''''''''¡¡¡¡¡¡ ya se le veia venir, Y ahora ¿que? le tendran que quitar los premios que le han otorgado por su mentiras y por cotilla que es. A lo mejor se los deja porque tambien se los merece de la manera que ha manipulado todo asi que por manipuladora ¡¡¡TOAM ESTOS PREMIOS¡¡¡¡¡¡ Y de ahora en adelante , antes de otorgar ningun premio , por favor informense de dichos premiados para no dar premio asi porque si. ¿os parece?
Me creo perfectamente lo que dicen estos tres americanos, y me parece que se ha hecho una propaganda de esta sra. sobre todo por los franceses, del estilo de lo que se hizo con Che Guevara, que fue un criminal y ha sido y sigue siendo el icono del heroe.
Lo que me pareció verdaderamente absurdo fue darle un premio cuando hay cientos de rehenes que lo pasan y lo han pasado peor que ella, me imagino que el dinero del premio lo dedicó a pasarselo bien en la playa.
Me creo perfectamente lo que dicen estos tres americanos, y me parece que se ha hecho una propaganda de esta sra. sobre todo por los franceses, del estilo de lo que se hizo con Che Guevara, que fue un criminal y ha sido y sigue siendo el icono del heroe.
Lo que me pareció verdaderamente absurdo fue darle un premio cuando hay cientos de rehenes que lo pasan y lo han pasado peor que ella, me imagino que el dinero del premio lo dedicó a pasarselo bien en la playa.
Cierto que lo que le hicieron.......y bla,bla,bla.Aunque no esta mal recordar que fue secuestrada por creer que podia hablar con uno "de los suyos",y el de los suyos llamo a la central criminal y le dijeron,traela para aca.
Se ve que no ha tenido suficiente,porque ahora ataca a los que la sacaron de alli.Es la tipica giliprogre y el secuestro no la ha cambiado.No me hagas decir que se le ha merecido.
Me gustaría ver a la persona más arrogante e hipócrita del mundo cómo reaccionaría ante su secuestro durante años en un lugar lejano de su habitat y en condiciones infrahumanas. Independientemente de la personalidad e ideología de Ingrid Betancourt, lo que hicieron con esta mujer es deleznable y demuestra que sus captores son criminales puros y duros cobijados bajo una bandera política que a la hora de la verdad ampara unos ideales no muy diferentes a los que combaten. Secuestro, tráfico de drogas, matanzas indiscriminadas...Con semejantes planes, es mejor que esos liberadores se liberen antes ellos mismos, pues la historia ha demostrado que los iluminados no han favorecido para nada a la humanidad.
no fue la indigena guatemalteca rigoberta menchu premio nobel por un libro denunciando los abusos de los españoles y luego se descubrio que todo era mentira?el premio no se lo han quitado por falsedad,hay listos y tontos,y esta ingrid es otra falsa,si ya lo advirtió clara rojas,que parecia una cosa y no era
La gente "progre" este secuestrada o en libertad siempre ha sido manipuladora y arrogante, y a los hechos y a la historia me remito.
el principe de asturias?pues no premian a cualqier inmigrante por a veces una falsedad como lo de la sagrada familia de barcelona,por "ciudadano ejemplar" y si lo hace un español "ahi que te den?"era tu obligacion...
Me llama la atencion la forma de juzgar a una mujer que permanecio años cautiva lo unico que faltaria decir es que se autosecuestro, acaso alguno conoce a los tres autores del libro para dar por cierto lo que relatan, no se les ocurre pensar que con una importante cuota de morbo el libro se vendera mejor, desde ya aclaro que yo no confio totalmente en ella tampoco, pero no soy quien para juzgarla.
El principe de asturias,en pequeñito,este si que es un premio infumable , una vez se lo dan a un tensita amerricano que no vino a recogerlo porque no sabe donde está Spain.Fue a la Patagonia.
Lo de este año rozó el más ridículo.Lo de esta Fulana se veía venir.
L a foto tan demacrada la muerte imminente etc.Sería que jodía mucho y se recuperaba pco.
Lo de los principes progresistas viste mucho pero son tan falsos como ellos.Que trabajen y se lo ganen.
Nada es creíble en este país,una República coronada donde uno viene con una mano delante y otra detras y luego vaya Patrimonio.
Y sin Consejos de Admón.
Lamento que la secuestraran, pero si ellos estuvieron conviviendo con ella durante tanto tiempo alguna razón tendrán para no hablar bien de ella. No la conozco en profundidad, pero no la veo trigo limpio. Además, es que a mi todas mis aventuras con colombianos han acabado de pena y les tengo como en cuarentena. No los rechazo, pero me dan reparo. Y por mala experiencia con ellos, eh? que yo al principio no tenía ningún problema.
a más de un hijodeputa que escribe aquí abajo habría que secuestrarlo unos añitos para ver qué opina después
LE ESTÁN SACANDO LOS VERDADEROS TRAPITOS AL SOL A ESTA SRA. QUE EN UNA OCASIÓN LA LLAME HIPÓCRITA
Viernes, 1 de junio
Rolando Rodrich
Paul Monzón
Efrén Mayorga
Hermann Rodríguez Osorio, S.J.
Julio Frank Salgado
Guillermo Roz
Asociación Cultural Vera Méndez
Karina Longo
Meir Finkel
Angel Monagas
Francisco R. Figueroa
Julio San Francisco| Junio 2012 | ||||||
| L | M | X | J | V | S | D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| << < | > >> | |||||
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | |
