Periodista Latino

Lula: "¡No debe darse dinero a los bancos!"

04.02.09 | 21:31. Archivado en Brasil
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

(PD/BBC Mundo).- El presidente de Brasil, Luiz Inácio "Lula" da Silva, dijo que los países desarrollados no deben darle dinero a los bancos como una salida a la crisis económica, sino tratar de crear empleo.

Según Lula Da Silva, el rol de los gobiernos en esta crisis no debe estar centrado en el auxilio a las entidades financieras.

"Crear empleos y multiplicar la riqueza es nuestra obligación. ¡Los países desarrollados no deben darle dinero a los bancos! Al contrario, deben darlo para la creación de empleos y para invertir en obras que impliquen más puestos de trabajo, no importa de qué país estamos hablando", dijo Lula da Silva en entrevista exclusiva a la BBC.

El mandatario brasileño también señaló a Estados Unidos de implementar medidas proteccionistas y advirtió que las decisiones que apunten hacia el aislamiento económico podrían empeorar la crisis actual.

"Tengo miedo del proteccionismo y está ocurriendo. Cuando el presidente Obama anuncia un paquete de inversiones y asegura que las obras de construcción se financiarán con acero estadounidense, está poniendo en práctica un tipo de proteccionismo que la Organización Mundial de Comercio (OMC) teóricamente no acepta", le dijo Lula da Silva al corresponsal de la BBC en Brasil, Gary Duffy.

El mandatario brasileño se refería específicamente a la cláusula de "compre estadounidense" incluida en el plan de impulso económico de EE.UU y que requiere que en los proyectos de construcción de obras públicas sólo se utilicen hierro, acero y bienes manufacturados estadounidenses. La cláusula ya ha generado críticas de Europa y Canadá.

Sin embargo, este martes Barack Obama también criticó la cláusula (incluida por políticos de su partido) y argumentó que no es una medida adecuada en momentos en que el comercio mundial declina y que, además, podría desatar una guerra comercial.

Obama pidió al Senado, que debatirá el paquete esta semana, que excluya la cláusula.

No tocará tan duro a Brasil

El presidente Lula admitió a la BBC estar preocupado por la crisis económica mundial y el impacto que ésta tiene en Brasil, país que ya ha registrado una caída importante de la producción industrial, el empleo y además ha anunciado recortes impositivos para frenar la desaceleración de la economía y hacer frente a la crisis financiera internacional.

Sin embargo, a pesar del panorama sombrío, el presidente de Brasil resaltó las ventajas competitivas y oportunidades que brinda su país para hacer frente a la crisis global.

"Estoy preocupado pero consciente de que no hay país mejor preparado para enfrentar esta crisis que Brasil. En primer lugar, porque en nuestro país tenemos un mercado con un potencial que los países ricos tuvieron hace 30 ó 40 años atrás, pero que ahora no tienen.

"En segundo lugar, porque tenemos que hacer obras públicas que ellos hicieron hace décadas y en tercer lugar porque tenemos un programa de exportaciones diversificado, lo cual quiere decir que no dependemos de un bloque o de un país. Creo que Brasil saldrá de la crisis sin sufrir tanto como los países ricos".

Según Lula da Silva la crisis actual es diferente a la de la década de los '90.

"En ese momento los países en vías de desarrollo lo que tenían que hacer era ajustes fiscales y reducir sus gastos para reducir el tamaño de la economía; pero en esta crisis tenemos que ir al revés: ¡No podemos dejar que la economía se detenga!".

Es indispensable, según Lula, que los países desarrollados arreglen la economía de sus países porque si no los pobres sufrirán las consecuencias debido a la dependencia que estos tienen de las grandes economías.

En busca de un acuerdo comercial

Además, el presidente de Brasil anunció que tras hablar con el presidente de EE.UU. éste le informó que quería reanudar las negociaciones de la Ronda de Doha.

Lula insistió en que un acuerdo comercial entre los líderes mundiales es necesario para evitar el crecimiento de la miseria en los países más pobres.

El mandatario brasileño recordó que se estuvo cerca de un acuerdo en septiembre de 2008 pero ante diferencias surgidas entre India y EE.UU., y posteriormente las elecciones en este último país, las negociaciones se estancaron.

Las negociaciones de la Ronda de Doha buscan establecer un sistema de comercio global más justo -a través de la liberalización- que beneficie a los países en desarrollo sin embargo, en las conversaciones han surgido grandes divergencias y éstas han tomado el doble del tiempo previsto originalmente.

6 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por OMAR1109 11.02.09 | 16:34

    Comentario por CARACAS 08.02.09 | 18:47. ESTAMOS LEVANTANDO CABEZA, LA INVERSIÓN SOCIAL DEL GOBIERNO DE HUGO CHAVEZ DESDE 2003 HASTA AHORA ESTA POR CASI EN 14% CIFRAS DE LA CEPAL (PUEDES AVERIGUARLO POR INTERNET) ES EL PAÍS DE AMÉRICA QUE HA TENIDO 21 TRIMESTRES EL MEJOR DESARROLLO ECONÓMICO, DE DISMINUCIÓN DE LA POBREZA Y POBREZA EXTREMA, MEJOR SISTEMA EDUCATIVO CON LA CREACIÓN DE COLEGIOS Y LICEOS BOLIVARIANOS EN LAS CUALES LOS ALUMNOS TIENE TRES COMIDAS DIARIAS EL CUAL BAJA EL INDICE DE DESNUTRICIÓN EN LA POBLACIÓN, MEJOR ATENCIÓN MEDICA PRIMARIA PARA TODA LA POBLACIÓN SIN DISTINGO DE CLASES. POR FAVOR NO TE DEJES LLEVAR POR LOS PROFETA DE LOS DESASTRES VENEZOLANOS AVERIGUA INVESTIGA EN FUENTES NEUTRALES YA QUE TIENES ESTE MEDIO.

  • Comentario por CARACAS 08.02.09 | 18:47

    CIERTO LO QUE DICES, AUNQUE YO NO ESTABA ALLI, SI VI LOS EFECTOS DE TAL ARTEFACTO, QUE DEJO VARIAS RAJAS EN LAS PAREDES DE LA QUINTA EN YO ME CRIE Y QUE TU ME IMAGINO IRIAS ALGUNA VEZ, LA QUINTA MICOMICONA. ESE ATENTADO FUE EN LA BANDERA, EN LA SUBIDA DESDE LOS PROCERES, NUEVA GRANADA Y LUEGO FUE ACHACADO AL FAMOSO CHAPITA. TAMBIEN HE TENIDO EN MI PODER, AQUEL FAMOSO DISCO 45 DONDE HABLABA EL DE LA PIPA, .... CONCIUDADANOS HOY ME TRATARON DE JODER LA DEMOCRACIA VENEZOLANA,,,,,,..... MAS QUE UN PRESIDENTE PAREZCO A MOROCHO HERNANDEZ.
    DE VERDAD TE DIGO Y ASI LO SIENTO OJALA ESE QUERIDO Y ENTRAÑABLE PAIS SALGA ADELANTE, QUE CON TANTAS RIQUEZAS LE DIO DIOS, NO LEVANTA CABEZA
    SALUDOS

  • Comentario por OMAR1109 08.02.09 | 14:39

    Comentario por CARACAS 08.02.09 | 08:43. TE CONTARE UNA ANÉCDOTA HISTÓRICA QUE PASO EN VENEZUELA DURANTE LA PRESIDENCIA DE ROMULO BETANCOURT, EL CUAL EN UNA LOCUCIÓN AL PAÍS POR TELEVISION DIJO: "QUE SE ME QUEMEN LAS MANOS SI LLEGO A TOCAR LAS ARCAS DEL TESORO NACIONAL" Y DÍAS DESPUÉS BOOOOOM ATENTARON CONTRA SU VIDA CON UN CARRO BOMBA MURIENDO SU EDECAN Y LOS DÍAS SIGUIENTES, EL APARECIÓ EN TELEVISIÓN DIRIGIÉNDOSE AL PAÍS POR EL ATENTADO CON LAS MANOS VENDADAS QUE PARECÍAN UNOS GUANTES DE BOXEO PORQUE FUE LO ÚNICO QUE SE LE QUEMO. IRONÍAS DE LA VIDA O PALABRAS CIERTAS?

  • Comentario por OMAR1109 08.02.09 | 14:26

    Comentario por CARACAS 08.02.09 | 08:43. ESO TE DEMUESTRA QUE EL PRESIDENTE CHAVEZ NO TIENE TODOS LOS PODERES HABIDOS Y POR HABER, QUE TU DICES. SI ES VERDAD QUE HAN EXISTIDOS CASOS DE CORRUPCIÓN MUY SONADOS Y SIN QUE LOS LLEVARAN A JUICIO. LA MAYORÍA DE LOS CASOS QUE NOMBRAS FUERON COMETIDO EN LOS GOBIERNOS REPRESENTATIVOS DESDE 1959 AL 1998 Y AL ÚNICO QUE HAN LLEVADO A JUICIO POR MALVERSACIÓN DE FONDOS FUE A CARLOS ANDRES PEREZ POR SU PROPIO PARTIDO(VENGANZA), PARECE MENTIRA LO DEL BANCO DE LOS TRABAJADORES LO HAYAN QUEBRADO LA DIRECTIVA SINDICAL PRINCIPAL VENEZOLANA O SEA LOS REPRESENTANTES DE LOS TRABAJADORES ROBANDO A LOS TRABAJADORES. HA HABIDO Y HAY UN GRAN CELESTINAJE DESDE EL PODER JUDICIAL, PODER ECLESIÁSTICO HASTA EL SINDICAL EN TODOS LOS CASOS ROBO, MALVERSACIÓN, LUCRO CON LOS FONDOS NACIONALES, LOS CUALES ESPERO QUE ALGÚN DÍA LE APLIQUEN TODO EL PESO DE LAS LEYES Y LOS LEVEN A JUICIO.

  • Comentario por CARACAS 08.02.09 | 08:43

    OMAR. no sera porque ahora no tengais mayoria, si podeis cambiar hasta la constitucion, bandera y demas, porque no los llevais a juicio.
    Aparte de los banqueros, cuantos venezolanos, muchos de ellos, politiqueros que robaron y roban a venezuela, se llevaron los dolares a usa, dejando a este pais sin liquidez, a esos no se le puede enjuiciar tampoco.
    El banco famoso de los trabajadores, que arruinaron los sindicaleros, que de sindicalistas poco tampoco se pueden llevar a juicio
    Pues ahora el sr. chavez con todos los poderes habidos y por haber que tiene podria impartir justicia y hacer o tratar de que estos esquimadores devuelvan el dinero ROBADO al pais

  • Comentario por OMAR1109 06.02.09 | 15:42

    CIENTO POR CIENTO DE ACUERDO CON EL PRESIDENTE LULA, EN LA CRISIS BANCARIA VENEZOLANA EN LOS AÑOS 90s SE AUXILIARON A LOS BANCOS PARA REFLOTARLOS Y NO QUEBRARAN, PERO SE LLEVARON (ROBARON) LOS AHORROS DE LOS VENEZOLANOS MAS LOS AUXILIOS FINANCIEROS APORTADOS POR EL GOBIERNO DE CALDERA Y NO HAY NI UNO DE ESOS BANQUEROS ENJUICIADO NI PRESO.

Domingo, 19 de febrero

BUSCAR
  • facebook
  • twitter
  • Youtube
  • RSS

Hemeroteca

Febrero 2012
LMXJVSD
<<  <   >  >>
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829    

Sindicación