(PD).- Too close to call. Con esta frase, que viene a decir "demasiado apretado para declarar un vencedor" podría resumirse el supermartes demócrata. Hillary Clinton y Barack Obama seguirán luchando por convertirse en el candidato demócrata a la presidencia de EEUU.
Ambos se han repartido estados, colectivos, delegados, para llegar a una foto finish de infarto, quizá con una ligera ventaja para la senadora por Nueva York, que se ha hecho con los estados con más delegados.
Pero Obama, que hace un mes no contaba apenas en las encuestas, ha recortado la desventaja y se ha llevado más estados -13, frente a los ocho de su rival. Hillary cobra una ligera ventaja en el reparto de delegados, pero Obama no está acabado. Nada ha quedado decidido en el supermartes.
California era clave. No en vano, reparte 441 delegados, un bocado importante para conseguir los 2.025 necesarios para auparse con la candidatura demócrata.
Obama llegaba al estado de la costa Oeste con ventaja, 13 victorias frente a ocho. Pero los latinos de California han dado una victoria abrumadora a la ex primera dama, que se impone con un 53% de los votos, frente al 37% de Obama. Una paliza que pone a la Clinton un paso por delante, al conseguir más delegados.
No obstante, quedan más o menos la mitad de delegados por asignar en las primarias que aún quedan por celebrar antes de la convención demócrata de Detroit en verano.
Sin embargo, Obama, que ha recortado una ventaja de más de 20 puntos a nivel nacional, no ha dicho su última palabra. Desde Chicago, ha dicho que seguirá luchando, sigue aferrado a su lema: "Yes, we can" ("sí, podemos"). "Nuestra hora ha llegado y nuestro movimiento es real. El cambio llega a América", ha declarado Obama.
"Lo que comenzó como un susurro, pronto atravesó los campos de Iowa hasta llegar a números nunca vistos antes", ha dicho, en referencia a la espectacular progresión de su campaña.
Emoción y adelantamientos
La noche comenzaba de cara para Obama, con victorias en Illinois, estado por el que es senador, y Georgia. A medida que avanzaba la noche electoral, las cosas han ido mejorando para la senadora a medida que avanzaba la larga noche electoral, hasta culminar con la victoria de California.
Pero antes había llegado la de Nueva York, estado que la vio nacer como política y que ella ha empleado como lanzadera para su candidatura. Clinton ha ganado además en Arizona, Arkansas, Massachussets, Nueva Jersey, Oklahoma y Tenneesee.
Mientras, Obama, tras hacerse con Georgia e Illinois, su patria chica, el estado por el que es senador y donde comenzó a trabajar, ha conseguido la victoria en Alabama, Delaware, Kansas, Idaho, Colorado, Dakota del Norte, Utah, Connecticut, Misuri, Alaska y Minnesota.
Los hispanos, con Hillary; los negros, con Obama
Como ha sido tónico en las primarias y caucuses celebrados hasta ahora, Clinton se ha llevado el voto latino, especialmente en Nueva York, Arizona y California. Mientras, Obama ha cosechado triunfos en los estados de mayoría negra, como Alabama o Georgia.
Tras conocer su victoria en Nueva York, Hillary Clinton ha comparecido ante las cámaras junto a cientos de simpatizantes para expresar su satisfacción por haber ganado en el Estado que ella representa como senadora. La ex primera dama ha subrayado que su victoria ahí demuestra que los estadounidenses quieren a un "presidente preparado desde el primer día" de su mandato.
Rodeada de sus simpatizantes en Manhattan, ha dicho que "éssta es nuestra noche, es la noche de Estados Unidos", aunque se ha referido a su rival para felicitarle "por sus victorias de esta noche". De cara a los próximos debates y elecciones, se muestra segura "sobre cómo hacer de éste un país mejor para la próxima generación, porque ése es el trabajo de mi vida".
En Chicago, Barack Obama ha salido tras el cierre de las urnas en California y ha arengado a sus seguidores diciéndoles que "nuestra hora ha llegado y nuestro movimiento es real. El cambio llega a América", ha declarado Obama.
Igual que Clinton, Obama tampoco se ha olvidado de felicitar a su rival, por la que dice sentir un profundo "respeto a Clinton y las victorias que ha obtenido y que ha aceptado con gracia extraordinaria".
clavado a la serie
A ver, amigos friki-fachas: en los últimos 150 el partido que ha ganado las legislativas ha ganado las presidenciales. Bush padre gobernó los dos últimos años con mayoría demócrata en congreso y senado, Reagan y Clinton con mayoría republicana.
Bush II vió en 2006 como ganaron los demócratas, ¿quién creéis que ganará? Los americanos son muy tradicionales, y no va a ser menos esta vez.
A mí a muchos nos gustaría que ganara Obama, por supuesto. Renovaría el país y sacaría a la mafia que gobierna la política, el pentágono y la economía de Washington. Pero no va a ser, ganará Hillary, que no es de ellos pero tiene su propia mafia.
Si no, como dice Leo Strauss, le pegarán un tiro. No me cabe duda. Ya lo hicieron con los dos Kennedy, católicos e "izquierdistas" en términos americanos (aquí diríamos que son de centro).
Si alguno de que apoya al PP que ronda por aquí se molesta en conocer los programas de los partidos demócratas y republicanos y compararlos con PSOE y PP se llevará la sorpresa de que el de los demócratas es más cercano al del PP que al del PSOE, que directamente no tiene equivalente en EE.UU. Aunque nos dé la impresión de que los demócratas son la "izquierda" en USA, lo cierto es que eso no existe allí más que en ciertas minorías demócratas en California, Chicago o New York, sin peso real en el partido o partidillos fuera del sistema.
Así que no entiendo la identificación que tienen con los republicanos, cuyos miembros proponen cosas como quitar la teoría de la evolución de las escuelas o la construcción de un nuevo templo en Jerusalén. Más que al PP los republicanos se parecen a Democracia Nacional o a la Falange. Y lo digo con respeto y sobre todo con conocimiento. Deberíais tomaros la molestia de aprender inglés y leer sus propuestas.
Hillary Clinton pertenece al "Sistema", y ya es presidenta, porque el sistema hace tiempo que decidió que sería ella.
Lo más que puede aspirar Obama es a retirarse a tiempo a o convertirse en un nuevo Robert Kennedy.
¿Pero alguien, a estas alturas, sigue creyendo que EE.UU. es una democracia?
Vamos a ver: Yo creo que el rojerío anda un poco desconcertado. A díade hoy por muchos que les pases a todos estos rojos, John McCain es el gran favorito para ser Presidente. Supera en todas las encuestas tanto a la Clonton como a Obama. Creo que ya estáis igual que en 2004 cuando creasteis una realidad virtual sobre Kerry. Despertar un poco progretas y sobre todo no manipuleis y no digais mentiras porque el mentir es muy feo.
A comer conejo y de postre melón con sal
Se han publicado encuestas de la tendecia de voto caso de que se efrentaran los candidatos republicanos y demócratas.Por lo que respecta a Mac Cain ganaria tanto a la Hilaria como a Obama, no así los otros candidatos republicanos. A ver si algún pto se entera.
Que el periodismo español es lanar, no se discute..
RAYP tienes mucha razón, incluso las televisiones parecen ignorar que existe también un partido republicano. Así que como dice ZABAZU :Viva McCain!!!!!!
Comentario por yosolo 06.02.08 | 10:29. Totalmente de acuerdo, los medios de comunicación se centran solo en las primarias de los democratas, obviando claramente a los republicanos. Tiene toda la pinta de intoxicación mediática, para hacer ver al electorado español que solo existe la izquierda.
Viva McCain.
Poncio ilustranos un poco sobre como van las cosas.
Cristine, cada estado tiene un número de delegados que varía según su población (a más población, más delegados). En el caso de los republicanos se aplica el sistema mayoritario según el cual el candidato más votado en un estado se lleva todos los delegados, con independencia de la diferencia que le saque al segundo. En el caso de los demócratas se aplica un sistema proporcional, según el cual cada candidato obtiene un número de delegados que se corresponde con su porcentaje de voto.
Rayp, a ver si te enteras, en estas elecciones cada partido vota por sus representantes. Como puede ir ganando un republicano a un democrata si solo votan los miembros de los partidos por los politicos que quieren que les representen! Para votar tienes que ser miembro del partido
Para que no ocurra lo de las últimas elecciones y la metedura de pata del PSOE por medio de López Garrido felicitando por su éxito al candidato perdedor, en esta ocasión Zp ha decidido apoyarlos a todos.
Por qué TODA pero TODA la prensa española sólo saca a esta señora, bastante antipática por cierto, y rara vez sale una foto de los republicanos, cuando por ej.Mac Cain, según las encuestas,aventaja en votos nacionales a ambos candidatos demócratas.¿Son los complejines ?Qué poca entereza y personalidad hay en los medios españoles.
Que alguien me explique cómo funciona el sistema de delegados.
Lunes, 23 de noviembre
Efrén Mayorga
Julio San Francisco
Grupo Cenyt
Asociación Cultural Vera Méndez
Angel Monagas
Julio Enrique Parada Contreras
Roderick Guzmán Meza
Julio Frank Salgado
Hermann Rodríguez Osorio, S.J.
Guillermo Roz
