(PD).- Se fue por la puerta de atrás de El Mundo asegurando que Pedrojota le había desplazado pero desde que está en Público, Javier Ortiz nada sin rumbo. El veterano periodista duda de que los etarras se lesionasen durante su captura y se pregunta por qué la Policía avanzó tan rápido tras el interrogatorio. Cuánto han cambiado las tornas desde que fuera jefe de opinión del diario de Pedrojota.
Suena a broma que un reputado periodista considere "poco verosímil" la versión sobre las lesiones del etarra. En otro país no se daría importancia a que un terrorista resulte herido al oponer resistencia durante su detención.
Pero Ortiz se pregunta en su blog por qué el etarra no acusó estas lesiones hasta después del interrogatorio, cuando la Policía averiguó que existían dos zulos en Lesaka, localidad de origen del detenido.
Se me hace difícil creer que un grupo de policías bien entrenados tenga que dar tantos y tan contundentes golpes a un detenido desarmado para conseguir que no escape. Se le inmoviliza, se le esposa y ya está. Pero me cuesta todavía más creer que el detenido en cuestión siga durante horas sin quejarse de algo tan lacerante como que una costilla rota le ha perforado un pulmón, por citar sólo uno de los desastres que le fueron diagnosticados en el centro médico donostiarra.
¿Por qué hemos de creer que los golpes los recibió en el momento de la detención, y no más tarde, cuando empezó a ser interrogado? ¿Porque lo dicen quienes le pegaron? La Policía asegura que ya ha sacado provecho del interrogatorio y que ha encontrado un escondrijo en el que Portu y su compañero guardaban explosivos. ¿Será que han confesado por arrepentimiento espontáneo?
Afirmó el lunes Pérez Rubalcaba que todo se hizo “de acuerdo con la legislación antiterrorista”. Curioso lapsus, porque donde se establece cómo hay que tratar a los detenidos no es en la legislación antiterrorista, sino en la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
El fin nunca justifica los medios, de eso no cabe duda, pero dudar de la acción que la Policía lleva desarrollando desde el fin de la 'tregua' resulta miserable. Con esta detención posiblemente se hayan salvado vidas, pero Ortiz prefiere aludir a Amnistía Internaional.
No oculto la razón de mis reservas: me mostraría mucho menos suspicaz si no estuviéramos hablando de los servicios especiales de la Guardia Civil que convirtieron en célebres los tétricos calabozos del cuartel de Intxaurrondo y si no recibiéramos las explicaciones de boca de un político que en su día hizo lo imposible para maquillar las complicidades de su partido con los GAL.
Pero el asunto central no es ése. Lo decisivo es que en España a un detenido relacionado con ETA se le puede hacer cualquier cosa porque a la casi totalidad de los políticos, de los medios informativos y de la opinión pública les importa un bledo. Y si se le tortura, pues peor para él. Es la ley del “todo vale”.
Como le dijo un famoso juez de la Audiencia Nacional a una detenida: “Vete a quejarte a tus amigos de Amnistía Internacional”. A ellos me dirijo yo también.
Ahora resulta que los detenidos son los autores del atentado de la T-4, aquel en el que murieron dos personas. Podría Ortiz entonces preguntarse qué opinan los familiares de Palate y Estacio sobre la 'amnistía' que deben recibir los asesinos de ETA, pero así no se venden periódicos.
Los comentarios para este post están cerrados.
Ortiz da argumentos y fundamento su oposición..Pedodista que hace? Dar sermones morales como los curas?
Por desgracia, sigue siendo cierto eso de que en la lucha contra el terrorismo vale todo. En fin.
Todo lo que se le haga a los etarras es poco. Maltrato? maltrato es lo que le hicieron esos cabrones a Ortega Lara, y a los centenares de víctimas.
Para esas alimañas no hay maltrato alguno; incluso su muerte sólo cabe calificarla de justicia.
A ver si os actualizais un poco que esta noticia lleva 2 semanas.
¿Hasta cuando vais a tener este artículo? ¿No os parece que ya está un poco pasado?
Deberíais conocer la frese de RENOVARSE O MORIR.
viendo el parte medico es un insulto a la inteligencia la version de rubalcaba,
es un insulto a la inteligencia creer que los detenidos se han inculpado del atentado de la T4 sin que les hayan torturado hasta confesar,
es un insulto a la inteligencia creer que no se tortura sistematicamente en españa viendo que la policia se niega sistematicamente a grabar los interrogatorios...
¿porque los tertulianos que escucho en las radios estos dias insisten en insultar a la inteligencia de los oyen?
MUCHAS GRACIAS A JAVIER ORTIZ POR SE EL UNICO PERIODISTA ESPAÑOL QUE HA DISCREPAO DE LA POSTURA UNICA Y OFICIAL...
tengo una duda... qué web es mas de derechas, libertad digital o el periodista digital? ¿o son la misma, en realidad?
vosotros sí que sabéis como se venden periódicos, secuaces de pedro j.
qué gracia me hace este periodista digital, curioso nombre, como libertad digital, como extrema digital, como derecha digital.
hace tiempo que se os ve el plumero, demasiado
hola
Cuando todos auguran, dudan y afirman que ha sido una paliza para sacar información después de la detención, va el etarra y dice que no le han pegado.
Pongámonos todos en pie y aplaudamos al nuevo actor incorporado a la comedia.
Una vez más la opinión de Javier Ortiz apela a la dignidad democrática. Que sean etarras no justifica todo, al contrario les justifica a ellos ante los suyos. A la gente de ETA hay que desposeerla de argumentos, y recuperando Intxaurrondo no es la mejor forma de conseguir.
En cuanto a las aportaciones del periodista que comenta la opinión de Javier Ortiz se deprecian por sí mismas. Y qué decir del titular. Tan importante era decir que era ex jefe de opinión de El Mundo. Será más importante que sea columnista de Publico, ¿o se tratata de atacar a El Mundo ya que 'el tajo pasa por Alpedrete'?
Javier Ortíz, si tiene tus dudas no te carcomas la cabeza hombre que no merecen la pena éstos asesinos.Si tienes inteligencia, úsala para algo más constructivo.Por muchas lesiones o costillas rotas que tengan, aún no tienen su merecido.No los llores ni los compadezcas, hazlo mejor por las victimas de ellos y sobre todo por los guardias civiles asesinados.¡ AY, qué corazón más grande tienes¡ y qqué estúpido eres¡
Otro euskpájaro, cobarde como todos los que retroalimentan a los valientes gudaris (los que se defecan en los pantalones cuando son cogidos, como el que mató a los Jiménez Becerril) para no tener que mirar debajo del coche. A este nunca le pintarán en la fachada "fuera fascista" como a Rivera, el de Ciudadanos en Cataluña. Qué barato es comprar inmunidad, ¿eh, Javiertxo?.Claro que los hay peores, como el converso Calleja, otrora azote naZionalista y hoy predicador de la pazzzzzzzzzzzz (la de los Zementerios). En fin, que daba náuseas en El Mundo, quien se compre el tebeo de Z imagino podrá contar sobre sus nuevas deposiciones.
Primera acto: Dejar el coche cerca de un control policial y echar a correr.
Segundo acto: Poner bombas que no estallan.
Tercer acto: Decir en dónde están los zulos.
Cuarto acto: Confesar una relación de actos terroristas que piensan cometer.
Quinto y último acto: Los espectadores: ¡Qué miedo!, ¡Qué miedo! Zapatero... ¡Sálvanos!
Sr. Ortiz me parece nauseabundo lo que dice en sus declaraciones , no entiendo porque usted siempre tiene que cuestionar lo que hacen la FSE. Usted si que pertenece a la Caverna y al pasado me da lastima en lo que se tienen que convertir , en lo que tene que decir para seguir saliendo a delante. tomese dos wiskis mas y adelante siga con sus memeces, si alguien le denunciara y le condenaran como merece por las difamaciones que realiza y escribe seguro que la proxima vez en lugar de decir sandeces fruto de su mente calenturienta se lo pensaria mas.
Y digame como se detiene a una persona que se resiste? con champan y bollos ? usted quiere pasar el rio a nado y sin mojarse. !!!!!PERO QUE TIO MAS LISTO!!!!!!!! QUE FACIL ES HABLAR POR HABLAR , YO LE DOY LA SOLUCION A SU ESTILO "SE LES LOCALIZA SE LES DETIENE Y YA ESTA RESUELTO EL PROBLEMA" el problema es quien lo hace ,como lo hace, como se hace , y sobre todo a pear de quien se hace.
energumenos como usted sobra n en el...
No sé si os daréis cuenta de lo altamente reaccionario de vuestras "noticias". Es algo que roza el disparate, un surrealismo grotesco que sería gracioso de no ser porque lava el cerebro de ingenuos e ignorantes.
Joder! Cómo podéis, ¡en una noticia!, hacer afirmaciones quitando importancia a la tortura de los detenidos, por el hecho de ser "terroristas". Claro, si han sido detenidos por algo será, ¿no? Jugáis con la ambigüedad, pues no dejáis claro si negáis rotundamente que en este país exista la tortura (en comisarías y cárceles) o si creéis que se practica pero "justificadamente".
Y después está eso del linchamiento a aquél que cuestione vuestras tesis filonazis, la persecución de toda "duda".
Puff, os estáis luciendo lumbreras. Mirad la caterva de energúmenos que estáis creando.
Se ve obligado a pensar así ya que si pensara de otra manera no cobraria la nomina.
Vaya panda de retrasados mentales pululan por aqui! A todos estos habría que ponerles una bomba lapa en el coche de sus padres y después preguntarles si se les podría apretar las tuercas a los asesinos. Lo dicho sois una panda de descerebrados.
¿No os entra la risa cuando leeis los titulares de periodista digital? Otra cosa es que haya gente que los lea y diga "cuanta razón tienen" ... porque hay que estar un poquito iluminado para creerse cualquier cosa.
A mí me pasa que leo a Javier Ortiz y pienso, otia que cabrón 'defendiendo' al etarra. Pero dudar no es defender, y es oponerse a montar un guantánamo español.
¿Se puede ser demócrata y a la vez pensar que está bien romper unas cuantas costillas para sacar información? Tampoco parece tan grave no? Mejor si inventaran otros medios... pero los hay?
pero bueno, habría que ser un etarra mariposón para haber delatado el zulo sin un poco de saña. Así que a ver quien se cree que no la hubo
cuanto progre desfasado haciendo comentarios en este espacio. que bien estabais en el azca mientras estos ponian la bomba. y despues a acusar a la guardia civil de uqe no os había salvado la vida. pobrecitos infelices. yo sin embargo estoy feliz con la detención, con la costilla rota y la pena es que no tenga rotos los huevos
Ortiz es un rojo camuflado de periodista. No puede admitir que el etarra haya sido convencido por la policia y rectifique su vida, vuelva a la senda de Dios, reconozca sus errores asesinos y colabore con la policia, asuma sus culpas y de todos los detalles necesarios sobre la T4, además de colaborar en descubrir los zulos. Rubalcaba es una buena persona, basta ver su cara con la sencillez que nos da la noticia por televisión, no habla de arrepentimiento del etarra, pero se desprende que ha sido así, ya que en ningún momento manifestó la mínima sospecha de esas declaraciones fueran realizadas bajo tortura. La policia española no tortura, los de Amnistía Internacional son unos rojos, lo mismo que los del PNV, cuando ponen en duda la ejemplar labor de la policia. Viva Dios que nos ilumina hasta los malvados etarras.
Pues sí , mi querido amigo Pedro, la pena de Periodista Digital es que siempre sobrevuela sobre sus noticias la sospecha del revanchismo del Sr. Rojo contra el Sr. P.J. Ramirez y sus colaboradores.Debe ser una fijación mental.
Y es una pena, porque ambos dos son unos magníficos profesionales, cada uno en su estilo.
Se puede discrepar, ¿pero discrepar en todo ?
Soy lector habitual del Mundo y, que yo recuerde,no he leido insinuaciones contra el Sr. Rojo.
Mi corazón partido entre " Periodista Digital " y " El Mundo ",esta es mi situación.
SIENTO DECIR LO SIGUIENTE, PERO COMO LO PIENSO, LO DIGO. ES UNA PENA QUE SE DETUVIESE A ESOS ETARRAS Y ASÍ ESTOS NI TENDRÍAN LESIONES NI EL SEÑOR ORTIZ ESTARÍA PREOCUPADO, LUEGO PONDRÍAN LA BOMBA EN AL AZCA Y CON UN POCO DE SUERTE ESTARÍA ÚNICAMENTE EN EL LUGAR ESTE SEÑOR Y ASÍ PODRÍAMOS PRESCINDIR DE SU BAZOFIA PSEUDO INFORMATIVA
Si se trata de que somos demócratas : esas lesiones son sospechosas y por lo tanto el Sr. Ortiz está en su perfecto derecho de pensar como lo hace.
Si no lo somos : leña al mono y la Ley de Fugas.
Elijamos.
En esta vida hay que ser coherente y que cada palo aguante su vela.
Yo no voy a defender a aquellos que dicen ahora somos amiguitos , ahora no.Por si no lo han captado, Sr.Rodriguez Zapatero, les marrones se los tiene que comer Ud. solito.
LO que dice Ortiz lo pensamos la mayoria por aquí. Y eso no significa que estemoa con ETA. Lo peor parece más un pique personal de Alfonso que cualquier otra cosa
Tienes razón Ortiz.
No hay derecho a devolver mal por bien.
Todo el mundo sabe que los etarras no merecen mal trato, máxime estando demostrado que ellos usan toda la delicadeza de que son capaces con los guardias civiles: Un tiro en la nuca para que no sufran y a celebrarlo.
Haces bien en denunciarlo a Amnistía Internacional, a la gente no hay que hacerla sufrir...
Vaya titular de mierda: Javier Ortiz no "duda del maltrato a etarras". De lo que duda es de que la guardia civil no maltratara a los detenidos, como el fantasma de rubalcaba proclama. Básicamente, Ortiz sospecha que la guardia civil ha vuelto a torturar. Y otros muchos sospechamos lo mismo.
A mi, personalmente, me importa un "güevo" el maltrato a etarras. Si se trata de hacer que "canten" y con ello se impide la muerte de muchos inocentes, está bien que les aprieten donde duele. Admito que otras personas puedan opinar distinto. El gran problema que observo ES QUE PARA DESMENTIR ALGO SALGA EL RUBAL. Joder, no ha dejado de mentir desde que dijo por primera vez "papá". Menudo verificador está hecho el pollo.
A mi, personalmente, me importa un "güevo" el maltrato a guardias civiles. Si se trata de hacer que "canten" y con ello se impide la muerte y tortura de muchos inocentes, está bien que les aprieten donde duele. Admito que otras personas puedan opinar distinto.
Entre la costilla rota de un etarra y la T-4 volada con dos tíos dentro cualquier hideputa lo tiene claro: lo que le preocupa es la costilla dañada del etarra.
Ortiz lleva mucho tiempo con semejantes inquietudes. Que se vuelva a Bilbao y le den cargo de una vez.
"A ver, que alguien me diga una tía nacionalista que se la pueda hacer un favor."
Oye, pues la Espe --nacionalista ultra, pero española-- no está tan mal. Yo le daría un trancazo gratis.
HANDIKI: nacerías en Bilbao, sí, pero hijo de de puta y gitano. Por eso hablas mal de los vascos. Si fueras uno de ellos al menos los respetarías.
Y los patrocinados de Ortiz no lo han logrado.
El hipotético dilema moral ha sido favorablemente resulto: si hubiera habido maltrato a las alimañas patrocinadas por los nacionalistas, como Ortiz, este maltrato hubiera estado moralmente justificado por la evitación de un daño mucho mayor que la costilla de rota de una escoria humana.
La rancia progresía española siempre encamada con los terroristas "revolucionarios" y fascinada ya sea por las regímenes dictatoriales "de izquierda" como Cuba o los regímenes islamofascistas como Irán, ambos muy respetuosos de los derechos humanos.
Nunca he escuchado a esta rancia progresía criticar los genocidios, asesinatos, purgas, torturas y violación sistemática de los derechos humanos cometidos en los "paraísos" socialistas de la URSS, Rumanía, Bulgaria, Polonia, Checoslovaquia, RDA, Albania, China, Vietnam, Camboya, Corea del Norte, etc.
Esta gentuza izquierdista da asco.
¡Ah! ¿Pero Ortiz es periodista, además de panfletero al servicio del nacionalismo vasco?
Es una costilla rota y tal vez un pulmón dañado. Me sobra el pulmón perforado. Pero de lo que no me cabe duda es de que este talibán aldeano estaba dispuesto a maltratar, por toda la eternidad, a las gentes honradas que viven sin matar en las oficinas de la Torre Picasso. Igualico, igualico que maltrató para siempre a los infelices ecuatoriandos que estaban en la T4. Si con un sopapo cantan y se orinan en los pantalones, como el valiente gudari que masacró a un infeliz matrimonio en Sevilla, pues bueno, que le den el sopapo. Tal vez empaquetando a un Guardia Civil volvamos a la vida a los dos que ejecutaron, como se ejecuta a un insecto en eso que ellos llaman Euzkadi y el resto del mundo civilizado llama Francia.
.... De las vascas mejor no hablar. Las más feas de europa...
Si nos ceñimos estrictamente a las nacionalistas/independentistas, las más feas del mundo mundial. A ver, que alguien me diga una tía nacionalista que se la pueda hacer un favor.
Comentario por Rosa 10.01.08 | 00:05
Julen, cariño,...
........................
Rosa, al leer lo de cariño, no he podido impedirlo: he tenido una erección que me río yo del Konde Lekio. No sabes cuánto me acuerdo cuando, entre noticia y noticia, retozábamos en aquella vieja habitación que hacía de archivo. Y al oír ahora lo de cariño, no he podido evitarlo. Ahora mismo parezco un burro. Lo siento, pero tenía que decírtelo, cariño.
Por cierto, la prevalencia del RH negativo no es una virtud, sino todo lo contrario. Depende de genes recesivos, por lo que allí donde abunda quiere decir endogamia.
Así están los vascos 'puros', calvos prematuros y narigudos. De las vascas mejor no hablar. Las más feas de europa.
Y lo dice un bilbaino de nacimiento, no como Anasagasti, que nació en Caracas.
Julen, cariño, a Ortiz no lo echaron de El Mundo. Se largó él. Lo sé porque yo misma trabajaba en su redacción en aquella época. No sé dónde las pillas tus informaciones pero mejor vete cambiando de camello, guapo.
Viernes, 17 de febrero
Bustamante, Arévalo y Pardo de S.
Miguel Ángel Violán
Antonio Pérez Henares
Jaime Rodriguez
Rolando Rodrich
Rafael Moreno Izquierdo
Casimiro López González
El Espacio del Dircom
José Antonio Piñero
Periodista Digital
Mercedes Guiot| Febrero 2012 | ||||||
| L | M | X | J | V | S | D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| << < | > >> | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | ||||
