Periodismo

Enrique de Diego: "Han convertido el 11-M en un Gran Hermano cutre"

16.11.07 | 15:05. Archivado en Periodistas
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

Virginia Martínez y Cristina Sánchez (Periodista Digital)-. En su libro, De Diego afirma que “la página más negra del periodismo español es la utilización de las víctimas para vender periódicos y ganar dinero”. Se centra sobre todo en el caso del geo Francisco Javier Torronteras, fallecido en la operación antiterrorista de Leganés y cuya defensa, pese a pertenecer a la Confederación Española de Policía se ha visto reflejada por parte del SUP.

Pero Además, en terreno de la comunicación, acusó de mentirosos a Federico Jiménez Losantos, Pedro J. Ramírez y Luís del Pino, o como él mismo dijo “Luís del Timo”.

Destaca también que

Era preciso poner en boca de los protagonistas sus motivaciones mercantilistas y su pérdida constante de sentido de la realidad, hasta acusar de asesinos a prácticamente todos los policías españoles.

Durante la presentación, el autor del libro dijo ser de derechas pero estar en contra de la actuación del Partido Popular en el caso 11-M, tachándola de estúpida, refiriéndose a ella como “Gran Hermano cutre” y afirmando que “Ángel Acebes y Eduardo Zaplana deberían dimitir”.

El secretario general del SUP dijo haber recibido incluso llamadas para que cambiaran su postura, a lo que ellos se negaron, ya que de ser así podría contribuir favorablemente a medios como la COPE, entre otros. Por su parte, Enrique de Diego declaró que

A los lectores de El Mundo y a los oyentes de la COPE debe gustarles que le mientan.


Con Conspiranoia, De Diego pretende

Erradicar de la vida pública a todos aquellos que han mentido y manipulado sin tener en cuenta que había 192 muertos.

La presentación del libro de Conspiranoia del autor Enrique de Diego en el Sindicato Unificado de Policías contó con la presencia de José María García-Fuster, abogado de la Asociación 11-M, José Ángel Fuentes Gago, presidente del Sindicato Profesional de Policía y José Manuel Sánchez Fornet, secretario general del SUP.

ARTÍCULOS RELACIONADOS

Teoría de la conspiración en estado puro (Estracto del libro)

Historia de un movimiento asociativo: Peones Negros

278 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por [Blogger] 08.12.07 | 14:13

    Ahora vienen las denuncias y las querellas y cuantos han mentido, utilizando y mancillando a las víctimas, tendrán que responder ante la Justicia.

  • Comentario por Incrédula 01.12.07 | 09:47

    No nos explica el señor De Diego por qué la sentencia del 11-M ha tirado por tierra la versión oficial en puntos tan importantes como que la causa de los atentados fue la guerra de Irak.O que no se ha determinado quiénes han sido los autores intelectuales,quedando excluidos en este sentido los "islamistas" que habían sido inculpados.
    Ni nos explica por qué el teléfono desde el que se despidieron los "suicidas" de Leganés seguía operativo días después de la explosión del piso, ¿acaso era un teléfono indestructible?.
    Hay muchas dudas, lagunas y puntos oscuros en el 11-M. Es muy respetable que el señor de Diego carezca de la competencia y capacidad profesional necesaria para investigar estas cuestiones...pero, por favor, que deje en paz a quienes sí lo hacen.
    Ah, y, si se trata de vender libros, De Diego recurre a la técnica más vieja del mundo: el libelo, la mentira y la descalificación.
    Qué lástima de persona.

  • Comentario por inquiero 30.11.07 | 20:00

    Pero ¿no es precisamente Enrique de Diego el que pretende vender libros?

    ¿No ha sido él el que, después de alimentar también la teoría "conspiaranoíca" del 11-M. se ha echado atrás con un extraño cambio chaqueteril? ¿Por qué insulta ahora a sus antiguos compañeros de viaje?

    ¿A qué juega este señor? Parece que lo único que le importa es estar permanentemente en portadas llamando la atención.

    No, no me parece nada fiable.


  • Comentario por Vaya jeta. 30.11.07 | 18:51

    ¿Pero este señor no era de derechas?.¿Qué hace presentando un libro en la sede del SUP, sindicato pro-PSOE?.
    El sectarismo hace extraños compañeros de cama....

  • Comentario por Yo mismo 30.11.07 | 17:24

    ¿Pero este señor sabe algo sobre el 11-M?.
    Este caballero fue expulsado de Libertad Digital, de ahí su resentimiento contra Jiménez Losantos y Luis del Pino.
    Tiene el valor de acusar a Luis del Pino de utilizar el 11-M para vender libros, cuando Del Pino se ha dedicado a investigar exhaustivamente el tema. En cambio, él se limita a publicar un libro llamado "Conspiranoia" lleno de insultos, medias verdades y mentiras completas...y crea un blog donde recoge todos los desechos de tienta de internet.
    En fin, por sus obras los conoceréis.

  • Comentario por medalagana 26.11.07 | 21:19

    Enrique de Diego es una "perdiz".

    (Bueno, visto su tamaño, en su caso más bien "avutarda").

    Quien quiera entender que entienda.

  • Comentario por pilar 23.11.07 | 12:07

    Sr. De Diego, su programa es la la cara opuesta del Gato Al Agua, no se como le dan trabajo en esta Empresa, solo tiene Vd. resentimiento hacia otros periodistas, esto no es libertad de expresión, cambie de tema por favor. Atte., Pilar

  • Comentario por jesus 20.11.07 | 14:53

    cada día te ote menos gente. ya sólo te va quedando el SUP, y los PSOE que se desternillan de risa contigo, solamente porque te metes con los buenos. quedas patético. no, mejor ridículo.

  • Comentario por Gabriel de Araceli 20.11.07 | 10:41

    Sigue así, De Diego. Tenías un programa en radio con mucho futuro, pero tus odios y fobias personales hacia El Mundo, Pedro J., tu exsocio en Libertaddigital FJL y César Vidal han llevado a muchos oyentes a dejar de escucharte. Por mucho que lo intentes, nunca llegarás a ser un referente entre los comunicadores del centro-derecha. Máxime cuando en tu programa (cuando aún lo escuchaba) se hacía apología de los ultraderechistas de Alianza Nacional. Y yo no me considero centrista, sino de derechas, pero otra cosa es hacerle el caldo gordo a Ynestrillas y su banda de matones. Y otra, sentarte a la mesa del sindicato policial del PSOE (el SUP) únicamente por tu ínquina hacia Pedro J. y FJL (la cual compartes con los policías socialistas). Eres el bufón de la izquierda, el ariete que utilizan para atacar a los medios que de verdad les molestan. Tú siempre serás como Zarzalejos, el tonto útil. Aprende del director de ABC, que ya hace las maletas.

  • Comentario por lleida44 19.11.07 | 23:16

    La verdad va a salir muy pronto porque los muertos no dejan vivir a los vivos que saben mucho de la masacre. Mejor sera que haya sido la ETA, pues de lo contrario, los que tanto afan han puesto para destruir y manipular las pruebas estan pringados. Esto si que es serio.

  • Comentario por Ana María 19.11.07 | 18:04

    Señor Enrique de Diego: Dejé de escuchar su programa porque siempre en todos los que hace critica a otras personas y usted no respeta la libertad. Deje que cada cual piense y diga lo que quiera y no pretenda que usted tenga razón. El tiempo lo dirá.¡¿Porqué usted no fué a declarar si sabía tanto del 11 M? Ya nos tiene cansados con el mismo comentario. Además que las personas que critica, a usted nunca le nombran.Sea más democrático.

  • Comentario por javi 19.11.07 | 12:43

    Esto no le pega al autor del "Manifiesto de las clases medias". Parece que se quiere suicidar como comunicador liberal-conservador. No lo entiendo.

  • Comentario por alfacentauro 19.11.07 | 10:04

    Este mediocre periodista está quemado con Federico por que salió de mala manera de Libertad Digital y desde entonces se convirtió en enemigo acérrimo de él... Todo su exito si es que tiene alguno, lo basa en perseguir a los de COPE y decir esa ridícula coletilla de "Zapatero ríndete, te tenemos rodeado"... ! que ingenioso¡...a este barbas de voz gangosa se le ve venir desde lejos... no sé como lo tiene Intereconomía en sus filas..

  • Comentario por Marvin Gaye 18.11.07 | 12:18

    Por qué De Diego no se levanta del sillón y empieza a investigar la actitud de ZP, Pepiño y Rubalcaba los días de los Idus de Marzo. Quizás si tirara de ese hilo cambiaría de postura, aunque lo dudo, pues es un soberbio.

  • Comentario por JUAN GARCIA 18.11.07 | 01:39

    otro pesebredro de un gobierno miserable que intenta machacar con la ayuda de los medios pelotas y correveidiles, a los pocos medios que cuentan toda la verdad sobre el 11M y sobre las tropelías de este gobierno y que no se resisten a que los cerebros de la matanza se vayan de rositas. ¿No le da vergüenza al autor de este artículo el ser tan pelota y no luchas para descubrir a los cerebros de la matanza del 11M?

  • Comentario por psoe:piara de gorrinos 17.11.07 | 13:27

    No tienen ninguna duda mis fuentes de la lucha contraterrorista respecto a la autoría de ETA de la carnicería de Atocha, Santa Eugenia y Pozo del Tío Raimundo, en este Madrid mártir y tan diabolizado –por ciudad abierta y españolísima– por el nacionalismo y los nacionalistas............(E. de Diego)

    http://www.libertaddigital.com/index.php?action=desaopi&cpn=17779

  • Comentario por cazador de mentiras 17.11.07 | 12:54

    Gracias a Federico J, Losantos, Luis del Pino y Pedro J podemos repetir que hubo un Móvil origen de la subida inesperada al poder y por medios criminales y no democráticos del PSOE y del mason Zapatero
    Le llaman presidente por accidente que no accidental porque en cuatro años ha desmantelado el pais.
    Ese pobre hombre bajo unas formas de cordero, bambi lo llaman los suyos, ha aplicado con mano férrea las doctrinas sectarias de la masoneria y del socialismo más rancio del siglo XIX provvocando el enfrentamiento entre españoles y crispando al pais.

    Ya queda poco para quitarnos el yugo de este pollo pero estad atentos porque él y sus cuates de extrema izquierda , llamese eta o no son capaces de cualquier cosa.

  • Comentario por tola 17.11.07 | 11:23

    Qué le ha pasado a este Enrique de Diego que tras los atentados del 11-M decía: "La unión de los demócratas pasaba por la fortaleza democrática y el rechazo a negociar con el terror. La rompió primero el PNV, con Estella-Lizarra. La ha roto en los últimos tiempos, el PSOE, al dictado de Esquerra Republicana de Cataluña, por necesidades del guión maragaliano. Nunca hemos tenido una izquierda más infame, más hundida en la infamia. El día de la infamia no ha sido otra cosa que la suma de las pequeñas y grandes infamias con las que convivimos, que han tomado carta de naturaleza entre nosotros. Vivimos de milagro entre tanta infamia... porque no íbamos en los trenes de la muerte.

  • Comentario por Enrique eres un traidor 17.11.07 | 11:22

    Presenta el libro en el sindicato policial del PSOE. Se te ve la mano que alimenta tu bolsillo, traidor.

  • Comentario por ...//--- 17.11.07 | 11:18

    Lo dire con pocas palabras

    11-M GOLPE DE ESTADO

  • Comentario por tola 17.11.07 | 11:17

    Bueno, volviendo a este Enrique de Diego, aquí tenemos otra de sus perlas. "La cuestión no es tanto si ha sido ETA o no, sino por qué toda una serie de españoles –algunos a su pesar– “necesitan” que no haya sido ETA, empezando por Josu Jon Imaz y por el inefable secretario de organización del PSOE, José Blanco. Porque siendo los terroristas los únicos responsables de los crímenes, vivimos en la infamia cotidiana. La infamia del mantenimiento del tripartido en Cataluña, por ejemplo. La infamia del plan Ibarretxe. La infamia de las subvenciones del Gobierno vasco a la banda terrorista Eta. La infamia de libros de texto oficiales en los que se ensalza y se pone como modelo a los asesinos. La infamia de empresarios que pagan a ETA. La constante infamia de Madrazo y de Llamazares, comparsas y lacayos del nacionalismo étnico. La infamia de los actores y actrices españoles situando el riesgo contra la libertad de expresión ¡en las víctimas del terrorismo!"

  • Comentario por Zepol 17.11.07 | 11:09


    Don Enrique el Fantasma de la conspiranoia: Preguntales si en la sede del S.U.P. existe el cuarto oscuro donde el estado de derecho no exhiste.
    Las Victimas no tenian metralla
    El Juez Del Olmo autorizo la destrución de pruebas para que so se supiera que explosivo que exploto en los trenes.
    Los perros que rastrearon la furgoneta Kangoo según el Juez Bermúdez estaban cansados en cinco horas de rastreo, pero no perdieron el Olfato. Menuda trola.
    Si en la Kangoo en vez de detonadores hubuiese habido una bomba cuantos policias hubiesen muerto, los policías son tan tontos que revisan una furgoneta que un perro que llevaba cinco horas trabajando y según el Juez no podian fiarse.
    Supongo que es un chiste.

    Saludos. para Enrique el oprtunista

  • Comentario por El dorado 17.11.07 | 11:09

    Comentario por tola 17.11.07 | 10:34

    Para saber realmente el interés que tienen en el PP por los problemas de los ciudadanos o el dolor que han sentido por las víctimas del 11-M, frente al dolor que sí han sentido por perder el gobierno, me remito a lo que dijo M. Pujalte en la COPE:

    Estaban comentando Alberto Recalte y J. Cacho que la economía podía caer en picado ante la subida de las hipotecas, lo que producía cierto jolgorio en la tertulia (suele ocurrir en la COPE) a lo que Vicente M. Pujalte que acudía como invitado exclamó:

    "ESTO NOS LLENA DE ESPERANZA"

    Eso refleja a la perfección el sentimiento que hay en el PP, el deseo de que España se hunda para podre ganar las próximas elecciones.

    A veces es imposible disimular lo que se siente, y se manifiesta de forma espontánea.

  • Comentario por Zepol 17.11.07 | 11:07


    Don Enrique el Fantasma de la conspiranoia: Preguntales si en la sede del S.U.P. existe el cuarto oscuro donde el estado de derecho no exhiste.
    Las Victimas no tenian metralla
    El Juez Del Olmo autorizo la destrución de pruebas para que so se supiera que explosivo que exploto en los trenes.
    Los perros que rastrearon la furgoneta Kangoo según el Juez Bermúdez estaban cansados en cinco horas de rastreo, pero no perdieron el Olfato. Menuda trola.
    Si en la Kangoo en vez de detonadores hubuiese habido una bomba cuantos policias ubiesen muerto, los policías son tan tontos que revisan una furgoneta que un perro que llevaba cinco horas trabajando y según el Juez no podian fiarse.
    Supongo que es un chiste.

    Saludos. para Enrique el oprtunista

  • Comentario por Zepol 17.11.07 | 11:04


    Don Enrique el Fantasma de la conspiranoia: Preguntales si en la sede del S.U.P. existe el cuarto oscuro donde el estado de derecho no exhiste.
    Las Victimas no tenian metralla
    El Juez Del Olmo autorizo la destrución de pruebas para que so se supiera que explosivo que exploto en los trenes.
    Los perros que rastrearon la furgoneta Kangoo según el Juez Bermúdez estaban cansados en cinco horas de rastreo, pero no perdieron el Olfato. Menuda trola.
    Si en la Kangoo en vez de detonadores hubuiese habido una bomba cuantos policias ubiesen muerto, los policías son tantos que revisan una furgoneta que un perro que llevaba cinco horas trabajando y según el Juez podian fiarse.
    Supongo que es un chiste.

    Saludos. para Enrique el oprtunista

  • Comentario por tola 17.11.07 | 11:02

    Por favor, solo el querer comparar LA SER o EL PAIS con LA COPE o EL MUNDO, ofende gravemente a cualquier ciudadano decente y es un insulto a la inteligencia.

    Yo preferiré siempre a Losantos o Alfonso Merlos frente a Gabilondo o Luis del Olmo,
    Y a Cristina López Schlichting frente a Gemma Nierga .

    El gusto de cada cual define perfectamente su categoría intelectual y moral.
    Pero tranquilo, puedes segur respondiendo que no perderé un minuto mas contigo en éste tema.
    Tu sigue disfrutando con las ruedas de molino que te hacen tragar los tuyos, los del PSOE supongo, pero sobre todo no les dejes de votar.
    Necesitan a multitud de imbéciles para poder ganar las próximas elecciones.

  • Comentario por Ambar46 17.11.07 | 10:56

    Comentario por tola 17.11.07 | 10:34

    Por favor, solo el querer comparar LA COPE o EL MUNDO con LA SER o EL PAIS, ofende gravemente a cualquier ciudadano decente y es un insulto a la inteligencia.

    Yo preferiré siempre a Gabilondo o Luis del Olmo, frente a Losantos o Alfonso Merlos.
    Y a Gemma Nierga frente a Cristina López Nosequé.

    El gusto de cada cual define perfectamente su categoría intelectual y moral.
    Pero tranquilo, puedes segur respondiendo que no perderé un minuto mas contigo en éste tema.
    Tu sigue disfrutando con las ruedas de molino que te hacen tragar los tuyos, los del PP supongo, pero sobre todo no les dejes de votar.
    Necesitan a multitud de imbéciles para poder ganar las próximas elecciones.


  • Comentario por ENRIQUE 17.11.07 | 10:54

    Si tanto han mentido estos medios que los lleven a los tribunales, lean las declaraciones que salen hoy en internet del abogado de Trashorras Gerardo Turiel.Con el GAL pasó lo mismo se tardó años en descubrir el pastel. Recordar que el Sr. ZP el día de los atentados dijo que fué ETA.El PP nunca negó haberlo dicho pero el PSOE sí nego vincular los atentados con la invasión de Irak. De los condenados de los atentados sólo tres indemnizaran a las victimas con lo cual demuestra que el sumario ha sido mal instruido

  • Comentario por nilo 17.11.07 | 10:53

    Comentario por El dorado 17.11.07 | 10:32
    --------------------------
    Tu te crees lo que dices? o eres afiliado al pesoe?que a estas alturas de la película, no te enteres de quien es quien, es por que no quieres dar tu brazo a torcer o es, por que vives del cinismo. Creer a rubalcaba que no ha dicho una verdad en su vida, es de psiquiátrico. Tus amigos y aliados son , chaves, morales, Fidel. Sandino mohamed, tu poderes, Andalucía, Extremadura c. la mancha,¿ y te sientes orgulloso? pégate un barrigazo. Ha¡ y recuerda a la X, Barrionuevo y vera. El paro el PER y las arcas de la SS u el Estado vacias, y 4 millones de parados y corrupción al por mallor. Tu y los como tu deberiais pagar solos las consecuencia.

  • Comentario por tola 17.11.07 | 10:36

    Pues toda la COMUNIDAD INTERNACIONAL está perpleja con la sentencia. ABSUELTOS los autores intelectuales, Al Qaeda no tuvo nada que ver.

  • Comentario por tola 17.11.07 | 10:34

    Leer estos foros causa espanto.

    Hoy por hoy el peor terrorismo que sufrimos los españoles es el "terrorismo mediático" capitaneado por la SER, retroalimentado desde EL PAIS, EL PLURAL, LA CUATRO, LA SEXTA. TELE5, TVE1, TVE2,TV3, ,ETV,CANAL SUR,TELE5..., y lo mas grave de todo, apoyado y avalado desde el partido del Cobierno.

    Y no es por el daño que se pretende hacer al PP que al fin y al cabo ellos tienen suficientes medios para defenderse, sino por el daño que se está haciendo a la sociedad en general, generando odio, enfrentamiento y crispación sin limites.

    Y es que los ciudadanos estamos totalmente indefensos ante este acoso y derribo a la convivencia.

    Pero esto- no nos engañemos- está perfectamente calculado y planificado, a partir del momento en que el PSOE asumió el triunfo electoral.

    Ellos nos han demostrado hasta la saciedad que no les han importado los muertos que perdimos todos, sino los votos que ganaron ellos.

  • Comentario por El dorado 17.11.07 | 10:32

    Comentario por tola 17.11.07 | 10:10

    Uds siguen repitiendo como papagallos la misma gilipollez de los "terroristas suicidas" cuando aquella noticia errónea fue dada en un momento en que cada minuto salía una noticia a la velocidad de la luz, y que fue rectificada inmediatamente, dando a su vez la versión oficial del gobierno.

    Pero deberían saber que aquel error no fue intencionado y aunque así lo fuera , no hubiera cambiado la marcha de las investigaciones.

    Lo realmente importante por su gravedad, fue querer engañar a TODA LA COMUNIDAD INTERNACIONAL, cuyo reproche fue hecho desde la misma INTERPOL, como también desde el gobierno alemán al gobierno español.

    Y como se ha dicho mas abajo, Aznar, Acebes y Zaplana deberían ser procesados por falsas acusaciones, encubridores de terroristas y mentirosos.

  • Comentario por Ambar46 17.11.07 | 10:19

    Leer estos foros causa espanto.

    Hoy por hoy el peor terrorismo que sufrimos los españoles es el "terrorismo mediático" capitaneado por la COPE, retroalimentado desde EL MUNDO, LIBERTAD DIGITAL, TELE MADRID e INTERECONOMiA, y lo mas grave de todo, apoyado y avalado desde el principal partido de la oposición.

    Y no es por el daño que se pretende hacer al PSOE que al fin y al cabo ellos tienen suficientes medios para defenderse, sino por el daño que se está haciendo a la sociedad en general, generando odio, enfrentamiento y crispación sin limites.

    Y es que los ciudadanos estamos totalmente indefensos ante este acoso y derribo a la convivencia.

    Pero esto- no nos engañemos- está perfectamente calculado y planificado, a partir del momento en que el PP no asumió la derrota electoral.

    Ellos nos han demostrado hasta la saciedad que no les han importado los muertos que perdimos todos, sino los votos que perdieron ellos.

  • Comentario por tola 17.11.07 | 10:10

    ¿Que por qué? pues porque según la SER "Tres fuentes policiales distintas (Manzano, Ramírez y Santano) nos han confirmado que hay un terrorista suicida totalmente depilado y con tres mudas blancas en los trenes".

  • Comentario por Ramonet 17.11.07 | 10:06

    Comentario por venan 17.11.07 | 02:41

    Hace falta ser muy brutos, pero que muy brutos para no darse cuenta de que el PP nos mintió desde el primer día.

    ¿Que por qué el PSOE sabía que no había sido ETA?

    ¿Por qué toda la prensa internacional atribuía el atentado al terrorismo islamista el mismo jueves por la tarde?

    ¿Por qué en un periódico portugués apareció el gran titular en primera página:
    LA GRAN MENTIRA DE ESTADO?

    Por qué ese mismo dia se hundió la bolsa de N. York y la del resto del mundo?

    ¿Estaba todo el mundo compinchado con el PSOE?


    El PP está cayendo en el abismo de la mentira perpetua, aprovechándose de las mentes débiles y fanatizadas.

    El problema del votante de derechas es su masoquismo.
    Engañados, cornudos, apaleados y tan contentos.

  • Comentario por Mart 64 17.11.07 | 10:03

    Comentario por tola 17.11.07 | 09:55

    Creo que no merece la pena entrar a debatir sobre la sentencia del 11-M, cuya investigación compete a la justicia.

    Parece que muchos no han caído en la cuenta de que el juez Bermudez,presidente del tribunal, es muy afín al PP.

    ¿Que barbaridades se habrían dicho si el presidente hubiera pertenecido a otra tendencia ideológica?

  • Comentario por tola 17.11.07 | 10:00

    He aquí una de las perlas de este Enrique de Diego: "No tienen ninguna duda mis fuentes de la lucha contraterrorista respecto a la autoría de ETA de la carnicería de Atocha, Santa Eugenia y Pozo del Tío Raimundo, en este Madrid mártir y tan diabolizado –por ciudad abierta y españolísima– por el nacionalismo y los nacionalistas. Mas, como todas las hipótesis han de ser investigadas, y de ello se prevalen algunos para la ceremonia de la confusión, voy a asumir el riesgo de decir lo obvio en primera persona: los psicópatas asesinos son etarras, han sido formados en las escuelas del odio, son el producto de las infamias cotidianas en cuyo medio ambiente sobrevivimos."

  • Comentario por tomas 17.11.07 | 09:58

    eres un manipulador y un resentido.T u como los demas no teneis lo que hay que tener para señalar claramente a la mafia marroqui como autora y ejecutora del atentado para poner de rodillas a ESPAÑA y de paso a los españoles, al igual que hace la mafia etarra y que tan bien les va a los vascos en general y alos nacionalistas en particular.
    Por ultimo decirte que la policia ni la guardia civil van a reconocer nunca que fueron engañados por sus propios confidentes marroquis.Todavia no saben que los marroquis sirven primero a su pais. Y dieron cuenta de que la policia española les dejaba hacer porque ladinamita tenia como destino MARRUECOS(a Trashorras fue la excusa que le dieron , fuera aparte del dinero y la droga por el trueque con la dinmaita.

  • Comentario por La Memoria Histórica 17.11.07 | 09:57

    “Hay que destruir a ETA”

    “ Es hora de hablar muy claro, hora de asumir compromisos profundos, compromisos incómodos en defensa del sistema democrático que ETA puede llegar a destruir, si entre todos no somos capaces de destruir a ETA. La imagen, dramática y desvalida, del capitán de Farmacia (por Martín Barrios) golpeado, humillado, torturado, rematado en la cuneta de la villanía, ebe de acompañarnos a partir de ahora, en pos de la legítima Justicia. Eta tiene que pagar por esto.
    Esta siniestra grey de malnacidos quiere arrebatarnos lo que tanta sangre , sudor y lágrimas ha costado conquistar. Para impedirlo, tenemos que formar una sola piña, en la que nadie pueda ser Poncio Pilatos sin que los demás le abochornemos. Es preciso cerrar filas en torno a este buen Gobierno que tenemos, formado por hombres competentes y patriotas. Sus aciertos en la lucha antiterrorista deben de recibir aplauso, y sus errores comprensión”

    Pedro J. Ramírez, 20 de...

  • Comentario por Conspiratrola... 17.11.07 | 09:57

    ¿Y para vender libros...???¿Es buena la téSSSnica?

Solo se muestran los últimos 40 comentarios

Viernes, 17 de febrero

BUSCAR
  • facebook
  • twitter
  • Youtube
  • RSS

Hemeroteca

Febrero 2012
LMXJVSD
<<  <   >  >>
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829    

Sindicación