Periodismo

Giddens: "Zapatero es más doctrinario que González"

28.10.07 | 12:20. Archivado en Europa
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

(PD).-Anthony Giddens, probablemente el sociólogo más leído de su generación, arquitecto intelectual de la "tercera vía"y "gurú" del primer ministro Tony Blair, considera en una entrevista a ABC, que José Luis Rodríguez Zapatero es más doctrinario, al menos por lo que se ha visto hasta ahora, de lo que fue Felipe González; también sugiere que el PSOE de éste fue más abierto que el actual, lo que entonces facilitó la Transición.

El británico se ha mostrado crítico con el "papeles para todos" auspiciado por Caldera y Zapatero:

Legalizarles supone que pagan impuestos, están sometidos a menor explotación y pueden contribuir más a la economía, pero su presencia también acarrea problemas en las escuelas y en las comunidades suburbanas. Luego, está también el deseo de atraer inmigrantes cualificados. Una de las razones por las que Canadá y Australia han ido mejorando económicamente es porque han conseguido atraer un amplio abanico de inmigrantes altamente cualificados. Los países europeos no han llegado a ese nivel. En cualquier caso, es necesario regular la inmigración tanto como se pueda.

11 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por Aquiles 02.11.07 | 00:03

    Por lo que veo, ni uno solo de vosotros se ha molestado en leer la entrevista antes de proferir improperios.

    El titular es -como tantas veces en ABC- una engañifa.

    Giddens no dice que Zapatero sea "doctrinario", sino que (cito textualmente) "los socialistas españoles fueron más revisionistas al principio. González fue un socialista más revisionista, no era un socialista tan tradicional".

    ¡Eso es todo!

    Tomaos una tila, por favor.

    Y, si es posible, leed antes de opinar.

  • Comentario por ex-socialista 29.10.07 | 19:29

    Los seguidores marxitas, leninistas, stalinistas maoistas y toda esta mierda de libertadores del pueblo, son los mayores asesinos del siglo XX, por encima de HITLER, y siguen como en Cuba o China, asesinando personas, eso sí, CON CARNET!!!!ABAJO EL MARXISMO!!!!

  • Comentario por Avida Dolars & Never Saw Paris 29.10.07 | 00:38

    Y también más incompetente que Felipe González. Porque lo radical no quita lo deficiente.

  • Comentario por Palleter 29.10.07 | 00:29

    Soy hijo de un combatiente republicano que murió en el 74, un año antes que Franco. Mi padre tuvo que huir con lo que quedó del ejercito de la República a Francia. Allí los desarmaron y los metieron en campos de concentración,mientras Carrillo y los prepostes y dirigentes socialistas se lo pasaban "pipa" en París, ellos los combatientes fueron custiodados por tropas indígenas africanas, hasta que les dieron la opción de voluntariamente volver a España o alistarse en el ejerci. Mi padre volvió, y le metieron unos meses de campo de concentración, y 3 años de mili. Cuando el conoció mis entonces tendencias izquierdistas, un día me dijo, que no creyera lo que entonces la oposición clandestina al régimen franquista decía o prometía. Y refiriéndose a ellos afirmaba, que eran mas h.p. que los mismos franquistas, y cuando muera Franco lo comprobarás. El no lo pudo ver, yo si lo estos viendo con Z...ETA (sin P, a petición propia) y el partido NAZIONAL SOZIALISTA Y SUS SICARIOS Y LACAYOS

  • Comentario por Loser 29.10.07 | 00:02

    498 muertos (matados) por Carrillo bueno este criminal mató 5000 en Paracuellos del Jarama faltan 2 para 500 probablemente lo beatifiquen a el cuando se muera que seguro que no se muere ya que solo se mueren los buenos a este criminal lo único que le dan son premios y nobeles y si va el pais el que es trabajador y honrado le hacen la vida impsible el que es como carrillo todos lo defienden, nadie le toque, no ha sido él y si hasido no lo han visto y si lo han visto era una camara ilegal o estaba borracho y se puede matar siempre que nmo sea a uno de izquierdas que entonces no vale eeeso es otra cosa ahí no valen las trampas ya buscan testigos pagados o como sea pero ese sale libre ¡viva paña! que ya se encargarán estos de matarla, porque el que beatifica es el papa que si fuera un politico de paña veriais si no santificaban a San Santiago Carrillo en la cabeza en vez de una corona una hoz y un martillo "santo moderno" cuando le harán el próximo ho0menaje?

  • Comentario por Julio Mansueto 28.10.07 | 23:07

    REPUBLICA GENOCIDA

    Los 498 mártires que han beatificado hoy murieron por causa de su Fe cristiana. Los que ejecutó Franco murieron por causa de su ideología y de sus colaboraciones con los republicanos asesinos. No murieron por su Fe religiosa, por eso no pueden ser santificados.

    Lo que hizo la II Republica con los católicos fue un genocidio similar al que hicieron los nazis con los judíos. Lo mismo, lo mismo, lo mismo.

    Por eso siempre he dicho que quién se declara republicano comparte los genocidios de decenas de millones de personas que han asesinado las Repúblicas en sus transiciones "democráticas", todas batiendo records sangrientos.

    De ahí sacaron estos versos: Si pública es la mujer que por buta es conocida, República debe ser la que es más prostituida. Sufriendo así el parecer de esta lógica absoluta, todo aquel que se refuta ser de República hijo, debe ser, a plazo fijo, un hijo de la gran buta.

  • Comentario por Julio Mansueto 28.10.07 | 23:06

    REPUBLICA GENOCIDA

    Los 498 mártires que han beatificado hoy murieron por causa de su Fe cristiana. Los que ejecutó Franco murieron por causa de su ideología y de sus colaboraciones con los republicanos asesinos. No murieron por su Fe religiosa, por eso no pueden ser santificados.

    Lo que hizo la II Republica con los católicos fue un genocidio similar al que hicieron los nazis con los judíos. Lo mismo, lo mismo, lo mismo.

    Por eso siempre he dicho que quién se declara republicano comparte los genocidios de decenas de millones de personas que han asesinado las Repúblicas en sus transiciones "democráticas", todas batiendo records sangrientos.

    De ahí sacaron estos versos: Si pública es la mujer que por buta es conocida, República debe ser la que es más prostituida. Sufriendo así el parecer de esta lógica absoluta, todo aquel que se refuta ser de República hijo, debe ser, a plazo fijo, un hijo de la gran buta.

  • Comentario por en su pecado lleban la penitencia 28.10.07 | 20:22

    este que es el hijo o el nieto de chanbrlain cuando dijo aquello de que en España a la no intervencion que desea que volvamos aser para europa manode obra barata para que ellos prosperen menudo filosofo y arquitecto es el pavo este mas le valiera si tiene tanta influencia que nos devolvieran el peñon a ESPAÑA Y SE FUERA A FILOSOFAR A SU MADRE Y DEJARAN YA LAS COLONIAS QUE ES DE LO QUE VIVEN DE LA EXPLOTACION Y LA EXCLVITUD

  • Comentario por Currutaco 28.10.07 | 20:01

    Roma, se vistió de gala para elevar a los altares a los 498 mártires españoles de la guerra civil.
    Cuando elevaran a los altares los que perdieron en la guerra civil española....

  • Comentario por tbone 28.10.07 | 18:55

    Como ya demostro Ludwig Von Mises,la tercera via es un mito.No hay vias intermedias entre el capitalismo y el totalitarismo socialista.En cuanto al comentario de este hombre hacia los dos totalitarios que ha padecido nuestro triste pais Mr.X. y Mr.Rodriguez Majadero, como suele ser habitual se quedan cortos,al fin y al cabo pertenece a esta secta de la gran verdad que es la izquierda.No tienen remedio y nos lo hacen pagar a todos

  • Comentario por victimas de ZP somos todos 28.10.07 | 13:40


    Lo que Giddens, en realidad, quiere decir, es que Mr. Z es mas SECTARIO que Mr. X.
    Un sectario es siempre un indeseable.

Domingo, 19 de febrero

BUSCAR
  • facebook
  • twitter
  • Youtube
  • RSS

Hemeroteca

Febrero 2012
LMXJVSD
<<  <   >  >>
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829    

Sindicación